Temaet for den lengste underholdningen av russiske historikere - striden om varangianerne, er en av mine favoritter, som jeg har viet tjue verk i tjue år. Først var min oppmerksomhet rettet mot historiografien om striden: hvem hevdet hva og hvorfor. Resultatet av disse verkene var et omfattende samlet materiale og et like omfattende manuskript, som imidlertid forble uferdig. Kanskje det fortsatt vil bli fullført, men jeg var interessert i et annet aspekt av saken.
Uansett hvordan du dømmer deltakerne i denne lange striden, fra Gerhard Miller, Mikhail Lomonosov til i dag, må du fremdeles uttrykke ditt syn på hva det var. Jeg gikk bort fra historiografi og begynte å utvikle min egen teori, og studerte for dette det enorme arkeologiske materialet som var samlet over mer enn hundre år med intensive utgravninger.
Arkeologer, som oppsummerte materialene i utgravningene, gjorde oppmerksom på et merkelig mønster. I den varangiske æra av VIII-XI århundrene (det begynte omtrent i midten av VIII århundre, å dømme etter funnene i Staraya Ladoga, og endte i første halvdel av XI århundre), store bosetninger og gravfelt med rike skandinaviske materiale sameksisterte med store bosetninger av slaverne, som senere ble store gamle russiske byer. Det var flere slike par: Rurik -bosetningen (skandinaver) - Novgorod (slaver), Timerevo (skandinaver) - Yaroslavl (slaver), Gnezdovo (skandinaver) - Smolensk (slaver) og Shestovitsy (skandinaver) - Tsjernigov (slaver).
Etter lange tvister måtte selv de mest ivrige anti-normannister, under press av arkeologiske funn, innrømme at det var anstendige skandinaver på det fremtidige Russlands territorium, de bodde lenge, med familier og barn. Og ikke langt unna, 10-15 km, det vil si et par timer med ridning, oppsto store slaviske bosetninger fra bosetningene. Dessuten, hvis den slaviske befolkningen i begynnelsen av den varangiske æra var ekstremt sjelden, liten i antall og ekstremt fattig, som indikert av materialer fra bosetningene og fra kurganene, så økte den slaviske befolkningen kraftig i antall i den varangiske tiden. nesten med sprang. I tillegg ble slaverne veldig rike, og deres materielle kultur i begynnelsen av den gamle russiske perioden var allerede utviklet, med klare tegn på velstand: keramikkfartøyer, sølvmynter og smykker, en overflod av jernprodukter, skinnsko, diverse import, for ikke å snakke om velutstyrte byer. Så forsvant skandinaverne, bosetningene deres var nesten alle forlatt og fornyet ikke, og de slaviske ble igjen og ble forfedre til de gamle russiske byene, hvorfra moderne byer også begynte.
Forskere har prøvd å tolke dette interessante faktum på denne og den måten, men etter min mening er det ikke veldig bra. Spørsmålet forble uløst: hva koblet skandinaverne og slaverne (og denne forbindelsen var sterk og langvarig), og hvorfor steg slaverne så mye i utviklingen?
For å løse dette problemet la jeg frem følgende hypotese om hvorfor skandinaverne trengte slaverne. De ble bundet sammen av brød.
Hvor mye brød tok du på turen?
Historikere, når de skriver om militære kampanjer, tar vanligvis nesten ingen hensyn til militærøkonomiske spørsmål, spesielt til matforsyningen til troppene. I mellomtiden bruker hæren, skipets mannskaper, den til fots, den på hesteryggen en veldig betydelig mengde mat. Jeg var mest interessert i skipsforsyninger, siden vikingene pleide å reise på lange seilaser på skip.
Hvor mye utstyr tok vikingene om bord? Det er ingen omtale av dette i de skriftlige kildene vi kjenner. Men dette spørsmålet kan løses omtrent ved hjelp av data fra en senere periode. Det er kjent at den daglige rasjonen til en sjømann i en bysseflåte var omtrent 1,4 kg brød. Imidlertid var jeg i stand til å finne den eksakte sammensetningen av skipets forsyninger, og angav mattyper og vekter, som ble tatt av tyske hvalfangstskip fra 1700 -tallet, som gikk på fiske til kysten av Grønland. De var til sjøs i fem måneder, det vil si omtrent det samme som vikingene brukte på lange sjøreiser. Den tyske boken inneholdt en liste over forsyninger til et skip med et mannskap på 30, det vil si så mange som det var vikinger på en militær drakkar.
Beregninger gjort på disse dataene viste at det var nødvendig med 2,4 kg mat per besetningsmedlem per dag: brød, rusker og kjøttprodukter. Det er usannsynlig at forsyningene i vikingtiden var mindre, siden seiling, spesielt med behovet for å gå på åra, var ganske vanskelig, og vikingene måtte fortsatt kjempe etterpå. Dermed må maten deres være veldig god, ellers ville fienden lett ha beseiret de avmagrede og svekkede vikingene i kamp.
Og hvilken tilførsel av brød var nødvendig for en langdistanse kampanje for en stor hær? Som et eksempel beregnet jeg de nødvendige reservene for 860 -kampanjen mot Konstantinopel. Det er kjent at i krøniken om Johannes diaken 350 skip er angitt som angrep hovedstaden i Byzantium. I det 12. århundre Brussels Chronicle ble 200 skip nevnt. Mest sannsynlig er dette omtrentlige data. Skipene kunne ha vært mindre, for eksempel omtrent hundre, men selv dette var mye for bysantinerne.
Kapasiteten til skip som brukes til cruise på elver og hav er kjent - omtrent 15 personer. Store drakkars kom ikke inn i elvene på grunn av den store nedbøren. Derfor brukte vikingene ved elvene mindre skip. Hvis det var 350 skip på 15 personer hver, var antallet tropper 5250 mennesker. Dette er maks. Hvis det var 100 skip, var antallet tropper 1500 mennesker.
Avdelingen forlot, mest sannsynlig fra Gnezdovo på Dnepr. Gnezdovo eksisterte allerede på 860 -tallet, mens det ikke var skandinaver i Kiev ennå, dukket de opp der senere. Ned Dnepr til munnen - fire uker, deretter langs sjøen 420 nautiske mil - 84 kjøretimer eller 5-6 dager, inkludert stopp. Og nok en uke til kampene. Returen er omtrent 500 miles til sjøs - omtrent 166 kjøretimer, eller 10-11 dager, og oppover Dnepr. Å gå opp årene er vanskeligere og langsommere, så det vil ta 675 timers seiling å klatre, eller omtrent 75 dager inkludert stopp. Totalt for hele turen - 129 dager.
Totalt, for hver i en slik kampanje, var det nødvendig å ta en avrundet 310 kg mat per person, som er 465 tonn for en hær på 1500 mennesker og 1627 tonn for en hær på 5250 mennesker. I mat er omtrent 50 vekt% brød. Totalt for 1500 mennesker ville trenge 278, 3 tonn brød og for 5250 mennesker - 1008, 8 tonn brød, tatt i betraktning forbruket av korn for tilberedning av kjeks.
Hvor mange bønder trenger du for en sjøreise?
Dette er mye. Det er ikke så lett å samle tusen tonn brød. Bondegården kan ikke gi fra seg hele høsten, siden bonden trenger korn for å mate seg selv og familien, for å mate hesten og å så. Det som er igjen på toppen av det, kan bonden gi som hyllest eller selge. Det er umulig å ta bort alt kornet, for etter det vil ikke bonden så eller høste noe.
Materialene i den russiske bondeøkonomien i ikke-Tsjernozem-provinsene på 1800-begynnelsen av 1900-tallet, samt data fra de skriftlærde på 1500- til 1600-tallet for samme territorium, viser hvor mye korn en bondeøkonomi kunne forsyne uten fordommer til seg selv. Mengden salgbart korn varierte fra 9 til 15 poder for en gjennomsnittlig bondegård. Siden oppdrettsmetoder og avlinger uten bruk av gjødsel sto på omtrent det samme nivået i århundrer, fikk de slaviske bønder de samme resultatene i Varangian -tiden.
Ytterligere beregning er enkel. 278, 3 tonn - dette er 17, 6 tusen pund og 1008, 8 tonn - 61, 8 tusen pund.
Og det viser seg at for å utstyre en hær på 1500 mennesker med brød som kreves fra 1173 til 1955 bondegårder, og for en hær på 5250 mennesker - fra 4120 til 6866 gårder. Siden det på det tidspunktet var gjennomsnittlig 10 husstander per bosetting, i henhold til det første alternativet trengte vikingene korn fra omtrent 200 landsbyer (fra 117 til 195), og i henhold til det andre alternativet - opptil 700 landsbyer (fra 412 til 686).
Derav konklusjonene. For det første var det omtrent hundre skip og hæren oversteg ikke 1500 mennesker. Vikingene samlet korn fra Gnezdovo -området, og på 900 -tallet var det totale antallet landbruksboplasser i de øvre delene av den vestlige Dvina og Dnieper ikke over 300. Det var rett og slett ikke nok kornressurser for en større hær. For det andre ble kampanjen tydelig foran en kraftig korninnkjøpskampanje, som tok mange måneder og varte sannsynligvis utover høsten og vinteren 859. Brødet måtte samles, føres til Gnezdovo, bearbeides til bakervarer. Skandinaverne kjøpte mest sannsynlig brød til smykker, jernverktøy og sølv, av den enkle grunn at hæren neste år måtte mates, og siden de ranede bøndene ikke kunne og ikke ville gi brød igjen. Jeg tror også at det knapt var mer enn 300-500 mennesker på kampanjen til skandinaverne, og resten var roere og arbeidere for å betjene denne ratien, som trengte ved, kokt mat, vann og skipene kunne kreve reparasjoner. Skandinaverne rekrutterte tilsynelatende hjelpemannskapet fra lokalbefolkningen mot betaling eller andel i byttet.
Tilsynelatende enkel vurdering at på en sjøreise må du spise godt, men hvordan det snur opp ned på hele historien. Bare en tilnærming under veggene i Konstantinopel krevde at bøndene i et stort område skulle bli anstrengt. Og likevel måtte hæren mates på bunkeren. Det er lett å beregne at en avdeling på 100 soldater spiste omtrent 5, 3 tusen kornpinner per år, og for å mate den tok det omtrent 600 husstander eller 60 landsbyer. I tillegg var det andre behov for brød: pelshandel, utvinning av jernmalm og jernfremstilling, konstruksjon og utstyr til skip, diverse transport, anskaffelser og transport av ved. Ved ble også høstet i stor skala. En bolig med svartovn brenner omtrent 19,7 kubikkmeter ved eller rundt 50 store furuer i året. Hvis vi antar at fire vikinger bodde i en hytte, krevde en hær på 100 mennesker omtrent 500 kubikkmeter ved i et år. Alt dette krevde arbeidshender, fordi skandinaverne ikke selv hugget ved og bar det fra skogen. Arbeidere krevde også korn, og transport krevde også hester, som også stolte på kornfôr, spesielt om vinteren.
Generelt er min konklusjon enkel: Skandinaverne trengte slaviske bønder i den mest ekstreme grad. Uten dem og uten deres korn kunne vikingene ingenting gjøre: verken leve, ikke få pelsverk eller rane noen. Derfor, så snart skandinaverne fant nok tallrike slaver i Dneprens øvre del, gikk saken deres oppover, og de gjorde alt for at slaverne skulle formere seg og bosette seg med dyrkbare landområder der det var et godt land. Så flyttet skandinaverne ut, og de slaviske bøndene ble værende, og på dette økonomiske grunnlaget oppstod det antikke Russland.
