I øyeblikket har den såkalte Nuclear Club, som består av åtte land som har atomvåpen, klart å danne seg i verden. Slike land, i tillegg til Russland og USA, inkluderer Frankrike, Storbritannia, Kina, Nord -Korea, Pakistan og India. Mange eksperter sier at Israel også trygt kan kalles medlem av Nuclear Club, siden Tel Aviv har masseødeleggelsesvåpen til rådighet, men israelske myndigheter prøver å skjule det av all makt.
I dag, når vi snakker om Nuclear Club, er det få som husker at minst en av dens representanter på et tidspunkt foreslo å avskaffe ikke bare denne organisasjonen, men også å forlate både testing og lagring av atomvåpen totalt. Hvilket som helst land i verden. Initiativtakeren til en slik idé i januar 1986 var Sovjetunionen, eller rettere sagt dens daværende leder Mikhail Gorbatsjov. Ideen om Gorbatsjov og hans nærmeste følge var at det på grunnlag av et faset program innen år 2000 ikke ville være igjen atomkraft på planeten, Sovjetunionen og USA ville stoppe våpenkappløpet og gå over til et økonomisk lønnsomt partnerskap.
I dag forstår enhver fornuftig person godt at et slikt forslag er et klassisk eksempel på populisme, som balanserer på den ekstreme grensen av sunn fornuft, fordi motstanderne av USSR tydeligvis ikke vil gi opp sin militære makt. Men da virket det for mange at Gorbatsjov virkelig var i stand til å lede de to landene, som hadde stått mot hverandre i flere tiår, på vei til tilnærming og universell brodering. Folket ønsket i alle fall veldig aktivt Gorbatsjovs uttalelser velkommen.
Det er åpenbart at planen for den gradvise oppløsningen av atomklubben, som på den tiden inkluderte 7 stater (den samme, men uten Nordkorea), ikke kunne ha blitt født i hodet til daværende generalsekretær ved et uhell.
I slutten av juli 1985 introduserte Gorbatsjov et moratorium for atomprøve frem til begynnelsen av neste 1986 (introduserer, noe som er bemerkelsesverdig, uten noen avtaler med USA - ensidig). Samtidig inneholder dokumentet ord om at Sovjetunionen er klar til å forlenge moratoriet hvis USA støtter Sovjetunionen i sine bestrebelser og også kunngjør et midlertidig forbud mot atomvåpenprøver.
Etter å ha hørt at den nye lederen for Sovjetlandet uventet kunngjør et slags moratorium etter flere år med gjensidig skarpe politiske prikker, tilbaketrekninger fra avtaler, boikott av OL i Moskva og Los Angeles, den amerikanske presidenten Reagan, som på det tidspunktet allerede i løpet av den andre terminen hadde han en stol i Det hvite hus, bestemte seg for at Sovjet forberedte enda en provokasjon og kastet agn til amerikanerne. Av åpenbare årsaker humret amerikanerne bare som svar på forslagene fra generalsekretær Gorbatsjov og erklærte offentlig at de ikke ville støtte noe moratorium. Det ser ut til at situasjonen igjen skulle følge veien til den klassiske sovjet-amerikanske konfrontasjonen, men Mikhail Gorbatsjov bestemte at amerikanerne måtte "hjelpe" med å forstå hans usedvanlig gode intensjoner … Siden da har Sovjetunionen praktisk talt ensidig besluttet å ta veien til selv nedrustning og venter på at ideen skal bli plukket opp av "partnere" fra utlandet. Dette var en fantastisk presedens i verdenspraksis, fordi det vanligvis avviste initiativet til en av motstanderne når det gjelder militært samarbeid og innrømmelser til den andre umiddelbart førte til en ny konfrontasjon og en kraftig forverring av forholdet mellom disse motstanderne. Men Mikhail Gorbatsjov bestemte seg tilsynelatende for å gjøre alt for å glede de utenlandske "vennene", og derfor ga han ikke bare ordre om å forlate det sovjetiske moratoriet, etter forslaget om å støtte moratoriet for atomprøver. fortsatte sine skritt på veien til ensidige innrømmelser.
I november 1985 fant Mikhail Gorbatsjovs berømte Genève -møte med Ronald Reagan sted, som ga et tilstrekkelig antall overraskelser, først og fremst for amerikanerne. Da han forlot dette møtet, trodde Reagan åpenbart at noen ultimatum -setninger ville komme fra Sovjetunionen som sier at hvis du ikke støtter vårt initiativ om et moratorium for atomvåpenprøving, vil vi begrense programmet vårt og deretter helt for oss selv slutter vi å svare. Det var for slike uttalelser av Gorbatsjov at den amerikanske siden forberedte seg i Genève. Men hendelsene fulgte et helt annet scenario. Spesielt fortsatte den sovjetiske delegasjonen å overraske amerikanerne med sjenerøse gaver, hvorav hoveddelen var at Sovjetunionen lovet USA, selv etter 1. januar 1986, ikke å oppheve det ensidige moratoriet for testeksplosjoner av atomvåpen …
Etter en så virkelig kongelig gave begynte Reagan å se nærmere på den nye sovjetiske ledelsen, og konkluderte tilsynelatende med seg selv at Gorbatsjov var "fyren" som selv er en flott gave til USA. De pasifistiske slagordene til Gorbatsjov, som etter kunngjøringen om forlengelsen av moratoriet ensidig erklærte sitt ønske om å se en verden uten atomvåpen, som i utgangspunktet kun forårsaket et vantro glis på amerikansk side, senere bestemte hun (den amerikanske siden) seg å ta bilaterale forbindelser mellom statene og unionen som grunnlag. Etter å ha lekt med variasjoner på den potensielle fordelen Gorbatsjovs slående ønske om å gjøre et positivt inntrykk på Vesten kunne bringe for USA, bestemte amerikanske myndigheter seg for å "gi den sovjetiske lederen en sjanse" til å realisere planene sine. Hva annet? USAs viktigste motstander, som kvinner og barn ble skremt av, - Sovjetunionen - sier selv at den er klar til å avvæpne i sin helhet, og det ville være synd å ikke dra nytte av den. Dessuten satte Moskva ingen spesielle betingelser for Washington: De sier, vi avvæpner, og hvis du støtter oss i dette, vil dette faktum ganske enkelt være salig.
USA bestemte seg naturlig nok for å spille verdens pasifisme på en måte som er karakteristisk for dem, som Gorbatsjov enten ikke visste om, eller lot som om han ikke gjorde. Når han inngår militære og romteknologiske partnerskap, tar Reagan en veldig original vei. Allerede i februar 1986 kunngjorde den amerikanske presidenten at Sovjetunionen og USA hadde begynt på et nedrustningsforløp, men samtidig la han veltalende til at han ikke kom til å stoppe prosjekter på Strategic Defense Initiative, som først og fremst er rettet på å lage nye typer våpen (inkludert rom). Dette var en slags melding til amerikanske borgere, som fremdeles ikke kunne forstå hvorfor Reagan bestemte seg for å gå til tilnærming til Gorbatsjov. Denne meldingen kan omskrives omtrent som følger: venner, vi ga hånd til Gorbatsjov; han gikk til nedrustning, og vi vil gå vår egen vei, for for oss (amerikanerne) er vårt eget forsvar først og fremst.
Moskva savnet imidlertid også disse ordene om fortsettelsen av den amerikanske militære oppbyggingspolitikken, og flere og flere falt i en "vennlig gressmyr". Med ytterligere avtaler klarte amerikanerne å fjerne spørsmålet om fremoverbaserte våpen, men de ble raskt enige om å redusere ICBM-er, som Sovjetunionen burde hatt mindre enn 20% av det opprinnelige antallet innen 1996. I tillegg bestemte USA og Sovjetunionen seg for å ødelegge missiler på europeisk territorium. Mikhail Gorbatsjov støttet aktivt denne ideen, praktisk talt ikke oppmerksom på at det dreide seg om ødeleggelse av amerikanske og sovjetiske missiler, men ingenting står i dokumentet om franske og britiske missiler, og disse landene var og fortsetter å være amerikanske allierte (inkludert NATO -blokken). Med andre ord var Sovjetunionen tydeligvis en ulempe, fordi europeisk atomparitet ville bli krenket mer enn tydelig.
Det mest overraskende er at Washington ikke støttet selv slike gunstige forhold for amerikanerne i siste øyeblikk, siden det ønsket å kunne beholde retten til å gjennomføre atomprøver både på bakken og i verdensrommet, og implementerte missilkonseptet. forsvar (SDI).
Som et resultat ble en avtale om nedrustning mellom Sovjetunionen og USA inngått i desember 1987. Som du kan se, "undersøkte" amerikanerne Gorbatsjov for lojalitet i mer enn 2 år, og etter en kontroll "sondering" bestemte de seg for at det var på tide å ta et tydelig gjennombruddstrinn. Som et resultat ble den 8. desember 1987 undertegnet de såkalte Washington-avtalene, der USSR lovet å ødelegge RSD-10, R-12 og R-14 missiler, USA-Pershing-2, BGM- 109G. Dette er kortdistansemissiler. Hvis vi snakker om mellomdistanseraketter, begynte Sovjetunionen å sage OTR-22 og OTR-23 missiler, og USA-Pershing-1A. Da de i 1991 telte hvor mange missilsystemer som ble ødelagt av dem begge, var resultatet veldig interessant: Amerikanerne rapporterte om ødeleggelsen av 846 missilsystemer, og Sovjetunionen kunngjorde en "rekord" - 1846 enheter!..
I Sovjetunionen var tiden imidlertid slik at svært få mennesker på den tiden tenkte på atomparitet. På den tiden hadde Mikhail Gorbatsjov allerede klart å motta Nobels fredspris, etter å ha gjort jobben sin …
Det ser ut til at ledelsen i USA bare kunne applaudere initiativene til Mikhail Gorbatsjov (som dette lederskapet i prinsippet gjorde), men Washington, som følte smaken av blod revet i stykker av landet, lengtet etter mer. Hans nye ønsker var hvordan man kan fortsette implementeringen av Gorbatsjovs idé om å gi avkall på atomvåpen i et enkelt land. Husk at Gorbatsjovs idé var å forlate atomvåpen i planetarisk skala, men Det hvite hus likte fortsatt ideen om å forlate masseødeleggelsesvåpen i en enkelt stat, nemlig USSR (Russland).
Etter Mikhail Gorbatsjov overtok Russlands president Boris Jeltsin pacifismens stafett for 1/6 av landet etter Mikhail Gorbatsjov. Ledet av den vanskelige økonomiske situasjonen og fraværet av ikke bare reelle, men til og med potensielle fiender i utlandet, selger Jeltsin uran av våpenklasse til USA ganske enkelt til rimelige priser. Omtrent 500 tonn med uran av våpenklasse ble solgt til Washington som en del av en avtale mellom Russland og USA, som gikk utenom den parlamentariske diskusjonen i Russland. Etter nok en gave fra innenlandske myndigheter til sine vestlige partnere, innså amerikanerne at Russland kan manipuleres som de vil. Spesielt ble USAs ensidige tilbaketrekning fra ABM-traktaten endelig bevist, fordi det ikke kunne forventes noen vesentlige trusler fra Russland, som hadde blitt tømt for blod på midten av 90-tallet, og Russland etter salget av militære uran, mistet faktisk evnen til å reprodusere atomvåpen i mengder som var tilstrekkelige til å opprettholde likhet … Daværende minister for atomenergi Viktor Mikhailov satte sin underskrift på salg av 235 uran til USA av Russland, daværende minister for atomenergi Viktor Mikhailov, de jure høytstående embetsmenn hadde ingenting å gjøre med avtalen, men det ville være dumt å anta at det var Mikhailov som initierte fortsettelsen av den ensidige nedrustningen av Russland.
Men selv eksporten av 500 tonn uran av våpenkvalitet fra Russland dempet ikke den amerikanske appetitten, siden Moskva omtrent var "vennlig" forpliktet til å gjøre de resterende uran-235-reservene om til et konsentrat på 4% som ikke kan brukes til produksjon av atomvåpen. USA selv var i stand til å bruke ikke bare lagrene av uran av våpenkvalitet, men også uran levert fra Russland.
Det viser seg at Gorbatsjovs ord om at planeten kunne bli atomfri innen 2000 ble virkelighet på bare 10 år (siden 1985). Det er sant at fangsten er at i 2000 var ikke hele planeten Jorden blitt atomfri, men bare et eget land på denne planeten. Og det tristeste er at dette landet er Russland - landet du og jeg bor i …
