Generaler for støvfrie steinbrudd

Generaler for støvfrie steinbrudd
Generaler for støvfrie steinbrudd

Video: Generaler for støvfrie steinbrudd

Video: Generaler for støvfrie steinbrudd
Video: What is hybrid warfare? – Kilcullen's theory about liminal maneuver 2024, April
Anonim
Uttrykket om personalet, som bestemmer alt, mister ikke relevansen.

Den ondskapsfulle praksisen med å tildele militære ranger til menn med edelt blod, helt fra fødselen, som var mer karakteristisk for Østen, hindret utviklingen av Russland. 9. mars 1714 utstedte tsar Peter Alekseevich et dekret som forbød produksjon av adelsmenn som ikke tjenestegjorde i hæren som offiserer.

Faktisk ødela Peter restene av parokialisme. Dette var navnet på prosedyren for fordeling av offisielle rekker (steder), tatt i betraktning adelen til opprinnelsen og den offisielle posisjonen til forfedrene. I følge tsarens dekret ble en adelsmann, hvis han ikke utførte suverenhetens tjeneste, ansett som en forkrøplet, på en måte mindreverdig, svekket i rettigheter. Ondsinnede avvikere som ikke deltok i de årlige gjennomgangene ble fratatt eiendommene sine. Det samme gjelder hvis adelsmannen av en eller annen grunn avsluttet tjenesten i forkant av planen.

Generaler for støvfrie steinbrudd
Generaler for støvfrie steinbrudd

Tiltakene som ble tatt av suveren økte det personlige ansvaret til den opprinnelig tjenende klassen, og ga den eksistensens meningsfullhet tilbake. Adelen var tross alt forpliktet til å forsvare fedrelandet, kaste blod for det og gi hæren de beste årene. De trakk seg som regel på grunn av skade eller i høy alder. For deres upåklagelige service fikk de retten til boet. Denne avgjørelsen var, i moderne termer, veldig populær i vanlige folks øyne, konsoliderte nasjonen, hadde en positiv effekt på helsen til hæren - det elskede hjernebarnet til tsar Peter.

Det er en ære å være en god soldat

Samtidig ble det viktige problemet med å utdanne kampånden i kommandørkorpset løst. Alle fremtidige offiserer måtte begynne å tjene som soldater, noe som ga uvurderlig erfaring, ga slike høvdinger moralsk rett til å kommandere underordnede. Alexander Vasilyevich Suvorov gikk på denne måten, som begynte sin tjeneste som en enkel musketer.

Peter forutså muligheten for å fornye nasjonaleliten med tilstrømning av friskt blod. Oppnåelse av den edle rangen etter tjeneste var åpen for representanter for alle eiendommer som var sjalu på henne.

I 1720 utstedte Peter dessuten et dekret om arvelig adel, som beordret utstedelse av passende patenter til sjefsoffiserer fra lavere klasser. Barna deres og alle avkom ble utstyrt med de samme rettighetene, noe som ytterligere stimulerte dem til å tjene.

Parkettmanøvrer

Dessverre, etter Peter Is død, begynte systemet for dannelse av innenlandske karriereoffiserer som han hadde lagt ned å kollapse. Først begrenset Anna Ioannovna tjenesten til 25 år. Så ga Peter III ut det berømte manifestet om Adelens frihet. Catherine II, som erstattet ham, utvidet eiendomsrettighetene ytterligere.

Dette førte gradvis til en svekkelse av Russlands militære makt. Parkettkarriere, ryggløse artister, noens sønner begynte å bli utnevnt til generaler. Mange senior "fredstid" offiserer dukket opp som utførte sine oppgaver godt under hvilet, men ikke kunne lede troppene til seier, uten hvilken krigen er meningsløs. Resultatet var katastrofalt - den grusomme Krim -kampanjen, mange feil og unødvendige ofre 1877-1878, nederlag mot Japan og katastrofen i den første perioden av første verdenskrig, som førte til revolusjoner.

Hvor relevant det er i dag, etter så mange år. Utseendet til generaler i "fredstid", deres uforberedelse til krig ble vist et halvt århundre etter den store patriotiske krigen, den første tsjetsjenske kampanjen - ikke uten grunn at blant de som nektet å lede den militære gruppen som var forberedt på å komme inn i Tsjetsjenia var det mange parketter generaler som gjorde karriere i prestisjetunge utenlandske tropper.

Peter kan vurderes på forskjellige måter, men holdningen til reformator -tsaren til militærtjenesten krever respekt. Hans leksjoner er fortsatt relevante i dag. Karrierismens ånd er for utviklet hos noen tjenestemenn, som har vokst innen en slags brød-og-smør-jobb til skade for ideen om å tjene moderlandet, noe som krever omfattende engasjement.

Anbefalt: