Nylig har flere artikler på en gang tiltrukket vår oppmerksomhet og fått oss til å kommentere saken. Terminologi er en veldig nøyaktig ting, det er verdt å observere det, ellers kommer vi virkelig langt.
Spetsnaz … "Å, hvor mye i dette ordet …" Faktisk er det mange fortjente og gjerninger som du virkelig kan være stolt av. Og tilsynelatende er misunnelse også tilstede. Ingenting annet kan forklare noen av forsøkene på å kalle alt som kommer for hånden "spesialstyrker".
Det er klart at for en ekte spesialstyrkesoldat er det synd å trekke en ugle på kloden. Og noen av leserne hadde rett da de sa at hvis ting fortsatte slik, så ville "spesialstyrker" dukke opp i kokker, stridende, finansfolk og andre arbeidere i frontlinjen. Selv om kokkene kan ha gått for langt. De har det også vanskelig noen ganger. Men likevel.
Generelt vil vi la på samvittigheten til de som komponerte historien om utseendet til "spesialstyrker" i EW -troppene i form av en enhet for å bekjempe UAV. Det er absolutt ingenting som er spesialisert, alt er det samme som for kolleger, men med bruk av droner.
Disse er selvfølgelig spesialister på en spesiell profil, men de har ingenting å gjøre med spesialstyrker. Men ikke mindre fortjente krigere på den usynlige fronten (i ordets bokstavelige betydning).
Men det er nyanser her.
Moderne elektroniske krigføringstropper er etterfølgerne av arbeidet som ble påbegynt på 30 -tallet av forrige århundre. Deretter ble radioetterretningsenhetene trukket tilbake fra kommunikasjonsenhetene og overført til etterretningsdirektoratet for den røde hærens hovedkvarter. Det ble organisert en avdeling for radioetterretning. Avdelingen befalte separate divisjoner for spesielle formål (ORD OSNAZ), som ble den viktigste organisatoriske enheten under den store patriotiske krigen.
I dag er funksjonene til OSNAZ -enheter ganske i stand til å utføre vanlige militære elektroniske krigføringssystemer. Radioavlytting, analyse av kilden til radioutslipp, binding til kartet, undertrykkelse eller, som et alternativ, presis veiledning av artilleri eller fly.
Høydepunktet er at ikke alle komplekser er i stand til et slikt arbeidsområde, som for eksempel "Murmansk". Noen trenger å komme nær fienden på en mye kortere avstand.
Strategien og taktikken i moderne krigføring innebærer entydig motvirkning til fiendens kommunikasjons- og elektroniske krigføringssystemer. Og hvis alt med kommunikasjon kan løses på en ganske prosaisk måte, ved hjelp av det gode gamle retningsfunnet og artilleriangrepet, er arbeidet vanskeligere for å "slå ut" de elektroniske krigføringssystemene.
Det er problematisk å oppdage komplekset når det fungerer "på mottak". Som enhver mottaker. Når senderen begynner å fungere er det lettere, men det oppstår problemer av en helt annen art. For eksempel med overføring av informasjon under betingelser for undertrykkelse av frekvensområdet for hærkommunikasjon. Og hvis stasjonene som er en del av systemene "Malakitt" eller "Diabazol" opererer på en kompleks måte, så er også luftfartsområdet dekket.
Og her kan godt trente grupper være svært nyttige, i stand til å bevege seg så raskt som mulig til det omtrentlige driftsområdet for elektroniske krigføringssystemer for å nøytralisere dem.
Både i vår hær og i potensielle hærer er det grupper som er i stand til å bære i området og arbeide på stasjoner som dekker ethvert alvorlig objekt eller terroriserer troppens forkant. Dette er dagens rekkefølge.
Og i dette aspektet blir de elektroniske krigføringssystemene et av hovedmålene for fiendens DRG. Jeg tror mange vil være enig med meg i at ikke alle gjenstander i dag kan deaktiveres ved hjelp av sprengstoff brakt av sabotører.
Her er det selvfølgelig mange nyanser, men jeg snakker om det faktum at basert på alt det ovennevnte, oppstår spørsmålet, som er bedre: å ordentlig beskytte elektroniske krigføringssystemer eller være mer oppmerksom på beregningsevner når det gjelder å avvise alle slags trusler?
Svaret ble delvis mottatt i fjor, da vi snakket om utvikling av relaterte spesialiteter av rakettforskere. Dessuten ganske ukarakteristisk, for eksempel å legge miner og skyte en granatkaster.
På lignende måte (som gledet oss veldig) opererer de i den elektroniske krigsbrigaden i Western Military District, der vi fra tid til annen får tilgang til utstyr og snakker om det.
I fjor startet de tilleggsopplæring av krigere der. Motvirke fiendtlige terrorgrupper og DRG.
Generelt skal man ikke tro at Rebittene utelukkende er mennesker av intellektuelt arbeid, med bebrillede mennesker på datamaskiner. Ja, datastyringen av moderne teknologi krever respekt, men vi observerte heller ikke svakheter i beregningene.
Slik at det er kjøtt - muskler vil vokse.
Situasjonen der musklene begynte å vokse var den mest trivielle. Produsenten har forsinket forsendelsen av nye maskiner. Og for at personalet ikke skal bli lei av å vente, viste nestlederens brigadesjef for arbeid med personell tidligere - en oberst i luftbårne styrker, personlig initiativ og bestemte seg for å dele sin meget omfattende erfaring i kampen mot forskjellige "ikke -mennesker".
Og han delte. Så mye at dette selskapet ikke lenger kalles "mot-terrorister".
De fortalte en sak, da pressetjenesten i det vestlige militære distriktet feilaktig sendte et telegram til feil brigade. Poenget var at filmteam ville komme og filme hvordan soldatene avviser "fiendens" angrep på marsjen, eliminerer grupper av "terrorister", leter etter bakhold og sånt. Hva var detaljene i den riktige brigaden.
I den elektroniske krigsbrigaden forårsaket et slikt program en usunn diskusjon. Da obersten ble kjent med innholdet, la han merke til at alt ville gå bra, det er fortsatt en hel uke, vi viser alt. Da ble selvfølgelig alt ordnet.
Men handlingene på øvelsene og manøvrene i 2016-17 forårsaket en ekstremt høy vurdering fra inspektørene. Og ideen fanget ikke bare opp, men ble videreutviklet. Nå blir alle undervist.
Vi så prosessen fortsette. Selvfølgelig, lærerikt. Selvfølgelig er krigerne langt fra de herdede ulvene til ekte spesialstyrker, men hvem vet hvordan alt kan slå ut i virkelige handlinger?
Selvfølgelig, under virkelige kampforhold, bør elektroniske krigsføringssystemer beskyttes og dekkes. Men alle forstår at ekte databaser ofte er rot. Og alt kan skje.
Det nesten private initiativet til oberst Gudymenko får en til å tenke seriøst på rollen som nestkommanderende for arbeid med personell. Mange av oss husker sannsynligvis med et "vennlig ord" de politiske lederne for den sovjetiske hæren, som i beste fall rett og slett ikke blandet seg inn.
I dag har nestlederen for radarstasjonen virkelig en ny hypostase. Lære. Ikke bare patriotisme, evnen til å elske moderlandet og alt annet, men også de ferdighetene som kan være nyttige for en jagerfly i fremtiden.
Hærens etterretning, luftbårne styrker og spesialstyrker fra GRU er få i antall sammenlignet med resten. Likevel kunne offiserer som avsluttet tjenesten gjøre mange nyttige ting analogt med den nevnte elektroniske krigsbrigaden i "ikke-kamp" -enheter. Elektronisk krigføring, kommunikasjon, jernbanearbeidere og så videre. Og videreformidle sin erfaring, ta personellene til enhetene til et nytt nivå. Entreprenører, selvfølgelig.
Samlet sett er initiativet nyttig. Selvfølgelig vil "spesialstyrker" i elektronisk krigføring ikke fungere, men passende opplæring kan ikke bare gi tillit til sine egne evner, men også øke sjansene for å overleve fra enhver nødssituasjon.
