Når det gjelder den første oppgaven - her, akk, som vi nevnte i forrige artikkel, var det ingen lukt av standardisering av datamaskiner i Sovjetunionen. Dette var den største plagen av sovjetiske datamaskiner (sammen med tjenestemenn), som det var like umulig å overvinne. Ideen om en standard er en ofte undervurdert konseptuell oppdagelse av menneskeheten, verdig til å være på lik linje med atombomben.
Standardisering gir forening, rørledning, enorm forenkling og kostnad for implementering og vedlikehold, og enorm tilkobling. Alle deler er utskiftbare, maskiner kan stemples i titusenvis, synergi setter inn. Denne ideen ble brukt 100 år tidligere på skytevåpen, 40 år tidligere på biler - resultatene var gjennombrudd overalt. Desto mer slående er det at det bare var i USA det var tenkt på før det ble brukt på datamaskiner. Som et resultat, endte vi opp med å låne IBM S / 360 og stjal ikke selve hovedrammen, ikke arkitekturen, ikke den banebrytende maskinvaren. Absolutt alt dette kan lett være innenlandsk, vi hadde mer enn nok rette armer og lyse sinn, det var mange geniale (og også etter vestlige standarder) teknologier og maskiner - serien M Kartseva, Setun, MIR, du kan liste for en lang tid. Ved å stjele S / 360 lånte vi først og fremst noe som vi ikke hadde som klasse generelt alle årene med utvikling av elektronisk teknologi frem til det øyeblikket - ideen om en standard. Dette var det mest verdifulle oppkjøpet. Og dessverre tillot ikke den fatale mangelen på en bestemt konseptuell tenkning utenfor marxismen-leninismen og den "geniale" sovjetiske ledelsen oss å realisere det på forhånd på egen hånd.
Imidlertid vil vi snakke om S / 360 og EU senere, dette er et smertefullt og viktig tema, som også er knyttet til utviklingen av militære datamaskiner.
Standardisering innen datateknologi ble brakt av det eldste og beste maskinvareselskapet - naturligvis IBM. Fram til midten av 1950-årene ble det tatt for gitt at datamaskiner ble bygget stykke for stykke eller i små serier med maskiner på 10-50, og ingen gjettet for å gjøre dem kompatible. Det hele endret seg da IBM, ansporet av sin evige rival UNIVAC (som bygde LARC -superdatamaskinen), bestemte seg for å bygge den mest komplekse, største og kraftigste datamaskinen på 1950 -tallet - IBM 7030 Data Processing System, bedre kjent som Stretch. Til tross for den avanserte elementbasen (maskinen var beregnet på militæret og derfor mottok IBM et stort antall transistorer fra dem), var Stretchs kompleksitet uoverkommelig - det var nødvendig å utvikle og montere mer enn 30 000 tavler med flere titalls elementer hver.
Stretch ble utviklet av slike storheter som Gene Amdahl (senere S / 360 utvikler og grunnlegger av Amdahl Corporation), Frederick P. Brooks (Jr også S / 360 utvikler og forfatter av programvarearkitekturkonsept) og Lyle Johnson (Lyle R. Johnson, forfatter av begrepet datamaskinarkitektur).
Til tross for maskinens enorme kraft og et stort antall innovasjoner, mislyktes det kommersielle prosjektet fullstendig - bare 30% av den annonserte ytelsen ble oppnådd, og selskapets president, Thomas J. Watson Jr., reduserte prisen proporsjonalt med 7030 flere ganger, noe som førte til store tap …
Senere ble Stretch kåret til Jake Widmans Lessons Learned: IT's Biggest Project Failures, PC World, 10/09/08 som en av de 10 beste IT -bransjeledelsesfeilene. Utviklingsleder Stephen Dunwell ble straffet for den kommersielle fiaskoen i Stretch, men like etter den fenomenale suksessen til System / 360 i 1964 bemerket han at de fleste kjerneidéene først ble brukt i 7030. Som et resultat ble han ikke bare tilgitt, men også i 1966 ble han offisielt beklaget og mottok æresstillingen til IBM Fellow.
7030-teknologien var i forkant av sin tid-instruksjon og forhåndshenting av operand, parallell aritmetikk, beskyttelse, interleaving og RAM skrivebuffere, og til og med en begrenset form for re-sekvensering kalt Instruction pre-eksekvering-bestefaren til den samme teknologien i Pentium-prosessorer. Dessuten var prosessoren pipelined, og maskinen var i stand til å overføre (ved hjelp av en spesiell kanal kopeprosessor) data fra RAM til eksterne enheter direkte og laste ut den sentrale prosessoren. Det var en slags dyr versjon av DMA (direct memory access) teknologi som vi bruker i dag, selv om Stretch -kanaler ble kontrollert av separate prosessorer og hadde mange ganger mer funksjonalitet enn moderne dårlige implementeringer (og var mye dyrere!). Senere migrerte denne teknologien til S / 360.
Omfanget av IBM 7030 var stort - utviklingen av atombomber, meteorologi, beregninger for Apollo -programmet. Bare Stretch kunne alt dette, takket være den enorme minnestørrelsen og den utrolige behandlingshastigheten. Opptil seks instruksjoner kan utføres i farten i indekseringsblokken, og opptil fem instruksjoner kan lastes inn i prefetch -blokkene og parallelle ALU samtidig. Således kan opptil 11 kommandoer til enhver tid være på forskjellige stadier av utførelsen - hvis vi ignorerer den utdaterte elementbasen, er moderne mikroprosessorer ikke langt fra denne arkitekturen. For eksempel behandler Intel Haswell opptil 15 forskjellige instruksjoner per klokke, som bare er 4 flere enn 1950 -tallsprosessoren!
Ti systemer ble bygget, Stretch -programmet forårsaket IBM 20 millioner tap, men dets teknologiske arv var så rikt at det umiddelbart ble fulgt av kommersiell suksess. Til tross for sin korte levetid ga 7030 mange fordeler, og arkitektonisk var det en av de fem viktigste maskinene i historien.
Likevel så IBM på den uheldige Stretch som en fiasko, og det var på grunn av dette at utviklerne lærte den viktigste leksjonen - design av maskinvare var aldri lenger en anarkisk kunst. Det har blitt en eksakt vitenskap. Som et resultat av arbeidet deres skrev Johnson og Brooke en grunnleggende bok utgitt i 1962, "Planning a Computer System: Project Stretch."
Datamaskindesign ble delt inn i tre klassiske nivåer: utviklingen av et instruksjonssystem, utviklingen av en mikroarkitektur som implementerer dette systemet, og utviklingen av systemarkitekturen til maskinen som helhet. I tillegg var boken den første som brukte det klassiske begrepet "datamaskinarkitektur". Metodisk var det et uvurderlig verk, en bibel for maskinvaredesignere og en lærebok for generasjoner av ingeniører. Ideene som er skissert der har blitt brukt av alle datakonsern i USA.
Den utrettelige pioner innen kybernetikk, den allerede nevnte Kitov (ikke bare en fenomenalt godt lest person, som Berg, som hele tiden fulgte med den vestlige pressen, men en ekte visjonær), bidro til utgivelsen i 1965 (Designing ultrafast systems: Stretch Complex; red. Av AI Kitova. - M.: Mir, 1965). Boken ble redusert i volum med nesten en tredjedel, og til tross for at Kitov spesielt bemerket de viktigste arkitektoniske, systemiske, logiske og programvareprinsippene for å bygge datamaskiner i det utvidede forordet, passerte den nesten ubemerket.
Til slutt ga Stretch verden noe nytt som ennå ikke hadde blitt brukt i datamaskinindustrien - ideen om standardiserte moduler, som hele industrien med integrerte kretskomponenter senere vokste fra. Hver person som går til butikken for et nytt NVIDIA -skjermkort, og deretter setter det inn i stedet for det gamle ATI -skjermkortet, og alt fungerer uten problemer - i dette øyeblikket, takker Johnson og Brook en mental takk. Disse menneskene oppfant noe mer revolusjonerende (og mindre merkbart og umiddelbart verdsatt, for eksempel tok utviklerne i USSR ikke engang hensyn til det i det hele tatt!) Enn rørledningen og DMA.
De oppfant standard kompatible brett.
tekstmelding
Som vi allerede sa, hadde Stretch -prosjektet ingen analoger når det gjelder kompleksitet. Den gigantiske maskinen skulle bestå av over 170 000 transistorer, uten å telle hundretusenvis av andre elektroniske komponenter. Alt dette måtte monteres på en eller annen måte (husk hvordan Yuditsky pacifiserte de opprørske enorme brettene og delte dem i separate elementære enheter - dessverre, for Sovjetunionen ble denne praksisen ikke allment akseptert), feilsøking og deretter støtte, erstatte defekte deler. Som et resultat foreslo utviklerne en idé som var åpenbar fra høyden på vår dagens erfaring - først utvikle individuelle små blokker, implementer dem på standardkart, og monter deretter en bil fra kartene.
Slik ble SMS - Standard Modular System født, som ble brukt overalt etter Stretch.
Den besto av to komponenter. Det første var faktisk selve brettet med grunnelementer på 2, 5x4, 5 tommer i størrelse med en 16-pinners gullbelagt kontakt. Det var brett med én og dobbel bredde. Den andre var en standard kortstativ, med samleskinnene spredt ut i ryggen.
Noen typer kortkort kan konfigureres ved hjelp av en spesiell jumper (akkurat som hovedkort er innstilt nå). Denne funksjonen var ment å redusere antall kort som ingeniøren måtte ta med seg. Imidlertid oversteg antallet kort snart 2500 på grunn av implementeringen av mange familier av digital logikk (ECL, RTL, DTL, etc.), samt analoge kretser for forskjellige systemer. Likevel gjorde SMS jobben sin.
De ble brukt i alle andregenerasjons IBM-maskiner og i en rekke eksterne enheter av tredje generasjons maskiner, samt tjent som en prototype for mer avanserte S / 360 SLT-moduler. Det var dette "hemmelige" våpenet, som imidlertid ingen i Sovjetunionen tok særlig hensyn til, og lot IBM øke produksjonen av maskinene sine til titusenvis i året, som vi nevnte i forrige artikkel.
Denne teknologien ble lånt av alle deltakerne i det amerikanske dataløpet - fra Sperry til Burroughs. Deres totale produksjonsmengder kunne ikke sammenlignes med fedrene fra IBM, men dette gjorde det mulig i perioden 1953 til 1963 å fylle opp ikke bare det amerikanske, men også det internasjonale markedet med datamaskiner av eget design, bokstavelig talt slå ut alle regionale produsenter derfra - fra Bull til Olivetti. Ingenting hindret Sovjetunionen fra å gjøre det samme, i hvert fall med CMEA -landene, men dessverre, før EU -serien, besøkte ikke ideen om en standard våre statlige planleggingsoverhoder.
Kompakt emballasje konsept
Den andre søylen etter standardisering (som spilte tusen ganger i overgangen til integrerte kretser og resulterte i utviklingen av de såkalte bibliotekene til standard logiske porter, uten noen spesielle endringer som ble brukt fra 1960-tallet til i dag!) Var konseptet med kompakt emballasje, som var tenkt på allerede før integrerte kretser. kretser og til og med til transistorer.
Krigen for miniatyrisering kan deles inn i 4 stadier. Den første er pre-transistor, da lamper ble prøvd å standardisere og redusere. Den andre er fremveksten og introduksjonen av overflatemonterte kretskort. Den tredje er søket etter den mest kompakte pakken med transistorer, mikromoduler, tynnfilm og hybridkretser - generelt de direkte forfedrene til IC -er. Og til slutt, den fjerde er IS -ene selv. Alle disse banene (med unntak av miniatyrisering av lamper) i Sovjetunionen gikk parallelt med USA.
Den første kombinerte elektroniske enheten var en slags "integrert lampe" Loewe 3NF, utviklet av det tyske selskapet Loewe-Audion GmbH i 1926. Denne fanatiske drømmen om varm rørlyd besto av tre triodeventiler i ett glasshus, sammen med to kondensatorer og fire motstander som trengs for å lage en fullverdig radiomottaker. Motstander og kondensatorer ble forseglet i sine egne glassrør for å forhindre vakuumforurensning. Faktisk var det en "mottaker-i-en-lampe" som en moderne system-på-brikke! Det eneste som måtte kjøpes for å lage en radio var en tuningspole og kondensator og en høyttaler.
Imidlertid ble dette teknologiske miraklet ikke skapt for å komme inn i en periode med integrerte kretsløp noen tiår tidligere, men for å unngå tyske avgifter på hver lampeuttak (luksusavgiften i Weimarrepublikken). Loewe -mottakere hadde bare en kontakt, noe som ga eierne betydelige økonomiske preferanser. Ideen ble utviklet i 2NF -linjen (to tetroder pluss passive komponenter) og den uhyrlige WG38 (to pentoder, en triode og passive komponenter).
Generelt hadde lamper et enormt integreringspotensial (selv om kostnadene og kompleksiteten til designet økte ublu), var toppen av slike teknologier RCA Selectron. Denne uhyrlige lampen ble utviklet under ledelse av Jan Aleksander Rajchman (kallenavnet Mr. Memory for opprettelsen av 6 typer RAM fra halvleder til holografisk).
John von Neumann
Etter byggingen av ENIAC dro John von Neumann til Institute for Advanced Study (IAS), hvor han var ivrig etter å fortsette arbeidet med en ny viktig (han mente at datamaskiner er viktigere enn atombomber for seieren over USSR) vitenskapelig retning - datamaskiner. I følge ideen om von Neumann skulle arkitekturen han designet (senere kalt Neumann) bli en referanse for design av maskiner ved alle universiteter og forskningssentre i USA (dette er delvis det som skjedde, av måte) - igjen et ønske om forening og forenkling!
For IAS -maskinen trengte von Neumann minne. Og RCA, den ledende produsenten av alle vakuumenheter i USA i disse årene, tilbød sjenerøst å sponsere dem med Williams -rør. Det var håp at ved å inkludere dem i standardarkitekturen, ville von Neumann bidra til deres spredning som en RAM -standard, noe som ville gi kolossale inntekter til RCA i fremtiden. I IAS -prosjektet ble det lagt 40 kbit RAM, sponsorene fra RCA ble litt lei av slike appetitt og ba Reichmans avdeling om å redusere antall rør.
Raikhman, ved hjelp av den russiske emigranten Igor Grozdov (generelt jobbet mange russere ved RCA, inkludert den berømte Zvorykin, og president David Sarnov selv var en hviterussisk jøde - emigrant) fødte en helt fantastisk løsning - vakuumkronen integrert teknologi, RCA SB256 Selectron RAM -lampe for 4 kbit! Imidlertid viste teknologien seg å være vanvittig komplisert og dyr, selv serielle lamper kostet omtrent $ 500 stykket, basen var generelt et monster med 31 kontakter. Som et resultat fant prosjektet ikke en kjøper på grunn av forsinkelser i serien - det var allerede et ferrittminne på nesen.
Tinkertoy -prosjektet
Mange dataprodusenter har gjort bevisste forsøk på å forbedre arkitekturen (du kan ikke fortelle topologien her ennå) for lampemoduler for å øke kompaktheten og lette utskiftningen.
Det mest vellykkede forsøket var IBM 70xx -serien med standard lampeenheter. Toppen av miniatyrisering av lamper var den første generasjonen av Project Tinkertoy-programmet, oppkalt etter den populære barnesigneren fra 1910-1940.
Ikke alt går greit for amerikanerne heller, spesielt når regjeringen engasjerer seg i kontrakter. I 1950 ga Navy's Bureau of Aeronautics National Bureau of Standards (NBS) i oppdrag å utvikle et integrert datamaskinstøttet design- og produksjonssystem for modulære universelle elektroniske enheter. I prinsippet på dette tidspunktet var dette berettiget, siden ingen ennå visste hvor transistoren ville føre og hvordan den skal brukes på riktig måte.
NBS økte mer enn 4,7 millioner dollar til utvikling (ca. 60 millioner dollar etter dagens standard), entusiastiske artikler ble publisert i utgaven av Popular Mechanics i juni 1954 og utgaven av Popular Electronics i mai 1955 og … Prosjektet ble blåst bort og forlot bak bare noen få teknologier sprøyting, og en serie av 1950 -tallet radar bøyer laget av disse komponentene.
Hva skjedde?
Ideen var stor - å revolusjonere automatiseringen av produksjonen og gjøre store blokker a la IBM 701 til kompakte og allsidige moduler. Det eneste problemet var at hele prosjektet var designet for lamper, og da det var fullført, hadde transistoren allerede begynt sin triumferende gangart. De visste hvordan de skulle komme for sent, ikke bare i Sovjetunionen - Tinkertoy -prosjektet absorberte enorme summer og viste seg å være helt ubrukelig.
Standard brett
Den andre tilnærmingen til emballasje var å optimalisere plasseringen av transistorer og andre diskrete komponenter på standardplater.
Fram til midten av 1940-tallet var punkt-til-punkt-konstruksjon den eneste måten å sikre deler (forresten, godt egnet for kraftelektronikk og i denne kapasiteten i dag). Denne ordningen var ikke automatisert og lite pålitelig.
Den østerrikske ingeniøren Paul Eisler oppfant kretskortet for radioen mens han jobbet i Storbritannia i 1936. I 1941 ble kretskort med flere lag allerede brukt i tyske magnetiske marineminer. Teknologien nådde USA i 1943 og ble brukt i Mk53 -radiosikringene. Kretskort ble tilgjengelig for kommersiell bruk i 1948, og automatiske monteringsprosesser (siden komponentene fremdeles var festet til dem på en hengslet måte) dukket først opp i 1956 (utviklet av US Army Signal Corps).
Lignende arbeid, forresten, på samme tid i Storbritannia ble utført av den allerede nevnte Jeffrey Dahmer, far til integrerte kretser. Regjeringen godtok trykte kretskort, men som vi husker ble mikrokretsene kortsiktig hacket i hjel.
Fram til slutten av 1960-tallet, og oppfinnelsen av plane hus og panelkontakter for mikrokretser, var toppen av utviklingen av kretskort på tidlige datamaskiner den såkalte trebunken eller treforpakningen. Det sparer betydelig plass og ble ofte brukt der miniatyrisering var kritisk - i militære produkter eller superdatamaskiner.
I konstruksjonen av cordwood ble aksiale blykomponenter installert mellom to parallelle plater og enten loddet sammen med trådstropper eller forbundet med et tynt nikkelbånd. For å unngå kortslutning ble isolasjonskort plassert mellom brettene, og perforeringen lot komponentledningene passere til neste lag.
Ulempen med cordwood var at for å sikre pålitelige sveiser var det nødvendig å bruke spesielle nikkelbelagte kontakter, termisk ekspansjon kunne forvride platene (som ble observert i flere moduler på Apollo-datamaskinen), og i tillegg reduserte denne ordningen vedlikeholdsevnen av enheten til nivået til en moderne MacBook, men før ankomsten av integrerte kretser tillot cordwood høyest mulig tetthet.
Optimaliseringsideene endte naturligvis ikke på tavlene.
Og de første konseptene for emballasje -transistorer ble født nesten umiddelbart etter at serien ble startet. BSTJ Artikkel 31: 3. mai 1952: Nåværende status for transistorutvikling. (Morton, J. A.) beskrev først en studie av "muligheten for å bruke transistorer i miniatyrpakker." Bell utviklet 7 typer integrert emballasje for sine tidlige M1752 -typer, som hver inneholdt et brett innebygd i gjennomsiktig plast, men det gikk ikke utover prototyper.
I 1957 ble den amerikanske hæren og NSA interessert i ideen en gang til og ga Sylvania Electronic System i oppdrag å utvikle noe som miniatyrforseglede taumoduler for bruk i hemmelige militære kjøretøyer. Prosjektet fikk navnet FLYBALL 2, flere standardmoduler ble utviklet som inneholder NOR, XOR, etc. Laget av Maurice I. Crystal, ble de brukt i de kryptografiske datamaskinene HY-2, KY-3, KY-8, KG-13 og KW-7. KW-7, for eksempel, består av 12 plug-in-kort, som hver har plass til opptil 21 FLYBALL-moduler, arrangert i 3 rader med 7 moduler hver. Modulene var flerfarget (totalt 20 typer), hver farge var ansvarlig for sin funksjon.
Lignende blokker med navnet Gretag-Bausteinsystem ble produsert av Gretag AG i Regensdorf (Sveits).
Enda tidligere, i 1960, produserte Philips lignende Series-1, 40-Series og NORbit-blokker som elementer i programmerbare logikkontroller for å erstatte reléer i industrielle kontrollsystemer; serien hadde til og med en tidskrets som ligner den berømte 555 mikrokretsen. Det ble produsert moduler av Philips og deres grener Mullard og Valvo (ikke å forveksle med Volvo!) Og ble brukt i fabrikkautomatisering til midten av 1970-tallet.
Selv i Danmark, i produksjonen av Electrologica X1 i 1958, ble miniatyr flerfargede moduler brukt, så lik Lego-klossene elsket av danskene. I DDR, ved Institute for Computing Machines ved Technical University of Dresden, i 1959, bygde professor Nikolaus Joachim Lehmann omtrent 10 miniatyrdatamaskiner for studentene sine, merket D4a, de brukte en lignende pakke med transistorer.
Prospekteringsarbeidet fortsatte kontinuerlig, fra slutten av 1940 -tallet til slutten av 1950 -tallet. Problemet var at ingen mengder korpset triks kunne komme rundt tallets tyranni, et begrep som ble oppfunnet av Jack Morton, visepresident for Bell Labs i artikkelen Proceedings of the IRE fra 1958.
Problemet er at antallet diskrete komponenter i datamaskinen har nådd grensen. Maskiner med mer enn 200 000 individuelle moduler viste seg ganske enkelt å være uvirksomme - til tross for at transistorer, motstander og dioder på dette tidspunktet allerede var svært pålitelige. Imidlertid ga selv sannsynligheten for feil i hundredels prosent, multiplisert med hundretusenvis av deler, en betydelig sjanse for at noe til enhver tid ville bli ødelagt i datamaskinen. Den veggmonterte installasjonen, med bokstavelig talt milevis ledninger og millioner av loddekontakter, gjorde saken enda verre. IBM 7030 forble grensen for kompleksitet for rent diskrete maskiner, selv ikke genialiteten til Seymour Cray kunne ikke få det mye mer komplekse CDC 8600 til å fungere stabilt.
Hybrid chip -konsept
På slutten av 1940-tallet utviklet Central Radio Laboratories i USA den såkalte tykkfilmsteknologien-spor og passive elementer ble påført et keramisk underlag ved en metode som ligner på produksjon av kretskort, deretter ble transistorer med åpen ramme loddet på underlaget og alt dette ble forseglet.
Slik ble konseptet med de såkalte hybridmikrokretsene født.
I 1954 helte marinen ytterligere 5 millioner dollar inn i fortsettelsen av det mislykkede Tinkertoy -programmet, hæren la 26 millioner dollar på toppen. Selskapene RCA og Motorola kom i gang. Den første forbedret ideen om CRL, utviklet den til de såkalte tynnfilm-mikrokretsene, resultatet av arbeidet til den andre var blant annet den berømte TO-3-pakken-vi tror alle som noen gang har sett all elektronikk vil umiddelbart gjenkjenne disse heftige rundene med ører. I 1955 ga Motorola ut sin første XN10-transistor i den, og saken ble valgt slik at den passet til minikontakten fra Tinkertoy-røret, derav den gjenkjennelige formen. Den gikk også inn i gratissalget og har blitt brukt siden 1956 i bilradioer, og så overalt brukes slike tilfeller fremdeles nå.
I 1960 ble hybrider (generelt, uansett hva de kalte dem - mikrosamlinger, mikromoduler, etc.) jevnt og trutt brukt av det amerikanske militæret i prosjektene sine, og erstattet de tidligere klønete og heftige pakkene med transistorer.
Den fineste timen med mikromoduler kom allerede i 1963 - IBM utviklet også hybridkretser for sin S / 360 -serie (solgt i en million eksemplarer, som grunnla en familie av kompatible maskiner, produsert til dags dato og kopiert (lovlig eller ikke) overalt - fra Japan til Sovjetunionen). som de kalte SLT.
Integrerte kretser var ikke lenger en nyhet, men IBM fryktet med rette for kvaliteten, og var vant til å ha en komplett produksjonssyklus i hendene. Spillet var berettiget, mainframe var ikke bare vellykket, det kom like legendarisk ut som IBM PC og gjorde den samme revolusjonen.
Selvfølgelig, i senere modeller, som S / 370, har selskapet allerede byttet til fullverdige mikrokretser, om enn i de samme merkede aluminiumskassene. SLT ble en mye større og billigere tilpasning av små hybridmoduler (bare 7, 62x7, 62 mm i størrelse), utviklet av dem i 1961 for IBM LVDC (ICBM innebygd datamaskin, samt Gemini-programmet). Det som er morsomt er at hybridkretsene fungerte der i forbindelse med den allerede fullverdige integrerte TI SN3xx.
Imidlertid var flørting med tynnfilmsteknologi, ikke-standardiserte pakker med mikrotransistorer og andre i utgangspunktet en blindvei-et halvt tiltak som ikke tillot å flytte til et nytt kvalitetsnivå, noe som gjorde et virkelig gjennombrudd.
Og gjennombruddet skulle bestå i en radikal, størrelsesorden, reduksjon i antall diskrete elementer og forbindelser i en datamaskin. Det som trengs var ikke vanskelige samlinger, men monolitiske standardprodukter, som erstattet hele bordplater.
Det siste forsøket på å presse noe ut av klassisk teknologi var appellen til den såkalte funksjonelle elektronikken - et forsøk på å utvikle monolitiske halvledere som ikke bare erstatter vakuumdioder og trioder, men også mer komplekse lamper - tyratroner og dekatroner.
I 1952 opprettet Jewell James Ebers fra Bell Labs en firelags "steroid" transistor - en tyristor, en analog av en tyratron. Shockley i laboratoriet hans i 1956 begynte arbeidet med å finjustere serieproduksjonen til en firelags diode-en dinistor, men hans kranglete natur og begynnende paranoia lot ikke saken fullføres og ødela gruppen.
Arbeidene fra 1955-1958 med germanium-tyristorstrukturer ga ingen resultater. I mars 1958 kunngjorde RCA tidlig Walmark ti-bits skiftregister som et "nytt konsept innen elektronisk teknologi", men faktiske germanium-tyristorkretser var ubrukelige. For å etablere masseproduksjonen var det nødvendig med nøyaktig samme nivå av mikroelektronikk som for monolitiske kretser.
Tyristorer og dinistorer fant søknaden sin innen teknologi, men ikke innen datateknologi, etter at problemene med produksjonen ble løst ved bruk av fotolitografi.
Denne lyse tanken ble besøkt nesten samtidig av tre mennesker i verden. Engelskmannen Jeffrey Dahmer (men hans egen regjering sviktet ham), amerikaneren Jack St. Clair Kilby (han var heldig for alle tre - Nobelprisen for opprettelsen av IP) og russeren - Yuri Valentinovich Osokin (resultatet er en kryss mellom Dahmer og Kilby: han fikk lage en meget vellykket mikrokrets, men til slutt utviklet de ikke denne retningen).
Vi skal snakke om løpet for den første industrielle IP og hvordan Sovjetunionen nesten grep prioritet på dette området neste gang.
