Historien om Sovjetunionens missilforsvar er vevd av tre hovedkomponenter.
For det første er dette biografiene og prestasjonene til to russiske fedre til modulær aritmetikk, som i Sovjetunionen hentet den vitenskapelige fakkelen som ble tent av Antonin Svoboda - I. Ya. Akushsky og D. I. Yuditsky.
For det andre er dette historien om de modulære missilforsvarets superdatamaskiner, som ble opprettet for det berømte A-35 anti-missilsystemet, men som ikke gikk i produksjon (vi vil prøve å svare på hvorfor dette skjedde og hva som kom til å erstatte dem).
For det tredje er dette historien om seire og nederlag til General Designer for missilforsvar GV Kisunko - en stor personlighet og, som forventet, tragisk.
Til slutt, når vi analyserer temaet missilforsvarsmaskiner, kan man ikke la være å nevne Kartsev, en helt strålende person, hvis utvikling i våg overgikk selv de legendariske Cray -maskinene til Seymour Cray, kalt The Father of Supercomputing in the West. Og selvfølgelig temaet for den yngre søsteren til missilforsvar - luftforsvar vil også komme opp underveis, du kan ikke klare deg uten det. Selvfølgelig har mye blitt sagt og skrevet om luftvern i landet vårt, forfatteren kan knapt legge noe til autoritative kilder, så vi vil berøre dette emnet bare i det minste nødvendige volumet.
La oss starte direkte med problemstillingen - hvordan det første arbeidet innen anti -missilvåpen ble startet, hvem er Grigory Vasilyevich Kisunko, og hvilken rolle spilte typiske krangler og oppgjør av sovjetiske departementer i utviklingen av de berømte systemene A, A-35 og A-135.
Historien om luftvern / missilforsvar går tilbake til 1947, da det ikke var snakk om atom -ICBM -er og deres avlytting, var spørsmålet hvordan man skulle beskytte sovjetiske byer mot å gjenta skjebnen til Hiroshima og Nagasaki (merk forresten at luftforsvarets oppgaver i landet vårt ble løst ganske vellykket). Det året ble SB-1 dannet (senere KB-1, enda senere-NPO Almaz oppkalt etter AA Raspletin).
Initiativtaker til opprettelsen var den allmektige Beria, designbyrået ble organisert spesielt for avsluttingsprosjektet til sønnen hans, Sergei Lavrentievich. Mye har blitt skrevet og sagt om personligheten til Beria Sr. selv om vi på en særegen måte som er spesiell for ham, husker den berømte TsKB-29 og OKB-16).
Sønnen hans ble uteksaminert fra Leningrad Academy of Communications oppkalt etter SM Buddyonny i 1947 og utviklet et guidet prosjektilfly som ble lansert mot store sjømål (en slags overgangsforbindelse mellom V-1 og moderne anti-skip missiler). Leder for KB-1 var P. N. Kuksenko, leder for diplomprosjektet. Kometa -systemet ble det første eksemplet på sovjetiske guidede missilvåpen.
Legg merke til at Sergei var en talentfull og hyggelig ung mann, på ingen måte en fan av å åpne dører med det fryktelige navnet til faren, og mange som jobbet med ham har de varmeste minnene fra denne perioden. Selv Kisunko (om hvis hardhet og intoleranse overfor alle slags idioter utstyrt med makt og om hva det kostet ham til slutt, skal vi snakke senere) snakket veldig positivt om Sergei.
Kisunko selv var en mann med en vanskelig skjebne (selv om du har blitt kjent med biografiene til innenlandske designere, er du ikke lenger overrasket over dette). Som ydmykt uttalt på Wikipedia, han
i 1934 ble han uteksaminert fra ni klasser av skolen, av familiære årsaker forlot studiene og dro til byen Lugansk. Der gikk han inn på Fysisk og matematisk fakultet ved Pedagogisk institutt, hvor han ble uteksaminert i 1938 med utmerkelser med en grad i fysikk.
Familieforhold bestod i at faren Vasily ble anerkjent som en knyttneve og en annen fiende av folket og ble henrettet i 1938 (som vi husker, ble denne historien også gjentatt av foreldrene til Rameev, Matyukhin, og ikke bare dem, vel, de sovjetiske designerne var uheldig for slektninger, fullstendig forrædere og skadedyr), men Grigory Vasilyevich viste seg å være en fyr som ikke savnet og forfalsket et sertifikat av sosial opprinnelse, noe som gjorde at han (i motsetning til Rameev) kunne gå på en høyere skole.
Dessverre endte han på forskerskolen i Leningrad, rett før krigen, meldte seg frivillig, meldte seg inn i luftforsvaret, overlevde, steg til rang som løytnant og ble i 1944 utnevnt til lærer ved selve Leningrad Academy of Communications. Han kom godt overens med elevene, og da samme KB-1 ble organisert, lokket Sergei flere av klassekameratene og hans elskede lærer inn i den. Så Kisunko begynte å utvikle guidede missiler, spesielt jobbet han med S-25 og S-75.
Brev fra de syv marshaler
I september 1953, etter arrestasjonen av Beria og fjerningen av sønnen fra alt arbeid, ble det berømte "brevet fra syv marshaler" sendt til sentralkomiteen i CPSU, som ble diskutert i den vitenskapelige og tekniske komiteen til TSU. I et brev signert av Zhukov, Konev, Vasilevsky, Nedelin og andre krigerhelte, ble det uttrykt en rettferdig frykt for utviklingen av de siste ballistiske våpnene, og det ble fremsatt en forespørsel om å begynne å utvikle tiltak for å motvirke det.
Som Boris Malashevich skrev (Malashevich BM Essays on the history of Russian electronics. - Issue 5. 50 years of domestic microelectronics. Kort fundamenter og historie om utvikling. - M: Tekhnosfera, 2013), basert på transkripsjonen til den vitenskapelige sekretæren for NTS NK Ostapenko, "møtet ble holdt med en følelsesløs intensitet uten sidestykke," og dette er fortsatt veldig, veldig mildt sagt. Akademikerne drepte nesten hverandre.
Mints uttalte umiddelbart at brevet -
"Marshals ravinger som ble skremt av den siste krigen … Forslaget kan ikke teknisk sett gjennomføres … Dette er like dumt som å skyte et skall mot et skall."
Han ble støttet av den generelle designeren for luftvernmissiler, Raspletin:
"Utrolig tull, dum fantasi tilbys oss av marskalkene."
Oberstgeneral IV Illarionov, som deltok i etableringen av luftforsvarssystemer, på begynnelsen av 1950-tallet, husket:
Raspletin sa at … han anser oppgaven upraktisk ikke bare i dag, men også i løpet av vår generasjons levetid, at han allerede hadde rådført seg med MV Keldysh og SP Korolev om dette problemet. Keldysh uttrykte stor tvil om å oppnå den nødvendige påliteligheten til systemet, og Korolev var fullstendig trygg på at ethvert missilforsvarssystem lett kunne overvinnes av ballistiske missiler.
"Missilemen," sa han, "har mange potensielle tekniske evner for å omgå missilforsvarssystemet, og jeg ser rett og slett ikke de tekniske evnene til å lage et uoverstigelig missilforsvarssystem verken nå eller i overskuelig fremtid."
Legg merke til at Korolev delvis hadde rett i sin skepsis, et absolutt uoverstigelig missilforsvarssystem er virkelig umulig, noe som imidlertid ikke avbrøt behovet for å ha minst noen - selv en lekkende kjedepost er bedre enn en naken kropp, spesielt siden missilforsvarssystemet spilte, som vi allerede heller, de snakket om en viktig moralsk og symbolsk rolle. Dens tilstedeværelse og behovet for å overvinne det fikk deg til å tenke deg godt om før du spilte med den røde knappen.
Som et resultat ønsket den konservative kommisjonen, ifølge tradisjonen, å slippe alt på bremsene, professor AN Shchukin uttrykte denne generelle ideen som følger:
"Det er nødvendig å svare for sentralkomiteen på en slik måte at meningen høres ut, som de sier i slike tilfeller i Odessa: ja - nei".
Men her tok Kisunko ordet, for første (men langt fra siste) gang i karrieren, etter å ha inngått en åpen konfrontasjon, både med belysningen på den gamle skolen og med tjenestemenn. Som det viste seg, klarte han ikke bare å lese marshalernes brev, men også å gjøre alle de foreløpige beregningene og uttalte at
"Missilstridshodene vil bli mål for forsvarssystemet i nær fremtid … alle parametrene ovenfor for radarstasjonene er ganske oppnåelige."
Som et resultat delte kommisjonen seg.
På siden av Mints og Raspletin var deres praktiske erfaring (vel, og følgelig årene de oppnådde og påvirket i partiet), på siden av Kisunko - strålende teoretiske beregninger og energi, og ungdommens frimodighet (han var 15-20 år yngre enn de fleste tilstedeværende), samt uerfarenhet. I motsetning til lysarmaturene, på den tiden var han mest sannsynlig ikke kjent med de to mislykkede forsøkene på å lage utkast til design for missilforsvar. Vi snakker om radaren "Pluto" og Mozharovsky -prosjektet.
"Pluto" prøvde å utvikle NII-20 (opprettet i 1942 i Moskva, senere NIIEMI, for ikke å forveksle med Central Institute of Aviation Telemechanics, Automation and Communications, senere VNIIRT) på midten av 40-tallet, det var en uhyre tidlig advarsel radar (opptil 2000 km). Antennesystemet skulle bestå av fire 15-meters paraboloider på en roterende ramme montert på et 30-meters tårn.
Overraskende nok ble omtrent det samme beløpet senere uavhengig talt av Kisunko, som umiddelbart fortalte akademikerne at alt de trengte å gjøre var å bygge en 20 meter radar og lure den (det er åpenbart at akademikerne, som husker Pluto, ganske grimaserte av slik uforskammethet).
Sammen med Pluton -stasjonsprosjektet ble alternativer for å bygge et missilforsvarssystem foreslått og utarbeidet og krav til våpen ble formulert. I 1946 avsluttet prosjektet ærgerlig med uttalelsen om at ideen inneholder mange elementer av nyhet med uklare løsninger, og den innenlandske industrien er ennå ikke klar for bygging av radarmakrosystemer.
Det andre katastrofale prosjektet på den tiden var konseptet med NII-4 (laboratorium for jet-, missil- og romvåpen fra USSRs forsvarsdepartement, Sputnik-1 ble også designet der), undersøkt i 1949 under ledelse og initiativ fra GM Mozharovsky fra Military Air Engineering Academy. Zhukovsky. Det handlet om å beskytte et eget område mot V-2 ballistiske missiler, de eneste som var kjent for verden på den tiden.
Prosjektet inkluderte de grunnleggende prinsippene, som ble gjenoppdaget senere av Kisunko-gruppen (men ifølge indirekte informasjon fikk han tilgang til informasjon om prosjektet på midten av 1950-tallet og lånte et par ideer derfra, spesielt den sirkulære utvidelsen av anti-missilfragmenter): et missil med et konvensjonelt stridshode mot missiler med radarstøtte. I de tekniske realitetene ved begynnelsen av 1940-50 -årene var prosjektet helt urealiserbart, noe forfatterne selv anerkjente.
I 1949 beordret Stalin å begrense alt arbeid til fordel for en tidlig opprettelse av luftforsvarssystemet i Moskva (Berkut-prosjektet, senere den berømte S-25), og temaet missilforsvar ble glemt til marsalernes brev.
På møtet ble Kisunko støttet (men veldig nøye!) Av sjefingeniøren for KB-1 F. V. Lukin:
- Arbeidet med missilforsvar bør startes så snart som mulig. Men ikke lov noe ennå. Det er vanskelig å si nå hva resultatet blir. Det er ingen risiko i dette, missilforsvar vil ikke fungere - du vil få et godt teknisk grunnlag for mer avanserte luftvernsystemer."
Og også hans sjef, sjef for KB-1 P. N. Kuksenko. Og viktigst av alt - det vanskeligste artilleriet i person av marskalk -minister Ustinov. Resultatet av møtet var opprettelsen av en kommisjon, som inkluderte kompromisset A. N. Shchukin, to motstandere av missilforsvar - Raspletin og Mints, og den eneste tilhenger av missilforsvar FV Lukin.
Som Revici skriver:
«Det var åpenbart at kommisjonen i den sammensatte sammensetningen var forpliktet til å ødelegge saken, men takket være den gode politikeren FV Lukin skjedde ikke dette. AA Raspletins kategoriske posisjon nølte, han sa at "han vil ikke ta opp denne saken, men kanskje en av forskerne ved designbyrået hans kan begynne en detaljert studie av problemet."
I fremtiden resulterte dette i en reell kamp for spesialister mellom Raspletin og Kisunko.
Som et resultat ble arbeidet igangsatt, men den generelle designeren for missilforsvaret skaffet mange høytstående fiender til graven den dagen (han var imidlertid heldig som overlevde dem alle). Det som er mye trist er at disse fiendene ikke bare ikke hjalp til med utviklingen av missilforsvar, men også saboterte prosjektet på alle mulige måter for å vanære den unge oppstarten og bevise at missilforsvaret er en tom sløsing med folk penger. Stort sett på grunn av dette begynte hele det påfølgende dramaet og slipe mange talentfulle datamaskindesignere.
Figurer på tavlen
Så i 1954 var følgende brikker på tavlen. På den ene siden var det departementet for radioteknisk industri og håndlangere.
V. D. Kalmykov. Siden 1949 - Leder for hoveddirektoratet for jetvåpen i USSR Ministry of Shipbuilding Industry, siden 1951 i ansvarlig arbeid i USSR Ministerråds apparat for ledelse av forsvarsindustrier. Siden januar 1954 - Minister for USSR Radio Engineering Industry. Siden desember 1957 - Formann for statskomiteen i Ministerrådet i Sovjetunionen for radioelektronikk. Siden mars 1963 - Formann i statskomiteen for radioelektronikk i Sovjetunionen - Sovjetministeren. Siden mars 1965 - minister for radioindustri i Sovjetunionen. Resultatet av konfrontasjonen (ikke bare med Kisunko -gruppen, oppgjøret på ministernivå der var det alvorligste av alle med alle) - undergraving av helse og for tidlig død i 1974 (65 år).
A. A. Raspletin. Sjefdesigneren for SNAR-1 bakken artilleri rekognoseringsradar (1946), B-200 flerkanals og multifunksjonell radar (luftforsvarskomplekset S-25, 1955), deretter radarene til S-75, S-125, S -200 komplekser, begynte arbeidet med S-300, men hadde ikke tid til å fullføre. Resultatet av konfrontasjonen er et slag og død i 1967 (58 år gammel).
A. L. Mints. I 1922 opprettet han landets første radiotelegrafstasjon for hæren, som ble adoptert i 1923 under ALM -indeksen (Alexander Lvovich Mints). Siden 1946 - Tilsvarende medlem av Vitenskapsakademiet. Senere ble oberst-ingeniør akademiker A. L. Mints utnevnt til leder for laboratorium nr. 11 som en del av FIAN, som utvikler mikrobølgeovnsgeneratorer for elektron- og protonakseleratorer. I utgangspunktet ble han berømt for utformingen av radiostasjoner, en av hoveddesignerne for tidlige varslingsradarer, designeren av den første synchrophasotron i Dubna. Resultatet av konfrontasjonen - et overraskende langt og lykkelig liv, døde i 1974 i en alder av 79 år. Mints la imidlertid ikke hele sjelen til denne kampen, hans område med vitenskapelige interesser var annerledes, han var snill nok med premier, så han deltok bare i oppgjøret med Kisunko.
På motsatt side av styret var tjenestemenn i forsvarsdepartementet og deres protegges.
D. F. Ustinov. Alle titler er ikke nok til å oppgi noen bok, People's Commissar and Ministry of Armament of the USSR (1941-1953), Minister of Defense Industry of the USSR (1953-1957). Forsvarsminister i Sovjetunionen (1976-1984). Medlem (1952-1984) og sekretær (1965-1976) i CPSUs sentralkomité, medlem av Politburo i CPSU sentralkomité (1976-1984), vinner av 16 ordener og 17 medaljer, etc. Konfrontasjonen påvirket ham nesten ikke, og han døde fredelig i 1984 i en alder av 76 år.
F. V. Lukin. Har allerede blitt nevnt mange ganger her, i 1946-1953. sjefsdesigner for komplekse systemer "Vympel" og "Foot" for radar og beregningsanordninger for automatisering av avfyring av marineflyskytterartilleri av kryssere, siden 1953 nestleder-sjefingeniør i KB-1, deltok i arbeidet med luftforsvarssystemer S-25 og S-75, deltok i utviklingen av den første serielle sovjetiske datamaskinen "Strela", promotert modulær regning og superdatamaskiner. Resultatet av konfrontasjonen - overlevde ikke kanselleringen av 5E53 -prosjektet og døde plutselig i samme 1971 -år (62 år gammel).
Og til slutt er hovedpersonen den som gjorde alt dette rotet - G. V. Kisunko. Fra september 1953 - Sjef for SKB nr. 30 KB -1. I august 1954 begynte han å utvikle forslag til et prosjekt med et eksperimentelt antimissilforsvarssystem (system "A"). Fra 3. februar 1956 - sjefsdesigner for "A" -systemet. I 1958 ble han utnevnt til sjefsdesigner for missilforsvarssystemet A-35. Resultatet - overlevde overraskende ikke bare alle oppgjørene og den siste fjerningen fra utviklingen av missilforsvarssystemer, men også alle deltakerne og døde fredelig allerede i 1998 i en alder av 80 år. Men her ble hans rolle spilt av det faktum at han var mye yngre enn alle de involverte, på tidspunktet for konflikten var han bare 36 år og dette påvirket ikke helsen hans så mye.
På forsvarsdepartementets side var gruppene av utviklere Yuditsky og Kartsev, på siden av departementet for radioindustri - ingen (de anså det ikke som nødvendig å utvikle en datamaskin for missilforsvar i det hele tatt). ITMiVT og Lebedev inntok en nøytral posisjon, først klarte de å unngå titanomachy og trekke prosjektene sine fra konkurransen, og deretter ble de ganske enkelt med i vinnerne.
Hver for seg skal det bemerkes at verken Raspletin eller Mints var skurker i denne historien, snarere ble de brukt av MCI i deres konkurransekamp med Moskva -regionen.
Nå er hovedspørsmålet - hva handlet skandalen egentlig om, og hvorfor ble disse departementene så fanget av det?
Naturligvis var hovedspørsmålet spørsmålet om prestisje og kolossal, uhyrlig finansiering. MRP mente at det var nødvendig å forbedre de eksisterende (og utviklet av deres folk) luftverninstallasjoner og ikke rote med noen nyskapende missilforsvar, Forsvarsdepartementet mente at det var nødvendig å designe et missilforsvarssystem fra bunnen av - fra radarer til datamaskiner. Forsvarsdepartementet kunne ikke forstyrre utviklingen av datamaskinene til Forsvarsdepartementet (selv om det med hell begravde Kartsevs prosjekt, sammen med Kartsev selv, ble de eneste maskinene han lot bygge ikke brukt til missilforsvar, men til et ubrukelig prosjekt for å kontrollere verdensrommet), men det kan forstyrre implementeringen av dem, noe som ble gjort med involvering av det tyngste artilleriet - generalsekretær Brezhnev selv, som vi vil snakke om i de følgende delene.
Kisunkos personlighet spilte også en rolle i konfrontasjonen. Han var ung, kåt, hard i ordene sine, null sycophant og absolutt politisk ukorrekt person som ikke nølte med å kalle en idiot for en idiot i nærvær av noen på et møte på et hvilket som helst nivå. Naturligvis kunne en så utrolig transversens ikke annet enn å snu et stort antall mennesker mot ham, og hvis det ikke var for den mektigste marskalk Ustinov, ville Kisunko ha avsluttet karrieren mye raskere og mye mer dessverre. Konsekvensen av hans alder var hans åpenhet for alle nyvinninger og ukonvensjonell tenkning, hvis dristighet var fantastisk, noe som heller ikke økte hans popularitet. Det var han som foreslo et radikalt nytt og da tilsynelatende vanvittig konsept om å bygge et missilforsvarssystem, ikke avhengig av kjernefysiske, men på konvensjonelle anti-missiler med utrolig styringsnøyaktighet, som skulle være levert av superkraftige datamaskiner.
Generelt ble historien til opprettelsen av missilforsvarssystemer også påvirket av en objektiv omstendighet - den fantastiske kompleksiteten i oppgaven, dessuten med utviklingen av leveringskjøretøyer fra en potensiell motstander, økte det hele under utviklingen. Et effektivt system med nesten 100% beskyttelse mot en virkelig massiv atomangrep kunne i prinsippet knapt vært bygget i det hele tatt, men vi hadde absolutt den tekniske muligheten til å utvikle et slikt prosjekt.
Hvordan ble spørsmålet om applikasjon og utvikling av en superdatamaskin reist?
Som vi husker, med databehandling i Sovjetunionen på begynnelsen av 1960 -tallet, var alt trist, det var få biler, de var alle inkompatible, de ble distribuert av direktiver blant departementer og designbyråer, mengder av forskere kjempet om datatid, maskiner var hemmelige og halvhemmelige, det var vanlige datakurs. I tillegg til litteratur var det ingen. Det var nesten ingen utvikling på de ledende universitetene.
I USA på samme tid, i tillegg til IBM, ble hovedrammer for militæret og virksomheten produsert av Burroughs, UNIVAC, NCR, Control Data Corporation, Honeywell, RCA og General Electric, uten å telle mindre kontorer som Bendix Corporation, Philco, Scientific Data Systems, Hewlett-Packard og noen flere, antallet datamaskiner i landet var i tusenvis, og et mer eller mindre stort selskap hadde tilgang til dem.
Hvis du spoler tilbake til starten av missilforsvarsprosjektet i 1954, så ble alt helt kjedelig. På dette tidspunktet var selve ideen om datamaskiner og deres evner i Sovjetunionen ennå ikke fullt ut realisert, og ideen om dem som ganske enkelt store kalkulatorer dominerte. Det generelle tekniske samfunnet fikk en ide om datamaskiner først i 1956 fra boken av A. I. Kitov "Elektroniske digitale maskiner", men misforståelsens hale strakte seg etter datamaskiner i ytterligere ti år.
I denne forbindelse var Kisunko en sann visjonær. I disse årene var analoge enheter toppen av kontrollmaskiner i Sovjetunionen, for eksempel ble det i det mest avanserte luftforsvarssystemet S-25 utført kontroll, som i luftfartsvåpen fra andre verdenskrig-en elektromekanisk analog beregningsenhet (mer presist, dette var først, men deretter forbedret en gruppe spesialister prosjektet, Dr. Hans Hoch, på grunn av analytiske triks med koordinater, forenklet målrettingsdatamaskinen, noe som gjorde det helt elektronisk).
I 1953-1954, da Kisunko la frem sitt prosjekt, ble antall datamaskiner i drift i landet regnet i enheter, og det var ikke snakk om å bruke dem som ledere, i tillegg var mulighetene for både BESM-1 og Strela mer enn beskjeden. Disse fakta var utvilsomt blant hovedårsakene til at Kisunkos prosjekter ble oppfattet, ifølge A. A. Raspletins sarkastiske uttrykk, som
"Jeg fanger noen mytiske fargede sommerfugler over en grønnrosa plen."
Kisunko fokuserte ikke bare på digital teknologi, men bygde hele konseptet med prosjektet sitt rundt de fortsatt eksisterende kraftige datamaskinene.
Spørsmålet gjenstår - hvor får jeg tak i en datamaskin?
Først besøkte Kisunko Lebedevs ITMiVT og så BESM der, men uttalte det
"Dette håndverket er ikke egnet for våre oppgaver."
I ITMiVT var imidlertid ikke bare Lebedev involvert i datamaskiner, men også Burtsev, som har sine egne tilnærminger til å bygge høytytende systemer. I 1953 utviklet Burtsev to datamaskiner "Diana-1" og "Diana-2" for behovene til luftvern.
Vsevolod Sergejevitsj husket:
“Vi dro med Lebedev. På NII-17 til Viktor Tikhomirov. Han var en fantastisk sjefdesigner for alt av flyradarutstyr. Han tildelte oss Topaz målestasjon, installert på flyet for å dekke halen til bombeflyet. På denne stasjonen, i tre år, tok vi data fra overvåkingsradaren og utførte for første gang samtidig sporing av flere mål. For dette formålet opprettet vi … "Diana-1" og "Diana-2", ved hjelp av den første maskinen ble målet og jagerflydataene digitalisert, og ved hjelp av den andre ble jagerflyet rettet mot fiendens fly."
Dette var den første opplevelsen av å bruke en datamaskin i luftvern i Sovjetunionen.
For Kisunko bygde Burtsev to maskiner-M-40 og M-50. Det var et to-maskinkompleks for kontroll av tidlig varslingsradar og målsporing og anti-missil-veiledning. M-40 begynte å utføre kampoppdrag i 1957.
Faktisk var det ikke en ny maskin, men en radikal modifikasjon av BESM-2 for luftforsvarsstyrkene, ganske god etter Sovjetunionens standarder-40 kIPS, med et fast punkt, 4096 40-biters ord RAM, en syklus på 6 μs, et kontrollord på 36 bits, et rørsystem med elementer og en ferritisk transistor, eksternt minne - en magnetisk trommel med en kapasitet på 6 tusen ord. Maskinen fungerte sammen med utstyret til sentralprosessoren med systemabonnentene og utstyret for å telle og beholde tid.
Litt senere dukket M-50 opp (1959)-en modifikasjon av M-40 for å jobbe med flytende tall, faktisk, som de ville si på 1980-tallet, en FPU-prosessor. På grunnlag av dem var det et to-maskiners kontroll- og opptakskompleks, der dataene fra feltprøver av missilforsvarssystemet, med en total kapasitet på 50 kIPS, ble behandlet.
Ved hjelp av disse maskinene beviste Kisunko at han hadde helt rett i ideen sin - det eksperimentelle komplekset "A" i mars 1961 for første gang i verden eliminerte sprenghodet til et ballistisk missil med en fragmenteringsladning, i full overensstemmelse med planen den tredje verden, som startet den cubanske missilkrisen).
Det er bemerkelsesverdig at ved utveksling av informasjon med eksterne enheter for M-40 ble prinsippet om en multiplexkanal først brukt, takket være at det var mulig å arbeide med ti asynkrone kanaler som var koblet til uten å bremse databehandlingen. maskinene med missilforsvarskomplekset.
Og det mest interessante var at elementene i komplekset befant seg i en avstand på 150-300 km fra kommandoposten og ble koblet til det av en spesiell radiokanal - et trådløst nettverk i 1961 i Sovjetunionen, det var veldig kult !
Under den avgjørende testen skjedde et forferdelig øyeblikk. Igor Mikhailovich Lisovsky husket:
"Plutselig … eksploderte lampen og ga kontroll over RAM -en. VS Burtsev ga opplæring i å bytte lamper og en varm reserve. Vakthavende offiserer erstattet raskt den defekte enheten. Grigory Vasilievich ga kommandoen om å starte programmet på nytt. Kampprogrammet sørget for periodisk innspilling på en magnetisk trommel av mellomliggende data som er nødvendig for å gjenoppta programmet i tilfelle feil. Takket være hans utmerkede kunnskap om programmet og rolig orientering i den opprettede situasjonen, startet Andrei Mikhailovich Stepanov (vakthavende programmerer) i løpet av sekunder … programmet på nytt under kampoperasjonen av systemet."
Dette var den 80. eksperimentelle oppskytningen og den første vellykkede avlyttingen av en R-12-rakett med et stridshode-mockup i en høyde på 25 km og en avstand på 150 km. Radar "Danube-2" i "A" -systemet oppdaget et mål i en avstand på 975 km fra det forlengede fallpunktet i over 450 km høyde og tok målet for autosporing. Datamaskinen beregnet parametrene for banen til R-12, utstedte målbetegnelse for RTN og bæreraketter. Flyturen til antimissilen V-1000 ble utført langs en vanlig kurve, hvis parametere ble bestemt av målets forutsagte bane. Avlyttingen skjedde med en nøyaktighet på 31,8 m til venstre og 2,2 m oppover, mens hastigheten til R-12-stridshodet før nederlaget var 2,5 km / s, og farten til antiraketten var 1 km / s.
USA
Det er morsomt å merke parallellene med amerikanerne, og denne gangen ikke i deres favør. De startet 2 år senere, men under de samme omstendighetene-i 1955, henvendte den amerikanske hæren seg til Bell med en forespørsel om å undersøke muligheten for å bruke MIM-14 Nike-Hercules luftfartsraketter for å fange opp ballistiske missiler (behovet for dette var innså, som og vi, det var mye tidligere - selv da "V -2" regnet på hodet til britene). Det amerikanske prosjektet utviklet seg mye mer jevnt og hadde mye mer beregnings- og vitenskapelig støtte - i løpet av et år gjennomførte Bell -ingeniører mer enn 50 000 avlyttingssimuleringer på analoge datamaskiner, enda mer overraskende at Kisunkos gruppe ikke bare fulgte med dem, men overhalte dem også til slutt! Det som også er interessant - amerikanerne opprinnelig stolte på atomkraftavgifter med lav effekt, foreslo Kisunko -gruppen å jobbe mye mer forseggjort.
Det som ikke er mindre interessant er at USA også hadde sin egen versjon av kampen om departementene (om enn mye mindre tragisk og blodløs): konflikten mellom den amerikanske hæren og luftvåpenet. Programmene for utvikling av luftfarts- og missilvåpen fra hæren og luftvåpenet var separate, noe som førte til sløsing med ingeniørfag og økonomiske ressurser på lignende prosjekter (selv om det genererte konkurranse). Det hele endte med at i 1956 forbød forsvarssekretær Charles Erwin Wilson ved en forsettlig beslutning hæren å utvikle langdistanse (over 200 miles) våpen (og luftforsvarssystemene deres ble kuttet ned til en radius på hundre kilometer)).
Som et resultat bestemte hæren seg for å lage sin egen missil (med en rekkevidde mindre enn ministerens grense) og beordret i 1957 Bell til å utvikle en ny versjon av missilet kalt Nike II. Air Force-programmet ble i mellomtiden kraftig bremset, ny minister Neil McElroy opphevet den forrige avgjørelsen i 1958 og lot hæren fullføre missilet, omdøpt til Nike-Zeus B. I 1959 (et år senere enn prosjektet "A") fant de første testlanseringene sted.
Den første vellykkede avlyttingen (mer presist, den registrerte passasjen til et antimissilrakett i en avstand på omtrent 30 m fra målet) ble registrert i slutten av 1961, seks måneder senere enn Kisunkos gruppe. Samtidig ble målet ikke truffet, siden Nike-Zeus var kjernefysisk, men stridshodet var naturligvis ikke installert på det.
Det er morsomt at CIA, hæren og marinen ga anslag om at Sovjetunionen i 1960 hadde utplassert minst 30-35 ICBM-er (i NIE 11-5-58-rapporten var det generelt uhyrlige tall-minst hundre, så amerikanerne ble skremt av flukten av Sputnik-1 ", hvoretter Khrusjtsjov sa at Sovjetunionen stemplet missiler" som pølser "), selv om det faktisk bare var 6. Alt dette påvirket i stor grad antimissilhysteriet i USA og akselerasjonen av arbeidet med missilforsvar på alle nivåer (igjen, nysgjerrig på at begge landene faktisk skremte hverandre til en masse nesten samtidig).
Ved overmenneskelig innsats var det mulig å klargjøre informasjon om Nike-Zeus Target Intercept Computer, spesielt ble produsenten oppdaget bare i The Production and Distribution of Knowledge in USA, bind 10. Den ble utviklet i fellesskap av Remington Rand (fremtidige Sperry UNIVAC), sammen med AT&T … Parametrene var imponerende-det siste på det tidspunktet twistorhukommelse (i stedet for Lebedev-ferrittterninger), full motstandstransistorlogikk, parallellbehandling, 25-biters instruksjoner, ekte aritmetikk, ytelsen er 4 ganger høyere enn M-40 / M- 50 bunt - ca 200 kIPS.
Det er enda mer fantastisk at med datamaskiner som er mye mer primitive og svakere, oppnådde sovjetiske utviklere mye mer imponerende suksess i første runde av missilforsvarsløpet enn Yankees!
Så dukket det opp et problem, som Kisunko hadde blitt advart av mesterbyggeren av missiler Korolev. Et typisk missil på begynnelsen av 60 -tallet var et enkelt eller dobbelt mål, et typisk missil på midten av 60 -tallet var en flygende sylinder med et volum på omtrent 20x200 km fra flere hundre reflektorer, lokkeduer og annen tinsel, blant hvilke flere stridshoder gikk tapt. Det var nødvendig å øke effekten til hele systemet - for å øke antallet og oppløsningen til radarer, øke datakraften og øke ladningen til antimissilene (som på grunn av problemer med radarer og datamaskiner også gradvis gled mot bruk av atomvåpen).
Som et resultat, allerede under testing av prototypen til "A" -komplekset, ble det klart at kraften til datamaskinen måtte økes. Utrolig, tusen ganger. 50 kIPS løste ikke problemet lenger; minst en million var nødvendig. Dette nivået ble lett nådd av den vanvittig dyre og komplekse legendariske CDC 6600, bygget først i 1964. I 1959 var den eneste millionæren bestefaren til alle superdatamaskiner, den like vanvittig dyre og enorme IBM 7030 Stretch.
En uløselig oppgave, og til og med under forholdene i Sovjetunionen?
Langt fra, for i 1959 hadde Lukin allerede beordret Davlet Yuditsky til å bygge den kraftigste datamaskinen i verden, en modulær superdatamaskin for det sovjetiske missilforsvarssystemet. Vi vil fortsette historien om det i neste del.
