13. august 1969 lanserte Kina, med en følelse av at Beijing for å sette Moskva på plass, også ville støtte vestlige land, en ny provokasjon på grensen til Sovjetunionen. Målemessig var det nesten på høyde med Damansky og til og med overgått Damansky -2 - en kollisjon nær Goldinsky Island (for flere detaljer, se "VO" her).
Denne gangen har kineserne valgt et ganske fjernt hjørne - i Øst -Kasakhstan -området nær innsjøen Zhalanashkol. Om morgenen 13. august krysset bare femten kinesiske soldater den sovjetiske grensen ved Zhalanashkol -utposten. Ved 7 -tiden om morgenen begynte de demonstrativt å grave inn. Men utover grenselinjen har omtrent hundre kinesere allerede samlet seg. De sovjetiske grensevaktene ønsket ikke å kaste blod. Men de reagerte ikke på alle advarslene fra den andre siden …
Snart brøt ytterligere 12 kinesiske soldater grensen og flyttet langs kontrollstripen til Kamennaya -høyden. På to pansrede personellbærere kuttet vår vei, men etter korte forhandlinger åpnet de kinesiske soldatene ild fra maskingevær. De sovjetiske grensevaktene måtte faktisk svare.
Bevæpnet med håndvåpen og antitankvåpen fortsatte kineserne å krysse grensen og okkuperte en av åsene. Grensevakter på tre pansrede personellbærere gikk i kamp med dem. Under kommando av seniorløytnant Olshevsky gikk en gruppe på åtte jagerfly, støttet av to pansrede personellbærere, på baksiden av kineserne, og de tok et perimeterforsvar.
Altitude Pravaya ble angrepet av en annen gruppe grensevakter, som mistet en drept og åtte sårede. Men høyden ble tatt, og de kinesiske skyttergravene ble peltet med granater. En annen sovjetisk grensevakt, private V. Ryazanov, ble dødelig såret. Ved 9 -tiden ble høyden slått tilbake, og kineserne planla ikke lenger angrep.
Det var mange våpen på slagmarken, for det meste sovjetisk laget i 1967-69. med markeringer av Romania og Nord -Korea. Denne provokasjonen kostet Beijing mer enn 50 drepte og sårede, Sovjetunionen - 12 drepte og sårede.
Men "signalet" ble gitt til russerne - det er mulig at hovedmålet med Beijing var å vise Moskva at en rekke av dets allierte de facto var på siden av Kina. Og som en tilleggsoppgave - å "demonstrere" territorielle krav mot Sovjetunionen i denne avsidesliggende delen av grensen.
Slike allierte, slike venner
Det er nå velkjent at siden april 1969, kort tid etter slaget på Damansky Island, begynte re-eksport av sovjetiske håndvåpen til Kina av Romania og Nord-Korea å vokse. I midten av august 1969, kort tid etter konflikten, hadde disse forsendelsene nesten doblet nivået høsten 1968. Det var da, etter at den beryktede "Donau" -operasjonen i Tsjekkoslovakia var fullført, begynte den nevnte re-eksporten.
Det er ikke mindre karakteristisk at på tampen av en ny kinesisk provokasjon, besøkte USAs president Richard Nixon, sammen med utenriksminister Henry Kissinger, offisielt besøk til pakistanske Lahore og deretter til Bucuresti. Samtidig ble Romania og Pakistan enige om å mekle for å etablere kinesisk-amerikanske kontakter på høyeste nivå, og etterretningsutstyr fra USA begynte å strømme til Kina gjennom Pakistan.
I mellomtiden, 11. september 1969, var det allerede planlagt et møte på flyplassen i Beijing mellom Sovjetunionen og PRCs statsministre, Alexei Kosygin og Zhou Enlai. Først av alt var grensespørsmålet på agendaen. Det ser ut til at den kinesiske siden bestemte seg for å styrke sin posisjon på forhånd gjennom et nytt maktdemonstrasjon.
Imidlertid avlyste de ikke møtet på Beijing flyplass, og der ble begge sider enige om å løse kontroversielle spørsmål først på den gjensidige grensen mellom Sibir og Fjernøsten. Men, som du vet, siden 1970 ble alle som regel avgjort til fordel for Kina. I Beijing innså de at problemet ville bli løst på samme måte for en tomt på nesten 400 kvm. km ved innsjøen Zhalanashkol. Og de trengte ikke spesielt dette spørsmålet etterpå.
Mye senere, i henhold til den kasakhisk-kinesiske avtalen i Alma-Ata 4. juli 1998 om klargjøring av den gjensidige grensen, signert Nurslutan Nazarbayev og Jiang Zemin, ble denne delen overført til Kina. Men på slutten av 60 -tallet innså Moskva at Kina hadde ganske omfattende støtte fra en rekke sovjetiske allierte, nærmere bestemt antatt allierte. I Romania, for eksempel, på den tiden fortsatte offisiell og veldig aktiv kritikk av den ovennevnte operasjonen Donau, og i Nord-Korea-om enn uoffisielt, kritikk av Khrusjtsjovs antistalinisme og den samme operasjonen i Tsjekkoslovakia.
Men Moskva valgte av åpenbare politiske årsaker å avstå fra å legge press på Bucuresti og Pyongyang om gjeneksport av sovjetiske våpen til Kina. For den sovjetiske ledelsen fryktet en ny splittelse i det sosialistiske samfunnet til fordel for Kina, noe som igjen ville være gunstig for USA og Vesten som helhet. Og det kan også føre til en militær-politisk blokk i Romania, ikke bare med det daværende stalinistisk-pro-kinesiske Albania, men også med Titos Jugoslavia. La oss minne deg på at sosialistisk Jugoslavia da regelmessig hindret Sovjetunionen på verdensscenen innenfor rammen av den ikke-allierte bevegelsen som ble initiert av den etter forslag fra Vesten.
Da Beijing uopphørlig kranglet med Moskva, ble Washington og Islamabad også "lagt" til Bucuresti og Pyongyang som sanne venner av Kina. 1. august møtte Nixon og Kissinger daværende sjef for Pakistan, general Yahya Khan, i Lahore. Hovedemnet for samtalene var alternativer for "større støtte til det kommunistiske Kina mens (som G. Kissinger sa) Mao Zedong lever."
På samme tid begynte arbeidet med transpakistan transportkorridoren, som også passerte gjennom Kina, å jobbe regelmessig, langs hvilke produkter ikke bare av en sivil profil, og ikke bare fra USA, begynte å bli sendt i større volum. Den kinesiske ambassaden i Pakistan ble informert av det pakistanske utenriksdepartementet i begynnelsen av august 1969 om planene til den amerikanske ledelsen angående det offisielle besøket til Nixon og Kissinger i Kina.
Og i Bucuresti kunngjorde Nixon, etter å ha møtt den kinesiske ambassadøren Liu Shenkuan, sitt ønske om å møte lederne i Kina et sted og støtte dets "anti-hegemoniske politikk". På sin side tilbød Nicolae Ceausescu sin personlige mekling ved å organisere et slikt møte, som ble akseptert av Washington og Beijing. Og i midten av juni 1971 bekreftet Ceausescu disse initiativene personlig overfor Mao Zedong og Zhou Enlai i Beijing.
Fruktbar mekling
Formidlingen av Bucuresti og Islamabad bar frukt: Kissinger besøkte Beijing for første gang i begynnelsen av juli 1971 - merk kort tid etter Ceausescus besøk i Beijing. Det første offisielle besøket til amerikanske ledere i Kina fant som kjent sted i februar 1972, og markerte siden deres mer aktive samarbeid for å motvirke Sovjetunionen.
Forresten, det er ganske karakteristisk at slike "lyn" -besøk av Nixon i Pakistan, og deretter, sammen med Kissinger, til Romania fant sted nøyaktig på tampen av konflikten nær Zhalanashkol … Alle disse faktorene påvirket naturligvis Moskvas tilbakeholdne politiske reaksjon på denne konflikten. Dette bekreftes også av det faktum at han ikke ble nevnt i de sentrale og regionale sovjetiske mediene (bortsett fra en kort melding i storopplaget til den lokale grenseposten).
Men det var også interne faktorer for sovjetisk tilbakeholdenhet. For det første, frem til begynnelsen av 1980-tallet, var mer enn 50 underjordiske stalinistisk-maoistiske grupper aktive i Sovjetunionen, initiert av Beijing og oppfordret sine brosjyrer og brosjyrer til å "styrte regelen om revisjonistiske forrædere for den store Lenin-Stalin-saken" som planla sabotasje og terrorangrep … Dessuten dukket det stadig opp nye i stedet for å nøytralisere slike grupper. Men etter at Hua Guofeng, Maos stalinistiske etterfølger, trakk seg i slutten av juni 1981, ble Beijings støtte til slike grupper minimal.
For det andre var det en systemisk sosial krise på gang i Sovjetunionen på begynnelsen av 60- og 70 -tallet. Videre så Brezhnev og andre som dem hovedårsaken til dette i det faktum at de beryktede reformene av Kosygin (for flere detaljer se "VO" her) leder staten i tråd med de voksende sosiale og materielle behovene til befolkningen. Det kan påvirke veksten i landets økonomi og tilstanden til dets forsvarsevne negativt.
Det var nettopp disse vurderingene Leonid Brezhnev, generalsekretær i CPSU sentralkomité, uttrykte på plenum i sentralkomiteen i desember 1968:
Ja, vi må seriøst tilfredsstille behovene til folket, men hvor er grensen til disse behovene? Det er ingen slik linje. Partiet gjør alt for å overfylle de planlagte målene for lønnsøkning og ambisjoner, forespørsler, ønsker. vokser her … du må tenke på hva du skal gjøre videre, fordi vi kan befinne oss i en vanskelig situasjon hvis vi ikke finner den riktige løsningen … Videre overgår lønnsveksten veksten av Arbeidsproduktivitet.
Som du vet, ble Kosygin -reformene praktisk talt innskrenket allerede på begynnelsen av 70 -tallet. I det hele tatt bestemte mange sammenhengende faktorer på forhånd umuligheten for Sovjetunionen å bli involvert i en storstilt militær konflikt med Kina. De bestemte også på forhånd de gjentatte sovjetiske innrømmelsene til Beijing i grensespørsmål.
