Og det skjedde slik at jeg i prosessen med å forberede materialet om hjelmen til Yaroslav Vsevolodovich måtte møte problemet med fraværet av fotografiene hans, så vel som fotografier av "hjelmen til Alexander Nevsky", men faktisk hjelmen av tsar Mikhail Fedorovich Romanov. Det ser ut til at alt burde være på Internett, bare det som ble lagt inn i artikkelen ble funnet. Dessuten er begge disse hjelmene i våpenkammeret i Kreml, men det var på nettstedet deres at bildene deres ikke ble funnet! Og det var dette som vekket min økte interesse for temaet, ikke så mye av disse hjelmene selv, som i spørsmålet om moderne informasjonsstøtte for aktivitetene til russiske museer.
Armory Chamber i Moskva Kreml
Her er det øvre kammeret i våpenhuset. Foto fra nettstedet. Alt er veldig imponerende, ikke sant? Men utstillingen er allerede veldig gammel og tradisjonell. Rytterfiguren står slik at lyset faller på den bakfra. Alle andre utstillinger er under glass, det vil si at det er nesten umulig å fotografere dem. Det er klart at profesjonell filming er mulig, men det vil være så dyrt at ingen forlag vil gå med på å lage en bok med slike illustrasjoner.
Akk, jeg vet godt hva det representerer på lokalt nivå. Jeg kommer til mitt regionale museum for lokal lærdom. Jeg sier: "Du har en interessant bok … åpne vinduet, jeg vil ta det på nytt og skrive en rekke artikler, som indikerer at det er fra pengene dine … Jeg skal betale!" Svar: "Så tross alt er det nødvendig å åpne et butikkvindu !!!" Og så videre, og i samme ånd. Videre er lønnen til de ansatte bare en krone. De kunne i det minste kjøpe skrivesaker til seg selv med disse pengene i et år eller noe.
Sjelden, veldig sjelden, svarer museer på e -post. Selv om det skjer, svarer de og sender til og med de bestilte bildene. Dessuten, noen ganger til og med gratis! Dette er generelt fra fantasiens rike, men det skjedde. Men du kan aldri være sikker. Det er som russisk roulette!
Tyrkisk hjelm fra samlingen til Metropolitan Museum of Art, New York, ca. 1500 Det er vanligvis flere fotografier for hvert element i dette museet, som viser det fra forskjellige vinkler.
Helm of the Grand Vizier, 1560 (Topkapi -museet, Istanbul). Her er et annet sted hvor en elsker av orientalske våpen definitivt bør besøke.
Så grunnen til at jeg personlig, for eksempel, foretrekker å jobbe med utenlandske museer, er lett å forklare. Du går til stedet for museet - alt er klart der, selv om det er skrevet i hieroglyfer. Du velger hva du trenger. Du ser - det er et offentlig domeneikon (offentlig domene) eller ikke. Hvis det er det, så er det generelt utmerket. Hvis ikke, kontakt opphavsrettsavdelingen og få som regel tillatelse til å publisere. Eller en melding om hvor mye du skal betale deg. Men bare dette er sjeldent. Å betale for bilder er typisk for oss. Her er stedet for magasinet "History Illustrated" - 200 rubler. for et bilde fra arkivet deres.
Nok et eksempel på et moderne museumsfoto. Tyrkisk hjelm shishak, slutten av 1600 -tallet. Stål, kobber, lær, corduroy og silke. (Stibbert Museum, Firenze)
Jeg snakker ikke engang om at kortet til et medlem av International Federation of Journalists ikke er gyldig her i Russland. Over hele verden kan du gå på museer gratis, og i noen kan du også bruke offentlig transport gratis. Som en journalist er alltid på vakt, selv når han er turist. Både Louvre og British Museum … Men ikke hos oss! Bare i fjor sommer i "English Compound" -museet, som ligger i Moskva, i kamrene til et unikt monument av historie og arkitektur fra 1500- og 1600-tallet, ble jeg fortalt at, ja, vi vet det, gå fri. Jeg hadde ikke tid til å sjekke på våpenhuset. Men i Vesten er regelen om gratis besøk av journalister-medlemmer av den internasjonale føderasjonen strengt gyldig fra det seedy fortmuseet på Kypros til det verdensberømte museumsslottet Carcassonne i Frankrike og sjokolademuseet i Barcelona. Forresten, i sistnevnte var det slik: der er billetten en sjokoladebar. Og så reiste hele familien seg, vi kjøper "billetter" og viser våre journalistiske "kort", og direktøren selv stod i kassen, det bare skjedde. Han så at vi hadde to kort for fire og … umiddelbart sa han - "Gratis for dere alle!" Vel, vi var glade. Og så sier barnebarnet at det ville være fint å bruke disse pengene i hennes interesser. Vi fortalte henne: "Ønsker!" Vel, hun "ønsket" også. Så til slutt var ikke museumsdirektøren i taperen! Og jeg skrev en artikkel om dette museet i magasinet "Secrets of the XX century, I wrote just wonderful. Det er bra for meg - og jeg har det bra!
En annen utstilling av Stibbert -museet i Firenze er en tyrkisk kriger i et speil og en shishak -hjelm.
Forresten, Sibbert -museet publiserer utmerkede tematiske nyhetsbrev til en pris av 14,50 euro. Denne er for eksempel dedikert til orientalske våpen.
Utgave om temaet ridderlig …
Men dette er et veldig imponerende fragment av et sverd med et unikt håndtak fra samlingen til State Historical Museum - State Historical Museum i Moskva. Dette av håndtaket hans er støpt av bronse, mens bladet er jern. Et veldig uvanlig våpen, ikke sant? Kopiene hans kunne dekorere museer i forskjellige land i verden, samlere ville stå i kø bak dem, men vårt folk kan rett og slett ikke finne ut at det er mulig å tjene anstendig penger på dette. Tilsynelatende har de alt allerede.
Nå har vi et marked og det 21. århundre. Dette betyr at folk må forføres med vakre bilder på Internett, slik at de vil se alt dette live, og til og med ta en selfie: "Jeg og malakittvasen i Eremitasjen", "Jeg er i riddersalen til eremitasjen”,“Jeg og den gylne vognen fra Kreml -våpenhuset”. Dette er alfa og omega for enhver moderne virksomhet! Du kan også lage kopier av utstillinger og selge dem for penger til velstående samlere og andre museer. Og, selvfølgelig, bruk museumsverdier for agitasjon og propaganda.
Og dette er gjort, men igjen, på en eller annen måte, vel, det er helt dumt. Jeg går til nettstedet til Kreml's Armory Board. Alt er moderne, ikke verre enn stedet for Metropolitan Museum of Art i New York. Umiddelbart ser jeg en annonse for deres neste utgave: "Moskva Kreml etter et artilleribombardement i 1917". Kommentaren sier at da fiendtligheter i stor skala utspilte seg i byen, som "ledet innbyggerne i ett land mot hverandre", ble beskytning av Kreml avfyrt fra artilleribiter. Ødeleggelsen forårsaket av ham gjenspeiles i fotografier, de mest objektive og upartiske vitnene til historiske hendelser. "Fotografiene er ledsaget av sitater fra handlinger, rapporter og protokoller fra inspeksjonen av Kreml -bygningene - dokumenter som ble laget samtidig med fotografiet og for samme formål - for å registrere skaden så nøyaktig som mulig." Selvfølgelig kunne man bare glede seg over en slik bok, men prisen … 1300 rubler. litt nedslående. Dette er akseptabelt bare for utlendinger, men ikke for oss. Hvilket bibliotek vil kjøpe det? Penza regionale barne- og ungdomsbibliotek vil ikke kjøpe sikkert. I mange år har hun levd på gaver fra forfattere og velgjørere. Men jeg kommer ikke til å kjøpe det til meg selv heller … og det er derfor ingen steder å gå fra bøkene. Men trenger du en slik bok? Ja, la forbrytelsene til "byggerne i et nytt samfunn" nok en gang vise alle at ingenting trenger å bygges med makt. Du må bare leve og så kommer alt av seg selv. Derfor, fra et synspunkt for å styre opinion, propaganda og agitasjon, bør en slik bok koste maksimalt 130 rubler, og la regjeringen dekke forskjellen i pris eller si den samme Mr. Ulyukaev. Hvorfor ikke? Vil du være ledig? Gi mye, mye penger for å gi ut bøkene landet trenger og … "betal og fly." Det vil være mye flere fordeler for både landet og folket enn at han sitter bak lås og slå på statsbrød. Og så langt viser det seg slik: Vi vil spise fisken, og ri på beinene! Men det skjer vanligvis ikke!
Greit! Gå videre. På nettstedet til Metropolitan Museum i New York i offentlighetsfondet er det 788 fotografier av hjelmer alene. Og jeg så på en eller annen måte gjennom dem alle !!! Arbeidet er fortsatt "det". Men det er gjennomførbart! Og her - hvor mange så ikke ut, men det er ingen bilder av hjelmer fra Armory Chamber. Det er ikke!
Men på den annen side er det informasjon om utstillinger som ble holdt i utlandet, i Shanghai i 2015, og et år tidligere holdt Calouste Gulbenkian Foundation, Calouste Gulbenkian Museum og Moskva Kreml -museer en utstilling i Moskva dedikert til studiet av rollen som Russland i internasjonale politiske og handelsmessige forbindelser med landene i øst på 1500 -tallet. Og det er fotografier i informasjonsblokkene om disse utstillingene. Det er også en pressemelding (dette er en slik pressemelding), som sier følgende om utstillingen i Shanghai: “Etter kollapsen av Golden Horde tok Russland kontroll over så viktige handelsruter fra øst til vest som Volga- Kaspisk, som koblet til en kort og praktisk rute Asia og Europa. Etter hvert som Russlands grenser og innflytelse utvidet seg, vokste også de politiske båndene til Iran og Tyrkia. Russlands voksende betydning for disse statene gjenspeiles blant annet i de dyrebare gavene som ble sendt av de iranske og tyrkiske herskerne til domstolen til de russiske tsarene eller presentert av østlige kjøpmenn.
Til sammenligning et fotografi av en zirah-baktar rustning fra Los Angeles County Museum of Art.
Iransk turbanhjelm, 1400 -tallet (Los Angeles County Museum of Art)
Ofte ble unike produkter fra iranske og tyrkiske mestere kjøpt for tsaren av russiske utsendinger og diplomater i landene i øst. En betydelig del av denne unike orientalske samlingen av monumenter som stammer fra tsarens skattkammer har blitt bevart i Armory Chamber i Moskva Kreml til i dag. Den inkluderer seremonielle våpen, praktfulle rytterdekorasjoner, gjenstander laget av gull og edelstener, luksuriøse tekstiler. Mange av monumentene som ble presentert på utstillingen, fant direkte anvendelse i det russiske hofflivet.
De tidligste elementene fra den østlige samlingen av Kreml -museene som ble presentert på utstillingen, er knyttet til Golden Horde -kunsten. Den mønstrede vevingen av Iran fra 1500- til 1600-tallet er et utmerket eksempel. Iranske tekstiler ble preget av fargenes rikdom, mønsterets skjønnhet, den spesielle rytmen i komposisjonskonstruksjonen til blomster- og planteornamentet. Virkelig, en unik gruppe iranske gullgjenstander brakt til Russland som ambassadørgaver.
Monumenter over tyrkisk kunst fra 1500- til 1600-tallet presenteres på utstillingen med prøver av edle stoffer, våpen, seremonielle hestedekorasjoner, smykker, krystall og jadefartøyer innlagt med gull og edelstener. Tyrkiske stoffer ble preget av store blomstermønstre og lyse farger. De tidligste tyrkiske stoffene fra statskassen til de russiske eneveldene dateres tilbake til midten - andre halvdel av 1500 -tallet.
Tyrkiske kantvåpen er representert i statskassen til russiske suverene i nesten alle typer: sabel, broadswords, konchars og dolk. Håndtakene er som regel laget av gull eller forgylt sølv, dekorert med utskårne eller nielloed blomsterpynt. Dekorasjonen suppleres med edelstener, høye kast med turkis, jadeplater med gullinnlegg. Tyrkisk hestedekorasjon, som mange andre ting fra tyrkiske mestere, var ofte dekorert med dyrebare mansjetter - gull med edelstener eller laget av prydesteiner med gullinnlegg og gnister av edelstener. Mange monumenter for tyrkisk våpenvirksomhet og gjenstander i stallkassen, på grunn av praktens prakt, kan tilskrives de sanne mesterverkene i smykkekunst.
Produkter fra iranske og tyrkiske mestere smeltet ikke bare organisk inn i det offisielle og daglige livet i Moskva -domstolen, men hadde også en betydelig innvirkning på aktivitetene til Kreml -produksjonsverkstedene og ble rollemodeller."
Som du kan se, var alt som ble samlet på denne utstillingen veldig interessant og … bilder fra denne utstillingen ble lagt ut på stedet. Det var sant at statusen deres ikke var klar, det vil si om de kunne brukes fritt. Jeg måtte ringe pressesenteret, der manageren hans vennlig forklarte alt for meg. Jeg beklager at jeg ikke tenkte å snakke med denne damen på engelsk, og utga meg som en slags journalist fra England. Og så spør om det samme på russisk for å se om det er en forskjell. Fordi det skjer på museene våre. Men en telefonsamtale er en ting. Tross alt, hva er ord hvis ikke luft, som I -Poon sa - selgeren av hemmeligheter fra historien om Jack London "Hearts of Three". Derfor skrev jeg et brev til sekretariatet for våpenhuset med en forespørsel om å tillate publisering av fotografier fra disse utstillingene i en artikkel på nettstedet Military Review. Og dette er svaret som kom til meg.
Hei, Vyacheslav Olegovich!
Vi har mottatt et svar på brevet ditt til Kreml -museene i Moskva - en avtale, betaling. Prisen for retten til å publisere ett bilde av et museumsgjenstand på nettstedet er 6500 rubler. Hvis du er fornøyd med kostnaden, vil jeg lage en avtale (jeg trenger ytterligere informasjon fra deg).
Jeg venter på avgjørelsen din.
Vennlig hilsen, Sarafanova Irina Veniaminovna
Som du kan se, bruker ikke "museumsarbeiderne" fra Armory på bagateller hos oss - 6500 rubler per bilde og publiserer dem for helsen din. Det vil si at 10 bilder vil koste 65 000 rubler - et beløp som ingen avgifter på noen av de russiske eller vestlige nettstedene noen gang vil betale seg! Det er ingen slike avgifter! Det er ikke!!! Nå er det klart hvorfor det er bildetekster under bildene i kursiv, men bildene i seg selv mangler? Jeg kan ikke sette dem inn! Men du kan se dem på nettstedet til Moskva Kreml Armory.
Og det er også folk på VO som stiller meg et spørsmål, eller til og med bebreider meg: hvorfor skriver du ikke om historien vår, om våre museer, festninger … Men hvordan skrive om dem hvis de krever 6500 rubler av deg. for ett bilde? Folk ville være glad for at de får gratis annonsering, at en artikkel om dem vil bli kopiert av et titalls bloggere og distribuert over hele Internett. Jeg må betale dem for at jeg ga meg selv bryet med å skrive om alt dette. Men nei, selvfølgelig … Er det virkelig ikke klart at selv 200 rubler for et bilde under moderne forhold i Russland er mye, men i det minste er det fortsatt tålelig. Mens summen ovenfor snakker om en fullstendig, så å si, misforståelse av realitetene i livet vårt.
Scimitar. Tyrkia. (Los Angeles County Museum of Art)
For øvrig deltok 642 948 mennesker på utstillingen, som ble holdt på Shanghai -museet fra 4. juli til 10. oktober 2015.
Og her er spørsmålet, hvorfor på nettstedet til et så imponerende museum som Moskva Kremls våpenkammer er det "hengende" fotografier av bare de utstillingene som ble stilt ut i utlandet? Og hvor, for eksempel, er kjedeposten til Prince Shuisky, alt det ovennevnte og ikke navngitt, men interessante hjelmer fra hennes samling, vesteuropeisk ridderrustning, og mye, mye mer. Med kvaliteten på Metropolitan Museum of Art i New York, Museum of Art i Cleveland, Museum of Art i Chicago, Los Angeles County Museum of Art, Royal Arsenal i Leeds, National Museum i Tokyo, og så videre. Hvorfor "der" kan gi alt dette til brukere på grunnlag av "offentlig domene", men det gjør vi ikke?! Er vi ikke modne nok ennå? Og hvis du ikke kan laste dem ned (ok, det er klart at du vil "heve deigen"), så bare la meg se på alt dette. Ved reklame. Men nei!
P. S. Nå er boken min om rustning og våpen i øst og vest neste på rekken, og denne vakre "gave" -utgaven blir. Og bildene der vil være fra forskjellige museer i vest og øst. Og jeg tror at de ikke vil nekte meg retten til å publisere bilder av utstillingene sine. Og det er mange museer der. Den ene vil nekte - de to andre er enige. Og på slutten av boken kommer det en utfyllende tekst til dem med takknemlighet, og kanskje vil forlaget også sende dem denne boken. Og folk vil se det og tenke: «Russerne, det viser seg, er også mennesker, er interessert i gamle våpen og rustninger og har gjort alt like anstendig. De er de samme, generelt, som oss! Det er forgjeves at politikerne våre skjeller dem ut”. Slik blir god PR gjort for landet. Imidlertid vil det ikke være fotografier fra russiske museer i denne boken.
