Den innenlandske ubåtflåten er faktisk betydelig dårligere enn den amerikanske. Slik kommenterer våre eksperter de relevante uttalelsene fra sjefen for Pentagon, som kaller russiske og kinesiske ubåter for hovedkonkurrentene til den amerikanske ubåtflåten. Russland har imidlertid også slike ubåter, en analog som USA ikke har klart å lage.
I sin tale på den største ubåtbasen til den amerikanske marinen i Groton, Connecticut, sa Pentagon -sjef Ashton Carter at hans avdeling anser russiske ubåter som rivaler. "Vi har selvfølgelig konkurrenter i land som Russland og Kina, som forhåpentligvis aldri vil bli angripere," sier TASS.
Samtidig sa han at selv om overlegenheten til de amerikanske marinestyrker og spesielt ubåtflåten ikke er en amerikansk "førstefødselsrett", vil landets ubåteoverlegenhet over Kina og Russland i fremtiden fortsette.
Ifølge kaptein av første rang, første visepresident for Academy of Geopolitical Problems Konstantin Sivkov, gitt den nåværende situasjonen, har Carter virkelig rett. Den russiske ubåtflåten er kvantitativt og kvalitativt dårligere enn den amerikanske. “Bør vi ta igjen USA? Hvis vi skal løse problemet med å beskytte våre interesser på global skala, så er det sannsynligvis verdt det. Og hvis vi skal sitte ved kysten av kontinentet vårt og ikke stikke ut noen steder, så burde vi ikke det, sier Sivkov i en kommentar til avisen VZGLYAD.
Ifølge Central Naval Portal, i 2014, var russiske ubåter faktisk overlegen sine amerikanske kolleger bare i antall atomubåter med cruisemissiler. Russland har syv av dem, sammen med de som er under bygging - ni, og den amerikanske marinen har ifølge lønningslisten fire (antall cruisemissiler om bord er imidlertid mange ganger større). I tillegg har amerikanerne ikke dieselubåter i tjeneste. Det er 57 av dem i den russiske marinen.
Men i dette tilfellet er det heller ikke verdt å snakke om russisk overlegenhet, men om forskjellige strategier for utviklingen av marinestyrker. Amerikanerne forlot bevisst dieselubåter. Konstruksjonen deres ble innskrenket på slutten av femtitallet. Og nå er den amerikanske marinen avhengig av atombåter, som er dyrere, men bedre egnet for lange autonome reiser. Når det gjelder antall ubåter med atomangrep, overgår USA merkbart Russland: Amerikanerne har 53, marinen vår har 16 (19 under bygging).
Hvis vi snakker om en kvalitativ sammenligning, vil det heller ikke være til fordel for Russland. I sovjettiden var Sovjetunionen ledende i byggingen av ubåtflåten i verden. Så siden 1983 har prosjekt 971 Pike -B ubåter (i NATO -klassifisering - Akula) blitt produsert. På den tiden var de i nærheten av sine amerikanske kolleger når det gjelder hemmelighold. På slutten av den kalde krigen klarte amerikanerne å lage et mesterverk av ubåtskipsbygging - fjerde generasjon Seawulf -ubåter. Men de viste seg å være så dyre at amerikanerne ble tvunget til å slutte med masseproduksjonen.
Siden nittitallet har det imidlertid vært en fiasko i utviklingen av den russiske ubåtflåten. I hele denne perioden kunne vårt militærindustrielle kompleks bare bygge ferdig skipene som ble lagt ned under sovjettiden. På samme tid, over et tiår, gikk bare noen få atomubåter i tjeneste - det samme antallet som ble bygget i sovjetiske tider på et år. Samtidig bestilte amerikanerne årlig flere ubåter av de siste modifikasjonene. Når det gjelder kampoppgave, ifølge Federation of American Scientists (FAS), hadde amerikanske ubåt -missilbærere i 2008 tre ganger flere turer enn russere. Selv om intensiteten av russiske ubåters inntreden i kamptjeneste økte kraftig (med 50% sammenlignet med 2013), ifølge uttalelsen fra den tidligere sjefen for marinen, Viktor Chirkov, fra januar 2014 til mars 2015 si at i denne indikatoren nærmet ubåtene det sovjetiske nivået, er fremdeles ikke nødvendig.
Alt dette fratar selvfølgelig ikke den russiske ubåtflåten tittelen på den andre i verden. I dag er russisk ubåtskipsbygging, i motsetning til mange andre industrisektorer i sovjettiden, fortsatt på globalt nivå. “Kineserne har ingen ubåter i det hele tatt for å konkurrere med de amerikanske. Vi har omtrent et dusin av dem, sa Sivkov.
I følge forsvarsnyheter har Kina, som Carter har utpekt som hovedkonkurrent til den amerikanske ubåtflåten sammen med Russland, tre atomrakettubåter, seks atomangrep ubåter og 53 dieselelektriske ubåter. Dette er mer enn noen av landets naboer. Imidlertid vil den kinesiske ubåtflåten tilsynelatende forbli den tredje største i størrelse og kampmuligheter i verden, med mindre Kina selvfølgelig gjør et kvalitativt sprang i opprustning. En slik mulighet er ikke utelukket, gitt den tette oppmerksomheten Kina de siste årene har viet utviklingen av sine væpnede styrker, og spesielt marinen.
I tillegg har de territorielle stridene mellom Kina og dets naboer nylig eskalert nettopp der bruken av marinestyrker ikke kan unngås. Dette handler først og fremst om inndelingen av Sør -Kinahavet. De små ubebodde øyene som ligger her, blir hevdet av flere nabostater samtidig. Spesielt akutt er striden mellom Kina og Vietnam om Spratly -øyene og Paracel -øyene.
I mellomtiden oppfordrer amerikansk presse til ikke å rabattere mulighetene til den russiske ubåtflåten i sin nåværende tilstand. For eksempel, som New York Times bemerker, "opererer russiske ubåter og rekognoseringsskip i umiddelbar nærhet av kritiske sjøkabler som gir Internett -tilkobling til praktisk talt hele verden."
Amerikansk etterretning frykter at den i tilfelle en konflikt med Russland kan angripe disse kablene, noe som kan oppheve mange av de amerikanske teknologiske fordelene. Amerikanske analytikere klager også over at Pentagon og NATO har vært lite oppmerksom på anti-ubåtoperasjoner de siste årene, noe som i stor grad har gjort det mulig for Russland å øke ubåtmakten.
Ifølge åpne kilder besitter Russland virkelig minst flere atomubåter med eksepsjonelle egenskaper (først og fremst når det gjelder nedsenkningsdybde), som selv ikke USA har. Det ble rapportert om tilstedeværelsen av en topphemmelig atomubåt i hoveddirektoratet for dyphavsforskning ved den russiske marinen, som var i stand til å operere i flere uker på seks kilometers dybde. Dette er en unik prestasjon, og verken USA eller Kina har slike enheter.
Leder for den all-russiske flåtestøttebevegelsen Mikhail Nenashev, uttrykte i et intervju med avisen VZGLYAD den oppfatningen at snakk om den amerikanske marines fullstendige overlegenhet over den russiske er helt uholdbar.
"La amerikanerne vise minst ett område av verdenshavet hvor vi ikke kunne motstå dem eller gi tilbake," sa han. Nenashev husket den nylige lanseringen av Kaliber -missiler fra en dieselubåt mot IS -posisjoner i Syria, som demonstrerte at Russland produserer en slik utvikling som, slik eksperten uttrykte det, "opphever all verbal husk" angående USAs og NATOs fullstendige overlegenhet.. Imidlertid er det verdt å merke seg at i Vesten kalles "Caliber" ofte en analog av amerikanske "Tomahawks", som har blitt skutt opp fra amerikanske og britiske ubåter i flere tiår.
I tillegg tillater profesjonaliteten til russiske ubåter, som har økt i løpet av de fem til syv årene som aktiv trening i hav og hav har pågått, til og med antall ubåter vi må løse både operasjonelt-taktiske og strategiske oppgaver. Selvfølgelig trenger marinen flere titalls nye ubåter. Men selv nå anbefaler vi ikke amerikanerne å kontrollere kampberedskapen i virkeligheten, sier Nenashev.
