På begynnelsen av 1600 -tallet fant hendelser sted i Russland, kalt samtidige. Dette navnet ble ikke gitt ved en tilfeldighet. En ekte borgerkrig brøt ut i landet på den tiden, komplisert av intervensjon fra polske og svenske føydale herrer. Problemene begynte under tsaren Boris Godunovs regjeringstid (1598-1605), og begynte å ende i 1613, da Mikhail Romanov ble valgt til tronen. Store problemer, enten i England, Frankrike, Nederland, Kina eller andre land, er beskrevet og undersøkt i detalj. Hvis vi kaster den tidsmessige og nasjonale paletten og spesifikasjonene, gjenstår det samme scenariet, som om de alle ble opprettet under en karbonkopi.
1. a) - I den første handlingen i denne tragedien utspiller en nådeløs maktkamp mellom ulike grupper av aristokratiet og oligarkiet seg.
b) - Parallelt er det en stor forvirring av tankene til en betydelig del av de utdannede klassene og store bedlam bosetter seg i hjernen deres. Denne bedlam kan kalles på forskjellige måter. For eksempel kirkereformasjon, opplysning, renessanse, sosialisme, kamp for uavhengighet, demokratisering, akselerasjon, restrukturering, modernisering eller på annen måte, det spiller ingen rolle. Uansett, det er et skallsjokk. Den store russiske analytikeren og hensynsløse analytikeren for russisk virkelighet F. M. Dostojevskij kalte dette fenomenet på sin egen måte - "demonisk".
c) - På samme tid begynner "velønskere" fra nabopolitiske rivaler å sponsere og støtte flyktige oligarker og embetsmenn, samt skapere av nye og undergravere av gamle stiftelser og "mestergeneratorer" av de mest ødeleggende, irrasjonelle og kontraproduktive ideer. Det er en opprettelse og opphopning av skadelig entropi i samfunnet. Mange eksperter ønsker å se utelukkende utenlandske ordrer i uroen, og fakta indikerer i stor grad dette. Det er kjent at uroen i de spanske Nederlandene, den forferdelige europeiske reformasjonen og den store franske revolusjonen er engelske prosjekter, kampen for uavhengigheten til de nordamerikanske koloniene er et fransk prosjekt, og Napoleon Bonaparte blir med rette betraktet som gudfar for all latin Amerikansk uavhengighet. Hvis han ikke hadde knust de spanske og portugisiske metropolene, ikke hadde produsert en massiv utslipp av revolusjonære i deres kolonier, ville Latin -Amerika ha fått uavhengighet ikke tidligere enn Asia og Afrika. Men for å gjøre denne faktoren absolutt er å kaste en skygge over gjerdet. Det er ingen tid med problemer uten gode interne grunner.
2. Imidlertid kan den første handlingen i denne tragedien vare i flere tiår og ikke ha noen konsekvenser. En god grunn er nødvendig for å gå videre til andre akt i stykket. Alt kan være årsaken. En mislykket eller langvarig krig, hungersnød, avlingssvikt, økonomisk krise, epidemi, naturkatastrofe, naturkatastrofe, slutten av et dynasti, utseende av en bedrager, kuppforsøk, drap på en autoritær leder, valgsvindel, skatteøkninger, avskaffelse av fordeler, etc. Vedene er allerede klargjort, du trenger bare å ta med papiret og slå fyrstikker. Hvis regjeringen er klumpete, og opposisjonen er rask, så vil den sikkert dra nytte av anledningen og foreta et kupp, som senere vil bli kalt en revolusjon.
3. Hvis den konstruktive delen av opposisjonen i løpet av kuppet demper den destruktive delen, så vil i andre akt alt ende (slik det skjedde i 1991). Men ofte skjer det motsatte og en blodig borgerkrig begynner med uhyrlige ofre og konsekvenser for staten og folket. Og veldig ofte blir alt dette ledsaget og forverret av utenlandsk militær intervensjon. Store problemer skiller seg fra andre ved at de har alle tre handlingene, og noen ganger flere og drar ut i flere tiår. The Russian Troubles på begynnelsen av 1600 -tallet er intet unntak. I løpet av 1598-1614 ble landet rystet av mange opprør, opptøyer, konspirasjoner, statskupp, opptøyer, det ble plaget av eventyrere, intervensjonister, useriøse og ranere. Kosakkhistoriker A. A. Gordeev telte fire perioder i denne uroen.
1. Den dynastiske kampen mellom boyarene og Godunov, 1598-1604.
2. Kampen mellom Godunov og Demetrius, som endte med at Godunovs og Demetrius døde 1604-1606.
3. De lavere klassers kamp mot boyar-regjeringen 1606-1609.
4. Kamp mot eksterne krefter som har tatt makten i Moskva -Russland.
Historikeren Solovyov så årsaken til problemene i den "dårlige moralske tilstanden i samfunnet og de overutviklede kosakkene." Uten å krangle med klassikeren om meritter, bør det bemerkes at kosakkene i den første perioden ikke deltok i det hele tatt, men sluttet seg til Troubles sammen med Demetrius i 1604. Derfor anses den langsiktige undercover-kampen mellom boyarene og Godunov i denne artikkelen ikke som irrelevant for emnet. Mange fremtredende historikere ser årsakene til problemene i politikken i Samveldet og den katolske romerske Curia. Og faktisk på begynnelsen av 1600 -tallet. en viss mann, som utga seg som et mirakel av den rømte Tsarevich Dmitry (den mest veletablerte versjonen er at det var en rømling fra munken Grigory Otrepiev), dukket opp i Polen, etter å ha besøkt Zaporozhye-kosakkene tidligere og lært militærvitenskap fra dem. I Polen, denne falske Dmitry for første gang og kunngjorde for prins Adam Vishnevetsky om hans krav til den russiske tronen.
Ris. 1 Falske Dmitry avslører "hemmeligheten med opprinnelsen" til prins Adam Vishnevetsky
Objektivt sett var Polen interessert i problemene, og kosakkene var misfornøyde med Godunov, men hvis årsakene bare lå i disse styrkene, så var de ubetydelige for styrtet av den legitime tsarmakten. Kongen og polske politikere sympatiserte med de nye problemene, men foreløpig avstod de fra åpen intervensjon. Polens posisjon var langt fra gunstig, den var i en langvarig krig med Sverige og kunne ikke ta risikoen for en krig med Russland. Troubles virkelige plan var i hendene på den russisk-litauiske delen av samveldets aristokrati, som det liviske aristokratiet tilsluttet seg. I sammensetningen av dette aristokratiet var det mange adelsmenn "som flyktet fra den fryktelige vrede." Tre etternavn på vestlige russiske oligarker var de viktigste initiativtakerne og arrangørene av denne intrigen: den hviterussiske katolikken og guvernøren i Minsk, prins Mnishek, den hviterussiske (den gang kalt litauere) magnater Sapieha, som nylig endret ortodoksi, og familien til ukrainske magnater i Vishnevetsky -prinsene, som tok fatt på poloniseringens vei. Senteret for konspirasjonen var Sambor -slottet til prins Mnishek. Dannelsen av frivillige tropper fant sted der, praktfulle baller ble organisert, som den flyktende adelen i Moskva ble invitert til og den "legitime" arvingen til Moskva -tronen ble anerkjent. Domstolaristokratiet ble dannet rundt Demetrius. Men i dette miljøet trodde bare en person på hans virkelige kongelige opprinnelse - han selv. Aristokratiet trengte ham bare for å styrte Godunov. Men uansett hvilke krefter som deltok i den begynnende uroen, ville det ikke ha fått så katastrofale og ødeleggende konsekvenser hvis det russiske samfunnet og menneskene ikke hadde veldig dype røtter av misnøye forårsaket av politikken og styret til Boris Godunov. Mange samtidige og etterkommere bemerket intelligensen og til og med visdommen til tsar Boris. Prins Katyrev-Rostovsky, som ikke likte Godunov, skrev likevel: "Ektemannen er ekstremt fantastisk, i sinnets begrunnelse er han fornøyd og søtt tungt, den stor-trofaste og fattig-kjærlige og ivrig konstruktive …" og så videre. Noen ganger høres lignende meninger i dag. Men det er på ingen måte mulig å være enig i dette. Den klassiske atskillelsen mellom de smarte og de vise sier: "En intelligent person kommer seg ut av alle de ubehagelige situasjonene han befinner seg i med verdighet, men de kloke … kommer rett og slett ikke inn i disse ubehagelige situasjonene." Godunov, derimot, var forfatter eller medforfatter av mange bakhold og feller, som han dyktig bygde for sine motstandere, og som han senere lyktes i. Så han trekker ikke på de kloke. Og smart også. Han reagerte på mange utfordringer i sin tid med tiltak som førte til hat mot store deler av samfunnet, både mot ham og mot tsarregjeringen. Den enestående miskrediteringen av tsarmakten førte til de katastrofale problemene, den uutslettelige skylden som ligger hos tsar Boris. Alt er imidlertid i orden.
1. Tsar Boris var veldig glad i ytre effekter, vindusbinding og rekvisitter. Men det ideologiske tomrommet som ble dannet i tankene til menneskene rundt den ikke-kongelige opprinnelsen til Godunov, som urettmessig okkuperte tronen, kunne ikke fylles med noen ytre former, attributter og hans personlige egenskaper. Folket var sterkt forankret i troen på at okkupasjonen av tronen ble oppnådd med et egoistisk middel, og at uansett hva han gjorde, inkludert for folks beste, så folket i dette bare et egoistisk ønske om å styrke tronen i Moskva tsarer. Ryktet som eksisterte blant folket var kjent for Boris. Oppsigelser ble mye brukt for å stoppe fiendtlige rykter, mange baktalte og blod ble utgytt. Men det populære ryktet var ikke fylt med blod, jo mer blod som ble utgytt, jo bredere rykter fiendtlig mot Boris spredte seg. Ryktene forårsaket nye oppsigelser. Fienden fordømte også hverandre, prester mot sekstoner, abbeder mot biskoper, tjenere mot herrer, koner mot ektemenn, barn mot fedre og omvendt. Oppsigelser ble til en offentlig infeksjon, og informantene ble sjenerøst oppmuntret av Godunov på bekostning av posisjonen, rekkene og eiendommen til de undertrykte. Denne oppmuntringen hadde en forferdelig effekt. Den moralske tilbakegangen påvirket alle lag i samfunnet, representanter for adelsfamiliene, fyrster, etterkommere av Rurik fordømte hverandre. Det var i denne "dårlige moralske tilstanden i samfunnet …" at historikeren Solovyov så årsaken til problemene.
2. I Moskovitt -Rus var jordbesittelsen før Godunov lokal, men ikke polær, og bøndene som jobbet på landet kunne forlate grunneieren hver vår på St. Georges dag. Etter å ha erobret Volga, flyttet folket til nye rom og forlot de gamle landene uten arbeidende hender. For å slutte å forlate, utstedte Godunov et dekret som forbød bøndene å forlate sine tidligere eiere og festet bøndene til landet. Da ble ordtaket født: "Her er din bestemor og St. George's Day." Den 24. november 1597 ble det dessuten utstedt et dekret om "faste år", ifølge hvilke bønder som flyktet fra herrene "til i dag … år i fem år" ble gjenstand for søk, prøving og retur "tilbake til der som bodde. " Med disse dekretene vekket Godunov det voldsomme hatet til hele bondemassen.
3. Det virket som naturen selv gjorde opprør mot Godunovs makt. I 1601 var det lange regner om sommeren, og så slo tidlige frost og, med ord fra en samtid, "slo alt menneskelig arbeid i feltet mot det harde arbeidet." Det neste året ble avlingssvikt gjentatt. En hungersnød begynte i landet, som varte i tre år. Prisen på brød har økt 100 ganger. Boris forbød å selge brød mer enn en viss grense, til og med ty til forfølgelse av dem som satte prisene opp, men lyktes ikke. I 1601-1602 Godunov dro til og med til den midlertidige restaureringen av St. George's Day. Massesult og misnøye med etableringen av de "faste årene" forårsaket et stort opprør ledet av Khlopok i 1602-1603, en forløper for problemene.
4. Kosakkene hadde også en åpenbart fiendtlig holdning til Godunov. Han interfererte frekt med deres indre liv og truet dem hele tiden med ødeleggelse. Kosakkene så ikke i disse undertrykkende tiltakene for statlig hensiktsmessighet, men bare kravene til en "dårlig tsar ikke av en tsaristisk rot" og begynte gradvis på kampen mot den "falske" tsaren. Den første informasjonen om Tsarevich Dimitri Godunov mottok fra kosakkene. I 1604 fanget kosakkene Semyon Godunov på Volga, som reiste på oppdrag til Astrakhan, men etter å ha identifisert en viktig person, løslot de ham, men med en ordre: "Kunngjør for Boris at vi snart skal være sammen med ham med Tsarevich Dimitri. " Da han visste den fiendtlige holdningen til de sørøstlige kosakkene (Don, Volga, Yaik, Terek) til Godunov, sendte pretendenten sin sendebud med et brev for å sende ambassadører til ham. Etter å ha mottatt brevet, sendte Don -kosakkene ambassadører til ham med atamaner Ivan Korela og Mikhail Mezhakov. Når han kom tilbake til Don, bekreftet utsendingene at Demetrius virkelig var en prins. Donettene monterte hestene sine og flyttet til hjelp for Demetrius, opprinnelig i antall 2000 mennesker. Så begynte kosakkbevegelsen mot Godunov.
Men ikke bare fiendtlige følelser var overfor Boris - han fant trofast støtte blant en betydelig del av de ansatte og kjøpmennene. Han var kjent som en beundrer av alt utenlandsk og det var mange utlendinger med ham, og for tsarens skyld, "mange gamle menn i deres brady sostrizah …". Dette imponerte en viss del av de utdannede lagene i samfunnet og plantet i sjelen til mange av dem et skadelig virus av tjenelighet, smiger og beundring for fremmede land, denne uunnværlige og smittsomme følgesvennen til enhver uro. Godunov, i likhet med Groznyj, strebet etter utdannelse av en middelklasse, tjenestemenn og kjøpmenn, og i den ønsket han å ha støtte fra tronen. Men selv nå er rollen og betydningen av denne klassen sterkt overdrevet, først og fremst på grunn av innholdet i denne klassen selv. Og på den tiden var denne klassen fortsatt i sin barndom og kunne ikke motstå klassene i aristokratiet og bønderne som var fiendtlige mot Godunov.
I Polen fant det seg også endringer som var gunstige for pretendenten. I dette landet var kongemakten konstant truet av opprør av regionale magnater og søkte alltid å kanalisere den opprørske ånden til regionene i retning motsatt til Krakow og Warszawa. Kansler Zamoyski anså fortsatt Mnisheks satsing med Dimitri som et farlig eventyr og støttet det ikke. Men kong Sigismund, under påvirkning og på forespørsel fra Vishnevetsky og Sapieha, ga etter lange forsinkelser et privat publikum til Dimitri og Mnishek og velsignet dem til å kjempe om Moskva -tronen … på et privat initiativ. Imidlertid lovet han penger, som imidlertid ikke ga.
Ris. 2 Falsk Dmitry på et publikum med kong Sigismund
Etter presentasjonen for kongen kom Dimitri og Mnishek tilbake til Sambir og begynte i april 1604 å forberede kampanjen. Styrkene samlet i Sambir utgjorde omtrent halvannet tusen mennesker og med dem beveget Demetrius seg mot Kiev. I nærheten av Kiev sluttet 2000 Don Cossacks seg til ham, og med disse troppene gikk han i høst inn i Moskva -domenet. Samtidig, fra Don -siden, gikk 8000 Don, Volga og Terek -kosakker mot nord ved "Krim" -veien. Etter å ha kommet inn i Moskva -landene, møtte Demetrius i de første byene folkelig sympati og byene gikk over til hans side uten motstand. Imidlertid motstod Novgorod-Seversky, okkupert av Basmanovs bueskyttere, motstanderen og stoppet pretenderbevegelsen mot nord. I Moskva begynte tropper å samles, som ble betrodd prins Mstislavsky. Den samlet 40 tusen mennesker mot 15 tusen fra pretendenten. Demetrius ble tvunget til å trekke seg tilbake og i Moskva ble dette oppfattet som et sterkt nederlag for fienden. Opprørernes posisjon tok en dårlig vending. Sapega skrev til Mnishek at i Warszawa så de dårlig på virksomheten hans og rådet ham til å komme tilbake. Mniszek, på forespørsel fra Seimas, begynte å samles i Polen, troppene begynte å kreve penger, men han hadde det ikke. Mange flyktet og Dimitri hadde ikke mer enn 1500 mennesker, som i stedet for Mnishek valgte Dvorzhitsky hetman. Dimitri dro til Sevsk. Men samtidig fortsatte den raske og ekstremt vellykkede bevegelsen av kosakkene i øst til Moskva, byene overga seg uten motstand. Pali Putivl, Rylsk, Belgorod, Valuyki, Oskol, Voronezh. Streltsy -regimentene spredt rundt i byene ga ikke motstand mot kosakkene, siden de i hovedsak selv fortsatte å være kosakker. Troubles viste at i løpet av anarkiet ble rifleregimentene omgjort til kosakk -tropper og deltok under sitt tidligere navn i begynnelsen av borgerkrigen "alle med alle" fra forskjellige sider. 12 tusen Zaporozhye -kosakker, som ikke tidligere hadde deltatt i bevegelsen, ankom Sevsk til Demetrius. Etter å ha mottatt støtte, flyttet Demetrius østover for å slutte seg til de sørøstlige kosakkene. Men i januar 1605 beseiret tsar -troppene pretenderen. Kosakkene flyktet til Ukraina, Demetrius til Putivl. Han bestemte seg for å gi opp kampen og gå tilbake til Polen. Men 4000 tusen Don -kosakker kom til ham og overbeviste ham om å fortsette kampen. Samtidig fortsatte Don -folket å ta byer i øst. Kromy ble okkupert av en avdeling av Don -kosakker på 600 mennesker, ledet av atamanen Korela. Etter seieren i januar trakk guvernørene i Godunov seg tilbake til Rylsk og var imidlertid inaktive, men etter henvisning fra tsaren flyttet de til Kroms med en stor hær ledet av boyarene Shuisky, Miloslavsky, Golitsyn. Beleiringen av Krom var den siste handlingen i Godunovs kamp med Dimitri og endte med et vendepunkt i psykologien til boyarer og tropper til fordel for Dimitri. Beleiringen av Krom av en 80 000 hær med 600 kosakkforsvarere ledet av atamanen Korela varte i omtrent 2 måneder. Samtidige undret seg over kosakens prestasjoner og "boyars gjerninger som latter". Beleirerne viste slik uaktsomhet at forsterkninger fra 4000 kosakker kom inn i Kromy, til de beleirede, ved høylys dag med et bagasjetog. Sykdommer og dødelighet begynte i beleiringshæren, og 13. april fikk tsar Boris selv et slag og etter 2 timer døde han. Etter hans død sverget Moskva rolig til Fedor Godunov, moren og familien. Deres første trinn var en kommandoskifte i hæren. Da han ankom fronten, så den nye sjefen, voivode Basmanov, at de fleste boyarene ikke ville ha Godunovene, og hvis han motsto den generelle stemningen, ville han gå til en sikker død. Han sluttet seg til Golitsyn og Saltykovs og kunngjorde for hæren at Dimitri var en ekte tsarevich. Regimentene utropte ham til konge uten motstand. Hæren flyttet til Oryol, og pretendenten dro dit. Han sendte kontinuerlig budbringere til Moskva for å begeistre folket. Prins Shuisky kunngjorde for mengden som var samlet nær Kreml at prinsen var blitt reddet fra morderne, og en annen ble gravlagt i hans sted. Publikum brast inn i Kreml … Godunovene var ferdige. Dimitri var på den tiden i Tula, og etter kuppet samlet adelsmenn fra Moskva seg der, i en hast med å erklære sin lojalitet. Atamanen til Don -kosakkene, Smaga Chesmensky, ankom også og ble tatt opp i resepsjonen med en klar preferanse for andre. 20. juni 1605 kom Demetrius høytidelig inn i Moskva. Foran alle var polakkene, deretter bueskytterne, deretter boyar -lagene, deretter tsaren, ledsaget av kosakker. 30. juni 1605 ble det feiret et kongelig bryllup i Assumption Cathedral. Den nye tsaren belønnet sjenerøst kosakkene og sendte dem hjem. Dermed endte kampen mellom Godunov og pretenderen. Godunov ble beseiret ikke på grunn av mangel på tropper eller tapte kamper, alle materielle muligheter var på Godunovs side, men utelukkende på grunn av massenes psykologiske tilstand. Godunov tok tiltak av moralsk innflytelse på folket, men de var alle ekstremt mislykkede, ingen trodde ham.
Ris. 3 Triumf av pretender
Begynnelsen på Demetrius 'regjeringstid var uvanlig. Han gikk fritt på gata, snakket med menneskene, godtok klager, gikk inn på verkstedene, undersøkte produktene og våpnene, prøvde kvaliteten og skjøt nøyaktig, gikk ut i kamp med bjørnen og slo ham. Folk likte denne enkelheten. Men i utenrikspolitikken var Demetrius sterkt bundet av sine forpliktelser. Bevegelsen hans ble påbegynt i Polen, og styrkene som hjalp ham hadde sine mål og søkte å få sine egne fordeler. Med Polen og Roma var han sterkt bundet av plikten til å gifte seg med en katolsk Marina Mnishek, å gi henne Novgorod og Pskov land som medgift, å avstå Novgorod-Seversky og Smolensk til Polen, for å la den romerske kuria bygge ubegrensede katolske kirker i Russland. I tillegg dukket det opp mange polakker i Moskva. De gikk støyende, fornærmet og mobbet folket. Polakkens oppførsel tjente som hovedårsaken til at det vakte populær misnøye mot Demetrius. 3. mai 1606 kom Marina Mnishek inn i Moskva med stor prakt, og et enormt følge ble bosatt i Kreml. 8. mai begynte bryllupsmoro, russerne fikk ikke delta, med unntak av et lite antall inviterte. Fiendene til Demetrius utnyttet dette, Golitsyns og Kurakins gikk inn i konspirasjonen med Shuiskys. Gjennom sine agenter spredte de rykter om at Demetrius "ikke var en ekte tsar", at han ikke fulgte russiske skikker, at han sjelden gikk i kirken, at han ikke ville få gjenklang hos skandaløse polakker, at han giftet seg med en katolsk kvinne… og så videre. Misnøye med politikken til Demetrius begynte å manifestere seg i Polen, da han trakk seg fra å oppfylle mange tidligere forpliktelser og utelukket alle håp om å gjenforene kirkene. Natten til 17. mai 1606 okkuperte avdelinger av konspiratorer Kremls 12 porter og slo alarm. Shuisky, med et sverd i den ene hånden og et kors i den andre, sa til de rundt ham: "I Guds navn, gå til den onde kjetteren" og mengden gikk til palasset … Med Demetrius 'død begynte den tredje perioden av problemene - et populært opprør oppsto.
Ris. 4 Pretenderens siste minutt
Konspirasjonen og drapet på Demetrius var utelukkende et resultat av Boyar -aristokratiets aktiviteter og gjorde et smertefullt inntrykk på folket. Og allerede 19. mai samlet folk seg på Den røde plass og begynte å kreve: "hvem drepte kongen?" Boyarene som var i konspirasjonen dro til torget og beviste for folket at Demetrius var en bedrager. Boyarene og mengden samlet seg på Den røde plass, Shuisky ble valgt til tsar og ble kronet til tsar 1. juni. Shuiskys mål ble bestemt helt i begynnelsen av hans regjeringstid. Boyarene som ikke deltok i konspirasjonen ble undertrykt, regjeringen for boyars-konspiratorene ble etablert i landet, men nesten umiddelbart begynte en motstandsbevegelse mot den nye regjeringen. Opprøret mot Shuisky, så vel som mot Godunov, begynte i Seversk -byene. De eksilprinsene Shakhovskoy og Telyatevsky var i Tsjernigov og Putivl. Shakhovskoy begynte å spre rykter om at Dimitri var i live og hadde funnet en person som lignet ham. Den nye bedrageren (en viss Molchanov) dro til Polen og slo seg ned i Sambor -slottet sammen med stemoren Marina Mnishek. Massakren på polakker i Moskva og inntak av mer enn 500 gisler sammen med Marina og Jerzy Mniszek forårsaket stor irritasjon i Polen. Men i landet var det et annet opprør, "rokosh", og selv om det snart ble undertrykt, hadde kongen ikke noe ønske om å bli involvert i et nytt opprør i Moskva. Utseendet til den nye Demetrius skremte Shuisky, og han sendte tropper til Seversk -landene. Den nye False Dmitry hadde imidlertid ikke travelt med å gå i krig og fortsatte å bo i Sambir. Ivan Bolotnikov, en tidligere tjener for prins Telyatevsky, kom til ham. Som ung ble han tatt til fange av tatarene og solgt til Tyrkia. Som bysseslave ble han frigjort av venetianerne og dro til Russland. Da han kjørte gjennom Polen, møtte han bedrageren, ble fascinert av den nye Dimitri og ble sendt av ham av guvernøren til Putivl til Shakhovsky. Fremveksten av den søttalende og energiske Bolotnikov i opprørernes leir ga en ny impuls til bevegelsen. Shakhovskoy ga ham en avdeling på 12 tusen mennesker og sendte ham til Kromy. Bolotnikov begynte å handle i navnet til Dimitri, glorifiserte ham dyktig. Men samtidig begynte bevegelsen hans å få en revolusjonerende karakter, han tok åpent stillingen som å frigjøre bøndene fra utleierne. I den historiske litteraturen kalles dette opprøret den første bondekrigen. Shuisky sendte hæren til prins Trubetskoy til Kroms, men den flyktet. Stien ble åpnet og Bolotnikov dro til Moskva. Han fikk selskap av avdelingene til barna til boyarene Istoma Pashkov, Ryazan -lagene til Lyapunov -adelsmennene og kosakkene. Det var et rykte blant folket om at tsar Demetrius kom til å snu alt i Russland: de rike skulle bli fattigere, og de fattige skulle bli rike. Opprøret vokste som en snøball. I midten av oktober 1606 nærmet opprørerne seg til Moskva og begynte å forberede seg på et angrep. Men den revolusjonære karakteren til bondehæren til Bolotnikov skjøv adelsmennene fra den, og de dro over til Shuisky, etterfulgt av barna til boyarer og bueskyttere. Muskovitter sendte en delegasjon til Bolotnikovs leir med krav om å vise Dimitri, men han var ikke der, noe som forårsaket mistillit blant folket i hans eksistens. Den opprørske ånden begynte å avta. 26. november bestemte Bolotnikov seg for å storme, men ble fullstendig beseiret og trakk seg tilbake til Kaluga. Etter det gikk også kosakkene over til Shuisky og ble tilgitt. Beleiringen av Kaluga fortsatte gjennom vinteren, men til ingen nytte. Bolotnikov krevde Demetrius 'ankomst i troppene, men han, etter å ha sikret seg økonomisk, ga avkall på sin rolle og var lykkelig i Polen. I mellomtiden dukket det opp en annen bedrager i Putivl - Tsarevich Pyotr Fyodorovich - den imaginære sønnen til tsar Fyodor, som brakte ytterligere skisma og forvirring inn i opprørernes rekker. Etter å ha motstått beleiringen i Kaluga, flyttet Bolotnikov til Tula, hvor han også forsvarte forsvarlig. Men i hæren til Shuisky ble det funnet en sapper-list som, etter å ha bygget flåter over elven, dekket dem med jord. Da flåtene sank, steg vannet i elven og gikk gjennom gatene. Opprørerne overgav seg til Shuiskys løfte om å benåde alle. Han brøt løftet og alle fangene ble utsatt for forferdelige represalier, de druknet. Problemene endte imidlertid ikke der, dets forferdelige destruktive potensial var ennå ikke oppbrukt, det tok nye former.
Ris. 5 Bolotnikovs hær
I sør, i mellomtiden, dukket det opp en ny Falsk Dmitry, alle lag som var imot boyarene ble trukket under hans fane, og kosakkene sluttet seg igjen aktivt til. I motsetning til den forrige gjemte ikke denne bedrageren seg i Sambor, men kom umiddelbart til fronten. Identiteten til den andre falske Dmitry er enda mindre kjent enn andre bedragere. Han ble først anerkjent som kosakkatamanen Zarutsky, deretter av de polske guvernørene og hetmans Makhovetsky, Wenceslas og Tyshkevich, deretter guvernøren i Khmelevsky og prins Adam Vishnevetsky. På dette stadiet deltok polakkene aktivt i problemene. Etter undertrykkelsen av intern uro, eller rokosh, i Polen var det mange mennesker under trussel om kongens hevn, og de dro til Moskva -landene. Pan Roman Rozhinsky ledet 4000 tropper til False Dmitry, en avdeling av Pan Makhovetsky og 3000 kosakker sluttet seg til ham. Pan Rozhinsky ble valgt til hetman.
Tidligere dro ataman Zarutsky til Volga og brakte 5000 kosakker. Shuisky på den tiden var allerede hatet av hele landet. Etter å ha beseiret Bolotnikov, giftet han seg med en ung prinsesse, likte familielivet og tenkte ikke på statlige saker. En stor tsarhær kom ut mot opprørerne, men den ble brutalt beseiret ved Bolokhov. Bedrageren flyttet til Moskva, menneskene overalt hilste ham med brød og salt og klokkering. Rozhinskys tropper nærmet seg Moskva, men klarte ikke å fange byen på farten. De slo leir i Tushino, etter å ha arrangert en blokade på Moskva. Påfylling kom kontinuerlig til polakkene. Pan Sapega ankom fra vest med en avdeling. Sør for Moskva samlet Pan Lisovsky restene av Bolotnikovs beseirede hær og okkuperte Kolomna, deretter Yaroslavl. Yaroslavl Metropolitan Filaret Romanov ble ført til Tushino, bedrageren tok imot ham med ære og gjorde ham til patriark. Mange boyarer flyktet fra Moskva til False Dmitry II og dannet et helt kongelig hoff under ham, som faktisk ble ledet av den nye patriarken Filaret. Og Zarutsky mottok også boyar -rang og ledet alle kosakkene i pretendentens hær. Men kosakkene kjempet ikke bare med troppene til Vasily Shuisky. De manglet tilstrekkelige forsyninger og plyndret befolkningen. Mange røverband sluttet seg til pretenderens styrker og erklærte seg som kosakker. Selv om Sapega og kosakkene stormet Trinity-Sergius Lavra lenge og uten hell, klarte han å spre troppene sine helt til Volga, og Dnepr-kosakkene raset i Vladimir-landet. Totalt samlet opptil 20 tusen polakker med Dnepr, opptil 30 tusen russiske opprørere og opptil 15 tusen kosakker under Tushino -kommandoen. For å forbedre forholdet til det offisielle Polen frigjorde Shuisky gislene fra Moskva til hjemlandet med vakter, inkludert Jerzy og Marina Mnishek, men underveis ble de tatt til fange av Tushin -folket. Avtalene mellom Moskva og Warszawa hadde ingen betydning for Tushin -folket. For å heve prestisjen til den andre falske Dmitry bestemte han seg for å bruke kona til den første falske Dmitry, Marina Mnishek. Etter noen krangler, forsinkelser og innfall, ble hun overtalt til å anerkjenne den nye pretenderen som mannen hennes, Dimitri, uten ekteskapelige plikter.
Ris. 6 Tushino -leir
Den svenske kongen tilbød i mellomtiden Shuisky bistand i kampen mot polakkene og tildelte ifølge avtalen en avdeling på 5 tusen mennesker under kommando av De la Gardie. Løsningen ble etterfylt med russiske krigere, og under generell ledelse av prins Skopin-Shuisky begynte han å rydde opp i de nordlige landene og begynte å drive opprørerne inn i Tushino. I henhold til avtalen mellom Moskva og Polen skulle Sigismund også trekke polske tropper fra Tushino. Men Rozhinsky og Sapega adlød ikke kongen og krevde 1 million zloty fra kongen for å forlate. Disse hendelsene begynte den fjerde, siste perioden av problemene.
Sveriges innblanding i Moskva -saker ga Polen påskudd for å gå inn i krigen med Russland, og høsten 1609 beleiret Sigismund Smolensk. Polens aksjon mot Moskva ga en fullstendig omgruppering av de interne kreftene til det russiske folket og endret kampens mål; fra den tiden begynte kampen å få en nasjonal frigjøringspreg. Krigens begynnelse endret også posisjonen til "Tushins". Sigismund, etter å ha gått inn i krigen med Russland, hadde målet om erobring og okkupasjon av Moskva -tronen. Han sendte en ordre til de polske troppene til Tushino om å marsjere til Smolensk og sette en stopper for pretenderen. Men Rozhinsky, Sapega og andre så at kongen gikk inn i landet de hadde erobret og nektet å adlyde ham og "eliminere" pretenten. Da han så faren, gikk pretendenten med Mnisheks og kosakkene til Kaluga, men domstolen hans, ledet av Filaret Romanov, fulgte ham ikke. På den tiden var viruset av sycophancy og beundring for fremmede land ennå ikke overvunnet, og de henvendte seg til Sigismund med et forslag om at han skulle slippe sønnen Vladislav til tronen i Moskva, med forbehold om at han godtok ortodoksi. Sigismund gikk med på det, og en ambassade med 42 edle boyarer ble sendt til ham. Denne ambassaden inkluderte Filaret Romanov og prins Golitsyn, en av utfordrerne til tronen i Moskva. Men nær Smolensk ble ambassaden fanget av Shuiskys tropper og sendt til Moskva. Shuisky tilga imidlertid Tushin -folket, og de "som et tegn på takknemlighet" blant boyarene begynte å utvide og formidle ideen om å styrte Shuisky og anerkjenne Vladislav som tsar. I mellomtiden nærmet seg Skopin-Shuiskys tropper Moskva, polakkene trakk seg fra Tushino og beleiringen av Moskva 12. mars 1610 tok slutt. Under festlighetene i Moskva ved denne anledningen ble Skopin-Shuisky plutselig syk og døde. Mistanke om forgiftning av en populær militær leder i landet falt igjen på kongen. For ytterligere å bekjempe polakkene ble store russisk-svenske styrker ledet av tsarens bror Dimitri Shuisky sendt til Smolensk, men i marsjen ble de uventet angrepet av Hetman Zholkevsky og fullstendig beseiret. Konsekvensene var fryktelige. Restene av troppene flyktet og kom ikke tilbake til Moskva, svenskene overga seg dels til polakkene, dels dro til Novgorod. Moskva forble forsvarsløs. Shuisky ble detronisert og tvangsmaltet en munk.
Zolkevsky flyttet til Moskva, kosakkene til Zarutsky dro dit med pretenderen fra Kaluga. En regjering med syv boyarer, ledet av Mstislavsky, ble raskt dannet i Moskva. Den innledet forhandlinger med Zholkevsky om presserende utsendelse av prins Vladislav til Moskva. Etter å ha inngått en avtale sverget Moskva troskap til Vladislav, og Zholkevsky angrep Zarutskys kosakker og tvang dem til å returnere til Kaluga. Snart ble pretendenten drept av sine egne allierte, tatarene. Zholkevsky okkuperte Moskva, og boyarene ble utstyrt med en ny ambassade ledet av Filaret og Golitsyn for Sigismund. Men Sigismund bestemte at Moskva allerede var blitt erobret av troppene hans, og det var på tide at han selv ble tsar i Moskva. Zolkiewski så et slikt bedrag og erstatning, og trakk seg og dro til Polen og tok Shuisky -brødrene med seg som et trofé. Pan Gonsevsky, som erstattet ham, knuste syv-boyarene og etablerte et militært diktatur i Moskva. Boyar -ambassaden, som ankom Smolensk, så også Sigismunds bedrag og sendte en hemmelig melding til Moskva. På grunnlag av dette utstedte patriark Hermogenes et brev, sendte det rundt i landet og oppfordret folket til milits mot polakkene. Kandidaturen til en ortodoks og militant katolikk, forfølgeren til ortodoksi, som var Sigismund, passet ingen. Ryazanittene, ledet av Prokopiy Lyapunov, var de første som svarte; de fikk selskap av Don og Volga -kosakkene til Trubetskoy som sto i Tula og de "nye" kosakkene til Zarutsky som var stasjonert i Kaluga. I spissen for militsen var zemstvo -regjeringen, eller Triumviratet, bestående av Lyapunov, Trubetskoy og Zarutsky. I begynnelsen av 1611 nærmet militsen seg til Moskva. Pan Gonsevsky visste om begynnelsen av bevegelsen og forberedte seg på forsvaret, under hans kommando var det opptil 30 tusen tropper.
Polakkene okkuperte Kreml og Kitai-Gorod, de kunne ikke forsvare hele Moskva og bestemte seg for å brenne det ut. Men dette forsøket førte til et opprør av muskovitter, noe som økte styrken til militsen. Og i selve militsen begynte friksjonen mellom adelsmennene og kosakkene. Adelen, ledet av Lyapunov, prøvde å begrense kosakkens friheter gjennom dekretene fra zemstvo -regjeringen. Utkast til undertrykkende anti-kosakkdekret ble stjålet av agenter fra polakkene og levert til kosakkene. Lyapunov ble innkalt til sirkelen for en forklaring, prøvde å rømme til Ryazan, men ble tatt til fange og hacket i hjel med sabel på sirkelen. Etter attentatet mot Lyapunov forlot de fleste adelsmenn militsen, i Moskva og landet var det ingen russisk regjeringsmakt igjen, bare okkupasjonsmakten. I tillegg til politiske uenigheter mellom kosakkene og Zemstvo, var det en annen hindring. I kosakkens leir under atamanen Zarutsky var det Marina Mnishek, som betraktet seg selv som en lovlig kronet dronning, hun hadde en sønn, Ivan, som mange kosakker betraktet som den lovlige arvingen. I øynene til zemstvo var det "kosakkstyveri." Kosakkene fortsatte beleiringen av Moskva og okkuperte Kitay-Gorod i september 1611. Bare Kreml forble i polernes hender; hungersnød begynte der. I mellomtiden tok Sigismund endelig Smolensk med storm, men uten å ha penger til å fortsette kampanjen, returnerte han til Polen. Dietten ble innkalt, hvor edle russiske fanger ble presentert, inkludert Shuisky -brødrene, Golitsyn, Romanov, Shein. Dietten bestemte seg for å sende hjelp til Moskva under ledelse av Hetman Khodkevich.
I oktober henvendte Khodkevich seg til Moskva med et enormt bagasjetog og angrep kosakkene, men han klarte ikke å bryte gjennom til Kreml og trakk seg tilbake til Volokolamsk. På dette tidspunktet dukket det opp en ny bedrager i Pskov, og det skjedde en splittelse blant kosakkene. Trubetskoys kosakker forlot Zarutskys "kosakk sløvhet", gjenkjente den nye bedrageren og opprettet en egen leir, og fortsatte beleiringen av Kreml. Polakkene, som utnyttet uenigheten, okkuperte igjen Kitay-Gorod, og Khodkevich, med hjelp av russiske samarbeidspartnere, ferget flere vogner til de beleirede. Nizhny Novgorod -militsen Minin og Pozharsky hadde ikke travelt med å nå Moskva. Den nådde Yaroslavl og stoppet i påvente av Kazan -militsen. Pozharsky unngikk resolutt å bli med i kosakkene - målet hans var å velge en tsar uten at kosakkene deltok. Fra Yaroslavl sendte lederne for militsen brev, der de oppfordret folkevalgte fra byene til å velge en legitim suveren. Samtidig korresponderte de med den svenske kongen og den østerrikske keiseren og ba kronprinsene om Moskva -tronen. Eldste Avraamy dro til Yaroslavl fra Lavra med en bebreidelse at hvis Khodkevich "… kommer til Moskva før ditt, så vil arbeidet ditt være forgjeves og møtet ditt er verre." Etter det flyttet Pozharsky og Minin, etter grundig rekognosering, til Moskva og opprettet en leir atskilt fra kosakkene. Ankomsten av den andre militsen ga en siste splittelse mellom kosakkene.
I juni 1612 ble Zarutsky med "tyvenes kosakker" tvunget til å flykte til Kolomna, bare Don- og Volgakosakkene var igjen i Moskva under kommando av prins Trubetskoy. På slutten av sommeren, etter å ha mottatt et nytt bagasjetog og forsterkninger fra Polen, flyttet Pan Chodkiewicz til Moskva, i en avdeling som i tillegg til polakkene og Litvin var opptil 4 000 Dnepr -kosakker, ledet av Hetman Shiryay. Bak ham var et stort bagasjetog, som for enhver pris skulle bryte gjennom til Kreml og redde den beleirede garnisonen fra sult. Pozharskijs milits okkuperte stillinger nær Novodevichy -klosteret, kosakkene okkuperte Zamoskvorechye og befestet det sterkt. Khodkevich rettet hovedslaget mot militsen. Slaget varte hele dagen, alle angrepene ble slått tilbake, men militsen ble presset tilbake og sterkt tømt for blod. På slutten av slaget, i motsetning til Trubetskoys avgjørelse, angrep Ataman Mezhakov med en del av kosakkene polakkene og forhindret deres gjennombrudd til Kreml. Et døgn senere gikk Hetman Chodkevich videre sammen med vogner og vogntog. Hovedslaget denne gangen falt på kosakkene. Kampen var "ekstremt stor og forferdelig …". Om morgenen slo Zaporozhye -infanteriet med et kraftig angrep kosakkene ut av grøftene foran, men etter å ha lidd store tap kunne de ikke gå videre. Ved middagstid, med en dyktig manøver, kuttet kosakkene av og fanget det meste av konvoien. Chodkiewicz innså at alt var tapt. Formålet han kom til, er ikke oppnådd. Litauerne med en del av konvoien trakk seg fra Moskva, de polske husarene som brøt seg inn i Kreml uten konvoien forverret bare situasjonen for de beleirede. Seieren over Chodkiewicz forsonet Pozharsky med Trubetskoy, men ikke lenge. Dette skjedde fordi adelsmennene i militsen fikk en god lønn, kosakkene ingenting. Den gamle oppdretteren av problemer, prins Shakhovskoy, ankom kosakkleiren og kom tilbake fra eksil og begynte å irritere kosakkene mot militsen. Kosakkene begynte å true med å slå og rane adelsmennene.
Lavra løste konflikten ut av egne midler. 15. september 1612 presenterte Pozharsky et ultimatum for polakkene, som de arrogant avviste. 22. oktober satte kosakkene i gang et angrep, gjenerobret Kitay-Gorod og kjørte polakkene inn i Kreml. Hungersnøden i Kreml ble sterkere og 24. oktober polakkene, tk. de ville ikke overgi seg til kosakkene, de sendte ambassadører til militsen med en forespørsel om at ikke en eneste fange skulle bli drept av sverdet. De ble gitt et løfte, og samme dag ble boyarer og andre beleirede russiske samarbeidspartnere løslatt fra Kreml. Kosakkene ville straffe dem, men de fikk ikke lov. Dagen etter åpnet polakkene portene, la ned armene og ventet på skjebnen. Fangene ble delt mellom militsen og kosakkene. Delen som kom til Pozharsky overlevde og deretter gikk for å bytte den store ambassaden i Polen. Kosakkene tålte det ikke og drepte nesten alle fangene deres. Fangenes eiendom gikk til statskassen og ble etter ordre fra Minin sendt for å betale for kosakkene. For dette ble det foretatt en folketelling for kosakkene, det var 11 tusen av dem, militsen besto av 3500 mennesker. Etter okkupasjonen av Moskva og Khodkevitsj avgang ble den sentrale delen av Russland fjernet fra polakkene. Men i de sørlige og vestlige områdene streifet gjengene og kosakkene. Dnjepr -kosakkene, som forlot Khodkevich, dro nordover, okkuperte og plyndret landene Vologda og Dvina. I Ryazan -landet sto Zarutsky med sin frimann og samlet vandrende mennesker inn i avdelingene hans. I Moskva ble makten til "Marching Duma" etablert - kosakkene og boyarene, som stod overfor den viktigste oppgaven - valget av en legitim tsar. Men for denne viktigste saken representerte Moskva -leiren de største "trøbbelene".
Edle boyarer og guvernører kranglet seg imellom, mens kosakkene og Zemskij fortsatte å krangle. Polen grep igjen inn i spørsmålet om tronfølger. Sigismund innså at kravene hans mislyktes, sendte et brev der han beklaget og sa at Vladislav ikke var frisk, og dette forhindret ham i å ankomme til Moskva på riktig tidspunkt. Sigismund ankom Vyazma med sin sønn og hær, men ingen av Moskva -folket kom for å bøye seg for dem og med begynnelsen av kaldt vær og Kremls fall dro disse kandidatene til Polen. Det skadelige utenlandske viruset forlot sakte det russiske liket. I desember 1612 ble den første kongressen i rådet sammenkalt i Moskva, men etter lange tvister og uenigheter skilte den seg uten å komme til enighet. Den andre kongressen i februar var også uenig. Spørsmålet om valg av suveren ble ikke bare diskutert av rådet, men enda mer mellom de væpnede enhetene i militsen og kosakkene. Kosakkene, til tross for Pozharsky, ønsket ikke å ha en utlending på tronen i Moskva. Av russerne kan prinser og boyarer være utfordrere: Golitsyn, Trubetskoy, Vorotynsky, Pozharsky, Shuisky og Mikhail Romanov. Hver søker hadde mange støttespillere og uforsonlige motstandere, og kosakkene insisterte på valg av den unge Mikhail Fedorovich Romanov. Etter mange krangler og slagsmål ble flertallet enige om kompromissfiguren til Mikhail Romanov, som ikke var besatt av noen tilknytning til inntrengerne. Kosakkenes betydelige rolle i frigjøringen av Moskva forutbestemte deres aktive deltakelse og avgjørende rolle i Zemsky Sobor i 1613, der tsaren ble valgt. Ifølge legenden leverte kosakkhøvdingen i rådet et valgbrev som tsar av Mikhail Romanov, og på toppen av det la han sin nakne sabel. Da polakkene fikk vite om tsarens valg av Mikhail Romanov, hetmanen Sapega, i hvis hus Filaret Romanov bodde "i fangenskap", kunngjorde han for ham: "… din sønn ble satt på tronen av kosakkene." De la Gardie, som regjerte i Novgorod okkupert av svenskene, skrev til kongen: "Tsar Michael satt på tronen med kosakk sabel." I mars ankom en ambassade på 49 mennesker til Ipatiev -klosteret, hvor nonne Martha og sønnen hennes bodde, inkl. 3 atamaner, 4 esauls og 20 kosakker. Etter litt nøling, foreløpige forhold og overtalelse, ble Michael 11. juli 1613 kronet til konge. Med valget av tsaren tok ikke problemene slutt, men begynte bare å ta slutt.
Opprøret avtok ikke i landet og nye oppsto. Polakker, litauere og litauere stormet i vest, Dnepr -kosakkene ledet av Sagaidachny i sør. Kosakkene sluttet seg til Zarutsky og forårsaket ødeleggelse ikke mindre alvorlig enn Krim. På kvelden sommeren 1613 dukker kona til to falske Dmitrys, Marina Mnishek, opp på Volga, sammen med sønnen hennes ("varenok", som den russiske krøniken kaller ham). Og med henne - atamanen Ivan Zarutsky med Don og Zaporozhye -kosakkene, drevet ut av troppene til Moskva -regjeringen fra Ryazan. De klarte å fange Astrakhan og drepe guvernøren Khvorostinin. Zarutsky samlet opp til 30 000 militære menn - Volga -frimenn, tatarer og Nogai, og gikk opp Volga til Moskva. Kampen mot Zarutsky og Mnishek ble ledet av prins Dmitry Lopata-Pozharsky. Avhengig av Kazan og Samara sendte han Ataman Onisimov til Volga -frikosakkene og oppfordret dem til å anerkjenne tsar Mikhail Fedorovich Romanov. Som et resultat av forhandlingene forlot de fleste Volga -kosakker Zarutsky, noe som undergravede hans styrke betydelig. Våren 1614 håpet Zarutsky og Mnishek å gå til offensiven. Men ankomsten av en stor hær av prins Oboevsky og offensiven til Lopata-Pozharsky tvang dem selv til å forlate Astrakhan og flykte til Yaik på Bear Island. Derfra forventet de å slå til mot Samara. Men Yaik -kosakkene, da de så all håpløshet i situasjonen, etter å ha konspirert, utleverte Zarutsky og Mnishek i juni 1614 en "varenok" til Moskva -myndighetene. Ivan Zarutsky ble spilt, den "lille tyven" ble hengt, og Marina Mnishek døde snart i fengsel. Nederlaget i 1614 av den "guly" atamanen Treneus og en rekke andre små gjenger viste kosakkene den eneste måten for ham - å tjene den russiske staten, selv om det etter det fortsatt skjedde tilbakefall av "frimenn" …
Rus kom ut av problemene, etter å ha mistet en befolkning på 7 millioner av 14 som var under Godunov. Da ble ordtaket født: "Moskva brant ut av et ørelys." Faktisk begynte fyringen av problemene fra en gnist hentet fra ilden til et utdødd legitimt dynasti, brakt til grensene til Russland av en person som fremdeles er ukjent for historien. Problemene som raste i et tiår og tok bort halvparten av befolkningen, endte med restaureringen av det avbrutte monarkiet. Alle lag i befolkningen, fra prinser til slaver, inkluderende, var involvert i kampen "alle mot alle". Alle ønsket og søkte å få sine egne fordeler fra problemene, men i brannen ble alle lag beseiret og led store tap og ofre, fordi de satte seg utelukkende personlige og private mål, og ikke nasjonale mål. Utlendinger vant heller ikke i denne kampen. Alle utenlandske medskyldige og sponsorer av Troubles ble deretter hardt straffet av Russland og redusert til nivået av sekundære stater i Europa eller ødelagt. Det var etter analysen av problemene og konsekvensene av den, preussiske ambassadør i St. Petersburg, uttalte Otto von Bismarck: “Ikke håp at når du har utnyttet Russlands svakhet, vil du motta utbytte for alltid. Russere kommer alltid for pengene sine. Og når de kommer - ikke stol på jesuittavtalene du signerte, og angivelig rettferdiggjør deg. De er ikke verdt papiret de er skrevet på. Derfor er det verdt å spille med russerne enten ærlig, eller ikke spille i det hele tatt."
Etter problemets tid endret statsorganismen og det sosiale livet i Moskva -staten seg fullstendig. Appanage -prinsene, den suverene adelen og troppene deres gikk endelig over til rollen som den tjenende statsklassen. Moskva -Rus ble til en integrert organisme, makten som tilhørte tsaren og duma -boyarene, deres styre ble bestemt av formelen: "tsaren beordret, dumaen bestemte." Russland begynte på statsveien som folkene i mange europeiske land allerede hadde fulgt. Men prisen som ble betalt for dette var helt utilstrekkelig.
* * * * *
På begynnelsen av 1600 -tallet. den type kosakk ble endelig dannet - en universell kriger, like i stand til å delta i sjø- og elveangrep, kjempe på land både til hest og til fots, som perfekt kjenner befestning, beleiring, mine og undergravende anliggender. Men hovedtypen av fiendtlighetene var da sjø- og elveangrep. Kosakkene ble hovedsakelig ryttere senere under Peter I, etter forbudet mot å gå til sjøs i 1696. I hovedsak er kosakkene en kaste av krigere, Kshatriyas (i India - en kaste av krigere og konger), som forsvarte den ortodokse troen og det russiske landet i mange århundrer. Gjennom kosakkernes bedrifter ble Russland et mektig imperium. Ermak presenterte Ivan the Terrible for Siberian Khanate. Sibirske og fjerne østlige land langs elvene Ob, Yenisei, Lena, Amur, også Chukotka, Kamchatka, Sentral -Asia, Kaukasus ble annektert stort sett takket være kosakkers militære tapperhet. Ukraina ble gjenforent med Russland av kosakkatamanen (hetman) Bohdan Khmelnitsky. Men kosakkene motsatte seg ofte sentralstyret (deres rolle i de russiske problemene, i opprørene til Razin, Bulavin og Pugachev er bemerkelsesverdig). Dnjepr-kosakkene gjorde mye opprør og sta i det polsk-litauiske samveldet.
Dette skyldtes i stor grad det faktum at forfedrene til kosakkene ideologisk ble oppdratt i Horden om lovene til Yasa of Genghis Khan, ifølge hvilken bare Genghisid kunne være en ekte konge, dvs. etterkommer av Djengis Khan. Alle andre herskere, inkludert Rurikovich, Gediminovich, Piast, Jagiellon, Romanov og andre, var ikke legitime nok i deres øyne, de var ikke "ekte konger" og kosakkene fikk moralsk og fysisk delta i deres styrt, tiltredelse, opptøyer og annen anti-regjeringsvirksomhet. Og etter Great Hush i Horden, da hundrevis av chingizider i strid og maktkamp ble ødelagt, inkludert kosakk sabler, og chingizider mistet sin kosakk fromhet. Man bør ikke rabattere det enkle ønsket om å vise, dra fordel av maktens svakhet og ta et legitimt og rikt trofé under problemene. Den pavelige ambassadøren i Sich, far Pearling, som jobbet hardt og vellykket for å lede kosakkers krigslige glød til landene til kjetterne muskovitter og osmannere, skrev om dette i sine memoarer: «Kosakkene skrev sin historie med sabel, og ikke på sidene i eldgamle bøker, men på slagmarkene forlot denne fjæren sitt blodige spor. Det var vanlig at kosakkene leverte troner til alle slags søkere. I Moldova og Wallachia ty de med jevne mellomrom til sin hjelp. For de formidable frimennene til Dnepr og Don var det helt likegyldig om de virkelige eller imaginære rettighetene tilhørte minuttets helt.
For dem var en ting viktig - at de hadde godt bytte. Var det mulig å sammenligne de ynkelige danubiske fyrstedømmene med de grenseløse slettene i det russiske landet, fulle av fabelaktige rikdommer? " Fra slutten av 1700 -tallet og fram til oktoberrevolusjonen utførte kosakkene ubetinget og flittig rollen som forsvarere for den russiske statskapet og støtte fra tsarmakten, etter å ha til og med mottatt kallenavnet "tsar satraps" fra revolusjonærene. Ved et mirakel klarte den tyske dronningen og hennes enestående adelsmenn, ved en kombinasjon av rimelige reformer og straffbare handlinger, å drive inn i det voldelige kosakkhodet den vedvarende ideen om at Catherine II og hennes etterkommere var "ekte" tsarer. Denne metamorfosen i hodet til kosakkene, som fant sted på slutten av 1700 -tallet, har faktisk vært lite studert og studert av kosakkhistorikere og forfattere. Men det er et uomtvistelig faktum, fra slutten av 1700 -tallet til oktoberrevolusjonen forsvant kosakkopptøyene som for hånd.
