Handlinger av Nikita Wonderworker. Del 6. Warszawa -pakten uten rumenere?

Handlinger av Nikita Wonderworker. Del 6. Warszawa -pakten uten rumenere?
Handlinger av Nikita Wonderworker. Del 6. Warszawa -pakten uten rumenere?

Video: Handlinger av Nikita Wonderworker. Del 6. Warszawa -pakten uten rumenere?

Video: Handlinger av Nikita Wonderworker. Del 6. Warszawa -pakten uten rumenere?
Video: How Did Ancient Civilisations Start Worshiping Gods? | The Lost Gods | Parable 2024, April
Anonim

Kort tid etter XX -kongressen i CPSU manifesterte ønsket om å komme seg ut av den totale kontrollen av Sovjetunionen seg i Romania og til og med i Bulgaria - land om hvem lojaliteten Moskva ikke var i tvil. Kort tid etter det minneverdige partiforumet i Romania, begynte de på et kurs for å "tvinge" Moskva til å trekke sovjetiske tropper ut av Romania.

På samme tid bestemte Bucuresti seg umiddelbart for å stole på støtte i denne saken fra Beijing, Beograd og Tirana. Dette ble også lettere av uventet harde beskyldninger fra Khrusjtsjov personlig mot den rumenske ledelsen om "utilstrekkelig" støtte til sovjetiske tiltak for å overvinne konsekvensene av personlighetskulten.

Bilde
Bilde

Interessant nok, etter slutten av andre verdenskrig, kunne monarkiske regimer godt ha overlevd i disse Balkan -landene. Selvfølgelig, i Bulgaria ville en så sterk og populær leder som Georgiy Dimitrov neppe ha holdt ut med den unge Simeon fra Saxe-Coburg på tronen, men for Romania var et slikt scenario ganske sannsynlig. Vi må ikke glemme at kong Mihai i tide, i august 1944, forlot den tyske allierte og beordret arrestasjonen av diktatoren Antonescu. Som et resultat mottok den kjekke Mihai til og med den sovjetiske seiersorden, gikk for å samarbeide med kommunistene, og i Moskva ble han generelt kalt "Komsomol -kongen".

Imidlertid, med begynnelsen av den kalde krigen, begynte Sovjetunionen veldig konsekvent for å hjelpe til med å etablere makten til lokale kommunister i alle land i Øst -Europa. I 1948 okkuperte medlemmer av det rumenske kommunistpartiet, ledet av Gheorghe Gheorghiu-Dej, også ledende stillinger i landet. Det var han, den "oppriktige vennen" til Sovjetunionen, som i slutten av mai 1958 initierte tilbaketrekning av sovjetiske tropper fra Romania. Alt ble gjort på grunnlag av den tilsvarende avtalen som ble signert samme dag i Bucuresti.

I prinsippet trakk den daværende sovjetiske ledelsen seg fra tilbaketrekning av tropper først og fremst av økonomiske årsaker. Utenlandsoppholdet var for dyrt, og Khrusjtsjov var ikke i tvil om lojaliteten til den rumenske allierte, uansett. Tilbaketrekking av tropper ble fullført høsten 1958, men siden den gang har svekkelsen av Sovjetunionens militærpolitiske posisjoner på Balkan og generelt i Sørøst-Europa akselerert.

Det er karakteristisk at før dette hadde alle forsøkene til de sovjetiske spesialtjenestene for å endre den rumenske ledelsen, samt å provosere de transsylvanske ungarerne-Szekeyev til separatistiske handlinger, mislyktes. Og dette med full, i det minste offisielt erklært, tillit til at den rumenske allierte er fullt viet Lenins sak, allerede uten Stalin.

Handlinger av Nikita Wonderworker. Del 6. Warszawa -pakten uten rumenere?
Handlinger av Nikita Wonderworker. Del 6. Warszawa -pakten uten rumenere?

På dette bildet kan du se den neste rumenske lederen - Nicolae Ceausescu (til venstre)

Husk at den sovjetiske hæren kom inn i Romania i mars 1944 under fiendtlighetene og forble der etter at den undertegnet en fredsavtale med de allierte 10. februar 1947. Teksten til den traktaten bemerket spesielt at “Sovjetiske tropper forblir i Romania for å opprettholde kommunikasjonen med sovjetiske tropper på territoriet til Østerrike . Den 15. mai 1955, det vil si, selv før XX -kongressen i CPSU, ble det imidlertid signert en statlig traktat med Østerrike, og troppene fra USSR, USA, Storbritannia og Frankrike forlot snart dette landet.

Derfor hadde den sovjetiske militære tilstedeværelsen i Romania etter mai 1955 ikke lenger juridiske grunner. Imidlertid frarådet Georgiu-Dej Khrusjtsjov fra å skynde seg med tilbaketrekningen av tropper fra Østerrike, og trodde at hun snart ville finne seg selv i NATO-bane. Men de velkjente hendelsene i Sovjetunionen, så vel som det mislykkede kuppforsøket i Ungarn i 1956, overbeviste den rumenske ledelsen om at tilbaketrekning av sovjetiske tropper fra Romania er hovedgarantien for dets suverenitet selv innenfor rammen av Warszawa-pakten.

I tillegg håpet Bucuresti rimelig at Moskva ikke ville våge å forverre uenighetene med Romania i en tid da forholdet mellom Sovjetunionen og Albania og Kina ble forverret. Det skal tas i betraktning at den sovjetiske ledelsen i disse dager ikke klarte å involvere Jugoslavia ikke bare i Warszawa -pakten, men også i rådet for gjensidig økonomisk bistand.

Derfor, kort tid etter XX-kongressen i CPSU, bestemte Georgiu-Dej seg for å stille spørsmålet om tidspunktet for tilbaketrekning av sovjetiske tropper fra Romania. Først nektet den sovjetiske siden å diskutere dette temaet i det hele tatt. Som svar, Khrusjtsjov, og med hans underkastelse, partideologene ledet av M. A. Suslov og hans nærmeste medarbeider B. N. Ponomarev, som deretter ledet avdelingen for forbindelser med utenlandske kommunistpartier i sentralkomiteen, begynte å beskylde Bucuresti for "separatisme" og "et ønske om å destabilisere Warszawa -pakten." De rumenske myndighetene, uten å gå inn på polemikk om disse spørsmålene, appellerte til de nevnte vilkårene i fredsavtalen med Romania fra 1947.

På samme tid ble det også brukt uanmeldt støtte fra den nye ungarske regjeringen til den nasjonalistiske undergrunnen til de transsylvanske ungarerne-Szekeys blant pressmålene på Bucuresti. Szekei er en del av den ungarske etniske gruppen som bor i Transylvania, som alltid har vært gjenstand for territorielle tvister mellom Ungarn og Romania, og fremdeles krever bred autonomi. Som en superoppgave erklærer de alltid om gjenforening av regionen med Ungarn.

Like etter de ungarske hendelsene i 1956 eliminerte rumensk motintelligens de viktigste "poengene" til den nasjonale undergrunnen i Transylvania, samtidig som de avslørte at Budapest var involvert i deres forberedelser. I Romania mente de at Ungarn ble stimulert til å gjøre dette fra Moskva. Og samtidig oppsto undertrykkelsen av den rumenske nasjonale minoriteten i den bulgarske delen av Svartehavet Dobrudja. I Bucuresti betraktet de alt dette som begynnelsen på det "kollektive" presset fra Sovjetunionen mot Romania.

Situasjonen endret seg allerede i 1957, da en rekke demonstrativt høytidelige besøk i Romania av regjeringsdelegasjoner fra Kina, Jugoslavia og Albania fant sted. Disse "våpenkameratene" tvang faktisk Khrusjtsjov til å lette presset på Romania, selv om det ikke var snakk om samtykke til tilbaketrekning av sovjetiske tropper derfra. Men fra høsten 1957 spurte Bucuresti i økende grad Moskva om mulig tidspunkt for tilbaketrekning av sovjetiske tropper. 8. november 1957, på et møte i Moskva med Georgiu-Dezh, tok Khrusjtsjov klart hensyn til alle faktorene som er nevnt ovenfor og irriterte, men uttalte spesifikt: "Siden du insisterer så mye, vil vi prøve å løse dette problemet snart."

Til slutt, 17. april 1958, sa Chrusjtjovs brev til den rumenske lederen at "med tanke på internasjonal sperring" og fordi "Romania har pålitelige væpnede styrker, er Sovjetunionen overbevist om at det ikke er behov for sovjetiske tropper å bli i Romania." Allerede den 24. mai ble en tilsvarende avtale signert i Bucuresti, og dokumentet bestemte spesifikt at tilbaketrekningen av tropper skulle være fullført innen 15. august samme år. Og Sovjetunionen nådde klart fristen.

Ifølge rumenske data, allerede 25. juni 1958 forlot 35 tusen sovjetiske tjenestemenn, det meste av den sovjetiske militærkontingenten i Romania, dette landet. Men i løpet av 1958-1963. på territoriet til Romania fortsatte sovjetiske militære flyplasser og marinebaser - vest for grensen til Iasi, nær Cluj, Ploiesti, Donau -Svartehavets havner i Braila og Constanta. Disse objektene ble inkludert i grunnregisteret i Warszawa -pakten (VD) til oppløsningen i 1990, men i virkeligheten brukte traktatens land dem ikke.

De rumenske myndighetene tillot permanent utplassering av militære styrker der bare i tilfelle en direkte militær trussel mot sikkerheten til Romania eller dets naboer i militæret. Men under den karibiske krisen bestemte Moskva seg for ikke å spørre Bucuresti om dette spørsmålet for å unngå "koblingen" til den militærpolitiske alliansen mellom Kina og Albania.

Omtrent en tredjedel av den sovjetiske militærkontingenten i Romania var i 1958-1959. omplassert til Bulgaria, hvor det allerede var omtrent 10 militærbaser i Sovjetunionen (inkludert havnene i Varna og Burgas) med en permanent utplassering av sovjetiske tropper og våpen der. De ble evakuert fra landet bare i 1990-1991.

Men siden tilbaketrekningen av sovjetiske tropper fra Romania, har Bulgarias geografiske sammenheng med andre Warszawapakt-land praktisk talt blitt kuttet: den eneste "ikke-transitt" -ruten var kommunikasjon mellom Svartehavshavnen i Sovjetunionen og Bulgaria. For å styrke den, i november 1978, ble trans -Svartehavsfergen Ilyichevsk (ukrainsk SSR) - Varna satt i drift, og gikk forbi Romania.

Og i 1961-1965. Sovjetiske missilsystemer av forskjellige områder ble distribuert i Bulgaria. Men Moskva foretrakk å lokalisere alle disse objektene i "indre" Bulgaria, og ikke i nærheten av grensene. For å unngå en eskalering av den militære tilstedeværelsen mellom USA og NATO nær grensene til Hellas og Tyrkia med Bulgaria. Og et bredere militært samarbeid mellom USA og Jugoslavia på grunnlag av deres åpne avtale om gjensidig sikkerhet fra 1951.

Imidlertid ble praktisk talt alle sovjetiske missilsystemer i Bulgaria på 1990 -tallet "eiendom" til USA og NATO. Og for dette må vi si en spesiell "takk" til de daværende tilhengerne av den ulykkelige antistalinist Chrusjtjov.

Anbefalt: