Lawrence -fenomenet

Lawrence -fenomenet
Lawrence -fenomenet

Video: Lawrence -fenomenet

Video: Lawrence -fenomenet
Video: Прыгающие бомбы. Как британцы пытались уничтожить немецкие плотины 2024, Kan
Anonim
Berias rolle i etableringen av atom- og missilvåpen er ennå ikke riktig vurdert

For sytti år siden, våren 1946, fant hendelser sted i Sovjetunionen som markerte begynnelsen på gjennomføringen av to viktigste forsvarsprosjekter - atom og missil.

April ble resolusjon fra Ministerrådet i USSR nr. 805-327ss vedtatt, ifølge hvilken sektor nr. 6 i laboratorium nr. 2 ved Sovjetunionens vitenskapsakademi ble omorganisert til Design Bureau nr. 11. General PM Zernov ble utnevnt til sjef for Design Bureau, før det - viseminister for transportteknikk i Sovjetunionen. Professor Yu. B. Khariton ble sjefsdesigner for KB-11 "for design og produksjon av eksperimentelle jetmotorer". Slik ble det største nasjonale senteret for utvikling av atomvåpen grunnlagt-All-Russian Research Institute of Experimental Physics in Sarov (Arzamas-16).

Men da landet, som reiste seg fra ruinene, begynte sitt atomprosjekt, satte det umiddelbart i oppgave å lage interkontinentale midler for å levere "atomargumentet" til territoriet til en potensiell aggressor. Og 29. april holdt Stalin et representativt møte, som allerede var knyttet til missilproblemer. Denne historien er verdt å huske, i tillegg til at kuratoren for det sovjetiske atomprosjektet L. P. Beria spilte en enestående rolle i organisasjonen av rakettarbeid.

I begynnelsen var det tyskerne

Arbeidet med guidede ballistiske missiler (BR) i Sovjetunionen har pågått lenge, spesielt den berømte fremtidige "Chief Designer of Cosmonautics" SP Korolev var engasjert i dette. Men vi begynte å jobbe seriøst med BR først etter krigens slutt, da vi klarte å finne ut hvor langt unna alle - ikke bare fra Sovjetunionen, men også fra USA - tyskerne med sin fantastiske evne tid BR V-2 (Fau- 2).

Våren 1945 undersøkte sovjetiske spesialister det tyske forskningssenteret for missiler i Peenemünde, og 8. juni samme år, folkekommissær for luftfartsindustrien A. I. og strukturer med et samlet areal på over 200 tusen kvadratmeter. Kapasiteten til instituttets overlevende kraftverk er 30 tusen kilowatt. Antall ansatte ved instituttet nådde 7.500 mennesker."

Arbeidet begynte med å demontere utstyret og transportere det til Sovjetunionen fra Peenemünde, fra rakettanlegget Rheinmetall-Borzig i Berlin-forstaden Marienfelde, og fra andre steder. De tok også bort de tyske missilmennene, som amerikanerne ikke klarte å fange, selv om Wernher von Braun, general Dornberger, og mange andre allerede frivillig hadde gått til sistnevnte.

I Tyskland selv på den tiden opererte Nordhausen -instituttet, hvis leder var generalmajor for artilleri L. Gaidukov, og overingeniør var S. Korolev, den samme … Både sovjetiske spesialister og tyskere jobbet der.

17. april 1946 ble det sendt et notat til Stalin om organisering av forskning og eksperimentelt arbeid innen missilvåpen i Sovjetunionen. Den ble signert av L. Beria, G. Malenkov, N. Bulganin, D. Ustinov og N. Yakovlev - sjefen for hovedartilleridirektoratet for Den røde hær. Vær oppmerksom på at Beria var den første som signerte på dokumentet, og dette var ikke i alfabetisk rekkefølge.

Lawrence -fenomenet
Lawrence -fenomenet

I notatet sto det spesielt at 25 forskningsorganisasjoner i Tyskland var engasjert i missilbevæpningsspørsmål, det ble utviklet opptil 15 prøver, inkludert V-2 langdistansemissil med en maksimal rekkevidde på 400 kilometer. Notatet endte med ordene: "For å diskutere alle disse spørsmålene, vil det være tilrådelig å innkalle til et spesielt møte med deg."

29. april fant et slikt møte med Stalin sted i sammensetningen av: I. V. Stalin, L. P. Beria, G. M. Malenkov, N. A. Bulganin, M. V. Khrunichev, D. F. Ustinov, B. L. Vannikov, IG Kabanov, MG Pervukhin, NN Voronov, ND Yakovlev, AI Sokolov, LM Gaidukov, VM Ryabikov, GK Zhukov, AM Vasilevsky, L. A. Govorov.

Møtet varte fra 21.00 til 22.45, hvoretter bare Bulganin og Malenkov ble igjen hos Stalin. Snart ble en spesiell komité for jetteknologi dannet under Ministerrådet i Sovjetunionen, først ledet av Malenkov, og deretter (allerede som komité nr. 2) av Bulganin.

Beria hadde nok forretninger uten langdistansemissiler - han hadde allerede utnyttet seg til atomprosjektet som sin kurator. Men 28. desember 1946, N. E. Nosovsky, autorisert av spesialkomiteen for jetteknologi i Tyskland, gjennom oberstgeneral I. A. "Nordhausen".

Ivan Serov la på et følgebrev til rapporten en resolusjon til en av Berias assistenter: «Kamerat. Ordyntsev! Når LP Beria har ledig tid, ber jeg deg om å vise noen av dokumentene, og viktigst - fotografier. 29.12.1946. Serov.

31. desember ble rapporten mottatt av Berias sekretariat, og derfra - til sentralkomiteen i CPSU (b) Malenkov. Det er nysgjerrig og veiledende at Serov tilbød Ordyntsev å gjøre Beria kjent med viktige dokumenter som ikke var direkte knyttet til folkekommissæren da han hadde fri. Faktisk er mindre kjedelige aktiviteter knyttet til dette konseptet enn å lese omfattende og innholdsrikt forretningsoppslag. Men dette, viser det seg, var Lavrenty Pavlovichs "gratis" tidsfordriv.

Dette skyldes at mange fortsatt har en vedvarende vrangforestilling om at den "vellykkede" Beria på fritiden utelukkende ble båret bort av haremet til unge muskovitter fanget i den "svarte trakten", som etter gleder var oppløst enten i svovelsyre eller i salt, eller i en annen dodgy syre. I virkeligheten var det ingenting som det.

Det var daglige lange arbeidstimer, og resultatet var Sovjetunionens voksende makt og folkenes velvære. Ivan Serov kjente det virkelige, ikke det demoniserte Beria godt, og sa det derfor på denne måten. Serov forsto at han skrev fordi han visste at Beria i arbeidstiden var opptatt med det Stalin hadde spesielt betrodd ham. Men på fritiden vil han kunne bli distrahert av studiet av de problemene som er objektivt viktige for staten, men som foreløpig ikke er inkludert i arbeidsinteressene. Dessuten er langdistanse missiler for Beria et valgfritt valg, og i morgen, ser du, - en direkte ordre fra kamerat Stalin.

Beria leste selvfølgelig rapporten fra "Nordhausen", men tilsynet med langdistanse missiler ble deretter overlatt til noen andre. Men som vi vil se, gjorde disse verkene ikke uten Lavrenty Pavlovich.

Kollektive Beria

Den 10. mai 1947, i Special Committee of Reactive Technology under Ministerrådet i USSR, i samsvar med et spesielt viktig dekret fra Ministerrådet i USSR nr. 1454-388 "Questions of jet technology", a "vaktskifte" fant sted. Første ledd i dokumentet, spesialkomiteen for reaktiv teknologi ble omdøpt til komité nr. 2, men essensen var i den andre (det var fem av dem), som lød: "Å utnevne nestleder i ministerrådet i Sovjetunionen, kamerat N. Bulganin, leder av komité nr. 2 under ministerrådet i USSR, etter å ha tilfredsstilt kamerat Malenkov GMs forespørsel om å frigjøre ham fra denne plikten."

Denne ledende sprangkreft trenger kanskje ikke spesielle kommentarer - og det er så tydelig at Malenkov har mislyktes. Men noe må avklares. Malenkovs erstatning med Bulganin hadde ingenting å gjøre med den såkalte luftfartsvirksomheten, da den første ble fjernet fra sekretariatet for sentralkomiteen for bolsjevikernes all-union kommunistparti på grunn av det faktum at, som det ble sagt i beslutningen fra sentralkomiteens politbyrå, var han "moralsk ansvarlig for de utbruddene" som ble avslørt i luftfartsindustrien i Sovjetunionen og flyvåpenet. Det viste seg at under krigen ga folkekommissær Shakhurin ut NKAP, og luftvåpenets luftvåpenmarskalk Novikov mottok fly av dårlig kvalitet.

Dette er imidlertid ikke poenget. Malenkov var den viktigste "rakettmannen" - Bulganin ble den viktigste "rakettmannen". Og rakettene fløy fremdeles ikke, eller de fløy ikke godt. Hvorfor?

Verken Malenkov eller Bulganin var inkompetente ledere - slike var ikke inkludert i Stalins team. Selv Khrusjtsjov kom ikke ut av laget på mange år. Så både Malenkov og Bulganin jobbet mye og fornuftig før krigen, og under, og etter den. Men med spesialkomiteen nr. 2 gikk hverken det ene eller det andre bra.

Malenkov var opptatt med arbeid i sentralkomiteen, Bulganin i ministerrådet, men tross alt hadde Beria, formannen for atomspesialkomiteen, også omfattende ansvar i USSRs ministerråd, som Bulganin. Men Beria gjorde det bra både i spesialkomiteen og med å føre tilsyn med utviklingen av Kometa anti-skip cruisemissil, og senere Berkut luftforsvarssystem i Moskva. Hvorfor det?

Er det fordi hverken Malenkov eller Bulganin, som andre medlemmer av det stalinistiske teamet, ved begynnelsen av 40- og 50 -årene hadde enten den smaken for nye ting som Beria hadde, eller en slik interesse for mennesker?

Alle etterkrigstidens forsvarsproblemer ble preget av en nyhet uten sidestykke: atomvåpen, jetfly, raketter av forskjellige klasser, multifunksjonell radar, elektronikk, digitale datamaskiner, eksotiske, tidligere uproduserte materialer. Selv den velprøvde "stalinistiske bison" gikk tapt, men Beria var ikke det!

For det første, fordi han var mer talentfull - han reagerte raskt og nøyaktig, skjønte umiddelbart essensen og tenkte bredt. For det andre skilte han seg ut for sin fenomenale produktivitet og brukte også fritiden til jobb. Og til slutt var Beria i stand til ikke bare å finne mennesker som ville gjøre med ham det som var betrodd til fedrelandet og Stalin, men heller ikke å kaste bort tid på bagateller, stole på dem. På denne poengsummen er det for eksempel vitnesbyrdet til en person som ikke er disponert for Beria - den berømte missilingeniøren Boris Chertok. I hovedverket "Rockets and People" rapporterer han at Dmitry Ustinov, etter å ha ledet den nye rakettindustrien, i 1949 forsto hele absurditeten i strukturen til det ledende forskningsinstituttet i industrien - NII -88, men ikke turte å reorganisere, siden apparatet til forsvarsdepartementet i sentralkomiteen for All-Union Kommunistpartiet (b) ledet av Ivan Serbin, fikk kallenavnet Ivan the Terrible. Uten hans godkjenning var ingen endringer, oppmuntringer osv. Mulig, og Chertok husker at han hadde muligheten til å se for seg selv mer enn én gang: Ministrene i denne apparaten var redde og risikerte aldri å krangle med ham.

Men i atom- og i Berkut -prosjektet var alt ifølge Chertok fundamentalt annerledes, og han rapporterte selv med tristhet at der Lavrenty hadde ansvaret, ble for eksempel alle personalbeslutninger tatt av Vannikov, som koordinerte dem med Kurchatov og presenterer for Berias godkjennelse.

Her gikk selvfølgelig Chertok igjennom - han tok viktige personalbeslutninger selv, begynte med involvering av den samme Vannikov i atomarbeid og endte med utnevnelse av bedriftsledere, slik det var spesielt med direktøren for "plutonium" -anlegg nr. 817 BG Muzrukov, som Beria, kjent som en intelligent person selv fra krigen, snappet fra Uralmash.

Men det er signifikant at apparatet til spesialkomiteen nr. 1, ifølge Chertok, var lite. Sekretariatet for atomspesialkomiteen hadde mange ansvar, inkludert utarbeidelse av utkast til resolusjoner fra Ministerrådet i Sovjetunionen, som Beria forelagde Stalin for signatur. Men dette lille teamet jobbet ekstremt effektivt. Hvorfor?

Ja, fordi Berias stil var å stole på de som fortjente. Og et annet trekk ved stilen hans var ekstremt produktiv, også fordi den ikke er så utbredt blant ledere, men verdsatt av hans underordnede. Dette refererer til Berias åpenbare smak for kollektiv tenkning, hans evne til å involvere i utviklingen av beslutninger alle som nyttig kunne uttrykke seg på sakens fordeler. "Hver soldat burde kjenne sin egen manøver" - dette er fremdeles et mer effektivt uttrykk enn et forretningsprinsipp. Men hver offiser, og enda mer en general, må kjenne til og forstå hans manøver.

Det var slik med Beria, og en analyse av forretningsresolusjonene hans sier mye om ham. Som regel inneholder Berias resolusjoner ordene: “Tt. så og så. Vennligst diskuter … "," Vennligst gi din mening … ", etc.

Som du vet, er sinnet bra, men to er bedre. Men når du analyserer hvordan Beria ledet, er du overbevist: han aksepterte denne sannheten i en forbedret versjon for utførelse: "Sinnet er godt, men tjue er bedre." Samtidig betyr det som ble sagt på ingen måte at han delte sitt personlige ansvar for beslutningen med mange. Den endelige avgjørelsen, hvis den krevde Berias nivå, ble tatt av ham selv, uten å gjemme seg bak ryggen til hans underordnede.

Faktisk ledet Stalin samme vei, med den eneste forskjellen at han var ansvarlig for sine beslutninger ikke overfor noen personlig, men til folket og historien.

I begynnelsen av 1949 viste uranproblemet, som ble løst under ledelse av Beria, stor suksess, og i slutten av august ble den første sovjetiske atombomben RDS-1 testet. Med opprettelsen av raketter - under ledelse av Bulganin - gikk det mye verre.

8. januar 1949 vendte sjefen for det ledende rakettforskningsinstituttet-88 Lev Honor og festarrangøren for sentralkomiteen for bolsjevikernes all-union kommunistparti ved NII-88 Ivan Utkin seg til Stalin med et spesielt viktig notat, der de rapporterte at arbeidet med å lage rakettvåpen ble utført sakte, regjeringsdekretet fra 14. april 1948 er nr. 1175-440cc truet av forstyrrelse … "Det virker for oss," rapporterte Honor og Utkin, "at dette skyldes undervurderingen av viktigheten av arbeid med rakettvåpen fra en rekke departementer …" Og videre - det som er verdt å markere: "Spørsmålet om … arbeidet til hoved underentreprenører … har gjentatte ganger vært gjenstand for diskusjon av komité nr. 2 under Ministerrådet i Sovjetunionen … imidlertid har alle forsøk på å dramatisk forbedre arbeidet sitt, og viktigst av alt - å heve instituttlederne og majorene bedrifter en følelse av ansvar for kvaliteten og timingen av arbeidet ga ikke de ønskede resultatene."

Leseren vil huske at spesialkomiteen i Beria også jobbet i Sovjetunionen på den tiden. Og de mulige tiltakene for undertrykkelse (hvis vi setter spørsmålet slik) på det uaktsomme var ikke større for Lavrenty Pavlovich enn for ledelsen i spesialkomite nr. 2. Og resultatene var fundamentalt forskjellige.

Det handler ikke om undertrykkelse

De som tror at suksessene til spesialkomite nr. 1 ble oppnådd under dødssmerter, vil være interessert i vitnesbyrdet til en av de fremragende atomforskerne, tre ganger Hero of Socialist Labour KI Shchelkin: under ledelse av Beria atomarbeid ikke en enkelt person ble undertrykt.

Honor og Utkin avsluttet notatet med en forespørsel: "Vi ber om din personlige intervensjon for å kunne forbedre rakettproduksjonen radikalt."

Alt fortsatte imidlertid som før - verken vaklende eller rull. I slutten av august 1949 ble komité nr. 2 under Ministerrådet i USSR likvidert, ansvaret for utviklingen av langdistanse missiler ved den spesielt viktige resolusjonen fra Ministerrådet i USSR nr. 3656-1520 ble tildelt Forsvarsdepartementet. Etter ordre fra sjefen, marskalk Vasilevskij nr. 00140 30. august 1949, ble dannelsen av Direktoratet for jetbevæpning fra USSRs forsvarsdepartement igangsatt.

Selvfølgelig kom det ikke noe godt ut av det. Og dette kunne forresten forstås allerede fra analysen av Vasilevskys ordre - det er mange ord, men få fornuftige tanker og konkrete ideer.

I dag kan ingen med sikkerhet si om avviklingen av komité nr. 2 var knyttet til det faktum at atomprosjektet under ledelse av Beria oppnådde sin første historiske suksess - RDS -1 -bomben eksploderte. Det er mulig at Stalin umiddelbart ønsket å laste Beria med langdistanse-missiler, så snart det var en oppmuntrende klarering i atomarbeid … Imidlertid er det mulig at militæret balket her og bestemte at de "seg selv med bart, "tok missilarbeidet under deres vinge.

Så det var eller ikke, men utvikling av nytt utstyr og kommandantropper er forskjellige klasser, og ingen spesielle suksesser ble lagt merke til av Direktoratet for rakettbevæpning i Sovjetunionen. Og så kom luftforsvarsprosjektet "Berkut" i tide, for implementering av det 3. februar 1951, ved dekret fra Ministerrådet i USSR nr. 307-144ss / op, ble det tredje hoveddirektoratet dannet, som stengt på Beria.

Bilde
Bilde

Resultatet var forventet - 4. august 1951 undertegnet Stalin dekret fra Ministerrådet i USSR nr. 2837-1349 med stemplet “Topphemmelig. Av særlig betydning ", som begynte som følger:" Ministerrådet i USSR BESLUTTER:

1. I lys av det faktum at utviklingen av langdistanse missiler R-1, R-2, R-3 og organisering av serieproduksjon av R-1-missilet er knyttet til arbeidet med Berkut og Komet, til overlate tilsynet med arbeidet til departementer og avdelinger for å lage de spesifiserte missilene til nestlederen i Ministerrådet i Sovjetunionen, kamerat Beria LP.

Og situasjonen med utviklingen av langdistanse missiler i Sovjetunionen, og dette ble en stadig viktigere oppgave, begynte umiddelbart å bli bedre. Allerede 10. desember 1951, R-1 langdistansemissil med en rekkevidde på 270 kilometer med et stridshode som inneholder 750 kilo sprengstoff med en spredning i rekkevidde på pluss eller minus åtte kilometer, lateralt-pluss eller minus fire kilometer, ble vedtatt for tjeneste. Dette var bare begynnelsen - ikke veldig vellykket, men tross alt, tilbake på sommeren, kunne Berias forgjenger ikke etablere masseproduksjon av P -1 ved Dnepropetrovsk Automobile Plant (den fremtidige Yuzhmash).

De begynte å forberede ingeniørpersonell for den nye rakettindustrien, forbedre livet til utviklerne - alt gikk i henhold til forretningsopplegget utarbeidet av Beria og hans medarbeidere …

La oss gå tilbake til vårdagene 1946, da 14. og 29. april ble det holdt to møter om rakettemnet på Stalins Kreml-kontor, og 13. mai ble det av Sovjetunionen Ministerråds resolusjon nr. 1017-419ss "Om spørsmål om jet -bevæpning "ble utstedt.

Som leseren allerede vet, ble det dannet en spesialkomité for reaktiv teknologi under ledelse av G. M. Malenkov. Sammensatt av: Ministerer for bevæpning og kommunikasjonsindustri D. F. Radar under USSR Ministerråd Akademiker AI Berg, minister for landbruksingeniør (det "fredelige" navnet dekket forsvarsprofilen) PN Goremykin, nestleder for den sovjetiske militære administrasjonen i Tyskland (siden desember 1946 - viseminister for innenrikssaker i Sovjetunionen) og A. Serov, sjef for det første hoveddirektoratet for USSRs bevæpningsdepartement N. E. Nosovsky.

La oss legge merke til her Pyotr Ivanovich Kirpichnikov (1903-1980). Lavrenty Pavlovich la merke til ham i begynnelsen av krigen. Det var andre mennesker i Malenkovs spesialkomité som lenge og fast hadde tilknyttet Beria på en forretningsmessig måte: den samme Ivan Serov og Dmitry Ustinov. La oss referere til PI Kachur, forfatteren av artikkelen "Missilteknologien til Sovjetunionen: etterkrigstiden til 1948" i nr. 6 i tidsskriftet for Russian Academy of Sciences "Energia" for 2007: "Faktisk, LP Beria hadde ansvaret for rakett. GM Malenkov behandlet ikke organisatoriske og produksjonsspørsmål og var den formelle formannen for komiteen "…

Personlighetens rolle

B. Ye. Chertok bekrefter at Malenkov og Bulganin, som snart etterfulgte ham, "ikke spilte en spesiell rolle i dannelsen … av industrien. Deres høye rolle ble redusert til å se eller signere utkast til resolusjoner som ble utarbeidet av komiteens ansatte."

Alt gjentok seg, som i tilfellet med "flygeren" Malenkov og "tankmannen" Molotov under krigen. De presiderte da, og Beria dro vognen, selv om dette ikke ble formalisert umiddelbart.

Videre er sistnevnte rolle i dannelsen av den sovjetiske missilindustrien desto mer signifikant siden utviklerne av denne teknologien, i tillegg til Beria, i landets øverste ledelse først hadde bare en innflytelsesrik supporter - Stalin selv. Flydesignere, unntatt Lavochkin, så mildt sagt på den nye våpentypen. Som imidlertid først, og for jetfly. I følge vitnesbyrdet til samme Chertok var Alexander Sergeevich Yakovlev uvennlig for … å jobbe med BI (missilavlytter Bereznyak og Isaev med LRE Dushkin. - S. B.) og til arbeidet til A. M. Vugge på den første innenlandske versjonen av en turbojetmotor”og publiserte til og med en oppsiktsvekkende artikkel i Pravda, hvor han karakteriserte tysk arbeid innen jetfly som den fascistiske ingeniørtankens smerte.

Generalene favoriserte ikke den nye teknologien (som ennå ikke måtte bli et våpen). I 1948, på et møte med Stalin, uttalte marskalk av artilleri Yakovlev seg skarpt mot adopsjon av missiler for tjeneste, og forklarte avslaget på grunn av deres kompleksitet og lave pålitelighet, samt det faktum at de samme oppgavene løses med luftfart.

Sergei Korolev var like skarp for, men i 1948 var marskalk Yakovlev og "oberst" Korolev størrelser på svært forskjellige kaliber. Men Beria støttet prosjektet umiddelbart. Faktisk at missilforholdene først begynte å bli overvåket av People's Commissar of Armaments Ustinov (som til en viss grad kan betraktes som "Berias mann"), og ikke People's Commissar for luftfartsindustrien Shakhurin (så å si "Malenkovs protégé ") avslører umiddelbart innflytelsen fra Lavrenty Pavlovich.

Men forgjeves vil vi lete etter navnet hans i annalene til sovjetisk rakett. Vel, i det minste foraktet ikke vår nåværende "kjernefysiske" historie "satrap" og "bøddel" Beria, og hans enestående rolle i det nasjonale atomprosjektet er nå universelt anerkjent. I mellomtiden har denne hovedfiguren i hans tid, falskt anklaget i 1953, ikke blitt rehabilitert den dag i dag.

Det er tid for …

Etter at Beria ble den offisielt utnevnte kuratoren for ikke bare atomprogrammet, men også missilprogrammet, begynte industrien å stå på beina. Utviklingen av arbeidet med langdistanseraketter gikk i et stadig økende tempo. 13. februar 1953 vedtok USSR Ministerråd en resolusjon nr. 442-212ss / op "Om planen for utviklingsarbeid på langdistanse missiler for 1953-1955." I oktober, for testtester, var det pålagt å sende inn et R -5 ballistisk missil med en sikteavstand på 1200 kilometer med maksimal avvik: i rekkevidde - pluss eller minus seks kilometer, lateralt - pluss eller minus fem kilometer. Det var allerede en suksess. Og i august 1955 var det forventet R-12-missiler med en rekkevidde på 1500 kilometer med de samme maksimale avvikene fra målet som for R-5. Men Lavrenty Pavlovich kunne ikke lenger glede seg over de vellykkede resultatene, inkludert hans personlige innsats.