NATOs generalsekretær Anders Fogh Rasmussen sa nylig at Russland har innført en "ny krigsstil". "De sender militæret sitt uten chevrons, grønne menn, og dette er kombinert med en kompleks informasjons- eller" desinformasjon "-kampanje. Dette er en ny krigsstil som vi må håndtere. Og vi begynte å forberede oss på å forbedre vår evne å avvise slike skjulte angrep ". Imidlertid kan han ikke engang forestille seg hva denne "nye krigsstilen" virkelig kan bli hvis dobbeltmoral fortsetter å blomstre og vestlig demokrati pålegges land.
I sin science fiction -roman "Predatory Things of the Century" skrevet tilbake i 1964 beskrev brødrene Strugatsky profetisk fremtidens samfunn, der det sammen med overflod er sult og banditt, der statskupp finner sted med maskingevær fra vann rør, og "frysegranater" er laget av deler til superkjøleskap. Vel - i dag går vi bare inn i en slik fremtid og for å svare til den, inkludert i militære saker! Men hva betyr dette i praksis? Ja, bare at militær støtte til "våre opprørere" kan utføres på en slik måte at våpnene som sendes til dem ikke engang vil bli betraktet som et våpen, men vil fungere veldig effektivt. Men de som hjelper "ikke våre" våpen med ekte journalistikk vil kritisere på alle mulige måter. Den tradisjonelle er alltid mer synlig og åpenbar! Du trenger ikke gå langt for eksempler. På en gang, da bare regionale medier eksisterte og det ikke var noe globalt internett, leverte Sovjetunionen for eksempel aktivt PPSh -maskinpistoler til Kina, Korea, Vietnam, og deretter SKS -karbiner og Kalashnikov -angrepsgeværer. I dag viste det seg å være en "skjebnesgave": du kan alltid si at "våre" fant dem i gamle lagre, eller gjenerobret dem i kamper fra "ikke våre". Verre, nyhetene om våpen, og spesielt moderne granatkastere, så i dag kan du ikke sette Vestens nervøse reaksjon på dette våpenet i hendene på jagerfly i det sørøstlige Ukraina, så alle som ser på TV. Oppfinnsomheten og opplevelsen av historien kan imidlertid hjelpe alle her ute. Hvem kan forhindre introduksjon i landet av … nyttårsfyrverkeri av et stort kaliber, som senere kan leveres til firmaer i navn, senere kan brukes til … beskytning av administrative bygninger før de beslaglegges?! Der det er primitive flasker med "Molotov -cocktailer" foran dem, må du tross alt kaste dem med hendene. Og her - alt er som i et ekte fleroppskytingsrakettsystem! Vel, du kan forestille deg utbruddet av slike fyrverkerier i rommet …
Kalashnikov -angrepsgeværer er tydeligvis ikke egnet for beslag av offentlige bygninger og fasiliteter, siden de er ganske omfangsrike og ikke kan gjemmes under klær. Dette betyr at for å bevæpne slike angrepsgrupper må du bruke maskinpistoler som den tsjekkoslovakiske "Scorpion" for den amerikanske 7, 65 mm patronen (under Warszawa-pakten var dette nesten det eneste våpenet som ble opprettet for vestlig ammunisjon, og i dag er det veldig praktisk!), israelske "Mini-Uzi" og "Micro-Uzi". "Skorpionen" ble levert til Afrika og Latin -Amerika, så det vil ikke være noen problemer med det, for du kan kjøpe dette våpenet hvor som helst og fra hvem som helst! Det samme er tilfellet med Uzi og den amerikanske Ingram M10 maskinpistolen. På en gang ble relativt store forsendelser av disse våpnene levert til landene i Sentral- og Sør -Amerika, slik at enhver ny forsyning av "Ingrems" til denne regionen kan forklares med det faktum at "opprørerne grep dem i lagre." Selv de gamle britiske "murene" kan gjøre en god jobb i denne situasjonen, det viktigste er å kjenne godt til regionen de leveres til, for eksempel til Nord -Irland.
Dermed løste vi hypotetisk problemet med å bevæpne angrepsgruppene til opprørere, for eksempel i Republikken Typhoonia, der vanlige tropper, som nå i Ukraina, er bevæpnet med Kalashnikov-rifler av 5, 45 mm kaliber eller amerikanske M16-rifler. Men hvordan oppnå brannoverlegenhet over soldater med dette våpenet? På en gang viste Dragunov -snikskytteriflen seg å være utmerket på et skyteområde på 300 meter. Siden 80-tallet i forrige århundre begynte fiendtlighetene imidlertid i økende grad å bli utført på avstander på omtrent 500-600 meter. Og nå sto amerikanerne, innenfor rammen av Operation Enduring Freedom, overfor det faktum at Taliban skjøt mot dem med Lee-Enfield-rifler fra avstander på opptil 800 meter, og amerikanske infanterister, bevæpnet med et M16 automatgevær, kunne utføre målrettet ild ikke lenger enn 450 meter. det vil si at det var praktisk talt ingenting å svare dem! Årsaken er at håndvåpenene på 5,45 og 5,56 kaliber, som er utbredt i dag, på en avstand på 500-600 meter ikke er i stand til å løse kampoppdrag. Og dette er bare en av "kallene" som opprørerne i dag trenger for å få helt andre våpen enn de som ble levert i går, eller kanskje de som ble levert til dem på begynnelsen av det tjuende århundre? Og her er hvordan: å ha bevæpnet dem med … rifler fra andre, eller til og med første verdenskrig, pluss en viss mengde ganske moderne våpen!
"Lee-Enfield" SMLE N1 Mk. III (foto
For eksempel vil det samme britiske ti -skuddet "Lee -Enfield" gjøre, men spesielt - men det avhenger direkte av landet - de gamle Lebel -riflene. Hvorfor? Ja, rett og slett fordi de igjen kan bli funnet i lagre selv under krigen, er dette for det første og for det andre på grunn av deres lange rekkevidde. På en gang fikk kurderne, og de kan ikke nektes evnen til å håndtere våpen, 10 Lee-Enfield-rifler for ett Lebel-rifle, og alt fordi sistnevnte hadde et sikteområde på 914 meter. "Lebel" kunne skryte av dødelige skudd i en avstand på 2000 m, noe som ble påvist i kampene med aboriginene på Madagaskar. I tillegg hadde en kule laget av tombac -legering stor penetrerende kraft, så ingen moderne skuddsikker vest vil beskytte mot den! De kanadiske riflene til Charles Ross, som ble brukt som snikskytteriffler selv under andre verdenskrig, ble også preget av sin høye nøyaktighet. Men de var i tjeneste med territorielle formasjoner, noe som betyr at de selv nå kan lagres et sted i lagre! Forresten, det var disse riflene i mengden 16 tusen stykker bolsjevikiske agenter prøvde å bringe til Russland om bord på damperen John Grafton i 1905 og utstyre bolsjevikiske og Gapon militære organisasjoner med dem, det vil si alle de samme militantene eller opprørere. Selv i dag kan disse riflene finnes på museer og private samlinger, det produseres ammunisjon for dem, og de er sikkert også lagret i store mengder i lagre. Uansett, etter å ha fått dem på en eller annen måte, eller til og med sette opp produksjonen "semi-antikk" hjemme og lage en passende lager, kan du når som helst sende dem til rett sted, og brannfordelen til opprørere på lang avstand vil være tydelig, og tap statlige tropper kan godt bli uoverkommelig store.
Lebel's rifle
M1 Garand
Men dette våpenet ser ut til å være veldig gammelt. M1 Garand -rifler er mye rimeligere, så de trenger ikke engang å bli produsert igjen. Det er fullt mulig å kjøpe dem og si alt i samme tyfon. Men når det gjelder å føre informasjonskrig, er riflene fra første verdenskrig fortsatt å foretrekke. Tross alt, hvordan kan selve det å bruke et slikt våpen bli presentert for media? "Frihetskjempere bevæpnet med rifler fra første verdenskrig!" - høres bra ut, ikke sant? Det vil si at det er nettopp i dag at det "gamle, men gode" våpenet opplever en gjenfødelse og de relevante organisasjonene må tenke på det. Maskinpistoler "Vickers" og "Madsen" - sistnevnte, forresten, er fremdeles i tjeneste hos det brasilianske politiet, selv om det begynte å gå i tjeneste i årene med den russisk -japanske krigen - dette våpenet er ikke dårligere i kvalitet, men på mange måter overlegne moderne design og ganske egnet bare for opprørere!
Det er ikke ille å sørge for at de slipper en så effektiv våpentype som granater. Dessuten er det ikke noe vanskelig i dette. Det viktigste er å ha et kjemisk anlegg for hånden, hvor du kan starte produksjonen av eksplosiver fra bokstavelig talt alt som er tilgjengelig. Forresten, nylig i Tyumen ble det oppdaget nettsteder med 15 oppskrifter for å lage sprengstoff, og den lokale påtalemyndigheten sendte en uttalelse til retten som forbød informasjon om produksjon av eksplosiver, brannblandinger og gassbomber. På to andre steder der snakket de om å lage en "Molotov -cocktail", men … en beskrivelse av effektive eksplosiver er til og med i den gamle TSB (Great Soviet Encyclopedia). Etylenglykoldinitrat og trinitrofenol - den berømte pikrinsyren, og til og med eksotisk som dynamon av merket "T" - et eksplosiv laget av ammoniumnitrat og malt torv eller klasse "Zh" der solsikkekake brukes i stedet for torv - alt dette er der! Forresten, i samme Ukraina er det mer enn nok av denne kaken!
Stielhandgranate 24 (eller M.24)
En blikkboks, et plastrør fra en rørleggerforretning, sammenkoblet og fylt med et passende sprengstoff-her er en ferdig eksplosiv granat. Sikringen - rist med et rivjern og en ball på en snor, lik den for den tyske granaten Stielhandgranate 24 (eller M.24), kjent som "potetkvern". Du trenger ikke engang snakke om hvordan du gjør det til en fragmentering. Det er viktig å sette opp på forhånd produksjon av sikringer for det fra de rimeligste og mest varierte materialene, slik at de deretter kan sendes dit det trengs. Og der, på stedet, kunne de lage granater som "av alt som er tilgjengelig". Bolsjevikiske militante reiste også til Makedonia på tampen av revolusjonen 1905-07. brakte "oppskriften" for å lage en makedonsk bombe, så internasjonalt samarbeid på dette området har en veldig lang tradisjon! Det er interessant at mange av disse hjemmelagde granatene, inkludert de med fasetterte støpte kropper, ble spesielt fylt med vanlig svart pulver og eksploderte uten en detonator, men med en sikringsledning. Derfor var en slik granat ganske trygg, og kruttets lave sprengningskraft gjorde det mulig å knuse kroppen i store fragmenter rett langs hakket, noe som bare økte dødeligheten til disse granatene! Vietnameserne kombinerte på en gang kroppen av "sitronen" med håndtaket og sikringen fra "poteten" og produserte dem på fabrikker i jungelen i store mengder.
Stokes mørtel
Opprørernes "tunge våpen" er først og fremst en morter, og i mange væpnede konflikter i det tjuende århundre gjorde de dem fra vannrør. Slike morterer kan imidlertid ikke skyte gruver av hæren. Men hvem stopper for å gjøre papprør for vikling av linoleum til skall? Det faktum at de ser ut som en sylinder spiller ingen rolle: 76, 2 mm-gruvene til de første Stokes-mørtelene så nøyaktig ut, og først da fikk de den kjente tåreformen. Og hvis en slik form passet britene i 1917, hvorfor skulle moderne opprørere da protestere mot dette? Det viktigste her er å ha i dem en kraftig eksplosiv ladning og en pålitelig sikring, som utløses av et slag og … det er det!
På samme tid ble bombeskytteren (eller gassoppskytteren) en type mørtel. De dukket først opp blant britene, og deretter blant tyskerne. Strukturelt sett var det et ganske sterkt rør med halvkuleformet bunn! Et prosjektil med en ladning eller en sylinder med flytende gass eller en brennbar blanding ble satt inn i den. Tønnene ble begravet i bakken i forskjellige vinkler ved skyting på forskjellige områder, forbundet med elektriske ledninger og, på kommando, avfyrt fra dem i en volley eller burst. Skyteområdet nådde 1300 - 1800 m - ganske nok etter dagens standarder. Vekten av sprengladningen i skjellene for slike bombefly nådde et kilo eller mer, slik at effekten deres var veldig sterk.
De er fordelaktige i dag fordi disse våpnene kan leveres lovlig til nesten alle land, siden delene deres ikke ser ut som våpen på noen måte! Tønner og skall-som halvfabrikater for produksjon av gassflasker, deretter separat innskrudd bunn, og først da, også separat, sikringer med pulverhemmere, som fylles ut på stedet! Med sin design kan de være ganske like de som ble brukt i skall for bombekanonene i Peksana-systemet, og det er ganske enkelt umulig for en ikke-spesialist å forstå at det rett og slett er umulig foran ham.
Raketter "Kassam"
Raketter i dag kan også produseres under håndverksmessige forhold. Tross alt, lager palestinske militante fra Hamas -organisasjonen Qassam -missiler og skyter dem mot Israel? Så hvorfor skulle ikke opprørerne i Republikken Typhoon gjøre akkurat det samme og skyte dem mot regjeringstropper? Hele teknologien for produksjonen ble tydelig demonstrert på TV. Du trenger bare en bunn av høy kvalitet med skrå dyser slik at raketten roterer under flyging etter oppskytning. Vel, for å lansere slike "cashdes" trenger du ikke engang maskiner: du legger dem på støtter på skiferark, i spor - og setter fyr på tenningsledningene. Og igjen, den største fordelen er at praktisk talt alt som trengs for å produsere slike missiler er tilgjengelig i moderne sivile fabrikker. Bare individuelle deler er nødvendig for å fremskynde utgivelsen, og de kan leveres til de nødvendige regionene på forhånd eller i forbindelse med det nye behovet.
I dekke av nyttårsfyrverkeri er det mulig å forsyne opprørere med PAT - et "fallskjerm- og kabel" -rakettsystem som britene brukte under krigen. Hun viste seg ikke særlig godt mot fly, selv om hun fortsatt skjøt ned fly. Men nå opererer helikoptre mot opprørere i lave høyder, og det er her PAT vil være spesielt effektiv. Faktisk er det en liten rakett, etterfulgt av en stålkabel, som faller til bakken med fallskjerm. En palisade med "dødvann" er i stand til å blokkere veien for ethvert helikopter, og et slag med bladene på kabelen kan føre til at de går i stykker. Men selv om dette ikke skjer, er det vanligvis en liten bombe på PAT -kabelen, som blåses opp etter at kabelen er viklet rundt propellen og det er her tapet av bladet er garantert!
Forresten, på denne måten kan du til og med lage en effektiv MANPADS! Vi trenger et rør med en diameter på 120 mm og en "fylling" av syv små høyhastighetsraketter med en øyeblikkelig sikring. Tyskerne prøvde å slippe noe lignende på slutten av krigen, men hadde ikke tid. Men hvem forhindrer at denne enheten blir forbedret i dag? Sju missiler som flyr ut samtidig og dekker et stort område av himmelrakettene har en god sjanse til å treffe, så vi kompenserer ganske enkelt for mangelen på et styringssystem med mengden ammunisjon - det er alt!
Siden vi lever på XXI -tallet, er det imidlertid nødvendig å huske at nesten hovedvåpenet i dag er … UAVer! Og i så fall, hvorfor skulle ikke opprørerne ha dem? For eksempel så jeg på salg i en leketøysbutikk et ikke for dyrt helikopter med en fjernkontroll og et videokamera installert på det. Bildet fra det kan projiseres på den bærbare skjermen, og det ble kontrollert ved hjelp av en fjernkontroll med to spaker. Forresten, babyens navn er "Parrot Bebop" (høres ut som dette er navnet på et kjæledyr), men likevel har den et innebygd 14-piksel kamera og et batteri som kan fly i 12 minutter.
"Papegøye Bebop"
Flytiden er imidlertid ikke veldig lang. Nå, hvis bare 30, så ville det være en fullverdig kampdrone. Alt som trengs er en kontrollkanal til, koblet til et sterkt, men tynt metallrør festet under flykroppen. Og den inneholder en fjæret pilkule, en pulverdrivladning og - en plastbeholder med et skudd, av samme vekt med en kule.
Dronen flyr, vi kontrollerer den, den "ser" målet, vi retter hårkorset mot den og skyter et rekylfritt skudd på kommando, som ikke påvirker selve enheten. Slike "leker" kan fungere både langs frontkanten av fiendens forsvar og på baksiden, og slå ut soldater og befal, stabsarbeidere og … utenlandske militære rådgivere! Og det viktigste er psykologisk press på troppene hans! Jeg forlot hytta tidlig på morgenen for å komme meg, til jeg kom dit … da viste denne dronen seg for deg! På grunn av sin lille størrelse gjør en slik enhet ikke vondt, og du vil legge merke til, og du vil ikke kunne slå den ned, enda mer!
Det er klart at utarbeidelsen av alt dette "maskineriet" og "settet med prefabrikkerte prøver av hjemmelagde våpen" vil ta tid og penger. Imidlertid er det verdt det nettopp innenfor rammen av utfordringene som tiden kaster oss akkurat nå! På en gang ble handlingene til Basmachi i Sovjet-Sentral-Asia i stor grad forstyrret av tilførselen av patroner der sprengstoff ble plassert i stedet for krutt, og dette var patroner for britiske "Lee-Enfield" rifler, og dette var en av de beste operasjonene av vår OGPU! Under borgerkrigen i Spania kjøpte frankoistene gjennom skallfirmaer våpen til … republikanerne, ødela det, og som et resultat eksploderte granater i hendene på dem, og det samme skjedde med patronene som kom, da det var, fra USSR! Og dette krevde også mye innsats og penger, men som et resultat var det Francoistene som vant, så vi kan si at det hele betalte seg helt!
Det antas at bare ett gruvelager, som ligger i kontrollområdet for "separatistene" i Sørøst-Ukraina, inneholder fra en til tre millioner håndvåpen, inkludert våpen fra andre verdenskrig: Mosin-rifler, PPSh maskinpistoler, Maxim maskingevær og andre systemer. Det er ikke kjent om derfra eller ikke, men en slik legendarisk "Maxim" dukket opp i Slavyansk tilbake i april. Men lignende strategiske depoter, med våpen som går tilbake til forrige århundre, er i mange andre regioner på planeten. Og de kan godt levere forsyninger til "kriger av en ny type" i mange år fremover, som det kreves at de bare er i vår innflytelsesfære! Så du kan til og med sympatisere med Fogh Rasmussen, han har ikke engang sett en ekte "ny krig" generert av tradisjonell russisk oppfinnsomhet og rik fantasi!