Maskinpistol: i går, i dag, i morgen. Del 3. Andre generasjons maskinpistoler. MAS 38 versus MP-35 og MAV 38A

Maskinpistol: i går, i dag, i morgen. Del 3. Andre generasjons maskinpistoler. MAS 38 versus MP-35 og MAV 38A
Maskinpistol: i går, i dag, i morgen. Del 3. Andre generasjons maskinpistoler. MAS 38 versus MP-35 og MAV 38A

Video: Maskinpistol: i går, i dag, i morgen. Del 3. Andre generasjons maskinpistoler. MAS 38 versus MP-35 og MAV 38A

Video: Maskinpistol: i går, i dag, i morgen. Del 3. Andre generasjons maskinpistoler. MAS 38 versus MP-35 og MAV 38A
Video: Dødskvad - Krønike II (Full EP, 2022) 2024, Desember
Anonim

Året 1938 ble markert i PP-historien ved at på den tiden mottok en rekke hærer sine prøver, som ikke lenger kopierte MP-18. Det vil si at han selvfølgelig også var deres forfader, men allerede ganske fjernt. Andre generasjon maskinpistoler fortsatte, og mange av dem møttes på slagmarken.

Bilde
Bilde

Internt diagram over MAS 38.

La oss starte med den franske MAS 38 maskinpistolen, som ved St. Etienne begynte å utvikle seg tilbake i 1935, men samtidig prøvde de å "komme vekk" fra designet til MP-18 så mye som mulig. Og skaperne av denne prøven gjorde det. Det viste seg å "gå". Men for å lage et våpen som alle ville snakke om som noe imponerende, akk, nei. Men likevel gikk denne prøven av PP også over i historien, og den kan ganske sammenlignes med hovedfiende den gangen - den tyske maskinpistolen "Schmeiser" MR -38.

Maskinpistol: i går, i dag, i morgen. Del 3. Andre generasjons maskinpistoler. MAS 38 versus MP-35 og MAV 38A
Maskinpistol: i går, i dag, i morgen. Del 3. Andre generasjons maskinpistoler. MAS 38 versus MP-35 og MAV 38A

MAS 38

Siden våpenet er laget "av patronen" og det er nettopp dets egenskaper som er levert av nesten 50%, må jeg umiddelbart si at franskmennene gjorde et klart mislykket valg. De tok sin egen, "nasjonale" patron på 7, 65 mm "Long", og det så ut til å være bra. Men … patronen var svak. Og dessuten - den ble produsert bare i Frankrike! Men hva med eksport, hva med … "virksomhet"? Det viser seg at franske A - enten ikke hadde forventet å selge denne PP i utlandet i det hele tatt, eller B - av en eller annen grunn trodde at folk ville kjøpe dem direkte med patroner, eller enda bedre med lisens til å produsere sistnevnte hjemme. Hvem trenger imidlertid bare en patron for en maskinpistol? Ja, og ganske svak.

Interessant nok hadde designet til MAS 38 mange originale løsninger, som hver virket å være gode i seg selv, men samlet til en helhet endte de opp med "ikke helt hva" var forventet.

Så bolten på denne maskinpistolen hadde et langt slag. Lang reise er en lang mottaker, og franskmennene ønsket et kompakt våpen. Hvordan være? Løsningen ble funnet raskt. Boksen ble heller skråstilt og snudde seg inn i rumpa, og det var i den returfjæren ble plassert. En vakker løsning når det gjelder teknologi. Men … et slag i hodet med en slik rumpe av fienden kan føre til sammenbrudd av våpenet, og det var ikke lenger mulig å reparere det på egen hånd. Imidlertid var det ingenting spesielt for å ta denne maskinpistolen for å bedøve fienden, bortsett fra fatet, som ikke hadde et foringsrør og dessuten var tynt og langt. Det vil si at hvis han varmet opp under skyting, så var det tydeligvis ikke nødvendig å ta tak i ham. Og generelt var det ganske problematisk å holde dette våpenet i hendene. Det var ingen forend under fatet. Mottaksvinduet til butikken lå rett under fatet. Og hvis vi tenker at det er umulig å holde et våpen for et blad, så … for hva var det generelt mulig å holde MAS 38? For bare ett pistolgrep? Enig, ikke veldig praktisk. Dessuten var den samme plasseringen av butikkmottakeren på amerikanske "Thompson", men der, under fatet, satte de først et ekstra håndtak, og deretter forenden. Og det var aldri noen problemer med å beholde den. Og her…

Bilde
Bilde

General John Thompson med sin maskinpistol. Håndtaket under fatet er godt synlig, noe som var fraværende på den franske modellen.

Magasinmottakeren hadde forresten et deksel som beveget seg fremover da det var nødvendig å laste våpenet. Og omslaget er bra! Det forhindret støv og smuss fra å komme inn i mekanismen. Men lokket som glir fremover er dårlig! Siden hun igjen blandet seg med å holde våpenet med venstre hånd.

Ladehåndtaket var til høyre og var ikke koblet til bolten, det vil si at det ikke beveget seg ved avfyring. Men … det var ikke veldig praktisk å bruke det i fravær av et pålitelig grep om våpenet med venstre hånd. Det var klokere å plassere den til venstre.

Vekten til MAS 38 viste seg å være liten - bare 3, 356 g. Brannhastigheten var 600 rds / min, og kulehastigheten var 350 m / sek, noe som tydeligvis ikke var nok for et slikt kaliber.

Ved begynnelsen av krigen med tyskerne hadde de ikke tid til å produsere disse PP -ene i tilstrekkelige mengder, dessuten nektet hæren de første prøvene helt (og dette er ikke overraskende!) Og de gikk alle til politiet. Men med begynnelsen av krigen, under knitringen fra den tyske MP-35 og MP-38, kom opplysningen raskt og industrien mottok umiddelbart en stor ordre. Mottatt … men klarte ikke å oppfylle det! Franskmennene beordret deretter Thompsons fra USA, men de kom for sent for å hjelpe den franske hæren med å stoppe fienden. Men MAS 38 ble fremdeles produsert. På fabrikker på territoriet kontrollert av Vichy -regjeringen. Dessuten, ikke bare i krigsårene, men også etter det til 1949. Franske soldater kjempet med ham i Indokina, men han fant ingen spesielle laurbær og der og ingen adopterte ham. Selv om nei - i tillegg til den franske hæren, ble det adoptert av hæren i … Tyskland, hvor det ble standardisert under betegnelsen Maschinenpistole 722 (f). De var bevæpnet med bakre tropper i Frankrike og deler av forsvaret av Atlanterhavsmuren.

Bilde
Bilde

MP-35

Forresten, den ovennevnte tyske maskinpistolen MP-35 (som dukket opp i 1935) ble et slags resultat av forbedringen av MP-18. Magasinet ble flyttet til høyre side, og lastehåndtaket ble plassert på baksiden. Det viste seg å være en helt lukket mottaker, hvor smuss rett og slett ikke kunne komme inn! Og - sammen med det rene tyske utførelsen, var det MP -35 som vakte oppmerksomhet fra … SS -troppene, et av trekkene som var ønsket om å være annerledes enn hæren i alt! Så de skilte seg fra hverandre, etter å ha adoptert MP-35, hvis produksjon under vanskelige, spente krigstilstander fortsatte, slik Christopher Shant skriver om dette, til 1945! Sannelig, Gud som vil straffe, blir fratatt fornuften. Og forresten, dette er et direkte hint til filmskapere - hvis du vil vise SS -troppene realistisk - bevæpne dem ikke med MP -38, men med MP -35. Vel, i hvert fall i form av oppsett! De er forresten fortsatt i tjeneste hos politiet i forskjellige søramerikanske "bananrepublikker". Og det er ikke overraskende, fordi de fleste delene deres ble slipt og frest av faste metallemner og overført hele fjell av metall til spon!

Og det er ikke overraskende at for bevæpningen av massehæren i en tid med totale kriger, anerkjente tyskerne MP-35 selv, med all sin kvalitet, som uegnet.

En annen jevnaldrende til taperen "franskmann" og "tysk SS -mann" var "italieneren" - den italienske maskinpistolen "Beretta" MAV 38A. Den ble også designet i 1935. Også vedtatt i 1938. Designer Tullio Maregnoli. Det syntes ikke å være noe spesielt i den: en sylindrisk mottaker, en nøye utformet trekasse med et spor for et magasin innsatt nedenfra, et perforert fathylster, et omlastingshåndtak til høyre. Alt ser ut til å være som vanlig og ikke noe spesielt. Men … hovedhøydepunktet i designet var … utmerket balansering. Dette våpenet var bare en glede å holde i hendene! Selv om hvert "maskingevær" ble ferdig for hånd, var produksjonskostnadene for M38A ikke for høye, men påliteligheten og nøyaktigheten til skyting, tvert imot, imponerte alle som håndterte denne maskinpistolen. Det vil si at det var et enkelt, men veldig høykvalitetsvåpen!

Bilde
Bilde

"Beretta" MAV 38/42. Høyre sikt.

Bilde
Bilde

"Beretta" MAV 38/42. Sett fra venstre.

Da andre verdenskrig begynte, ble MAV 38A "modernisert": de begynte å lage fathylsteret stemplet og sveiset. Men dette var den eneste hyllesten til moten for en allsidig forenkling av våpen. Mer ble oppnådd bare i 1944, da Italia allerede hadde trukket seg ut av krigen, eller rettere sagt delt inn i sør okkupert av de allierte og nord okkupert av nazistene. Og det var der produksjonen av "Beretta" for den tyske hæren begynte under betegnelsene MP 739 (i) og MP 738 (i) - MAV 38A og MAV 38/42. På den siste modellen ble forenden forkortet, det perforerte foringsrøret ble fjernet fra fatet, og det ble gjort to kutt i enden av fatet rett bak frontsiktet for å redusere tønnekastet under avfyring. Interessant nok forlot Maregnoli en slik enhet som en brannoversetter. I stedet hadde den to utløsere - en bakre for brann og en for en for enkelt brann. Brannen ble avfyrt fra en åpen bolt. Av en eller annen grunn var det mange butikker: for 10, 20, 30 og til og med 40 runder.

Bilde
Bilde

Beretta M38 / 49 (Modello 4) ved 6913th Electronic Security Squadron under DISPLAY BESTEMMELSE '85.

Det er morsomt, men tyskerne hadde også en modell av en maskinpistol, lik "Beretta". Det dukket opp i 1941 og ble designet av Hugo Schmeisser, som ikke hadde noe å gjøre med MP-38. Men, med tanke på infanteriets ønsker, designet han MP-41. Som faktisk var en hybrid MP28 / II - hvorfra han tok en trelager med et lager, en brakett og en utløser, og en MP -40, som han lånte en tønne og en boltboks av, selve bolten, en gjengjeldende kilde og en mottaker for butikk. Den skilte seg også fra MP38 og MP40 ved at den hadde to skytemåter: utbrudd og enkeltskudd. Trestammen gjorde det mulig å oppnå høyere skytnøyaktighet. Men til tross for dette avviste bevæpningsdirektoratet i den tyske hæren MP-41, og vurderte det som ulønnsomt å endre MP-40 til MP-41. Og likevel begynte selskapet "Haenel" å produsere det, som man tror, etter ordre fra Romania. I tillegg til dette landet ble de levert til Kroatia og noen av Hitlers andre allierte på Balkan. I den tyske hæren var MP-41 ikke offisielt i tjeneste, men i de aller siste månedene av krigen begynte de å bevæpne Volkssturmist-krigere med dem. Totalt produserte Haenel 27.500 M-41 maskinpistoler. 26000 enheter i 1941, og i slutten av 1944 ytterligere 1500. Dessuten var det mulig å produsere MP-41 i mengden 100 maskinpistoler per dag, men MP-40-300. Og det viser seg at MP -41 var nøyaktig tre ganger vanskeligere for produsenten enn MP-40 og klart ikke egnet for all-out krig!

Bilde
Bilde

MP-41 med bladet fjernet.

Fanget "Beretta" som falt i hendene på de anglo-amerikanske allierte, likte herligheten til pålitelige og nøyaktige våpen, og de brukte dem villig i kamper. Selv om det skjedde at soldatene klaget over utilstrekkelig kapasitet i butikken i tilfeller der de kom over blader i 10 og 20 runder.

Anbefalt: