Overflateskip: Unngå anti-skipsmissiler

Innholdsfortegnelse:

Overflateskip: Unngå anti-skipsmissiler
Overflateskip: Unngå anti-skipsmissiler

Video: Overflateskip: Unngå anti-skipsmissiler

Video: Overflateskip: Unngå anti-skipsmissiler
Video: Inside with Brett Hawke: David Marsh 2024, April
Anonim
Bilde
Bilde

I den forrige artikkelen undersøkte vi de kinetiske ødeleggelsesmetodene som kan brukes til å avvise massive angrep påført av anti-skipsmissiler (ASM).

Uansett hvordan utviklerne prøver å øke deteksjonsområdet for fly og anti-skip missiler som angriper skipet, antall deteksjon og veiledningskanaler for luftfarts missilsystemer (SAM), ammunisjon av luftfartsstyrte missiler (SAM) og artilleriskjell av hurtigskytende automatiske kanoner, kan luftfarten fremdeles konsentrere et slikt antall luftvernraketter i salve, som overflateskipet (NK) ikke vil kunne fange opp.

Ikke-kinetiske metoder for å ødelegge anti-skipsmissiler og unngå angrepene deres kan komme til unnsetning.

Elektromagnetisk ammunisjon

Et potensielt effektivt middel for å håndtere angrep på et stort antall anti-skip-missiler kan være lovende elektromagnetisk (EMP) ammunisjon utstyrt med et spesielt stridshode (stridshode), som, når det detonerer, genererer en kraftig elektromagnetisk puls. Slik stråling kan skade elektronikken til anti-skip-missilsystemet, først og fremst styringsradaren.

Overflateskip: Unngå anti-skipsmissiler
Overflateskip: Unngå anti-skipsmissiler

Det kan antas at missiler med et elektromagnetisk stridshode vil bli brukt helt i begynnelsen av slaget, for å angripe anti-skipsmissiler i maksimal avstand fra NK, slik at EMP-ammunisjon ikke skader operasjonen av skipets radar og andre missiler.

Fordelene med EMP-ammunisjon inkluderer det faktum at en ammunisjon potensielt kan ramme flere raketter mot skipet samtidig. I tillegg trenger ikke et missilforsvarssystem med et elektromagnetisk stridshode presis veiledning til et missil mot skip.

Ulempene med EMP -ammunisjon inkluderer det faktum at det er effektive måter å beskytte mot denne typen påvirkning. For eksempel er midler til å åpne kretser ved sterke induksjonsstrømmer zenerdioder og varistorer. RLGSN kan også lages på grunnlag av EMP-resistent lavtemperatur medfyrt keramikk (Low Temperature Co-Fired Ceramic-LTCC).

I det minste kan missiler med et elektromagnetisk stridshode brukes mot masselanseringer av små kamikaze UAV, der det er usannsynlig at det vil være mulig å implementere fullverdige metoder for beskyttelse mot EMP-ammunisjon.

I tillegg til den fysiske ødeleggelsen av anti-skip missiler, er det måter å unngå angrepet ved å lure missil søkeren. For dette formålet brukes elektronisk krigføring (EW), systemer for å sette opp beskyttelsesgardiner og lokkefugler.

Elektronisk krigføring betyr

Bruk av elektronisk krigsføringsutstyr på et overflateskip er en ganske effektiv løsning. Imidlertid er det en risiko for at selve strålingen fra elektronisk krigføring kan brukes av anti-skipsmissiler for å målrette mot et overflateskip. Denne risikoen kan reduseres ved å skyte av elektronisk krigsføringsutstyr med begrenset driftstid borte fra skipet.

Det israelske selskapet Rafael har utviklet et falskt mål-C-GEM av typen "fire-and-forget", designet for å motvirke anti-skipsmissiler med radar og infrarøde hominghoder (radarsøker / IR-søker). C-GEM lokkemålet inkluderer høyytelsesbredbåndsemittere med elektronisk kontrollert strålekontroll.

Bilde
Bilde

I den forrige artikkelen vurderte vi muligheten for å øke rekkevidden av rekognoseringsutstyr ved å plassere en radarstasjon (radar) ombord på et ubemannet luftfartøy (UAV) av typen helikopter / quadrocopter, hvis elektriske motorer bør drives via en fleksibel kabel. Aktive avgivere av elektronisk krigsutstyr kan plasseres på lignende måte.

Bilde
Bilde
Bilde
Bilde

Plassering av avgivere fra det elektroniske krigføringssystemet på en ekstern transportør, som kan bevege seg bort fra overflateskipet med 200-300 meter til siden, vil minimere risikoen for passiv styring av anti-skip-missilsystemet ved kilden til elektromagnetisk stråling.

Fordelen med elektronisk krigsføringsutstyr, plassert direkte ombord på skipet, er deres ekstremt høye effekt. For eksempel, på de amerikanske ødeleggerne i Arleigh Burke-klassen, er AN / SLQ-32 (V) 6 SEWIP Block II elektronisk krigføringsutstyr installert (det er planlagt å oppgradere til AN / SLQ-32 (V) 7 SEWIP Block III), hvis genererte jammekraft kan nå 1 MW. Selvfølgelig vil det være vanskelig å overføre et slikt energimengde til UAV via kabel.

Bilde
Bilde

"Trofast følger"

Muligheten for å plassere elektronisk krigsføringsutstyr på ubemannede overflateskip (BNK) - ledsagere som følger med et overflateskip med et mannskap, kan vurderes.

Ubemannede skip utvikles for tiden aktivt i de ledende landene i verden, tidligere har vi vurdert dem i artiklene Ubemannede overflateskip: en trussel fra vest og ubemannede overflateskip: en trussel fra øst.

I luftfarten utvikler nå interaksjonsretningen mellom UAV og bemannede jagerfly, som har fått navnet "trofast wingman", aktivt. En lignende løsning kan brukes i marinen, når et overflateskip med mannskap vil bli ledsaget av 2-3 ubåter som søker etter ubåter, setter opp gardiner og bruker elektronisk krigsutstyr.

Bilde
Bilde

I verste fall vil anti-skipsmissilet treffe "slaven" BNK, og ikke overflateskipet med mannskapet.

Falske mål

En annen måte å redusere sannsynligheten for å treffe missilskip mot anti-skip er å bruke falske mål av forskjellige typer. Slike mål kan være oppblåsbare metalliserte strukturer eller andre hjørnereflektorer av float-typen.

Bilde
Bilde
Bilde
Bilde

Ulempen med lokkeduer er at de ikke kan bevege seg. Det vil si at hvis overflateskipet kjører i høy hastighet, vil falske mål raskt henge etter. Forskjellen i hastighet kan også tillate den "avanserte" RCC -søkeren å gjenkjenne virkelige og falske mål.

En delvis løsning kan være bruk av lokkeduer slept bak skipet. Et mer avansert alternativ er å utstyre lokkeduer med elektriske motorer, slik at de kan følge skipet og motta strøm fra kabelen. Faktisk vil dette være den mest primitive versjonen av BNK, hvis eneste formål er å ta slaget. Gitt tilstedeværelsen av strømforsyning, kan et mobilt lokkemål simulere termisk og elektromagnetisk stråling fra et overflateskip.

Dermed vil til og med et enkelt overflateskip til slutt bli til en "flokk", inkludert "festet" mobile falske mål, festede UAVer med radar og / eller elektronisk krigføring, i tillegg til mer "avansert" elektronisk krigsutstyr og sette opp kamuflasjegardiner.

Sette opp maskeringsgardiner

En av de mest effektive og rimelige måtene å bekjempe anti-skip missiler er installasjon av overflateskip av kamuflasjegardiner, som gir beskyttelse av overflateskip mot anti-skip missiler med radar, optiske og kombinerte styringssystemer.

Bilde
Bilde
Bilde
Bilde

Det kan antas at forbedringen av RCC-søkeren, utseendet til kombinerte flerbåndssøkere, inkludert radar-, optiske og termiske avbildningskanaler, i kombinasjon med forbedrede målvalgalgoritmer, vil redusere effektiviteten av maskeringsgardiner betydelig. Samtidig forbedres også elektroniske krigføringssystemer aktivt, og avanserte laser-selvforsvarssystemer for overflateskip kan brukes mot optiske og termiske avbildningskanaler.

Laservåpen

Utviklingen av laservåpen i marinen ble diskutert i detalj i artikkelen Laser Weapons: The Navy.

Det er en oppfatning om at laservåpen i marinen vil være ineffektive på grunn av at den nedre grensen for atmosfæren over havet er maksimalt mettet med vanndamp, noe som forhindrer passering av laserstrålen. I tillegg er anti-skip-missilsystemet et ganske stort og massivt mål som krever laservåpen med høy effekt for å beseire. Dette er delvis sant, men bare delvis.

For det første, selv om for å beseire anti-skip-missiler, kreves laservåpen mye høyere kraft enn for eksempel å ødelegge luft-til-luft eller overflate-til-luft-missiler, men kraften til skipets kraftsystemer er mye høyere enn det som kan fås på fly. Og det vil ikke være noen problemer med kjøling - hele havet er over bord. For eksempel, hvis det nå er planlagt å installere laservåpen med en effekt på ca 150 kW på fly (med utsikt til å øke til 300 kW), så er det først planlagt å installere 300 kW på moderniserte atomubåter av Virginia -typen laser (med utsikt til å øke effekten til 500 kW) …

For det andre kan laservåpen i det første stadiet bare brukes til å ødelegge optiske styresystemer for anti-skipsmissiler, som i kombinasjon med en radar kan øke sannsynligheten for skader betydelig, selv ved bruk av elektronisk krigføringsutstyr og maskeringsgardiner. Det kan antas at et laservåpen med en effekt på opptil 50 kW vil være tilstrekkelig for dette formålet. Den samme kraften er ganske nok til å ødelegge små og mellomstore UAVer, båter og motorbåter.

Kombinasjonen av elektronisk krigføring og laservåpen vil fullstendig "blinde" missilsystemet mot skip. Videre, når det gjelder en optisk / termisk styringskanal, vil blindingen være irreversibel (med tilstrekkelig kraft fra laservåpenet).

For øyeblikket er muligheten for å installere laservåpen i utgangspunktet inkludert i de fleste prosjekter med lovende krigsskip fra de ledende landene i verden.

Bilde
Bilde

konklusjoner

Kombinasjonen av kinetiske og ikke-kinetiske metoder for ødeleggelse av anti-skip missiler, samt metoder for å unngå et angrep, kan øke overlevelsesevnen til overflateskip betydelig med massiv bruk av anti-skip missiler, selv om det tas hensyn til det faktum at overflateskip i overskuelig fremtid vil miste muligheten til å gå seg vill i verdens store hav.

Den økende trusselen om massive angrep fra fiendens anti-skip-missiler vil føre til det faktum at overflate-skips hovedoppgave vil være å beskytte seg selv og et bestemt område rundt dem mot luftfarts- og luftangrepsvåpen. Samtidig vil utførelsen av streikemisjoner falle på atomubåter - transportører av cruise- og anti -skip -missiler (SSGN).

Anbefalt: