Diskusjoner om et viktig internasjonalt spørsmål har gjenopptatt i USA. En rekke amerikanske eksperter mistenker at Russland har utviklet ballistiske missiler av mellomdistanse, som strider mot den eksisterende traktaten om eliminering av mellomdistanser og kortere avstandsmissiler, signert i slutten av 1987. I samsvar med denne avtalen lovet USA og Sovjetunionen, og deretter Russland, å ødelegge alle eksisterende kort- og mellomdistanse bakkebaserte ballistiske og cruisemissiler, og heller ikke å lage nye våpen av disse klassene. Amerikanske eksperter mener at de siste aksjonene fra den russiske forsvarsindustrien bryter vilkårene i den eksisterende traktaten.
Ifølge den amerikanske avisen The New York Times er den amerikanske ledelsen bekymret for dagens situasjon og har nylig gitt den nødvendige informasjonen videre til andre NATO -land. Ifølge informasjonen som er tilgjengelig for USA, har Russland testet et nytt ballistisk missil siden 2008 som er egnet for angrep på mål på mindre enn 5500 kilometer, og derfor kan dette produktet klassifiseres som et mellomdistanserakett som er forbudt av eksisterende traktat.
Lansering av Topol-E ICBM, Kapustin Yar treningsfelt, nettsted 107, 2009 (redigert foto fra
Tilgjengelig informasjon om de siste innenlandske prosjektene for å lage strategiske missiler gjør det mulig å forstå hvilke av dem som var grunn til bekymring for amerikanske politikere. Mest sannsynlig henviser analytikere fra USA til RS-26 Rubezh-missilsystemet, som nå testes. Den ballistiske missilen til dette komplekset er i stand til å treffe mål på en rekkevidde på minst 6000-6500 kilometer. Samtidig er det informasjon om muligheten for å angripe fiendtlige mål på kortere avstander. Så, i oktober 2012, traff en eksperimentell Rubezh-rakett som ble skutt opp fra teststedet Kapustin Yar et treningsmål på teststedet Sary-Shagan. Avstanden mellom disse to områdene er omtrent lik to tusen kilometer, noe som direkte snakker om egenskapene til rekkevidden til det nye missilet.
I utenlandsk presse dukket det opp informasjon om et nytt russisk missil som var i stand til å treffe mål på mellomstore områder i mai i fjor. På tampen av besøket til formannen for de amerikanske felles stabssjefene M. Dempsey i Moskva, publiserte The Washington Free Beacon en artikkel der blant annet et visst nytt russisk mellomdistansemissil ble nevnt. Informasjon om eksistensen av dette prosjektet, i motsetning til den eksisterende traktaten, ble innhentet fra etterretningskilder. Utgivelsen av den amerikanske avisen forårsaket uro i visse kvartaler, men ingen offisiell reaksjon fulgte i løpet av de neste månedene.
I november i fjor ble temaet for opprettelse av visse missiler som omfattes av forbudstraktaten av Russland igjen gjenstand for oppmerksomhet fra utenlandsk presse. Deretter rapporterte den amerikanske utgaven av The Daily Beast, med henvisning til kilder nær den amerikanske regjeringen, om den nåværende situasjonen rundt de kontroversielle russiske prosjektene. Ifølge kilder til publikasjonen lærte offisielle Washington om eksistensen av et nytt missil med kontroversielle egenskaper tilbake i 2012 og tok noen tiltak.
Utenriksdepartementet og Pentagon holdt et spesielt møte i kongressen, hvis tema var den nye russiske missilen og de juridiske konsekvensene av slike våpen. Ifølge The Daily Beast reagerte amerikanske tjenestemenn skarpt på rapporter om et mulig brudd fra Russland på traktaten om eliminering av mellomliggende og kortere avstandsmissiler, men kom ikke med høylytte uttalelser. Alle videre diskusjoner om saken med russisk side ble ført gjennom diplomatiske kanaler uten å avsløre informasjon.
Også i november i fjor ble det kjent om kongressens nye krav. Kongressmedlemmer uttrykte et ønske om å motta en detaljert rapport i 2014, hvis tema vil være Russlands overholdelse av vilkårene i den eksisterende traktaten som forbyr flere klasser av missiler. Spesialister fra utenriksdepartementet vil sjekke situasjonen.
I midten av fjoråret la sjefen for presidentadministrasjonen S. Ivanov drivstoff til brannen. Han sa at den eksisterende traktaten om mellomliggende og kortere avstandsmissiler er kontroversiell og ikke kan fortsette på ubestemt tid. Ivanov ba ikke om å trekke seg fra traktaten, men bemerket at han ikke forsto dens mål. I tillegg berørte han temaet spredning av mellom- og kortdistanseraketter. De siste årene har det utviklet seg en spesifikk situasjon der flere utviklingsland allerede har missiler av lignende klasser, og USA og Russland ikke kan bruke slike våpen, siden de er bundet av en eksisterende traktat.
Russisk side har ennå ikke kommet med noen offisielle uttalelser om de amerikanske anklagene. Samtidig har landet vårt all grunn til å vurdere anklagene grunnløse og fjerntsagte. RS-26-missilet, hvis tester utløste en spesifikk reaksjon fra amerikanske politikere, tilhører klassen interkontinentale, siden det er i stand til å treffe mål i områder på mer enn 5500 kilometer. Når det gjelder lanseringen høsten 2012, tillater mangel på informasjon ikke å foreta vurderinger av denne hendelsen. Likevel er det ingen grunn til å betrakte RS-26 som en mellomdistanserakett, som støttes av maksimal flyvning.
For flere år siden ble det hevdet at det nye strategiske missilet RS-26 Rubezh ville bli tatt i bruk senest i 2013. Nå kan vi snakke om et skifte i tidspunktet for adopsjonen av dette produktet for service, på grunn av hvilken det nye missilet vil være på vakt, i hvert fall i år. Dermed vil tvister rundt det nye russiske missilet i den nærmeste fremtiden fortsette, og spørsmålet om klassifisering og som et resultat av overholdelse av eksisterende internasjonale traktater vil forbli åpent.
