Den ukrainske krisen fortsetter å forverre situasjonen på den internasjonale arenaen. USA og europeiske stater gjør forsøk på å legge press på Russland, som ikke deler deres syn på de ukrainske hendelsene. Inntil nylig var det eneste instrumentet for slikt press sanksjonene som ble pålagt enkeltpersoner og organisasjoner. Nå ser det ut til at det offisielle Washington er tvunget til å ty til «trumfkort» og beskylde Russland for å ha brutt en av de internasjonale avtalene - traktaten om eliminering av mellom- og kortdistansemissiler (INF).
Om morgenen 29. juli (Moskva -tid) rapporterte innenlandske medier, med henvisning til sine amerikanske kolleger, nye anklager fra USA. Først ble det rapportert at den amerikanske ledelsen hadde sendt et spesielt brev til Moskva, der det ble fremsatt påstander om visse brudd. Noen timer senere ble situasjonen avklart av den offisielle representanten for Washington White House, Josh Ernest. Ifølge ham gjorde informasjonen fra amerikansk etterretning det mulig å fastslå at Russland bryter forpliktelsene som ble påtatt ved undertegnelsen av INF -traktaten.
Tjenestemannen minnet om at i henhold til denne avtalen som ble undertegnet i 1987, har USA og Russland, som Sovjetunionens juridiske etterfølger, ikke rett til å utvikle, teste og operere bakkebaserte missiler med en rekkevidde på 500 til 5500 kilometer. Traktaten pålegger lignende restriksjoner for løfteraketter og annen utvikling knyttet til raketter fra forbudte klasser. Ifølge New York Times er de nåværende uttalelsene fra det offisielle Washington knyttet til testene av et bestemt russisk cruisemissil. Angivelig, under en eller flere testoppskytninger av nyere tid, ble missilet (missiler) skutt opp på en rekkevidde på mindre enn 5500 km, noe som ble tolket som tilhørende klassen mellomdistanseraketter.
Det skal bemerkes at versjonen om testene av et ikke -navngitt cruisemissil, som medførte en spesifikk reaksjon fra USA, ennå ikke er riktig bekreftet. 29. juli publiserte det amerikanske utenriksdepartementet en rapport med tittelen Overholdelse og overholdelse av våpenkontroll, ikke -spredning og nedrustningsavtaler og forpliktelser, som J. Ernests tale var basert på. Rapporten indikerer at Russland bryter INF -traktaten, men gir ingen fakta eller bevis på et slikt brudd.
Av ordene til representanten for Det hvite hus følger det at offisielle Moskva allerede har svart på brevet fra den amerikanske hovedstaden. Samtidig kalte Ernest svaret som ble mottatt "helt utilfredsstillende." Detaljene i brevet og svaret på det er ennå ikke offentliggjort. Det er fullt mulig at amerikanske tjenestemenn ikke var fornøyd med påstandene fra Russland om mangel på spesifikke fakta som peker på de påståtte bruddene.
Et interessant faktum er at dette ikke er første gang USA prøver å beskylde Russland for å lage og teste mellomstore og korte avstander. Lignende uttalelser ble gitt i fjor, og de første prognosene om et mulig brudd fra Russland på den eksisterende traktaten dukket opp enda tidligere. Sannsynligvis var årsaken til slike resonnementer forslagene fra den russiske ledelsen om å revidere vilkårene i traktaten og deres mulige endringer i samsvar med den eksisterende internasjonale situasjonen. Spesielt ble det foreslått å åpne traktaten for signering av alle interesserte stater. Flere år senere begynte russiske høytstående tjenestemenn å merke tvetydigheten i vilkårene i avtalen og dens tvetydighet i det nåværende miljøet. Selv Russlands tilbaketrekning fra avtalen ble ikke utelukket.
Husk at traktaten om eliminering av mellom- og kortdistansemissiler ble undertegnet i desember 1987. I samsvar med dette dokumentet forlot Sovjetunionen og USA eksisterende og lovende ballistiske og cruisemissiler med en rekkevidde på 500 til 5500 km. I løpet av flere år ødela Sovjetunionen mer enn 1800 missiler og hjelpeutstyr, USA - mer enn 800. Det skal bemerkes, på initiativ av noen høytstående embetsmenn, den sovjetiske siden som er inkludert i traktaten og senere ødela alle operasjonelt-taktiske missilsystemer OTR-23 Oka », som etter deres egenskaper ikke falt under dokumentet.
Teksten i det offisielle russiske svaret på brevet fra Barack Obama -administrasjonen er ennå ikke publisert. Imidlertid kan man forestille seg den generelle betydningen av dette dokumentet. I tillegg har en rekke russiske eksperter allerede kommentert de amerikanske anklagene. Alle eksperter, hvis ord er sitert av media, minner om at Russland lenge har oppfylt alle sine forpliktelser under traktaten og fortsatt overholder dem. I dette tilfellet ser alle de siste anklagene merkelige, aggressive og til og med meningsløse ut.
Det skal bemerkes at USA de siste månedene gjentatte ganger har anklaget Russland for brudd på INF -traktaten. De første slike uttalelsene ble gitt i fjor, hvoretter de ble gjentatt flere ganger. Imidlertid har alt til nå vært begrenset til ord, siden det aldri har blitt presentert bevis på brudd. Dermed kan de siste uttalelsene fra amerikanske tjenestemenn og de tilhørende fragmentene i Utenriksdepartementets rapport betraktes som et nytt forsøk på å legge press på Russland innenfor rammen av hendelsene rundt den nåværende ukrainske krisen.
