"Storbritannia har ingen faste fiender og faste venner, det har bare permanente interesser" - denne setningen, ingen vet av hvem og når, ble imidlertid en bevinget frase. Et av de tydeligste eksemplene på en slik politikk er Operation Dynamo (evakueringen av britiske tropper nær Dunkerque 26. mai - 4. juni 1940). Mindre kjent for allmennheten er de mange Dunkirks fra British Expeditionary Force i andre regioner i Europa under den krigen, samt det faktum at en slik Dynamo kunne ha skjedd tilbake i første verdenskrig.
Husker du scenen fra den gamle sovjetiske filmen "Peter den første", som forteller om oppførselen til den engelske skvadronen under slaget om den russiske og svenske flåten ved Grengam (1720)? Så ba svenskene britene om å hjelpe dem, og britene gikk med på å komme som allierte. Så den engelske admiralen sitter ved et bord rikelig med mat og drikke, og de rapporterer til ham om slagets gang. Først alt: "Det er ikke klart hvem som råder." Så rapporterer de definitivt: "Russerne vinner!" Deretter gir kommandanten for den britiske skvadronen kommandoen uten å avbryte måltidet: "Vi er uankret, vi drar til England" og legger til: "Vi har gjort vår plikt, mine herrer."
Scenen for filmen, som ble filmet på tampen av andre verdenskrig, viste seg å være rett og slett profeti: i krigens utbrudd oppførte britene seg ofte akkurat som denne admiralen. Men det var ingenting overnaturlig i denne innsikten til Vladimir Petrov og Nikolai Leshchenko. Storbritannia har alltid handlet på en slik måte at de holdt seg borte fra kampen så lenge som mulig, og deretter høste fruktene av seieren.
I prinsippet vil alle selvfølgelig gjøre dette, men England gjorde det på en eller annen måte mer levende
Fra begynnelsen av 1700-tallet, da (under den spanske arvefølgekrigen 1701-1714) England først grep aktivt inn i kontinentalpolitikken, har hovedprinsippet alltid vært "maktbalanse". Dette betydde at Storbritannia ikke var interessert i dominansen til noen stat på Europas fastland. Mot ham prøvde England alltid, hovedsakelig med penger, å sette sammen en koalisjon. Gjennom 1700- og begynnelsen av 1800 -tallet var Frankrike Storbritannias hovedfiende i Europa og en konkurrent i havene og i koloniene. Da Napoleon ble beseiret av styrkene i den kontinentale koalisjonen, så det ut til at Frankrike var ferdig. På midten av 1800 -tallet kom England, sammen med Frankrike, ut mot Russland, som, slik det ble sett fra tåkete Albion, hadde fått for mye makt i Europa og Midtøsten.
Frem til nå har plottet knyttet til Englands deltakelse i opprettelsen av det tyske imperiet på slutten av 60 -tallet av 1800 -tallet på en eller annen måte blitt studert lite, i hvert fall i Russland. Det faktum at Storbritannia ikke kunne annet enn å støtte oppveksten av Preussen på den tiden, er åpenbart. Etter Krimkrigen 1853-1856. og spesielt krigene i Frankrike og Piemonte mot Østerrike for forening av Italia i 1859, ble det andre franske imperiet klart den sterkeste staten på kontinentet. I det voksende Preussen kunne England ikke unnlate å se en naturlig motvekt til det farlig forhøyede Frankrike. I nederlaget til Frankrike i 1870-1871. og dannelsen av det tyske riket, møtte ikke Preussen noen hindring fra England (så vel som Russland, forresten). Det var da et samlet Tyskland kunne skape problemer for England. Men på den tiden var det viktigere for den britiske "løven" å slå til med andres hender … til sin allierte - Frankrike.
Det var i de britiske styrkene for å forhindre første verdenskrig. I makten, men ikke i interessen
Det var kjent at Tyskland bare kunne angripe Frankrike gjennom belgisk territorium. For å gjøre dette måtte Kaiser bestemme seg for å krenke det internasjonalt garanterte, spesielt av samme England, nøytraliteten til dette lille landet. Så midt i krisen forårsaket av de fatale skuddene i Sarajevo, ble det sendt signaler fra London til Berlin gjennom alle diplomatiske kanaler: England vil ikke kjempe på grunn av Belgias krenkede nøytralitet. 3. august 1914 erklærte Tyskland, i påvente av Frankrike, (men slett ikke i all hast) å gå inn i krigen på siden av Russland, og erklærte krig mot Den tredje republikk. Om morgenen neste dag invaderte tyske tropper Belgia. Samme dag i Berlin som en bolt fra det blå: England erklærte krig mot Tyskland. Så Tyskland var involvert i enkeltkamp med en mektig koalisjon ledet av "herskeren over havet" for til slutt å bli beseiret.
Å gå inn i krigen utgjorde selvfølgelig en stor risiko for Storbritannia. Det gjensto å se hvor sterke de kontinentale allierte i England ville vise seg å være, spesielt Frankrike, som falt på Tysklands første slag. Og så, sommeren 1914, skjedde nesten "generalprøven" på Dunker -flyet. Faktisk ble det til og med utført, med unntak av selve evakueringen av de britiske troppene.
En liten engelsk landhær på fire infanteri og en kavaleridivisjon ankom fronten i Nord -Frankrike innen den tjuende august 1914. Sjefen for den britiske hæren, general French, hadde en ordre fra krigsministeren, Kitchener, om å handle uavhengig og ikke adlyde den franske sjefsjefen selv operasjonelt. Samspillet med de franske hærene ble utført bare etter gjensidig avtale, og for den britiske sjefen burde anbefalingene fra Hans Majestets regjering ha vært en prioritet.
Etter de aller første angrepene som britene ble utsatt for av tyskerne, beordret franskmenn hæren hans til å trekke seg tilbake. Deretter var den britiske hæren involvert i den generelle tilbaketrekningen av den franske fronten. 30. august rapporterte French til London at han mistet troen på franskmennenes evne til å forsvare seg vellykket, og at etter hans mening ville den beste løsningen være å forberede seg på å laste den britiske hæren på skip for å komme hjem. På samme tid begynte general French, hvis tropper opererte på den ytterste venstre flanken av den franske posisjonen, uten å ta hensyn til befalene fra sjefsjefen, general Joffre, raskt å trekke hæren tilbake over Seinen, og åpnet vei for tyskerne til Paris.
Det er ikke kjent hvordan alt dette ville ha endt hvis krigsminister Kitchener ikke hadde vist energien i disse dager. 1. september 1914 kom han personlig til fronten. Etter lange forhandlinger klarte han å overbevise franskmenn om ikke å skynde seg å evakuere og ikke trekke hæren fra fronten. I de påfølgende dagene startet franskmennene et motangrep på tyskernes åpne flanke med en ny hær konsentrert i Paris -regionen, som i stor grad bestemte seieren til de allierte i det historiske slaget ved Marne (en annen viktig faktor i seieren var tilbaketrekningen av to og et halvt korps av tyskerne på tampen av slaget og sende dem til østfronten for å eliminere den russiske trusselen mot Øst -Preussen). I løpet av denne kampen befant britene, som hadde sluttet å trekke seg tilbake og til og med startet en motoffensiv, seg plutselig foran … et stort gap på den tyske fronten. For å takle overraskelsen skyndte britene seg dit, noe som også bidro til den allierte suksess.
Så i 1914 ble evakueringen unngått. Men i 1940-1941. britene måtte utføre denne operasjonen flere ganger
Det er en omfattende litteratur om flukten fra Dunkerque. Det generelle bildet, som er rekonstruert med tilstrekkelig pålitelighet, er preget av to hovedtrekk. For det første: Den tyske kommandoen hadde den gunstigste muligheten til å fullstendig beseire britene presset mot sjøen. Av en eller annen grunn ga tyskerne imidlertid britene en sjanse til å evakuere arbeidskraft til hjemøya. Når det gjelder årsakene, så gjorde ikke Hitler en hemmelighet for dem for sin indre krets. Han skjulte aldri det faktum at han ikke var interessert i seier over England, men i en allianse med henne. Å dømme etter reaksjonen til hans ansatte på "stoppordren" nær Dunkirk, delte de Führer -planen fullt ut. De mirakuløst rømte britiske soldatene skulle bringe frykt til hjemlandet for de uovervinnelige stålsøylene til Wehrmacht. I dette feilberegnet Fuhrer.
Det andre trekket: evakueringen av britene skjedde under dekning av franske og (først) belgiske tropper. Brohodet, som det var to franske, britiske og belgiske hærer på, ble avskåret 20. mai 1940. 24. mai var tyske stridsvogner allerede 15 km fra Dunkerque, mens hoveddelen av de britiske troppene fortsatt var 70-100 km fra denne evakueringsbasen. 27. mai signerte den belgiske kongen handlingen om overgivelse av hæren hans. Deretter ble denne handlingen hans ofte sett på som "svik" (og den engelske hærens flukt er ikke et svik?!). Men for evakueringen av den belgiske hæren var ingenting klart, kongen ville ikke kaste blodet fra soldatene sine slik at britene trygt kunne seile til øya hans. Franskmennene derimot dekket fullt ut landingen av britene på skipene, og trodde åpenbart at de etter evakueringen ville lande et annet sted i Frankrike og delta i forsvaret av landet sitt fra den felles fienden. Sammen med 250 tusen britiske ble 90 tusen franskmenn evakuert. De resterende 150 tusen franskmennene, som var på brohodet, ble overlatt av de britiske allierte til deres skjebne og ble tvunget til å overgi seg 4. juni 1940.
Samtidig med evakueringen fra Dunkerque utspilte et lignende drama seg i Nord -Europa. Siden desember 1939 har de britiske og franske kommandoene forberedt en landing i Norge for å forhindre den tyske invasjonen, samt for å hjelpe Finland i krigen mot Sovjetunionen. Men de hadde ikke tid, og derfor var landingen i Norge et svar på landingen av tyske tropper som allerede hadde funnet sted der 9. april 1940.
13.-14. april landet britene troppene sine ved havnene i Namsus og Ondalsnes og satte i gang en konsentrisk offensiv fra begge sider på den nest største byen i Norge, Trondheim, som tidligere erobret av tyskerne. Etter å ha gjennomgått tyske luftangrep stoppet de imidlertid og begynte å trekke seg tilbake. 30. april ble britene evakuert fra Ondalsnes, og 2. mai fra Namsus. Norske tropper evakuerte selvfølgelig ingen steder, og de overga seg etter vinnerens nåde.
Samme dager landet britiske og franske tropper i Narvik -området i Nord -Norge. 28. mai 1940 overga tyskerne Narvik til fienden i flere dager slik at han fritt kunne evakuere fra Norge gjennom denne havnen. 8. juni ble lasting på skip i Narvik fullført.
Det mest symbolske i begynnelsen av andre verdenskrig var deltakelse av britiske tropper i fiendtlighetene i Hellas
Det britiske korpset, som inkluderte australske og New Zealand -enheter, landet i Hellas våren 1941. Han inntok stillinger … dypt bak i de greske troppene, nord for Olympus -fjellet. Da den tyske invasjonen av Hellas fra det bulgarske territoriet fulgte 9. april 1941, begynte et annet retrettepos av britiske tropper som forsøkte å komme vekk fra kontakten med fienden. Allerede 10. april trakk britene seg fra sine opprinnelige stillinger sør for Olympus. 15. april fulgte en ny omplassering - denne gangen til Thermopylae. I mellomtiden kom de tyske kolonnene fritt inn på den utsatte baksiden av de greske hærene. 21. april signerte den greske kommandoen en overgivelse. Britene nølet ikke med den fordelaktige Thermopylae -stillingen og begynte 23. april å laste på skip i Pireus.
Ingen steder i Hellas ga britene alvorlig motstand mot tyskerne. Imidlertid var oppførselen til tyskerne også "gentlemanly": ved å omfavne de britiske posisjonene fra flankene, prøvde de aldri å omringe fienden, hver gang han etterlot ham en måte å trekke seg tilbake. Den tyske kommandoen forsto at dens britiske kolleger ikke mindre var bekymret for et tidlig opphør av fiendtlighetene. Så hvorfor tappe ekstra blod? 27. april 1941 kom enheter fra Wehrmacht inn i Athen uten kamp, hvorfra det siste britiske skipet seilte kort tid før.
Bare på Kreta, hvor evakuering til sjøs, på grunn av Luftwaffes absolutte overherredømme i luften, var vanskelig, gjorde de britiske styrkene (og deretter newzealenderne, og ikke de innfødte i metropolen) noe mer sta motstand mot tyskerne. Det faktum at den britiske kommandoen generelt forlot en gruppe av troppene sine på Kreta, var et resultat av en strategisk feilberegning: den forventet ikke at tyskerne ville prøve å gripe øya utelukkende med luftbårne enheter. Landingen begynte 20. mai 1941. Og allerede 26. mai rapporterte New Zealand -sjefen, general Freiberg, ovenpå at situasjonen etter hans mening var håpløs.
Det var ikke et spørsmål om tap eller fangst av viktige poeng av tyskerne. Ifølge sjefen kunne "nervene til selv de mest elitesoldater ikke tåle de pågående luftangrepene i flere dager."
Derfor mottok han 27. mai tillatelse til å evakuere. På dette tidspunktet kjempet tyske landinger på en rekke steder på Kreta fremdeles i tunge kamper, omgitt av fienden fra alle sider. Ordren til den britiske kommandoen ga situasjonen deres uventet lettelse. På grunn av ovennevnte årsaker var bare halvparten av den britiske garnisonen på øya i stand til å forlate Kreta.
De britiske lederne kan selvfølgelig ikke klandres for at de under alle omstendigheter først og fremst prøvde å ikke utsette sine væpnede styrker for ødeleggelse av fienden og på alle mulige måter prøve å unngå ikke bare håpløse, men også risikable situasjoner. Imidlertid alle disse episodene fra 1914 og 1940-1941. tjene som et tilstrekkelig grunnlag for handlingene til de politikerne som unngikk en militær-politisk allianse med England, på grunn av eventuelle forpliktelser. Spesielt gjelder dette handlingene til den sovjetiske ledelsen høsten 1939.
