De allierte ga bistand i den grad: på den ene siden ble det iverksatt tiltak slik at bolsjevikene ikke fikk en avgjørende overhånd, men på den andre siden, slik at de hvite ikke kunne styrte dem.
"Vi handler ikke i Russland" de berømte ordene til general Denikin. Dette er svaret på spørsmålet om årsakene til den hvite bevegelsens nederlag. Når man leser memoarene til White Guard, blir man ufrivillig overrasket over disse menneskers åndelige adel. Dette er patrioter, russiske mennesker til kjernen. RISIKO LIV, DE prøver av all makt å redde hjemlandet. Generalene forstår kampen mot bolsjevismen som deres plikt, som en fortsettelse av tjenesten til landet, som bleket whiskygrå, og overøste ordre på brystet. Lederne for den hvite bevegelsen gjør uten unntak den samme feilen, som vil koste dem nederlag. De betrakter Russlands "allierte" som edle mennesker som seg selv, og gir dem kvaliteter som herrene fra London og Paris ikke hadde i det hele tatt.
Hvis generalene Krasnov, Denikin og Wrangel i det minste hadde en generell ide om hvem som var involvert i ødeleggelsen av Russland, hadde de ikke forventet noen hjelp fra denne siden til å bygge den opp igjen. Hvis lederne for den hvite bevegelsen visste om entente-avtalene bak kulissene med bolsjevikene, hvis de plutselig så inn i de mørke rommene på de vestlige oppdragene i Moskva! Hvis de bare visste hvor mye penger de sosialistisk-revolusjonære og bolsjevikiske partiene vokste og styrket!
Hvis, hvis, hvis …
"For det store, forente og udelelige Russland" - De hvite vaktene som kjempet med bolsjevikene hevet skål. Og de trodde ikke at målene for britisk politikk i mer enn hundre år var helt forskjellige: "For a Weak, Fragmented and Divided Russia"! Hvordan kunne angelsakserne, som forfulgte diametralt motsatte mål, hjelpe de russiske hvite vakter? Ja, og "hjalp", klart å følge sine egne interesser. Lederne for den hvite bevegelsen ville ikke legge merke til, ville ikke tenke på årsakene til den forræderiske oppførselen til gårsdagens "våpenbrødre". I stedet for den gradvise implementeringen av likvidasjonen av Russland, så Denikin, Kolchak og Wrangel bare uforklarlige ting og merkelig oppførsel fra representanter for Entente.
Nå er det på tide å huske de mytene om borgerkrigen som har utviklet seg de siste tiårene. Vesten, som forsøkte å skjule endene i vannet, og bolsjevikene, som "mirakuløst" beholdt makten, var interessert i deres opprettelse. Den første var å skjule deres hjelp til Lenin i maktovertakelsen og i dens videre oppbevaring. Den andre var ekstremt viktig for å skjule de utenlandske røttene til det skjedde kuppet og overdrive sine egne fortjenester i seieren. Så hva er disse mytene? De kan deles i henhold til tidspunktet for fremveksten: i det gamle "sovjetiske" og det nye "antisovjetiske".
Sovjetisk historiografi etterlot oss en arv fra en hel haug med klisjeer-myter om våre "allierte" i Entente:
♦ den første myten: en utenlandsk intervensjon ble utført for å styrte det sovjetiske regimet;
♦ myte to: de "allierte" regjeringene i borgerkrigen støttet de hvite og ga dem enorm hjelp.
I den moderne "antisovjetiske" presentasjonen vil bildet vise seg å være noe annerledes:
♦ myte tre: i borgerkrigen støttet de "allierte" gode hvite;
♦ den fjerde myten: de dårlige røde ble støttet av tyskerne.
Både "nye" og "gamle" myter er like langt fra virkeligheten. Ta for eksempel dagens bulge i tesen om tysk støtte til bolsjevikene. Hvis det er dumt å ta det for gitt, dukker det opp en ukomplisert ordning: tyskerne er dårlige, og britene og franskmennene, som ikke hjelper de røde, er gode. Enkelt og oversiktlig. Faktisk, for denne enkle resonnementet, ble alle løgnene om borgerkrigen bygget. Den sovjetiske ordningen skilte seg fra den moderne i mindre detaljer. Åpne noen av våre lærebøker før 1985, og du vil lese at i "borgerkrigen" støttet både de "allierte" og tyskerne de onde hvite, og de gode røde klarte å beseire dem alle utelukkende med avansert marxistisk lære under ledelse av de vise kommunistparti. Vel, la oss finne ut av det.
La oss starte med den første myten: det var en utenlandsk intervensjon som hadde som mål å styrte det sovjetiske regimet. For å avklare situasjonen, la oss gå til hovedkildene: «I tre år var det engelske, franske og japanske hærer på Russlands territorium. Det er ingen tvil om at den mest ubetydelige anstrengelsen av styrkene til disse tre maktene ville ha vært nok til å beseire oss om noen få måneder, om ikke noen få uker."
Dette er Lenins formulering. Det er vanskelig å krangle med Ilyich - han har hundre prosent rett. På noen uker kunne britene og franskmennene ha kvalt den bolsjevikiske revolusjonen. Men så ville et stort Russland dukke opp igjen på verdenskartet. Da ville det ikke være noen borgerkrig. Fabrikker har ikke kollapset, tusenvis av kilometer jernbanespor, hundrevis av broer ville ikke ha blitt ødelagt. Millioner av russiske mennesker ville ha levd, millioner av babyer ville blitt født, og den dag i dag hadde folket i det store landet vært en og udelelig. Målet med britisk etterretning var diametralt motsatt …
Det er vanskelig å tro, men den utenlandske intervensjonen som begynte i Russland, slik offisielle historikere forsikrer oss om å styrte det sovjetiske regimet, startet med "kallet" og med den lette hånden til Lev Davydovich Trotsky. Våre nordlige havner var de første som mottok æren av å ta imot britiske soldater. Faktisk. Murmansk -havnen og Murmansk -jernbanen ble bygget i 1916 for levering av militært utstyr og materiell til Russland fra Storbritannia og Frankrike. Da Russland forlot krigen med Tyskland, hadde millioner av tonn militærlast samlet seg i havnene i Murmansk og Arkhangelsk. Det var tilstedeværelsen av denne militære ammunisjonen som ga "allierte" en utmerket offisiell grunn til å blande seg inn i Russlands saker.
Lenin, som manøvrerer mellom ententen og tyskerne, velger det andre - alternativet for samarbeid. For å opprettholde ekstern anstendighet spilte bolsjevikiske myndigheter ut de "allierte" troppene på russisk jord som et skuespill. Alt var allerede avtalt i forhandlingene bak kulissene, men Petrograd selv kunne ikke bare invitere intervensjonistene - det hadde vært for mye. På den tiden regjerte sovjeterne i Murmansk, som ble ledet av den tidligere dokkeren Alexei Yuriev. Da marskalk Mannerheim, ved hjelp av tyskerne, beseiret de finske bolsjevikene, oppstod den teoretiske muligheten for et angrep av finnene og tyskerne på Murmansk. 1. mars 1918 telegraferte Yuryev til Petrograd om situasjonen og sa at den britiske admiralen Kemp tilbød all hjelp, inkludert militære styrker, for å avvise et mulig tysk angrep på havnen. Nå var situasjonen en annen - lokale kamerater ba om støtte. Som svar instruerer kamerat Trotskij Yuryev om å "godta all hjelp fra de allierte oppdragene."
Siden 1915 har et britisk slagskip, en krysser og seks minesveipere vært i veikanten i Murmansk - de fulgte skip med militærlast levert til Russland. Landingen av landingen bød ikke på noen vanskeligheter, faktisk måtte britene rett og slett gå av dekket til kysten.
Med andre ord, ministeren for den sovjetiske regjeringen, Lenins høyre hånd, den eneste som, foruten Iljitsj, var klar over alle de hemmelige avtalene, ga klarsignal for landingen av de britiske intervensjonistene. Et morsomt bilde viser seg, bare et absurd teater: soldatene i Entente går for å forsvare de "tyske spionene" Lenin og Trotskij fra de tyske troppene …
Verdenspolitikken så, for å rynke pannen, positivt på ødeleggelsen av det russiske imperiet av en håndfull målbevisste bolsjevikker. For å forstå dette er det nok å se på et veldig nysgjerrig dokument. Bolsjevikiske Izvestia, som følger alle verdensutgaver, publiserer Fourteen Points av USAs president Wilson. Dette er hans forslag til Tyskland og dets partnere for å inngå fred. De ble publisert i begynnelsen av januar 1918, det vil si midt i forhandlingene i Brest.
La oss være enige om at fredstilbud alltid er en velsignelse. Det er til og med et lite håp om at millioner av menn vil vende tilbake til konene og barna, og millioner av kvinner vil ikke ha på seg enkes skjerf. Impulsen til en fredsskapende er edel, men det er viktig å forstå hva den amerikanske presidenten akkurat foreslår. Tidligere var appellene hans til Tyskland som tomme erklæringer. Nå er Wilson spesifikk og veldig detaljert. La oss gå rett gjennom dokumentet og fastslå essensen. La oss gi oversettelsen i parentes: la oss endre det diplomatiske språket til menneskelig. Så de fjorten punktene til Wilson som gledet bolsjevikene.
1. Det er nødvendig å starte forhandlinger for fred (vurder vilkårene for overgivelse av Tyskland og hennes allierte, de er angitt nedenfor).
2. Navigasjonsfrihet (tyske ubåter må bryte blokaden av England og slutte å synke "allierte" skip. Blokaden av selve Tyskland kan fortsette).
3. Handelsfrihet (amerikansk økonomi er full av varer, de må transporteres til ødelagt Europa, de samme tyske ubåtene forstyrrer dette).
4. Garantier for nasjonal nedrustning til et minimum, forenlig med statens sikkerhet (motstanderne av Entente må avvæpne).
5. Rettferdig løsning av alle kolonitvister (slik at slike tvister ikke lenger eksisterer, vil alle kolonier bli tatt fra Tyskland av seierherrene).
7. Belgia må frigjøres og gjenopprettes (på bekostning av Tyskland, selvfølgelig).
8. Frigjør Frankrikes territorium (Tyskland må gi Alsace og Lorraine til Frankrike).
9. Italia må fikse sine grenser (det vil si legge til deler av østerriksk territorium til det, som serberne som provoserte krigen håpet på).
10. Folkene i Østerrike-Ungarn bør få den bredeste autonomien (det vil si at Østerrike-Ungarn skal gå i oppløsning og faktisk slutte å eksistere).
11. Besatt av tyskerne og østerrikerne, må Romania, Serbia og Montenegro frigjøres. Serbia får også tilgang til sjøen (igjen på bekostning av de fattige østerrikerne).
12. De tyrkiske områdene i det osmanske riket bør motta suverenitet, også andre folk i dette imperiet (slutten av det tyrkiske imperiet, dets kollaps); Dardanellene må være åpne for fri passasje av skip og handel for alle nasjoner (full kontroll over sundet av "allierte").
13. Det bør opprettes en uavhengig polsk stat med fri tilgang til sjøen (dette kan bare gjøres fra deler av russisk og tysk territorium, den tyske havnen i Danzig (Gdynia) vil bli overført til Polen og Øst -Preussen blir avskåret fra resten av Tyskland).
14. Det må opprettes en felles nasjonalforening (det fremtidige Folkeforbundet, det moderne FN).
Alt er konkret og klart. Men hvor snakker vi om Russland? Dette er punkt nummer seks. Vi savnet det bevisst. Der handler det bare om oss. Men å lese dette avsnittet gjøres best sist. På slutten. Så å si, for en bedre forståelse og assimilering.
6. Frigjøring av alle russiske territorier og en slik løsning av alle spørsmål som angår Russland, som garanterer henne fullstendig og mest gratis hjelp fra andre nasjoner for å få en fullstendig og uhindret mulighet til å ta en uavhengig beslutning om hennes egen politiske utvikling og hennes nasjonale politikk og sikre henne en hjertelig velkomst i fellesskapet av frie nasjoner med den styreformen hun velger selv.
Som dette. Forstår du noe i denne setningen med seks stavelser? Les det igjen. Igjen, ingenting er klart? Du kan prøve igjen. Ubrukelig skjønt. Det er ingen tanke i denne bokstaven og ordmassen. Bortsett fra en ting - å beholde deg selv, kjære, fri hånd. Det viser seg morsomt: å gjenopprette Belgia, frigjøre Romania, skape Polen, Serbia tilgang til sjøen. Og hva med Russland? Det er "den fulleste og mest gratis bistand fra andre nasjoner for å få en fullstendig og uhindret mulighet til å ta en uavhengig beslutning." Det vil si ingenting! Ikke annet enn tomme, uforpliktende ord.
Wilsons uttalelse i en del av landet vårt er den beste illustrasjonen på Lntantas klare fokus på eliminering av russisk statskap. Det er umulig å hjelpe noen av motstanderne i borgerkrigen - uttrykket for russernes vilje må være fritt. De røde har mange våpen - alle lagrene til tsarhæren, alle de militære fabrikkene på deres territorium. Og å gi rifler og maskingevær til hvite er et inngrep. Det bør ikke gis penger til krigerne for Russlands integritet - dette ville også være et brudd på "fri viljeuttrykk". Og Lenin har praktisk talt alle skattene i statsbanken.
I en slik situasjon kan utfallet av kampen mellom hvitt og rødt forutsies på forhånd. Faktisk har borgerkrigen egentlig ikke begynt ennå, og krigerne for restaurering av russisk statskap er allerede blitt forrådt. ' Det er ikke for ingenting at sovjetiske aviser trykker Wilsons budskap, og det er derfor bolsjevikene er så glade - det vil ikke være noen hjelp for de hvite. En slik erklæring gir fri hånd til å utføre handlinger i forhold til Russland. Du kan forklare hva hjertet ditt ønsker: de sier, vi prøvde og - videre i teksten er dette en seks etasjers haug med tomme ord.
President i USA Woodrow Wilson
Tross alt, omtrent av alle deltakere i krigen, om alle foreldreløse og fattige, om Polen og Belgia, Serbia og Romania, skriver USAs president Woodrow Wilson direkte og spesifikt. Bare om Russland er abstrakt og uklart til det ytterste. Hvorfor? Fordi hvis du skriver i hovedsak, bør du få noe slikt som dette: frigjør de russiske territoriene, kjør ut maktens tilhengere og hold nye frie valg under kontroll av en internasjonal kommisjon, eller til og med innkalle til den gamle konstituerende forsamlingen. La ham bestemme hvordan han skal leve i Russland. I et slikt Russland er det ikke noe sted for Lenin og bolsjevikene, og noen annen regjering anerkjenner ikke at nasjonale grenseområder skilles, Ukraina og Transkaukasia faller bort. Russland vil igjen bli Store, forente og udelelige. Og det vil kreve deltakelse i oppreisning og erstatning for seierherrene i første verdenskrig. Gjenopprettelsen av Russland vil oppheve all innsats og kostnader ved sammenbruddet. Så det viser seg at det er umulig å skrive spesifikt til den amerikanske presidenten om Russland. Og så kan du arrangere kollokvier og debatter om tolkningen av den gjørmete teksten i Wilsonians sjette avsnitt, dedikert til Russland. Vel, hvem forsto hva det innebar å "sikre henne en varm velkomst i fellesskapet av frie nasjoner i form av regjering som hun velger selv"?
Kornilov-opprørsk sjef
De "alliertes" virkelige bekymring var forårsaket av helt andre fakta. For å ødelegge den russiske økonomien, for å gjøre landet til ruiner, er det nødvendig med en borgerkrig, og noen må starte den. Imidlertid tok kosakkernes modige motstand mot Don -troppene og den edle impulsen til de første frivillige snart slutt. Uansett hvor gode kosakkene var, kunne de ikke motstå hele Russland. Det var misnøye med den bolsjevikiske regjeringen, men den resulterte ikke i åpen væpnet kamp i andre deler av det russiske landet. Kosakkene vil bli knust, bolsjevikene vil knuse den lille frivillige hæren til general Kornilov, og alt vil ta slutt. Det vil ikke være noen borgerkrig, ødeleggende og nådeløs. Og så vil dødsstøtet for "unionen" -planen lyde Lenins ord fra artikkelen "The Soviet Tasks of the Soviet Power": "Men i hovedsak er oppgaven med å undertrykke motstanden til utbytterne allerede løst."
Det nytter lite at de britiske og franske hemmelige tjenestene lyktes i å bringe ekstremister og eksperimenter til makten i Russland. Den enkle logikken i statsadministrasjonen vil raskt tvinge Lenin og hans medarbeidere til ikke å ødelegge, men å skape. Tenk hvor mye tidligere Russland ville ha gjenvunnet sin styrke (om enn en rød) hvis borgerkrigen hadde avsluttet uten å starte. Eller kanskje hun ikke eksisterte i det hele tatt …
Drivstoffet til borgerkrigen ble presentert for oss av de "allierte". Gnistens rolle i fatet med krutt ble spilt av våre brødre-slaver: tsjekkere og slovakker. Nå er de innbyggere i to forskjellige stater, og da var de undersåtter i det samme østerriksk-ungarske riket. Under andre verdenskrig følte soldatene og offiserene til slaverne sympati for Russland og foretrakk å overgi seg, fremfor å kjempe "for keiseren og monarkiet." Overgivelsen av soldater av tsjekkisk nasjonalitet ble utbredt. En gang gikk mer enn to tusen soldater og offiserer ved det 28. Praha -regimentet, sammen med alle våpen og ammunisjon, over på siden av Russland på en organisert måte. Det var fra disse galante krigerne at det ble dannet et korps, som i likhet med en bensindunk som ble kastet i en ulmende brann, forårsaket en eksplosjon og en fullskala krig på Russlands territorium.
Etter oktober ble Russland avskrevet det politiske kartet over verden, ingen kommer til å regne med det lenger. Inkludert brødrene, slaver, endrer orientering. Den tsjekkoslovakiske ledelsen begjærer den franske regjeringen og president Poincaré om å anerkjenne alle tsjekkoslovakiske militære formasjoner som en del av den franske hæren. Samtykke ble innhentet, og fra desember 1917 var det tsjekkoslovakiske korpset i Russland formelt underordnet den franske kommandoen. Bolsjevikene hadde ikke noe imot: hva om to suverent bevæpnede divisjoner, trent og utstyrt på bekostning av den russiske statskassen, ble erklært som en del av den franske hæren! Skjebnen til familien til Nicholas II. Da blir deres rolige tempo forståelig og forklarelig.)
Så begynte intriger. Det ble kunngjort at tsjekkerne ville gå til vestfronten, men av en eller annen grunn ikke gjennom Murmansk, som tidligere planlagt, men med den lengste ruten - gjennom Vladivostok. Takket være en slik svingete strekning strekker echchonene til tsjekkoslovakerne seg over et stort område - langs Volga, Ural og hele Sibir. Hvorfor bestemte de seg for å engasjere seg i den russiske sivile striden og starte et mytteri i stedet for å forlate Russland så snart som mulig? Svaret er enkelt - de "allierte" representantene ga dem penger. Selvfølgelig ikke til hver vanlige soldat, men til deres ledelse. 3. mars 1918 mottok organisasjonen av tsjekkerne "National Council" det første bidraget fra den franske konsulen på 1 million rubler. 7. mars - 3 millioner fyller opp statskassen til de tsjekkoslovakiske divisjonene, 9. mars - ytterligere 2 millioner, 25. mars - 1 million, 26. mars - 1 million. Totalt overførte den franske konsulen 8 millioner rubler på mindre enn en måned. Det var andre betalinger også. Avisen "Frukopnik Svoboda" gir det totale antall eiendeler mottatt: 11 118 tusen rubler. Og dette er bare fra det "takknemlige" Frankrike. Britene kastet også 80 tusen pund.
For at en tung vogn skal rulle mot stupet, må noen presse den. Opprøret til tsjekkoslovakerne begynte i Tsjeljabinsk - flere offiserer i korpset ble arrestert av de lokale tjekistene "for kommunikasjon med kontrarevolusjonære elementer." Som svar grep tsjekkerne stasjonen og krevde løslatelse av sine landsmenn. Den 25. mai 1918, signert av Trotskij, ble det gitt en ordre om å avvæpne de tsjekkoslovakiske enhetene, som skulle sende våpen, men det var for sent. De disiplinerte troppene til det 40 000. tsjekkiske korpset erobret raskt et stort territorium. Nasjonale anti-bolsjevikiske styrker vil også bli gruppert rundt dem. Faktisk begynte en storstilt krig mot gjensidig utryddelse av russere nettopp med det tsjekkoslovakiske opprøret. Senere vil fordelene til tsjekkerne og slovakkene ikke bli glemt, den takknemlige Entente vil skynde seg å skjære ut et uavhengig Tsjekkoslovakia for sagene.
Brannen i den russiske sivile striden ble tent. Det viktigste nå for "allierte" er ikke å la det forsvinne. Velye trengs som et middel for maksimal svekkelse av Den røde hær. Derfor må vi oppmuntre og støtte dem. For at krigen skal vare så lenge som mulig, for at Russland skal svekkes så mye som mulig …
Ved å forstå logikken i oppførselen til britene og franskmennene, kan vi lett forstå hele absurditeten i den andre myten: de "allierte" regjeringene i borgerkrigen støttet de hvite og ga dem enorm hjelp. For ikke å være ubegrunnet, la oss begynne å forstå grundig. Først, når det gjelder. Hva er hjelp? "Hjelp til alt, i enhver aktivitet; support”- ordboken forteller oss. La oss finne ut om det var "støtte", om "assistanse" ble gitt til de hvite vaktene.
La oss starte med diplomatisk og statlig støtte. Dette er et ekstremt interessant tema. Det er en liten forvirring i hodet på lekmannen. Siden historikeren kaller bolsjevikene for "usurpers" og "invaders" of power, får den uerfarne leseren inntrykk av at de røde grep Russland fra den legitime regjeringen. Derfor var de opprørere. Faktisk var prosessen med å ta makten av bolsjevikene så godt forberedt av Kerenskij at det ikke var de røde, men de hvite, som måtte gripe landet og avvise det! De var opprørerne mot den sentrale leninistiske regjeringen. I en slik situasjon var det utrolig viktig for krigerne mot bolsjevismen å legitimere sine handlinger. Det var nødvendig å vise at det var de som var den legitime regjeringen i Russland, og at leninistene som hadde beslaglagt Russland var okkupanter og kriminelle. I en slik situasjon er det bare utenlandsk anerkjennelse av den hvite regjeringen som kan gi den en slik "juridisk" status.
Det er derfor "de allierte" nesten helt til slutten av borgerkrigen ikke offisielt anerkjente et eneste hvitt regime. De kjente heller ikke de røde igjen, og dette ga London og Paris fullstendig handlingsfrihet. Alle utbrytningsdelene i det russiske imperiet mottok anerkjennelse fra Storbritannia og Frankrike i løpet av et spørsmål.
Lederen for den britiske regjeringen, Lloyd George, var også ærlig: «Hensikten med å hjelpe admiral Kolchak og general Denikin er desto mer kontroversiell fordi de kjemper for et samlet Russland. Det er ikke for meg å påpeke om dette slagordet er i tråd med britisk politikk. En av våre store mennesker, Lord Beaconsfield, så i det enorme, mektige og store Russland, rullende som en isbre mot Persia, Afghanistan og India, den mest formidable faren for det britiske imperiet."
Og de hvite lederne ventet på at lederne i den vestlige verden skulle vekke samvittigheten, og de vil offentliggjøre hvem som er den legitime regjeringen i Russland. Dette var ekstremt viktig, fordi offisiell anerkjennelse hadde mange konsekvenser:
♦ Hvite fikk muligheten til å bruke de finansielle eiendelene som tilhørte tsar- og provisoriske regjeringer, som var igjen i Vesten;
♦ ambassader på territoriet okkupert av bolsjevikene skulle stenges;
♦ kontaktene til de "stedfortredende" ambassadørene med Lenin og Trotskij kunne ikke lenger opprettholdes offisielt;
♦ Russlands befolkning mottok et klart og forståelig signal om hvem seiermaktene favoriserte (selv de mest inderlige kommunistene kunne ikke håpe å vinne i en ekte kamp med hele verden).
Alt dette skapte alvorlige forutsetninger for nederlaget til de røde og de hvites seier. Men det var nettopp dette som måtte unngås. Spesielt når den russiske generalenes gjenstridige utholdenhet og deres uvilje til å handle i sitt lands interesser ble tydelig. Tross alt var opprettelsen av et "sanitær" sperre mellom Russland og Tyskland en av de uunnværlige delene av britisk politikk. For dette ble Latvia, Litauen, Estland, Ukraina, Polen og Finland opprettet. Andre velsmakende småbiter burde vært hakket fra Russland: Aserbajdsjan, Georgia, Armenia, Sentral -Asia. Hvis den øverste herskeren i Russland, admiral Kolchak, hadde anerkjent atskillelsen fra henne fra alt som britene ønsket å skille fra, ville han ha blitt dem dyrere enn Lenin, som så ofte demonstrerte det farlige talentet til en arrangør.
Så vi sørget for at den hvite bevegelsen ikke mottok politisk støtte. Med militær bistand var situasjonen enda verre. I begynnelsen av juni 1918 sa Trotskij til en av de ansatte ved det tyske diplomatiske oppdraget: «Vi er faktisk allerede døde; nå er det opp til bedemannen."
Den eneste måten å beseire bolsjevikene på er å raskt organisere den russiske hæren. Vi må skynde oss - Trotskij og hans assistenter fyller kommandostaben i Den røde hær med henrettelser og overtalelse. Snart truer udisiplinerte gjenger med å bli en disiplinert styrke. Men mens hun er borte, lover marsjen til Moskva å bli lett. Den røde hærs menn vil overgi seg, gå over til siden av de hvite. Det viktigste er å vise at Entente støtter White -bevegelsen, for å gi litt mer våpen og penger - og seier er allerede i lommen. Og Krasnov og Denikin venter på hjelp. Og hun er fortsatt ikke der. Fordi "allierte" ikke trenger en rask slutt på borgerkrigen. De trenger heller ikke en enkel seier for White Guards. For dem det ideelle alternativet: en smertefull lang kamp, i en virvelvind som flåten, økonomien og kongefamilien vil forsvinne. Russland selv vil forsvinne …
I nesten ni måneder, de vanskeligste første månedene, forlot "de allierte" den hvite bevegelsen alene med sin skjebne! I en tid da Lenin og Trotskij ennå ikke hadde reell kampstyrke, ga ikke de "allierte" hvite tropper, våpen eller penger. General Denikin sier om det på denne måten: "Den viktigste forsyningskilden til februar 1919 var bolsjevikreservatene vi beslaglagt." Baron Wrangel gjentok ham: "Tilførselen av hæren var rent tilfeldig, hovedsakelig på bekostning av fienden." Og dårlig organiserte (så langt) sovjetiske tropper har alt i overflod. For best å forstå bevæpningen til partene i begynnelsen av borgerkrigen, må man tenke seg at de røde hadde våpnene til hele den mange millioner sterke tsaristhæren, og de hvite hadde bare det de fanget fra de røde! "Mangelen på patroner antok noen ganger katastrofale proporsjoner," skriver Denikin. - Antrekk - bare filler …
Sanitærforsyningen kan betraktes som ikke-eksisterende. Det er ingen medisiner, ingen dressinger, ingen sengetøy. Det er bare leger som er maktesløse til å bekjempe sykdommer. Dette er en så hvit hær: elendig, barfot og uten patroner. Først da den røde hær vokste opp på den andre siden av sperringene gikk tilførselen av våpen og ammunisjon. Ellers ville de røde raskt beseire de hvite …
Men kanskje ga britene og franskmennene krigerne for Russland penger i stedet for våpen? De kan ikke sende tropper - men de kan gi penger?! "I motsetning til den etablerte oppfatningen, mottok vi ikke en krone fra de allierte," benekter general Denikin myten.
Videre tegner Denikin i sine memoarer et trist bilde. I tillegg til rasjoner mottok en soldat fra den frivillige hæren et pengegodtgjørelse i 1918-30 rubler i måneden, offiserer fra befalsoffiser til sjefsjef fra 270 til 1000 rubler. Levelønnen for en arbeider på den tiden var 660-780 rubler! Men offiserer og soldater har familier, koner og barn. En elendig, sulten eksistens venter dem. Og - ikke en krone fra britene og franskmennene …
La oss gå tilbake til det russiske nord. Etter at de røde vaktene og britiske soldater kjempet sammen med de hvite finnene, endret situasjonen seg litt. De hvite vakter gjennomførte et kupp, og en regjering dukket opp i Arkhangelsk under ledelse av den tidligere folkets vilje, Tsjaikovskij. Det ble snart erstattet av militærdiktaturet til general Miller. Men essensen av saken endres ikke. Makten i det russiske nord tilhører ikke russerne, men britene. Og de har det ikke travelt med å angripe røde Petrograd. De har helt forskjellige oppgaver. Den viktigste er kontrollen over den planlagte avviklingen av Russland. Alle andre nåværende handlinger er diktert av oppfyllelsen av dette hovedmålet.
I august 1918 var det allerede mer enn 10 tusen Entente -soldater i nord. Og de flytter til Petrograd. Det er i hvert fall slik historiebøker skriver. Men det vil ikke være noen grense for vår overraskelse når vi i de samme bøkene leser at de britiske troppene i en hast med å "kvele" den unge Sovjetrepublikken utvikler fantastisk smidighet. På to måneder avanserte de dypt inn i russisk territorium med hele 40 km! De beveger seg i sneglefart, til tross for mangel på motstand fra de røde. Så sluttet de helt. General Marushevsky, den siste stabssjefen for den russiske hæren under den provisoriske regjeringen, en av lederne for De hvite vakter i nord, forklarte denne situasjonen slik: «Den russiske militærkommandoen ble fratatt uavhengighet og utførte planene for det allierte hovedkvarteret. Vekten av mine instruksjoner om behovet for en offensiv, spesielt på Dvina- og Murmansk -frontene, ble avvist av de allierte på grunn av utilstrekkelige tropper og upåliteligheten til befolkningen som sympatiserte med bolsjevikene."
I den nysgjerrige boken "The Civil War of 1918-1921" kan man enkelt finne fakta av interesse for oss: "… Etter et langt hvil i november 1918 prøvde fienden (britene) å gå videre langs Arkhangelsk-jernbanen. " Og videre: "Langsomheten i de første handlingene til den britiske kommandoen tillot den sovjetiske kommandoen å samle tilstrekkelige styrker til å forsvare det sovjetiske nordlige teatret."2… Langsomt undersøkte bakken, "de allierte" gikk fremover, men etter å ha møtt minimal motstand fra den røde hæren, stoppet de umiddelbart. Motivasjonen for en så merkelig "fart" i bevegelsen til britene er usedvanlig interessant. Det viser seg at for å lykkes med offensiven trenger sjefen for den britiske general Poole minst fem bataljoner til. Du vil sammenligne verdien av disse to verdiene:
♦ fem bataljoner (flere tusen soldater);
♦ redder Russland.
Hvis du gir Bullet disse fem bataljonene, så tar han Petrograd, bolsjevikene blir beseiret, den sivile uroen slutter og det utslitte Russland vil puste fritt. Mengdene er uforlignelige. Imidlertid vil du sannsynligvis ikke bli overrasket over å vite at verken britene eller den franske kommandoen var i stand til å skaffe disse nødvendige troppene. De sovjetiske militærlederne som skrev boken "Civil War 1918-1921" forteller detaljert om "kampanjen" til britene mot Petrograd, men historien begynner raskt å ligne en dårlig anekdote:
"Vi henvendte oss til de allierte høyeste militære autoriteten - marskalk Foch. Sistnevnte anså det som hensiktsmessig for USA å sende disse fem bataljonene fra Amerika direkte til Arkhangelsk. Den amerikanske regjeringen avviste imidlertid denne forespørselen. Dermed vokste spørsmålet om å sende fem nye bataljoner til Arkhangelsk til en internasjonal begivenhet … Pul stod og ventet."
Avtalene bak "kulissene" mellom de "allierte" med bolsjevikene fører til overraskende vanskeligheter. Ikke britene, heller ikke franskmennene har ingen gratis fem bataljoner. Hærene deres er flere millioner mennesker, det er november 1918. Verdenskrig er over, men av en eller annen grunn har hele Entente ingen frie tropper. Hvorvidt man skal sende fem bataljoner, er ikke opp til noen, men USAs president Wilson selv.
♦ Den samme som undertegnet Federal Reserve Act i desember 1913.
♦ Den som dannet Federal Reserve System, som skapte verdens monopol på dollaren.
Det er umulig å bygge mens gullrublen og det tyske gullmerket fantes …
Vil president Wilson gi sitt samtykke til å sende tropper til å knuse selve bolsjevikene som hjelper til med å likvidere det enorme kontinentimperiet, støttet av gullrubel? De, som kjemper for "verdensrevolusjonen", eliminerer angelsaksernes rivaler. Det er lett å gjette at Wilson ikke gir sitt samtykke. Fem bataljoner mangler. Bolsjevikene trenger ikke bekymre seg om deres nordfront …
Nok et år går. I andre halvdel av september 1919 ble de "allierte" raskt evakuert fra det russiske nord. Hva tror du britene vil gjøre med de mange militære forsyningene som er samlet på bryggene i de nordlige havnene, som de angivelig skal ha landet i Russland for? Når du kjenner de sanne målene til britene, kan du enkelt gjette.
Før de forlot Murmansk og Arkhangelsk, "de allierte", i stedet for å overføre forsyninger og skjell til russerne, druknet alt utstyret. "Biler, fly, skjell, patroner, drivstoff og en stor mengde uniform ble brent eller kastet i vannet, det vil si alt som de russiske troppene trengte så mye."
"Dette ble gjort på dagslys, foran mange tilskuere, noe som etterlot et begravelsesinntrykk," skriver et øyenvitne. Etter briternes avgang ble forsyningen utført i bokstavelig forstand av ordet fra havets bunn. Nylig viste programmet "Vremya" en reportasje fra Arkhangelsk. I havnen begynte utvinning og eliminering av mange skjell og ammunisjon som lå på bunnen av bukten. Ved å risikere livet får dykkere alt dette rustne godt fra vannet. Så, dette er aksjene som druknet av britene høsten 1919, og slett ikke et "ekko" av den store patriotiske krigen.
Så hva var hjelpen fra de vestlige demokratiene til De hvite vakter? Hva er støtten som lederne i England hele tiden har snakket om. Frankrike og USA, og nå sier de moderne historikere? Når du leser memoarene til hvite generaler, er du overbevist om det motsatte: Angelsakserne hjelper ikke. Første verdenskrig er over. De "allierte" har mye ammunisjon og forskjellige militære småting, bare nyttige under fiendtligheter. Denikin ber om å overføre denne unødvendige eiendommen til ham. Svaret er negativt: "Franskmennene ønsket ikke å gi oss store reserver, både sine egne og de amerikanske, som ble igjen etter krigen og utgjorde pinlig søppel som ikke dekket lagringskostnadene og som var underlagt akutt likvidasjon.."
De ga ikke penger, våpen ble ikke sendt gratis. Så hva sier historiebøkene, hvordan hjalp "de allierte" de hvite? Svaret er så enkelt som en setning: ingenting. "Var vi ikke logiske nok, var franskmennene for inerte, men økonomiske forbindelser med Frankrike ble heller ikke bedre … Det var ikke lenger bistand, men bare utveksling og handel," bemerker general Denikin.
All "alliert bistand" er ikke hjelp i vanlig menneskelig forstand, men en ERVNELSE! Alle forsyninger blir kjøpt for penger eller byttet mot råvarer, som Russland er rikt på. Gull dukket også opp i Den hvite hær: Sommeren 1918, i Kazan, fanget de hvite vakter halvparten av Russlands gullreserver. Så ble gullet sendt til Kolchak - hundrevis av tonn gull, platina, sølv, smykker til en fantastisk mengde på 1 milliard 300 millioner gullrubler (i 1914 -priser). Men selv for disse pengene var det ekstremt vanskelig å kjøpe noe fra de "allierte".
Og hele redselen ved situasjonen var at Kolchak og Denikin ikke hadde noe sted å kjøpe våpen og utstyr, bortsett fra dem. Handelen var ikke gjensidig fordelaktig. Den ene siden jukser alltid på den andre. Det handler ikke om varer som er overpriset og av lav kvalitet. Vi snakker om systemet, om direkte svik; når den ene siden ved sine forhåndsplanlagte handlinger skader den andre. Her er bare ett eksempel. Etter å ha sendt en eller to transporter med en ubetydelig mengde forsyninger, stilte den franske regjeringen et ultimatum, sier general Denikin, at "den er tvunget til å stoppe forsendelsen av ammunisjon" hvis vi "ikke tar plikten til å levere hvete til det tilsvarende beløp." Dette er midt i fiendtlighetene. Før du betaler, vil jeg ikke gi deg noen kuler. Dette sier den "allierte" franske regjeringen til russerne. Dette er rent svik. Men den milde generalen Denikin vil like forsiktig skrive i sine memoarer og snakke om Frankrike: "Som et resultat fikk vi ingen reell hjelp fra henne: verken fast diplomatisk støtte … eller kreditt eller forsyninger."
Anton Ivanovich Denikin
Allerede ser det ut til at vi har gått over alle slags "hjelp" og "støtte". Men de glemte en. Kan de "allierte" hjelpe Den hvite hæren med ideer og tanker. En borgerkrig er en idékamp i sin reneste form. Den som har bedre propaganda vil raskt oppløse fienden, og de som nøler og tviler vil følge. For å forstå årsakene til de hvite vaktes nederlag, trenger du bare å lese dokumentene deres, bli kjent med slagordene og ideologien som de russiske hvite vakter gikk i kamp med. Hva ble tilbudt russiske nuller i stedet for bolsjevismen? La oss lese. Her er den første politiske appellen til den frivillige hæren til det russiske folket, som kom fra pennen til general Denikin:
"Den frivillige hæren satte seg som mål å redde Russland ved å opprette en sterk, patriotisk og disiplinert hær og en nådeløs kamp mot bolsjevismen, avhengig av alle statsinnstilte kretser i befolkningen. Lederne for hæren (generalene Kornilov, Alekseev) forhåndsdømte ikke de fremtidige formene for statssystemet, noe som gjorde dem avhengige av den allrussiske konstituerende forsamlings vilje, som ble innkalt for å etablere rettsorden i landet."
La oss bekjempe bolsjevikene, sette liv i fare. For hva? Uklar. Men i Omsk ble det militære diktaturet til admiral Kolchak etablert, som erklærte seg selv som den øverste herskeren i Russland. Han spredte de lokale chatterboxene "bestanddeler" og publiserte umiddelbart etter maktovertakelsen, i november 1918, et manifest:
"Den helrussiske provisoriske regjeringen har gått i oppløsning. Ministerrådet tok full makt og overlot det til meg, Alexander Kolchak. Etter å ha akseptert korset av denne makten under de ekstremt vanskelige forholdene i borgerkrigen og fullstendig forstyrrelse av statslivet, erklærer jeg at jeg ikke vil følge reaksjonsveien eller den katastrofale banen til partisans. Mitt hovedmål er å skape en kampklar hær, seier over bolsjevismen og etablering av lov og orden, slik at folket fritt kan velge den styremåten de ønsker og gjennomføre de store frihetsidéene, nå utropt over hele verden."
Hva ser vi? Gå og dø igjen for "de store frihetsidéene som ble forkynt gjennom snøen", "slik at folket fritt kan velge selv den styreformen de ønsker." Noen her og der i landet vårt noen ganger preger denne linjen fra den sovjetiske "politi" -sangen best av alt programdokumentene til alle hvite ledere. De ser ut til å være redde for å si brennende ord, hvorfra patrioternes hjerter vil lyse opp og øynene til slitne og demoraliserte mennesker lyser opp. Som om noe hindrer dem i å si slike ord. Eller er det noen som forstyrrer?
"Det sosialistiske fedrelandet er i fare!" - sier bolsjevikene og samler arbeidere for å kjempe mot Denikin, Kolchak og Yudenich. "For de store ideene om frihet!" - Kolchak svarer dem. Hva snakker han om? Når følte det russiske folket med hele brystet denne friheten, som de nå må dø for? I februar, da politiet og gendarmer med ødelagte hodeskaller lå på gatene i St. Petersburg? Under Kerenskys regjeringstid, da kaos og anarki spylte ut i gatene? Dette har aldri skjedd i Russland. Det russiske folket pustet ikke frihetens luft, og derfor var slagordene til de hvite egnet for USA, for Frankrike, men ikke for Russland. Det var av denne grunn at de "allierte" påla dem. Derfor var det ingen "triumfmarsj" av De hvite vakter over hele landet, men det var en triumfmarsj av sovjetisk makt!
"Hvis de hvite hærene hadde fremmet ideen om en bonde -tsar, hadde vi ikke holdt ut en uke," sa Trotskij senere. Dette er hele poenget med den "allierte" politikken - å lede russernes kamp mot bolsjevikene. Å betinget deres bistand fravær av monarkistiske slagord, for å forhindre at ideer dukker opp for gjenopprettelse, men ikke for å gi noen hjelp. Led kampen for russiske patrioter for å lede den i riktig retning for deg selv. Led for å eliminere denne kampen.
Som et resultat er det i mange memoarer fra De hvite vakter det er forvirring: de utdannede offiserene synes det er vanskelig å gi svar på bøndenes enkle spørsmål, hva de kjemper for og hva den hvite makten bærer for den vanlige mannen. Fordi ingen vet dette svaret. Alle hvite er imot bolsjevikene. Det er klart. Men ingen vet hva de er til for …
Historikere har hele tiden sunget for oss at "den hvite hæren, den" svarte baronen "igjen forbereder den kongelige tronen for oss." De løy! Ikke en eneste hvit hær satte seg det offisielle målet om å gjenopprette monarkiet.
For da hadde hun ikke fått noe fra de "allierte". Ved den første mistanken om å være "reaksjonær" hylte vestlige aviser et hyl, og ledere for den "demokratiske" opposisjonen ble rasende i fellesskap med dem. Tross alt, i utlandet, er russiske krigere mot bolsjevismen representert av de samme personene som på seks måneder med voldsomt demokrati under Kerenskij klarte å raskt og effektivt ødelegge landet. En av de lyseste representantene for denne kohorten er Boris Alexandrovich Bakhmetyev.
Cadet, professor ved St. Petersburg Polytechnic Institute, i hvis krematorium Rasputins lik ble brent. I årene med den provisoriske regjeringen - viseminister for handel og industri, siden april 1917 - Russlands ekstraordinære og fullmektige ambassadør i USA. Siden verken bolsjevik eller noen annen hvit regjering i Russland ble anerkjent av USA, dukket det opp en interessant diplomatisk situasjon. Bakhmetjev representerte Russland og regjeringen som aldri har eksistert og aldri kommer til å gjøre. Og han representerte ikke bare, men utelukkende (!) Avhende eiendelene til den provisoriske regjeringen, som på et tidspunkt ble sendt til USA for å kjøpe våpen. Bakhmetjev hadde et stort beløp - omtrent 50 millioner dollar. For å forstå størrelsen på dette beløpet, kan du sammenligne det med gullreservene i Spania, tatt ut av NKVD under den spanske borgerkrigen i Sovjetunionen: 500 millioner dollar.
Den ydmyke Mr. Bakhmetyev hadde ansvaret for enorme penger. Til beste for fedrelandet, selvfølgelig. Av dette beløpet, han:
♦ betalte renter på lån som ble tatt av Russland til USA;
♦ hjalp hvite regjeringer.
Det mest interessante er at Bakhmetjev med samme penger finansierte den amerikanske ekspedisjonsstyrken i Russland. Dermed var de amerikanske soldatene, som gjorde så lite for å bekjempe bolsjevikene og hjalp så mye med å organisere riktig eksport av russiske verdisaker til utlandet, igjen på russisk bekostning. USAs president Wilson var veldig takknemlig overfor Bakhmetjev for slik omsorg, og de påfølgende lederne i landet ga Bakhmetjev amerikansk statsborgerskap. I sitt andre hjemland ble den "midlertidige" ambassadøren raskt en veldig rik mann.
Så rik at interessen for hans hovedstad fortsatt inneholder et interessant arkiv. Dens fulle navn: Bakhmetyevsky -arkivet for russisk, østeuropeisk historie og kultur. Faktisk er det arkivet til den hvite bevegelsen. Dette er mer enn 200 bokser med dokumenter relatert til Wrangel. Dette er nesten 500 esker fra arkivet til den russiske ambassaden i Washington. Dette er de personlige arkivene til Denikin, Yudenich, Miller. Hele historien om kampen for gjenopprettelse og frelse av landet vårt. Alle disse skattene er bare inneholdt i interessen til grunnleggeren. Som Alfred Nobel, hans Nobelpriser. Hvordan tjente Bakhmetjev enorme penger, da han i USA var en enkel professor ved Columbia University?
La oss ikke mistenke den fremtredende ambassadøren for uærlighet. Uten tvil sviktet han ikke for seg selv en eneste cent av de 50 millionene han delte ut etter eget skjønn. Da de sosialrevolusjonære Aksentyev og Tsjernov regjerte i Sibir, ga kadetten Bakhmetjev dem penger. Da Kolchak kom til makten, stoppet han. General Denikin mottok heller ingenting da han førte en dødelig kamp med bolsjevikene. Men Baron Wrangel, som erstattet ham, mottok bistand i evakueringen av hæren fra Krim. Bakhmetyev bevilget ikke midler til kampen, han ga det til slutten. Og han bygde seg en liten beskjeden fyrstikkfabrikk, noe som gjorde ham til millionær. Hvor kommer pengene til byggingen av virksomheten fra? Trolig tatt opp lån. Rentefri og uigenkallelig …
Moderne myter om borgerkrigen er enda mer fjernt fra virkeligheten enn deres "sovjetiske" kolleger. La oss huske disse enkle oppfinnelsene:
♦ i borgerkrigen støttet "allierte" gode hvite;
♦ de dårlige røde ble støttet av tyskerne.
Selv om tykke volumer kan brukes til debunking av den første oppgaven, berørte vi det andre spørsmålet bare i forbifarten. Tyskland ga praktisk talt ikke militær bistand og bistand med våpen til bolsjevikene. Og sympatiene til de tyske offiserene er tydeligvis ikke på siden av de røde. Oberst Drozdovsky, en av de mest fremtredende heltene i den hvite bevegelsen, i begynnelsen av 1918, midt i fredsforhandlingene mellom bolsjevikene og Tyskland, dannet en avdeling og dro til general Kornilov på Don. Vi måtte gå parallelt med de tyske troppene, og noen ganger rett gjennom territoriet de okkuperte: “Vi har merkelige forhold til tyskerne: nøyaktig anerkjente allierte, bistand, streng korrekthet, i sammenstøt med ukrainerne - alltid på vår side, ubetinget respekt … - han vil skrive i sin dagbok Drozdovsky. "Vi betaler med streng korrekthet."
Drozdovsky Mikhail Gordeevich
Etter hvert blir sympati for vanlige offiserer til politikk. Tyskere støtter anti-bolsjevikisk Georgia og Ukraina. De begynner å forbedre forholdet til de opprørske kosakkene i Krasnov. Det er fra "allierte" at høvdingen ikke vil motta et eneste rifle, ikke en eneste patron. Tyskland oppfører seg annerledes. Men et ord til høvding Krasnov selv: «Alt lå i Don -hæren i ruiner og øde. Atamanpalasset i seg selv var så skittent av bolsjevikene at det var umulig å slå seg ned i det umiddelbart uten reparasjoner. Kirker ble rasende, mange landsbyer ble ødelagt."
Bolsjevikene går videre mot kosakklandsbyene, går videre til Sør -Russland og tyske enheter. På russisk kalles tilstanden for kosakkforhold et sterkt banneord, som høres veldig ut som navnet på et pelsdyr. Den røde bølgen forbereder seg på å oversvømme landsbyene. Noe må gjøres raskt. Og så bestemte Ataman Krasnov seg for å ta et skritt uten sidestykke: umiddelbart etter valget, 5. mai 1918, skrev han et brev … til keiser Wilhelm! Atamanen bestemmer seg for å ta kontakt med sjefen for den fiendtlige makten. For den tiden var trinnet fenomenalt dristig.
Vær oppmerksom på datoen. Brest -fredsavtalen ble signert for lenge siden. Og her tilbyr Krasnov tyskerne en allianse mot det "fordelaktige" for Tysklands sovjetmakt. Tysklands svar var lynrask. Og positivt - tre dager senere, 8. mai på kvelden, kom en tysk delegasjon til høvding. Tyskerne uttalte at de ikke forfulgte noen erobringsmål og var interessert i å gjenopprette fullstendig orden på Don så snart som mulig. Krasnov selv i en av sine taler for kosakkene sa rett ut: “Gårsdagens ytre fiende, østerriketyskerne, gikk inn i hæren for å kjempe i allianse med oss med bandene i Den røde hær og for å etablere fullstendig orden på Don. Når jeg kjenner den tyske hærens strenge disiplin, er jeg overbevist om at vi vil være i stand til å opprettholde gode relasjoner så lenge tyskerne må bli hos oss for å opprettholde orden og til vi oppretter vår egen hær som selv kan beskytte den personlige sikkerhet og ukrenkelighet av hver borger uten hjelp fra utenlandske enheter. ".
Hvems allierte var tyskerne, de røde eller hvite? 5. juni 1918 kunngjorde tyske myndigheter den offisielle anerkjennelsen av atamanen som statsmakt. Vær oppmerksom på: "allierte" opp til før 1920, det vil si nesten tre årets, kjente ikke igjen heller en hvit regjering. Tyskland gjorde det på en måned!
Atman Petr Nikolaevich Krasnov
Så begynte "mellomstatlige" forhold. Tyskland raner ikke kosakkene, prøver ikke å rane dem som klebrig, og utnytter øyeblikket. Tyskland starter den rette handelen. “Til å begynne med fant vi ut valutakursen. For det tyske frimerket ga de 75 "Don" kopekker, "skriver Ataman Krasnov. I Rostov, frigjort fra bolsjevikene, ble det dannet en blandet don-tysk eksportkommisjon for å regulere handelsspørsmål. Don begynte å motta sukker fra Ukraina, og måtte deretter begynne å motta andre knappe varer fra Tyskland selv.
Lederen for Don -kosakkene fulgte Lenins vei og klarte å forhandle med Tyskland. Bak hennes brede rygg klarte han å gjenoppbygge og bevæpne kosakkhæren. Våpen og ammunisjon ble også kjøpt fra tyskerne. I tysk-okkuperte Ukraina var det virkelig uuttømmelige reserver av russiske våpen. Tyskerne solgte den, eller rettere sagt endret den i henhold til den fastsatte prisen: ett russisk rifle med 30 runder - for en hvetepøl eller rug. Tilbudet var ikke begrenset til håndvåpen - Krasnov signerte en kontrakt for levering av fly, våpen og skjell. I den første halvannen måneden overleverte tyskerne til Don, kubanerne og den frivillige hæren 11.651 tre-linjers rifler, 46 kanoner, 88 maskingeværer, 109.104 artilleriskjell og 11.594.721 riflepatroner. Til og med tunge våpen ble sendt til Don -hæren, som tyskerne tidligere hadde nektet å sende. I tillegg ble Krasnovs arsenaler etterfylt med 100 maskingevær, 9 fly, 500 tusen riflepatroner og 10 tusen skjell.
Frem til nå har jeg aldri sett en eneste omtale av tyskernes og bolsjevikernes felles militære operasjoner mot De hvite vakter. Men det har blitt pålitelig fastslått at i kampene i nærheten av byen Nataysk ble soldater fra Den Røde Hær i fellesskap slått av tyske tropper, Don -kosakker og en bataljon av den frivillige hæren. Tyskerne knuste bolsjevikene på egen hånd. Krasnov skriver: “Tyskerne, med betydelige tap for seg selv, avviste bolsjevikernes vanvittige forsøk på å lande på Taganrog -spyttet og okkupere Taganrog. Tyskerne var ikke spesielt villige til å delta i kamper med bolsjevikene, men da kampsituasjonen krevde dette, handlet de ganske bestemt, og Don -folket kunne være helt rolige om sonen som var okkupert av de tyske troppene. Hele den vestlige grensen til Ukraina fra Kantemirovka til Azovhavet, mer enn 500 mil lang, var helt trygg, og Don -regjeringen beholdt ikke en eneste soldat her."
Er det mulig å si at tyskerne støttet bolsjevikene? Fakta tvinger oss til å innrømme at tyskerne ikke var Lenins og kameraters allierte, men motstanderne, kosakkene. Og hvor var franskmennene, britene, amerikanerne? Ryktene om landingen deres sirkulerte stadig. Ikke bare hvite offiserer og kosakker snakket om dette, men også mennene i Den røde hær. Krasnov skriver om dette: “Bolsjevikene visste selvfølgelig om hendelsene i Vesten og lanserte umiddelbart en utbredt propaganda om at de allierte aldri ville hjelpe verken Denikin eller Don -høvding, fordi demokratiet i Vest -Europa og bolsjevikene samtidig tiden tillot ikke at soldatene gikk mot bolsjevikene."
Tyskerne hjalp hovedsakelig kosakkene. Bare fordi kosakkene ikke forstyrret dette og ikke viste fiendtlighet mot den tyske hæren. Hjelp ville blitt gitt til Denikins frivillige hær. Hvis … ikke for motstand og avslag fra general Denikin selv. Kosakk -oberst Polyakov, som kjempet i Don -hærens rekker, vurderer de tapte mulighetene slik: «Både den gang og nå er jeg ikke i tvil om at hvis lederne for den frivillige hæren hadde tatt en annen kurs mot tyskerne, ville vi har, gjennom felles innsats, med hjelp fra tyskerne, raskt klart å bruke de rikeste reservene Ukraina og den rumenske fronten, på kort tid for å skape ekte hærer, som, beveget seg inn i dypet av Russland, lett kunne ha taklet Bolsjevikene, som da, som du vet, ikke hadde noen organisert pålitelig styrke."
Men lederne for de anti-bolsjevikiske styrkene, som bestemte hvite politikk som blinde kattunger, forble lojale mot sine "allierte" og ventet tålmodig på deres hjelp. De var gode mennesker, men veldig dårlige politikere. Det var en sjanse til å redde Russland, men for å bruke det var det nødvendig å ha Lenins fleksibilitet. Og for å forstå at det er nettopp Russlands “allierte” som er interessert i dens likvidasjon, og dets “fiende” Tyskland kan gi reell bistand. Men de forsto ikke, de skjønte ikke …
Og så kom november 1918 - og Tyskland var borte. Fra denne perioden kunne støtte og våpen bare fås fra Entente. Det var her de "allierte" viste sine sanne farger. De følger nøye med på kreftens likhet, og sørger for at de hvite ikke plutselig blir sterkere enn de røde. Britene og franskmennene oppfører seg hele veien uforutsigbart: de selger, så selger de ikke. Regulerer en tynn drypp av rekvisita.
Når Kolchak kommer, vil hjelpen gå til Denikin, når Denikin drukner, vil de hjelpe Kolchak. Hjelp fra "allierte" vil ikke gå dit det er nødvendig for øyeblikket. Pjotr Nikolajevitsj Wrangel vitner: «Den brede hjelpen som utlendinger lovet, begynte allerede å vise seg. Dampskip lastet med artilleri og ingeniørutstyr, uniformer og medisiner ankom kontinuerlig til Novorossiysk. Det forventes at et stort antall fly og stridsvogner kommer i nær fremtid. Dette var akkurat da Kolchakittene flyktet, og hadde akutt mangel på ammunisjon. Fordi alt utstyret seilte til Denikin, og ikke til Kolchak!
Forsyningskranen åpnes, men strømmen er ganske mager. "Militære forsyninger fortsatte å flyte, om enn i mengder som var utilstrekkelige for den normale forsyningen av våre hærer, men likevel var det den viktigste livskilden for dem" - dette er Denikin omtrent samme periode, andre halvdel av 1919, da britene " sjenerøst "gi ham i stedet for den døende Kolchak. Å justere forsyningsstrømmen var enkelt nok. Du må redusere det - du drar ut forhandlinger, snakker om objektive vanskeligheter. Det er nødvendig å fremskynde leveransen - du sier ikke noe, men du bærer raskt de nødvendige våpnene. Mange titalls tonn gull ble sendt til utlandet av Kolchak, men returleveransene ble forsinket. Allerede i 1919 sa han: "Min mening er at de ikke er interessert i å skape et sterkt Russland … De trenger det ikke." Men for leveranser gikk alle til de samme skurkene "allierte". Tross alt er det ingen andre leverandører …
Du prøver å planlegge en større offensiv med en slik faktor i tankene som en uforståelig våpenleveringsplan. Kanskje i september vil de "allierte" dampskipene bringe våpen, kanskje i oktober, og ikke engang klokken ett - og de vil ikke ta dem i det hele tatt. Eller de vil levere det ikke til deg, men til Denikin Det vil si, ikke til SIBERIA, men til VOLGA. Som svar på din forvirring vil de smile og si noe om "kaos på den transsibirske jernbanen". Og soldatene dine trenger fortsatt å skyte. Bandasje de sårede og bytt ut utslitte våpen. På den andre siden av skyttergravene - rød. De har alle lagrene til tsarhæren. Det er nok våpen, matavdelinger ble tatt fra bøndene, bøndene selv ble kjørt inn i skyttergravene. Den røde hærs soldater, om enn dårlig, blir matet og kledd. Antallet deres er mange ganger større enn ditt. For å kjempe godt, sitter kommissærene i enhetene; den som løper vil skyte dem. Prøv å beseire en slik motstander uten vanlige militære forsyninger, ved å bruke entusiasme alene.
Men de røde har også gull. Tross alt delte motstanderne gullreserven seg imellom nesten i to. Og det er forsyninger med våpen til bolsjevikene. Bare i hemmelighet, innenfor rammen av backstage -avtaler. Direkte bevis er vanskelig å finne, indirekte bevis kommer ofte frem. Professor Sutton skriver at "det er bevis fra utenriksdepartementet på at bolsjevikene ble utstyrt med våpen og utstyr. Og i 1919, da Trotskij holdt offentlige anti-amerikanske taler, ba han samtidig ambassadør Francis om å sende amerikanske militære inspeksjonsteam for å trene den nye sovjetiske hæren."
Det var ikke for ingenting Ilyich utnevnte Trotskij til å lede Den røde hær, det ser ut til at han bare var en tryllekunstner og en illusjonist. I midten av 1919 var det 1,5 millioner soldater i Den røde hær; i slutten av 1918 - mindre enn 400 000. Det sultne, ødelagte landet på åtte måneder kledd, skodd, bevæpnet og matet mer enn en MILLION NYE SOLDATER. Hvor kom alt dette utstyret fra? Den ble kjøpt og levert av britene, amerikanerne og franskmennene. Det er rett og slett ingen andre steder å ta det: det er ingen andre å ta og ekspropriere det, og du kan bare kjøpe det fra seierherrene i verdenskrig.
Hvordan "allierte" hjalp hvite (del 2)
