Maskinpistol: i går, i dag, i morgen. Del 9. Britene mot britene

Maskinpistol: i går, i dag, i morgen. Del 9. Britene mot britene
Maskinpistol: i går, i dag, i morgen. Del 9. Britene mot britene

Video: Maskinpistol: i går, i dag, i morgen. Del 9. Britene mot britene

Video: Maskinpistol: i går, i dag, i morgen. Del 9. Britene mot britene
Video: 10 av de mest fantastiske typer gamle våpen. Guds våpen 2024, April
Anonim

I den forrige artikkelen ble det fortalt om hvordan etableringen av nye tredje generasjons maskinpistoler begynte under andre verdenskrig. Og det var fornuftig. Dette ble gjort i Sovjetunionen, hvor en ny patron i 1943 dukket opp, og allerede i 1944 ble det opprettet nye maskiner for den. De gjorde det samme i andre land. Spesielt i England. Vi snakket om maskinpistolen Kokoda forrige gang, men siden emnet ikke var oppbrukt, fortsetter vi det i dag.

Og det skjedde slik at i sluttfasen av andre verdenskrig, da ingen tvilte på de alliertes seier, begynte den britiske hæren å lete etter en erstatning for STEN. Ammunisjonsstyret ga Royal Anfield Small Arms Factory i oppdrag å lage en slik erstatning. Designavdelingen på Anfield begynte arbeidet med prosjektet, som ble kodenavnet Military Carbine Experimental Model (MCEM) i april 1945. Seks MCEM -prototyper ble produsert i Anfield og to til i Australia.

På den tiden jobbet mange utenlandske ingeniører i Anfield, som forlot hjemlandet på grunn av den nazistiske okkupasjonen. Og britene delte designavdelingene etter nasjonalitet. Franske og belgiske designere som Georges Laloux og Dieudonné Save jobbet med nye rifler. De utviklet SLEM-1, som senere utviklet seg til FN-49 og tidlige prototyper av.280 FAL. De britiske ingeniørene ble ledet av Stanley Thorpe, og de opprettet EM-1-riflet, mens det polske designteamet, ledet av Stefan Janson, introduserte EM-2. Alt dette ble til slutt en ekte "bukett" av strukturer etter krigen. Den generelle ledelsen ble utført av oberstløytnant Edward Kent-Lemon. Sjefsdesigner var Stephen Jenson.

Maskinpistol: i går, i dag, i morgen. Del 9. Britene mot britene
Maskinpistol: i går, i dag, i morgen. Del 9. Britene mot britene

SLEM-1, designet av Georges Laloux og Dieudonné Save. Dette riflet, sammen med FAL, ble utviklet i Storbritannia, og etter krigen begynte det å bli produsert i Belgia ved FN Herstal -virksomheten.

Bilde
Bilde

Men dette EM-2-riflet ble utviklet av Stephen Janson (eller Stephen Jenson, som britene kalte ham) i kammer for.280 kaliber (7 mm). Det var planlagt å erstatte både den gamle Lee-Enfield og STAN. Som du kan se, ble mer enn en moderne modell, som kan betraktes som ganske moderne selv i dag, opprettet i England under krigsårene, og dessuten ble den designet av en polsk ingeniør.

En viktig omstendighet bør nevnes her. Et godt våpen starter alltid med en god patron. Og britene var blant de første som forsto dette i forhold til "morgendagens våpen", og på slutten av 1940 -tallet opprettet de en slik patron. Den nye 7x43 (.280 britiske) patronen hadde en spiss 7 mm (0,280 tommer) kappe og en flaskeformet 43 mm lang erme uten utstående kant. En kule som veide 9 gram hadde en starthastighet på 745 m / s, noe som gjorde det mulig å gi en effektiv skytebane, god flathet og redusert rekyl med en mindre masse av patronen og selve våpenet sammenlignet med tradisjonelle riflepatroner. Brannhastigheten var omtrent 450-600 rds / min. Vekt uten patroner - 3, 43 kg.

To lag jobbet med maskinpistoler samtidig: Britene, ledet av Harold Turpin, en av utviklerne av den berømte STEN, og den polske, ledet av løytnant Podsenkowski. Begge lag konkurrerte med hverandre og prøvde sitt beste.

Det britiske laget var det første som fullførte jobben. Derfor fikk den navnet MCEM-1. Men veldig ofte skjer det at ingeniører, som forfattere, som har laget et mesterverk, ikke kan gjenta det flere ganger. MCEM-1 var basert på samme STEN med et forbedret skrog og en høyrehendt peloton. I tillegg var maskinpistolen utstyrt med en brannhemmende hastighet og et avtagbart tremateriale som ble satt inn i et hult rørformet metallgrep. Magasinet var dobbelt og besto av to blader som hver inneholdt 20 runder.

Bilde
Bilde

MCEM-1. Det var den første prototypen utviklet av Harold Turpin siden STAN. Den inneholdt ingen radikale innovasjoner.

Det polske teamet, ledet av løytnant Podsenkowski, avsluttet prosjektet sitt andre, så prøven fikk navnet MCEM-2. Den var helt annerledes enn MCEM-1 og generelt forskjellig fra alle andre maskinpistoler som ble opprettet i England før. Og ikke bare la han magasinet inn i håndtaket. Den hadde også en 203 mm lang roterende seteblokk som glir på … 178 mm fat. Det vil si at bolten var lengre enn fatet! Det var mulig å tappe bolten ved å stikke en finger inn i sporet som er plassert over fatet. Hylsen var plassert foran utløseren, noe som også var uvanlig.

Bilde
Bilde

MCEM-2 var veldig kompakt og kunne betjenes med én hånd. Men på grunn av den korte mottakeren var brannhastigheten omtrent 1000 rds / min, som ammunisjonskomiteen anså for overdreven, spesielt siden magasinet til denne PP bare inneholdt 18 runder. Hvorfor designerne ikke gjorde det til en større kapasitet, vel, minst 30 runder, for ikke å snakke om 40, er uklart.

Bilde
Bilde

MCEM-3 var en forbedret modell av MCEM-1, designet for å oppfylle kravene til generalstaben. Retarderen for brannhastigheten ble fjernet fra den, og håndtaket for å sperre lukkeren ble flyttet til venstre side. Det doble magasinet ble erstattet med et enkelt buet 20-runders magasin og et bajonettfeste ble lagt til.

MCEM-4 ble utviklet av løytnant Kulikovsky, som utviklet STEN Mk. IIS-modellen for spesialoperasjoner. MCEM-4 hadde en lyddemper og kan godt være en modifikasjon av MCEM-2. MCEM-5 er et mysterium, siden ingen registreringer av det har overlevd. Det er en mulighet for at det kan være Viper-maskinpistolen designet av Derek Hatton-Williams, men det er ikke kjent med sikkerhet.

Bilde
Bilde

Derek Hatton-Williams 'Viper. Fantastisk design er det ikke? Lang mottaker, rumpe, men utløseren på pistolgrepet, som bladet fra den tyske MP-40 passeres gjennom.

MCEM-6 var den siste modellen som ble sendt til konkurransen, og var en redesignet versjon av MCEM-2, utviklet som svar på tidligere kommentarer. Den ble utviklet av løytnanter Ihnatovich og Podsenkovsky. Fatlengde ble økt med 254 mm, bajonettfeste ble lagt til. Boltvekten er økt for å redusere brannhastigheten til 600 runder. / min.

Enfield-ledelsen gjennomgikk alle prøver og bestemte seg for å sende inn MCEM-2, MCEM-3 og MCEM-6 for testing. De ble utført i september 1946, og alle prøver, bortsett fra MCEM-3, ble funnet utilfredsstillende. Derfor ble ytterligere innsats fokusert på MCEM-3.

I mellomtiden startet de i Australia sitt eget MCEM -prosjekt, der Kokoda -maskinpistolen ble opprettet, som ble beskrevet i forrige artikkel.

Bilde
Bilde

Den moderniserte "Kokoda" mottok betegnelsen MCEM-1. Dette er ofte forvirrende, ettersom mange tror at den australske MCEM-1 var den første MCEM-modellen Anfield sendte inn til konkurransen. Men dette er ikke tilfelle. Det australske MCEM -prosjektet og MCEM -prosjektet i Anfield er to forskjellige prosjekter.

Det var sant at skaperen, Major Hall, som brakte den til England, endte med å bli der og begynte å utvikle EM-3-riflet. Likevel ble MCEM-1-prøven i England modifisert med tanke på de nye spesifikasjonene til generalstaben og mottok betegnelsen MCEM-2. Et bolthåndtak ble installert på den på høyre side. Lagt til en flammeholder og bajonettfeste. Baksiden er erstattet med en justerbar. Ergonomien er forbedret med nye håndtak. MCEM-2 ble testet i mai 1951 og konkurrerte med Mk.2 Patchet, Mk.3 BSA og M50 Madsen. MCEM-2 hadde problemer med å trekke ut foringsrørene, og i tillegg gikk det i stykker igjen. Militæret likte ikke en så "sprø" maskinpistol, og de valgte L2A1.

Slik ga fremsynet til det britiske militæret og talentet til deres ingeniører sine væpnede styrker muligheten til å få de mest moderne håndvåpenene i begynnelsen av etterkrigstiden, og spesielt EM-2-riflet (se mer materiale om VO datert 31. mars 2017) Tross alt var det i 1951 året de til og med adopterte den britiske hæren, men på grunn av politisk press fra USA forble dette riflet på en eksperimentell måte. Faktum er at den amerikanske riflepatronen 7, 62 × 51 mm ble standard for NATO, og derfor måtte alle våpen bare utformes for den. Og med EM-2 var det veldig vanskelig, det var nødvendig å bytte ammunisjon for det. Faktisk var det nødvendig å gjøre alt om igjen, og tiden rant ut. Derfor ble L1A1 (selvlastende versjon av FN FAL) tatt i bruk.

Bilde
Bilde

L2A1 "Sterling" maskinpistol

Men amerikanerne brydde seg ikke om europeiske maskinpistoler, og britene fikk sin egen, nasjonale "Sterling". Så politikk resonerer med teknologi.

Anbefalt: