Konseptet med et enkelt maskingevær oppsto på slutten av første verdenskrig. Fientlighetens forløp viste at det er ganske berettiget å bruke samme design, med minimale endringer, både som lett maskingevær og for installasjon på pansrede kjøretøyer, å bruke det i luftfart, i to luftfartsinstallasjoner og så videre. Selv om ideen om et enkelt maskingevær hadde sine ulemper i individuelle situasjoner, var fordelene i form av å redusere mangfoldet av design i bruk åpenbare.
Til tross for at mange designere posisjonerte arbeidet sitt akkurat som et enkelt maskingevær, hadde de ikke travelt med å forlate det som var i bruk på den tiden. Etter første verdenskrig var det ingen som forventet at det snart skulle komme en ny stor krig, som du må forberede deg på.
Som allerede nevnt ble konseptet med et enkelt maskingevær kunngjort i begynnelsen av det tjuende århundre, men selv om det ble anerkjent som forsvarlig og lovende, var bevegelsen i denne retningen veldig sakte. Tyskerne var de første som deltok på den offisielle adopsjonen av et enkelt maskingevær. De var de første som adopterte et maskingevær, som fant sted ikke bare i hendene på en infanterist, men også på pansrede kjøretøyer.
Enkelt maskingevær MG-34
I 1934 ble et nytt våpen adoptert av den tyske hæren under betegnelsen MG-34. Det nye maskingeværet ble utviklet nøyaktig med tanke på muligheten for bruk både som et maskingevær med evne til å montere på pansrede kjøretøyer, og som et lett maskingevær. Luis Stange ledet prosjektet, men det er umulig å si at MG-34 helt var hans hjernebarn.
Selv før det var den tyske hæren bevæpnet med maskingevær, hvis design gjorde at de kunne brukes som en enhet, men det ble besluttet å lage et nytt våpen, under spesifikke strenge krav. I utformingen av en enkelt MG-34 maskingevær kan du finne individuelle punkter som ble brukt i tidligere modeller av tyske våpen, eller til og med løsninger helt, om enn modifisert, funnet i utenlandske modeller av denne klassen.
På tidspunktet for adopsjon eksisterte MG-34 i to versjoner, for infanteri og for installasjon på pansrede kjøretøyer MG-34T. Utformingen av den siste versjonen var litt forskjellig, og faktisk var det samme maskingevær. I 1939, på grunnlag av MG-34, ble en annen versjon av maskingeværet utviklet, denne gangen en luftfarts-en-MG-81. Fra denne utviklingen, senere, laget MG-81Z, som er to koaksiale MG-81 maskingevær med en felles nedstigning. Dermed begynte våpenet å bli brukt både på bakken og i luften.
Utformingen av maskingeværet MG-34 er basert på et automatiseringssystem med et kort fatstrek, tønnehullet er låst når kamplarven er snudd, som det er stopp i form av trådsegmenter. Når de låses, samhandler disse stoppene med en clutch, som er plassert på fatet. Selve prosessen med å snu kamplarven realiseres ved hjelp av ruller som kommer inn i sporene på mottakeren. Hver for seg skal det bemerkes at maskingeværets flammeavleder også spiller en rolle i den problemfrie driften av automatiseringssystemet, ved bruk av pulvergasser for en trygg tilbakeslag av fatet når det skyter. Det er interessant å implementere muligheten for å velge brannmodus i våpenet, som utføres ved hjelp av utløseren, som består av to deler.
For MG-34 maskingevær kan følgende egenskaper gis. Våpens masse var 10, 5 kilo. Den totale lengden var 1219 millimeter, fatet var 627 millimeter. Maskinpistolen ble matet fra belter med ammunisjon 7, 92x57. Interessant, for infanteriet ble det brukt avkortede kjegleformede esker, der det ble lagt et bånd for 50 runder. Mer romslige bokser kunne også brukes, der fem bånd med 50 patroner hver var sammenkoblet. I tillegg ble det utviklet et omslag med en mottaker for magasinet MG-15, som hadde en kapasitet på 75 runder.
Som du vet er testing av våpen på prøveområdet og på skytebanen veldig forskjellig når det gjelder resultater fra bruk i ekte kampforhold. Allerede fra de første alvorlige militære sammenstøtene under andre verdenskrig viste maskingeværet MG-34 ikke den høyeste driftssikkerheten ved kraftig forurensning. For ærlighetens skyld skal det bemerkes at det ikke var spesielle problemer med våpen på pansrede kjøretøyer og i luftfarten, men det ble ikke maskingevær badet i myrslam, som i infanteriet.
I tillegg til klager på pålitelighet, ble det gjort en annen interessant konklusjon. Det viste seg at i infanteriversjonen av våpenet er høy nøyaktighet ikke spesielt nødvendig, tvert imot er det nødvendig å øke spredningen ved skyting, samtidig som tettheten av ild øker. Så, i 1941, dukket det opp en ny modifikasjon av maskingeværet MG-34/41. For denne versjonen av våpenet ble brannhastigheten økt med en og en halv gang, opptil 1200 runder i minuttet, noe som, selv om det førte til en økning i effektiviteten av bruken av våpen, spesielt når fienden rykket fram., men gjorde ikke maskingeværet mer pålitelig.
På grunn av hyppige feil med stor forurensning var MG-34-maskingeværet aktivt på jakt etter en erstatning og fant det i 1942, men MG-34 deltok fortsatt i krigen til slutten.
Enkelt maskingevær MG-42
Det nye enkelt maskingeværet ble ikke bare en passende erstatning for MG-34, men designet som senere vil være i tjeneste med hærene i Tyskland og andre land i mer enn et dusin år. Forfatterne av dette maskingeværet er designerne av Metall-und Lackwarenfabrik Johannes Großfuß Werner Gruner og Kurt Horn. Med MG -34 som grunnlag omarbeidet de det svake punktet - boltegruppen, noe som gjorde våpenet ikke bare mer pålitelig under ugunstige driftsforhold, men også billigere å produsere.
Den lavere kostnaden for det nye våpenet ble forklart ikke bare av endringen i boltgruppen, våpenet ble fratatt muligheten til å velge siden av fôret fra båndene, bruk av butikker, muligheten for å utføre enkeltbrann. Et eget punkt bør bemerkes den utbredte bruken av stempling og punktsveising. Med andre ord, designerne laget et våpen for krig, med en reserve for påfølgende modernisering i fredstid.
Som allerede nevnt omarbeider designerne boltgruppen av våpen, men det generelle prinsippet for drift av maskingeværets automatisering er bevart. Automatisering var også basert på bruk av rekylenergi med et kort fatstrek. Låsing ble nå utført med to ruller.
Det nye maskingeværet viste seg å være noe tyngre - 11, 5 kilo, men alle andre parametere var helt identiske med den forrige versjonen av våpenet.
For å være helt ærlig, ville det være en strekk å kalle MG-42 for et enkelt maskingevær. For bruk på pansrede kjøretøyer og i luftfart ble MG-34 foretrukket, siden den hadde muligheten til å velge siden av tilbudet, noe som noen ganger var en avgjørende parameter. Likevel ble MG-42 utgangspunktet for etableringen av uniforme maskingeværer i Tyskland, som nå er kjent under det vanlige navnet MG-3.
Enkelt maskingevær MG-3
I 1958 adopterte de tyske væpnede styrkene sitt gamle MG-42 maskingevær, som var tilpasset bruk av 7, 62x51 ammunisjon. Det nye gamle våpenet fikk betegnelsen MG-1. Deretter ble våpenet raffinert, det ble mulig å mate fra både løse og ikke-løse belter, kvaliteten på stålet til individuelle enheter, tønnen til våpenet og så videre, ble forbedret. Etter 5 alternativer, med tillegg av prefikser fra A1 til A5 til navnet på våpenet, dukket den siste versjonen av enkelt MG-2 maskingevær opp, slik det virket på den tiden. Men det er ingen grense for perfeksjon, og våpenet fortsatte å utvikle seg uten vesentlige endringer i design, men med en økning i total ytelse, pålitelighet og holdbarhet. Denne maskingeværet har allerede mottatt betegnelsen, kjent for oss, MG-3.
Å snakke om utformingen av et enkelt MG-3 maskingevær er lik det å snakke om designet til MG-42, det er ikke gjort noen vesentlige endringer. Faktisk ble våpnene brakt opp til moderne indikatorer, materialer og metoder for behandling av deler ble endret til mer avanserte, men det er definitivt nødvendig å snakke om fordelingen av dette maskingeværet.
Sannsynligvis må du starte med et forsøk på å gjenta designet av MG-42 av amerikanerne. Etter å ha verdsatt alle fordelene med dette våpenet på slagmarken, bestemte USA seg for å lage sitt eget enkelt maskingevær av lignende design, men med blackjack og … under sin egen patron, nemlig.30-06. Dette prosjektet fikk navnet T24, men på grunn av designfeil i forbindelse med en lengre ammunisjon ble det stengt, noe som etter min mening var forgjeves.
Hver for seg skal det nevnes maskinpistolen Zastava M53. Dette våpenet ble adoptert av hæren i Jugoslavia, og var fremdeles det samme MG-42, selv med bevaring av den opprinnelige ammunisjonen.
I 1974 ble MG-74 maskingevær vedtatt i Østerrike. Med dette våpenet er ikke alt så enkelt, det er generelt akseptert at MG-42 ble lagt til grunn, men en rekke beslutninger som ligner på MG1A2 indikerer at våpenet definitivt ble tatt med et øye på etterkrigstiden arbeid av tyske designere.
MG-3-maskingeværet ble og blir produsert i Hellas, Italia, Pakistan, Tyrkia, Mexico, Sudan, Iran. Den er i tjeneste med den estiske hæren, den svenske hæren, de væpnede styrkene i Australia, Brasil, Spania, Italia, Danmark, Litauen, Norge, Pakistan og andre.
Som det er klart fra fordelingen av MG-3-maskingeværet rundt om i verden, viste våpenet seg virkelig å være i det minste godt. Men selv de beste våpnene blir foreldet før eller siden. For øyeblikket har den tyske hæren vedtatt et nytt enkelt maskingevær under betegnelsen MG-5, tidligere kjent som HK 121.
Siden adopsjonen av en ny modell ikke er en kortvarig prosess, ble MG-3 igjen endret og betegnet som MG-3KWS. De vesentlige kjennetegnene i dette våpenet er som følger. Maskinpistolen fikk muligheten til å utføre en enkelt brann, tapen kan leveres til begge sider av våpenet, et håndtak for å bære våpenet dukket opp. Opp til en haug ble våpenet gjengrodd med ekstra festestropper (på et maskingevær), en støtdemper ble lagt til rumpa, en elektronisk våpenslitasje, muligheten til å installere bipods langs hele tønnehuset.
Enkelt maskingevær MG-5
Det sier seg selv at tyskerne byttet ut den utprøvde designen for hva, fordi erstatningen sikkert må være et våpen med ekstraordinære parametere. Men nei, designet til det nye maskingeværet er vanvittig kjent og har allerede blitt brukt gjentatte ganger i forskjellige versjoner.
Grunnlaget for det nye våpenet var et automatiseringssystem basert på bruk av en del av pulvergassene som slippes ut fra boringen med et langt stempelslag som er stivt koblet til boltholderen. Tønnehullet låses ved å dreie kamplarven med 2 stopp. Våpenet mates fra et løst belte, utkastet av brukte patroner utføres nedover. Hovedtrekk ved det nye maskingeværet er muligheten til å velge brannhastighet: 640, 720 og 800 runder i minuttet, selv om rekkevidden definitivt er liten.
For første gang ble dette våpenet vist i 2009. Et nytt maskingevær ble laget på grunnlag av en relativt "fersk" utvikling av selskapet Heckler und Koch - det lette maskingeværet HK43, kammeret for 5, 56x45. For øyeblikket er det tre alternativer for maskingevær som skal tilfredsstille alle behovene til den tyske hæren. MG-5, er en standardversjon av våpenet med en pipelengde på 550 millimeter. MG-5S staffelversjon av MG-5, der det er to håndtak i stedet for et lager. MG -5A1 - staffelversjon med en fatlengde på 663 mm. Og til slutt, MG-5A2, som er en lett "infanteri" -versjon av våpenet med en fatlengde på 460 millimeter.
Det er ikke helt klart hva som dikterte overgangen fra et maskingevær til et annet, det er åpenbart at MG-42-designet, selv om det hadde vært i bruk i en ganske lang periode, klart fortsatt hadde muligheten til å forbedre seg. Den eneste betydelige fordelen med det nye våpenet kan bemerkes bare at de lavere kravene til materialkvalitet, i forhold til de som ble pålagt MG-3. Dette vil i teorien redusere produksjonskostnadene. Hvis vi snakker om en økning i effektiviteten til våpen, så forutsatt at den samme ammunisjonen brukes, er det ingen vesentlige fordeler. Det er ingen vesentlig reduksjon i vekt, det er ingen reduksjon i fatutskiftningstiden, men det er en reduksjon i fatlengden. Bundeswehr -kommandoen vet imidlertid bedre.
