Som du vet, i 1971 i Sovjetunionen, etter tre år med betydelig volum og intensitet av søk, eksperimenter og utvikling av forskjellige design utført ved Central Scientific Research Institute of Precision Engineering (TsNIITOCHMASH), et undervannspistolkompleks bestående av på 4, 5- mm av en spesiell undervannspistol SPP-1 og en spesiell patron ATP. Det neste eksempelet på våpen i systemet med undervannshåndvåpen, som kravene ble formulert av kunden, skulle være et maskingeværkompleks under vann, som utviklingen begynte i 1970. Undervanns maskingevær, som ble opprettet i to forskjellige versjoner, kom imidlertid aldri i drift.
SPESIALITETSBET
På 1960-tallet var kommandoen til USSR-marinen nært engasjert i opprettelse og utplassering av undersøkelses-, sabotasje- og antisabotasjestyrker under vann. For å utstyre dem var det nødvendig med et stort utvalg våpen og utstyr. En av disse prøvene skulle være et undervanns maskingevær.
Ubåtens maskingevær, i henhold til ideen til kunden, Anti-submarine Armament Directorate i USSR Navy, skulle utstyre ultrasmå ubåter (SMPL)-transportører av lette dykkere av typen "Triton", som på den tiden var også under bygging.
I 1970 ble den tekniske designen til den forbedrede Triton-1M ubåten endelig godkjent, og i 1971-1972 ble to prototyper av undervannskjøretøyet bygget på Novo-Admiralty-anlegget i Leningrad for å utføre omfattende tester og studere funksjonene i driften deres. I 1973 besto ubåten Triton-1M med hell statlige tester og ble deretter tatt i bruk.
Triton-1M, en ultraliten ubåt for lette dykkere, ble opprettet for å utføre et bredt spekter av oppgaver, inkludert de som er knyttet til patruljering av havnen og raid, samt for å søke etter og ødelegge undersjøiske speidere og sabotører. Det var for nederlaget til fiendens kampdykkere (svømmere) og deres undersjøiske bevegelsesmidler at det var meningen, i henhold til kundens plan, å utstyre den sovjetiske ultralette ubåten med undervanns maskingevær.
Husk at Triton-1M-mannskapet besto av to personer, som var i individuelle pusteapparater i en hytte som var gjennomtrengelig for sjøvann, lukket med en plexiglasskappe. Det ble antatt at et av besetningsmedlemmene skulle betjene undervannskjøretøyet, og det andre kunne skyte fra et maskingevær installert i baugen på undervannskjøretøyet.
FRA PISTOLEN TIL MASKINEN
I Sovjetunionen på begynnelsen av 1970 -tallet hadde bare ansatte ved Central Research Institute of Precision Engineering, som ligger i Klimovsk, nær Moskva, erfaring med å utvikle undervannsskytevåpen. I løpet av utviklingsarbeidet med opprettelsen av et undervannspistolkompleks (ROC "Underwater pistol", code "Moruzh"), utført i 1968-1970, løste de den vanskeligste oppgaven - å treffe et levende mål under vann ved å skyte små skytevåpen.
I løpet av dette utviklingsarbeidet ble det utført betydelige prospekteringsstudier og eksperimentelt arbeid for å bestemme metoden for å kaste det slående elementet, metoden for å stabilisere kulen ved bevegelse i vann, parametrene som er nødvendige for å sikre ytelsen til det taktiske og tekniske oppgaven ble bestemt for de interne og eksterne ballistiske egenskapene til våpenet og dets elementer, designelementene til forskjellige patroner og selve pistolen er utarbeidet. Naturligvis ble opplevelsen av å lage et undervannspistolkompleks brukt til å utvikle en fundamentalt ny type våpen - et undervanns maskingeværkompleks.
Det eksperimentelle designarbeidet "Undervanns maskingeværkompleks", kode "Moruzh-2" ("Moruzh"-marinevåpen), i samsvar med dekretet fra Ministerrådet i USSR og etter ordre fra anti-ubåt våpenavdeling fra USSR Navy, ble startet i 1970. TsNIITOCHMASH ble utnevnt til hovedutvikler av hele komplekset og patronen, og Tula Central Design and Research Bureau of Sports and Hunting Weapons (TsKIB SOO) ble utnevnt til utvikleren av maskingeværet. Arbeidet skulle være fullført med statlige tester i midten av 1973.
Det skal bemerkes at med tanke på oppgavens spesielle hastighet og viktighet, ble opprettelsen av et maskingeværkompleks imidlertid, som før en pistol, utført under utviklingsarbeidet, utenom enhver vitenskapelig forskning. Vanligvis bør enhver FoU ved opprettelse av en modell av våpen gå foran forskningsarbeid (FoU) som tar sikte på å underbygge kravene til våpen og finne måter å løse problemet på. Oppgaven med å lage et undervanns maskingeværkompleks ble også komplisert av det faktum at det først var nødvendig å lage en patron som ville sikre nederlaget for målet på et gitt område og dybde, og først da våpenet for det.
Maskinpistolkomplekset hadde høye krav til rekkevidde og bruksdybde under vann, over det som var for SPP-1-pistolen. Så for eksempel, maskingeværet, i henhold til kundens krav, skulle sikre nederlaget for levende mål på en dybde på 40 m. Samtidig, på en dybde på 20 m og i en avstand på opptil 15 m, var det nødvendig å trenge inn i et kontrollskjerm laget av furuplanker 25 mm tykke, trukket på baksiden med stålplate 0,5 mm tykk. Det ble antatt at å bryte gjennom en slik hindring ville sikre et pålitelig nederlag for en kampsvømmer i undervannsutstyr og en plexiglasskappe beskyttet av et visir av en ultraliten ubåt (en bærer av lette dykkere). I tillegg ble ganske høye krav til nøyaktigheten av automatisk brann pålagt maskingeværkomplekset. Så radiusen på 50% av treffene når du skyter i en avstand på 30 m fra et fastmontert maskingevær i tre serier på 20 skudd, bør ikke overstige 30 cm. Til pilen) ca. 40-50%.
SPESIALKASSETT
Basert på viktigheten av oppgaven, overtok direktøren for TsNIITOCHMASH Viktor Maksimovich Sabelnikov den vitenskapelige ledelsen for hele arbeidet. Han utnevnte Pyotr Fedorovich Sazonov, sjefsdesigner for rifleammunisjon ved instituttet, til sin stedfortreder.
Spesifikasjonene til det nye arbeidet forutbestemte også det faktum at ansatte ved avdeling nr. 23 - "patron" -avdelingen til TsNIITOCHMASH, som tidligere hadde deltatt i opprettelsen av pistolkomplekset, ble utnevnt til ansvarlig for opprettelsen av maskingeværkomplekset som helhet og ammunisjonen for den. Ivan Petrovich Kasyanov, den ledende ingeniøren ved avdelingen, som i 1972 ble erstattet av Oleg Petrovich Kravchenko (i 1970, senioringeniør ved avdelingen), ble utnevnt til ansvarlig utførende for ROC "Moruzh-2".
Det skal bemerkes at det var Kasyanov og Kravchenko som var forfatterne av designet til en turbintype. De mottok deretter et patent på denne oppfinnelsen. Kulen av turbintypen hadde spesielle spor avfaset på den ene siden i hodedelen, noe som sikret rotasjon fra virkningen av vannmotstandskraften. Det var denne typen kuler som viste de beste resultatene under Moruzh FoU-prosjektet og ble tatt i bruk som en del av 4,5 mm SPS-kassetten for SPP-1-pistolen. Den samme typen kuler skulle opprinnelig brukes i en lovende maskingeværpatron.
Foreløpige ballistiske beregninger utført i den innledende fasen av designutkastet viste at det var mulig å oppnå de spesifiserte taktiske og tekniske kravene ved å øke patronens kraft ved å øke massen av drivladningen og bruke en kule av turbintype som veier 25 g og kaliber 5, 6 mm. Snutehastigheten til kulen skulle være omtrent 310 m / s. Den skulle oppnå tilfredsstillende krav til forening og reduksjon av kostnadene ved masseproduksjon ved å bruke en kassettkasse fra en 5, 45 mm automatisk patron i den nye patronen, som utviklingen allerede var fullført på den tiden.
Under patronen med de ovennevnte egenskapene i TsKIB SOO i 1970 ble det utviklet en foreløpig design av et undervanns maskingevær. Maskinpistolen mottok utviklerens kode TKB-0110. Aleksandr Timofeevich Alekseev ble utnevnt til den ledende designeren av maskingeværet. Automatiseringen av den eksperimentelle TKB-0110 maskingeværet fungerte på grunn av rekylen til fatet.
På 1960- til 1970 -tallet opprettet Sovjetunionen ubåten missil Shkval, hvis høye hastighet ble sikret ikke bare av en jetmotor, men også ved å bruke fenomenet kavitasjon. Fenomenet kavitasjon ble studert av forskere ved Central Aerohydrodynamic Institute (TsAGI) på 1960 -tallet. Med mottakelsen i 1970 fra TsAGI av informasjon om teorien om kavitasjon og kavitasjon flyter rundt raskt bevegelige langstrakte legemer under vann, samt resultatene av tester av 4,5 mm ATP -patroner på TsAGI -basen i Dubna, begynte TsNIITOCHMASH å designe en kule med en avkortet kjegle. Endedelen av den avkortede kjeglen var kavitatoren. I dette tilfellet ble dimensjonene til kavitatoren (størrelsen på kulehodets stumphet) bestemt eksperimentelt.
Kavitatoren, da kulen beveget seg under vann med tilstrekkelig høy hastighet, ga en sjelden sjanse for vann rundt kulen med dannelse av et hulrom. Kulen beveget seg inne i boblen uten å berøre sideoverflaten med vann. Kulenes hale, som traff kantene i hulrommet, gled og dermed sentrer den i hulrommet. Dette sikret en stabil bevegelse av kulen i vannet.
Det skal bemerkes at kuler med en avkortet kjegle var mye mer teknologisk avanserte enn kuler av en turbintype, og på dette utviklingsstadiet var de sammenlignbare med dem i nøyaktighet og rekkevidde av dødelig virkning. Under utviklingen av designet ga kulene med en avkortet kjegle bedre rekkevidde og nøyaktighet av brann enn kuler av andre design.
På stadiet av den foreløpige designen ble 13 varianter av patroner med kuler av turbintype og med en avkortet kjegle - en kavitator - utviklet. Testene deres på slutten av 1970 på testbasen av marinebåtvåpen fra marinen ved Issyk-Kul-sjøen (Przhevalsk) gjorde det mulig å optimalisere formen på stridshodet og størrelsen på kulen til maskingeværpatronen.
I 1971, på det tekniske designstadiet, ble åtte varianter av kuler presentert og testet, syv av dem med en avkortet kjegle (inkludert de som roterte på grunn av bruk av en riflet tønne og et ledende belte på kulen) og bare en med en turbintype. Deretter ble fem alternativer for kuler av forskjellige lengder, vekter og design utviklet og testet for å regne ut hoveddelen av en kule med en avkortet kjegle. Som et resultat ble kulets kaliber (som var 5, 65 mm), lengden, massen og munnhastigheten endelig bestemt. Formen på den ogival delen av kulen, som har to kjegler, og dimensjonene til kavitatoren ble også bestemt. Patronen sørget for oppfyllelse av kravene i det taktiske og tekniske oppdraget for rekkevidde og nøyaktighet av brann og bruksdybde. Han mottok navnet "MPS".
Samtidig med søket etter en optimal ballistisk løsning og utviklingen av kuleutformingen, måtte utviklerne av patronen løse andre problemer - forsegling av patronen, utarbeidelse av beskyttende belegg og utvikling av en ny drivstoffladning.
Det skal bemerkes at en så relativt lang sikt for å lage en patron for et undervanns maskingevær ikke i det hele tatt handler om tregheten til utviklerne av TsNIITOCHMASH, men om den ekstreme kompleksiteten ved å designe en fundamentalt ny patron, der et antall design og teknologiske løsninger ble utviklet og brukt for første gang i verden. Samtidig ble design og utvikling av patronen utført i stadiene av den foreløpige og tekniske utformingen av det eksperimentelle designarbeidet, og ikke i løpet av vitenskapelig forskning i forskningsarbeid.
MORUZH-3
På slutten av 1971 fikk utviklerne av maskingeværet endelig muligheten til å ta tak i direkte testing av våpen - den andre delen av hele maskingeværkomplekset.
Det bør bemerkes her at det på begynnelsen av 1970-tallet, da de begynte å utvikle et maskingeværkompleks under vann, ikke var noen teori og erfaring med å lage slike automatiske systemer. Bevegelsen av de bevegelige delene av automatiske skytevåpen ved skyting under vann er ikke undersøkt. Et betydelig problem på grunn av de store forlengelsespatronene var opprettelsen av et pålitelig kraftsystem og, viktigst av alt, kammeret til patronen. Det var ingen klarhet om valget av automatiseringssystemet, som skulle fungere pålitelig både i vann og på land. Mange problemer i utformingen av et fundamentalt nytt våpen ble løst eksperimentelt og på inspirasjon fra skaperne og var nesten helt avhengig av designernes evner.
For å avklare de problematiske problemene med å lage undervannsautomatiske håndvåpen i 1971, ble det startet forskningsarbeid (FoU "Moruzh-3") ved TsNIITOCHMASH. Formålet var å utføre teoretisk og utforskende forskning for å avgjøre muligheten for å lage manuelle undervannsautomatiske skytevåpen. I løpet av arbeidet var det planlagt å utvikle en eksperimentell modell av en 4,5 mm undervanns maskinpistol som var plassert for ATP. Den ansvarlige utføreren av dette arbeidet, utført under ledelse av direktøren Viktor Maksimovich Sabelnikov og sjefen for forskningsavdelingen for håndvåpen Anatoly Arsenievich Deryagin, ble utnevnt til designingeniør for den første kategorien av avdeling 27 Vladimir Vasilyevich Simonov. Men om påvirkningen av dette arbeidet på maskingeværets skjebne - litt senere.
På slutten av 1971, bare i siste fase av den tekniske designen av maskingeværkomplekset, mottok utviklerne fra Tula en runde med jernbanedepartementet for testing av maskingeværet. Forsinkelsen i utviklingen av patronen førte naturligvis også til et forsinkelse bak tidspunktet for utviklingen av maskingeværet på TsKIB SOO. Dette kan ikke annet enn føre til at administrerende direktør i ROC begrunnet frykt for å forstyrre fristen for oppfyllelse av statsoppgaven, hvis mislykkelse ble straffet hardt. Som et resultat ble direktøren for TSNIITOCHMASH V. M. Sabelnikov bestemte seg for å raskt utvikle et undervanns maskingevær ved instituttet parallelt med TsKIB SOO.
Den ansvarlige utføreren av arbeidet med opprettelsen av maskingeværet ble utnevnt til Pyotr Andreevich Tkachev, nestleder for den 27. avdelingen i TsNIITOCHMASH (på den tiden var den 27. avdelingen forskningsavdeling for utsiktene for utvikling av håndvåpen og nærkamp våpen). Designgruppen under ledelse av Tkachev inkluderte ansatte ved avdelingen Evgeny Yegorovich Dmitriev, Andrei Borisovich Kudryavtsev, Alexander Sergeevich Kulikov, Valentina Alexandrovna Tarasova og Mikhail Vasilyevich Chugunov. I løpet av to måneder utviklet designgruppen arbeidsdesigndokumentasjon for maskinpistolen under vann, og tegningene ble overført til TsNIITOCHMASH pilotproduksjonsanlegg.
Da P. A. Tkachev var allerede en erfaren våpendesigner. For første gang foreslo han grunnleggende nye ordninger for automatisering av håndholdte automatvåpen og laget flere eksperimentelle modeller av automatvåpen med balansert automatisering og akkumulert rekylmoment. Deretter ble denne utviklingen brukt til å lage SA-006 angrepsgevær i Kovrov og AN-94 i Izhevsk. Ikke-trivielle evner til P. A. Tkachev var også påkrevd når han opprettet et undervanns maskingevær.
PROTOTYPE
I 1972 så lyset lyset til den 5, 65 mm eksperimentelle undervannsmaskinpistolen AG-026 utviklet av TsNIITOCHMASH i kammer for jernbanedepartementet. Krav til maskingeværets små dimensjoner (og først og fremst til lengden), som ble bestemt av de begrensede volumene i Triton-1M-kabinen, krevde utvikling og bruk av originale designløsninger i våpenet.
Så arbeidet med automatikk til et maskingevær som var plassert for en tilstrekkelig kraftig patron var basert på tilbakeslag av en fri bolt. Samtidig ble den lette bolten forbundet med tannhjul med to massive svinghjul. Dette ga en stor redusert masse av rekyldelene, som på grunn av et tilstrekkelig treghetsmoment ga den nødvendige forsinkelsen i å låse opp bolten etter et skudd og samtidig et lite tverrsnitt av de bevegelige delene av automatiseringen, noe som reduserte vannmotstanden. For å forhindre at bolten rebounder når den slår i de ekstreme posisjonene forover og bak, ble fjærbelastede splittringer ført inn i svinghjulene, som ble satt på svinghjulene. Når lukker og svinghjul stoppet, fortsatte ringene å rotere, og på grunn av friksjon holdt lukkeren i posisjonen foran eller bak, noe som forhindret at den kom tilbake.
Patronene ble matet fra et fleksibelt metallbånd med en kapasitet på 26 patroner lukket i en ring. Det originale båndet ga på grunn av utformingen ikke bare oppbevaring og tilførsel av kassetten til støpelinjen, men også dens retning inn i fatet under støpeprosessen. For å unngå å feste seg, ble tapen plassert i en metallboks.
Bevegelsen av båndet til støpelinjen ble utført av en fjær som låss av bolten under tilbakeslag. Skuddet ble avfyrt fra baksåret. Sendingen av patronen inn i kammeret ble utført av en bolt, ved direkte mating fra båndets ledd på aksen til fatboringen. Skyteskjuler ble satt inn i lenken til båndet. I tilfelle brannfeil ble maskingeværet lastet på nytt manuelt ved å rotere svinghjulene. Den avkortede kassetten ble deretter satt inn i tapen.
Kapslen ble ødelagt av en trommeslager festet på lukkespeilet. For å forhindre for tidlig prikking av primeren når kassetten ble tømt, var en ejektor plassert mellom lukkespeilet og bunnen av hylsen, som ble fjernet fra gapet 1,5 mm før lukkeren kom til frontposisjonen.
For installasjon på undervannsbærere ble en trunnon festet til maskinpistolen, ved hjelp av hvilken maskingeværet ble festet over instrumentpanelet i Tritons cockpit. Det ble også utviklet en versjon av et maskingevær med frontgrep under fatet - en slags versjon av et lett maskingevær. Dette maskingeværet kan skytes ved å holde det med begge hender.
De anvendte designløsningene gjorde det mulig å lage et maskingevær med en lengde på bare 585 mm og en masse på mindre enn 5 kg.
Som nevnt ovenfor, samtidig med utviklingen av undervannsmaskinpistolen, begynte forskningsarbeid på opprettelsen av en undersjøisk maskinpistol for ATP -pistolkassetten. I slutten av 1971 hadde Simonov laget en eksperimentell prototype av en 4,5 mm M3 ubåt -maskinpistol. Dette våpenet ble testet ved automatisk avfyring i hydrauliktanken. Maskinpistolen viste tilfredsstillende nøyaktighet. Basert på resultatene av avfyringen ble det besluttet å videreutvikle manuelle automatiske våpen under 5, 65 mm patronen til jernbanedepartementet. Med samtykke fra kunden bestemte de seg for å bruke disse patronene i et individuelt automatisk undervannsvåpen.
I begynnelsen av 1972 hadde Simonov laget en eksperimentell 5, 65 mm undersjøisk maskinpistol AG-022. Det ble utført en rekke feltforsøk med denne prøven innenfor rammen av forskningsprosjektet Moruzh-3. Studiene ble utført i en hydraulisk tank og på en testbase ved Issyk-Kul-sjøen. De viste den grunnleggende muligheten for å lage et individuelt undervannsautomatisk våpen for 5, 65 mm patronen til jernbanedepartementet.
Det er verdt å merke seg her at på grunn av bruken av den samme patronen med nesten samme lengde på våpenløpet, viste maskingeværet og maskingeværet seg nær brannkraft.
I 1973 bestod undervannsmaskinpistoler TsKIB SOO og TsNIITOCHMASH fabrikktester og ble presentert for statlige tester. Tester viste at begge maskingevær - både TKB -0110 og AG -026 - ikke fullt ut oppfylte kravene til det taktiske og tekniske oppdraget, det var nødvendig å forfine designet.
På grunn av omstendighetene, i fellesskap kunden og sjefen for ROC, ble det besluttet å fortsette arbeidet med opprettelsen, men allerede innenfor rammen av Moruzh-2 ROC forlenget for 1973-1974 var det bare et angrepsgevær som var plassert for jernbanedepartementet. Resultatet deres var en endring i betegnelsen på kaliber våpen med 5, 66 mm, opprettelsen og adopsjonen i 1975 av en 5, 66 mm maskingevær av en undervanns spesiell APS med en MPS-patron, forfining av designet til hovedkassettkule, opprettelsen av en MPST -kassett med en tracer -kule.
Andre arbeider med undervannsvåpen ble også utført, men de hadde ikke lenger noe forhold til maskinpistolen under vann, historien endte i 1973.
