2020 vil utvilsomt gå inn i menneskets historie som året for begynnelsen på mange endringer. Endringer i politikk, økonomi, ideologi … I løpet av de siste årene har vi funnet opp for mange myter og eventyr. Vi begynte å tro ikke det vi ser med våre egne øyne, men det vi blir fortalt, skrevet, vist. Vi endret vårt minne til "det moderne synspunktet på …"
Mange hendelser som fant sted foran øynene våre eller våre fedres og bestefars øyne, oppfatter vi nå på en annen måte. Vi ble fortalt det! Vi, tidligere sovjetfolk, er rasende over Vestens holdning til andre verdenskrigs historie. Det er veldig ubehagelig for oss når våre bestefedre blir fra frigjørere til inntrengere. Jeg hører ofte en forferdelig frase fra unge mennesker: «Hvorfor var det nødvendig å gi så mange soldater liv for Warszawa, Praha, Berlin og så videre? Det var nødvendig å opptre som allierte. Det var nødvendig å slette byene og festningene til fascistene med teppebombing”.
Selv la vi ikke merke til når en slik endring i bevisstheten skjedde. "Å leve med ulv er å hyle som en ulv." I en kamp med et dyr er vi selv klare til å opptre som dyr.
Coronavirus, oljekrigen, sammenbruddet i verdensøkonomien … Det er mange problemer som på en eller annen måte har dempet toppemnet - feiringen av 75 -årsjubileet for Seier - i skyggen. Men det er andre datoer som bør huskes for alltid. I dag bestemte jeg meg for å minne deg på en av disse datoene. Klokken 04.00 den 25. juni begynte den blodigste krigen i historien på 1900 -tallet etter andre verdenskrig.
Jeg spesifiserte ikke året med vilje. For at leserne skal huske denne hendelsen på egen hånd. Krigen begynte 25. juni 1950! Det var da, for nesten 70 år siden, at Korea-krigen 1950-1953 begynte. En krig som ikke var basert på territorielle, interetniske, religiøse, klan-, kulturelle eller økonomiske konflikter.
Korea før andre verdenskrig
Selv i dag forstår mange europeere egentlig ikke hvorfor Korea eksisterte i det hele tatt og forble uavhengige sammen med så mektige stater som Russland, Kina og Japan. Den koreanske halvøy er en virkelig munnvann. Men bare når naboen har en fullverdig militærflåte og ambisjoner om å erobre fremmede territorier.
I lang tid eksisterte den koreanske sivilisasjonen atskilt fra naboene. Koreanerne var en monolitisk nasjon med sine egne tradisjoner, livsstil og kultur. I moderne språk vil en slik stat bli kalt original. På samme tid forsto de herskere i Korea perfekt at de ikke ville være i stand til å motstå sine naboer og tenkte aldri på ekstern ekspansjon.
Men naboene fanget med jevne mellomrom noen deler av dette landet og etablerte sin dominans der. Japan prøvde spesielt på dette. Samuraiene brukte Korea som kilde til råvarer og billig arbeidskraft. På slutten av 1800 -tallet var Japan den første av Koreas naboer som begynte på moderniseringsveien. Og det var her en forståelse av betydningen av Koreas territorium for denne staten dukket opp.
Men den samme forståelsen kom til regjeringene i andre land. Gitt Koreas nærhet, var kineserne de første som engasjerte seg i kampen for dette landet med Japan. Resultatet av konfrontasjonen var den kinesisk-japanske krigen 1894-1895. Denne krigen kalles noen ganger Japan-Manchu-krigen. Da slo japanerne den kinesiske hæren hardt. Japan mottok ikke bare materiell kompensasjon for krigsutbruddet, men også ganske alvorlige territorier.
Den andre krigen er kjent for oss mye mer. Den russisk-japanske krigen 1904-1905. Her vil jeg tillate meg selv å minne leserne om ett faktum, av en eller annen grunn stoppet opp av historikere. Vi har aldri betalt erstatning. Vi har tapt krigen. Men de mistet mindre blant drepte og fanger enn japanerne. Vi brukte mindre penger enn Japan. Og en fredsavtale ser etter min mening ikke ut som en traktat mellom en vinner og en taper, men snarere som en lite vellykket traktat mellom likeverdige partnere.
Etter å ha satt konkurrenter på plass, men innsett at dette ikke var den siste krigen for Korea, begynte Japan direkte folkemord på koreanere fra 1910-1912. I moderne termer ble japaniseringen av koreanerne utført. Koreanske helligdager og koreansk språk ble forbudt. For utførelse av seremonier i henhold til koreansk toll, ble det pålagt fengsel. Troforfølgelsen begynte.
Denne japansk politikk førte naturlig nok til at det oppsto misnøye blant koreanerne og fremveksten av motstand. Geriljagrupper ledet av Kim Il Sung begynte å trakassere det japanske militæret. Japanerne svarte med å øke sin militære tilstedeværelse. Situasjonen begynte å utvikle seg i en sirkel. Men opprøret i Korea startet ikke. Den japanske krigsmaskinen og straffbarhetens brutalitet gjorde jobben sin.
Etterkrigstidens handlinger fra Sovjetunionen og USA
Allerede før krigens slutt begynte Sovjetunionen og USA å tenke på Koreas skjebne. Både vi og amerikanerne var interessert i dette landet. Faktum er at ved sitt nederlag ga Japan fra seg kontrollen over alle tidligere okkuperte territorier. Dette betyr at Korea ble nøkkelen til Fjernøsten. Problemet ble løst på samme måte som det ble gjort i Tyskland. Landet ble ganske enkelt delt inn i sovjetiske og amerikanske okkupasjonssoner langs den 38. parallellen. Nord gikk til USSR, sør til USA.
I noen kilder kan man finne oppfatningen om at Sovjetunionen og USA bevisst gikk til delingen av Korea med sikte på den påfølgende opprettelsen av to stater. Å krangle om dette problemet er dumt. Spekulasjon er alltid bare spekulasjon, men det faktum at det var USA som planla en slik inndeling og det var amerikanerne som foreslo det er et faktum. Her er linjer fra president Trumans publiserte memoarer:
"… prosjektet med å dele Korea langs den 38. parallellen ble foreslått av amerikansk side."
13. august 1945 instruerte sjefen for de amerikanske styrkene i Fjernøsten, general MacArthur, sjefen for det 24. korpset, Hodge, om å godta overgivelsen av den japanske hæren og okkupere Sør -Korea. Forresten, i noen amerikanske publikasjoner kalles nøyaktig september 1945 begynnelsen på Korea -krigen. Hvorfor september? Rett og slett fordi det var på dette tidspunktet at amerikanske tropper okkuperte disse områdene uten å møte motstand.
Hva håpet amerikanerne og vi håper på? Hva er poenget med å rive landet fra hverandre og samtidig erklære en forestående gjenforening? Det er vanskelig å svare entydig på dette spørsmålet. Men for meg ser det ut til at hele poenget ligger i utsiktene for den videre utviklingen av verden. Stalin mente at Sovjetunionens autoritet var så stor at landene med passende bistand selv ville velge den sosialistiske utviklingsveien, mens Truman regnet med å etablere verdensherredømme ved hjelp av atomvåpen.
Dette kan forklare begge siders lojale holdning til dannelsen av lokale regjeringsorganer som tydelig er pro-kommunistiske i nord og pro-amerikanske i sør.
Forbereder seg på krig
Amerikanerne begynte faktisk forberedelsene til krigen høsten 1945. Det var i november 1945 at "National Defense Command" i Korea ble opprettet i den amerikanske okkupasjonssonen. Faktisk ble ledelsen av enhetene som ble dannet, militær trening og forsyninger utført av USA; militært utstyr ble også levert av USA. Amerikanske offiserer og sersjanter ledet koreanske enheter og enheter. Amerikanerne fikk i oppgave å oppnå en ti ganger overlegenhet over nordlendingene.
I 1946 ble det dannet en regjering i sør under ledelse av Rhee Seung Man. Som svar dannet nordlendingene regjeringen til Kim Il Sung. Begge regjeringene hevdet full makt i Korea.
Det skal innrømmes at den sovjet-amerikanske kommisjonen prøvde å finne en løsning på dette problemet. Men den kalde krigen forstyrret. Faktisk har situasjonen nådd et dødvande. Amerikanerne bestemte seg for å legitimere Syngman Rhee -regjeringen og holdt valg i den sørlige delen av landet 10. mai 1948. 15. august samme år ble Republikken Korea utropt. Som svar ble Den demokratiske folkerepublikken Korea utropt 9. september 1948, ledet av Kim Il Sung.
Her tror jeg at den nødvendige fotnoten bør gjøres. Forklar begrepene "legitimitet" og "lovlighet". Faktum er at fra den hyppige bruken av disse ordene, forvirrer mange deres betydning.
Legitimitet er folks frivillige anerkjennelse av makt. Anerkjennelse av retten til å ta avgjørelser på vegne av folket. Lovlighet er anerkjennelse av rettsstaten. Lovens virkelige handling: "loven er dårlig, men det er loven." Dette er fremfor alt. Når regjeringen handler nettopp på vegne av loven, og ikke på vegne av folket.
Etter at begge regjeringene ble dannet, begynte okkupasjonstroppene å trekke seg fra territoriet til Nord -Korea først (1948), deretter ROK (1949). Samtidig mottok republikkens hærer våpen, utstyr og utstyr etterlatt av sovjetiske og amerikanske soldater og offiserer. Sør mottok utstyr til 50 000 soldater, nord for 180 000.
Generelt, under okkupasjonen av Sovjetunionen, ble Nord -Korea et ganske utviklet land. Kim Il Sung handlet tydelig etter Stalins instruksjoner. Dobbelt så liten når det gjelder befolkning, overgikk Nord -Korea betydelig ROK når det gjelder økonomisk utvikling og levestandard for folket. Nord-Korea hadde en godt bevæpnet hær.
Her er noen tall. DPRK: 10 infanteridivisjoner, 242 T-34 stridsvogner, 176 SU-76er, 210 fly (Yak-9, Il-10, Il-2). RK: Størrelsen på hæren er halvparten, 22 kampfly, 27 pansrede kjøretøyer. Det eneste som kan sammenlignes er flåten. Omtrent det samme på begge sider.
I stedet for en konklusjon
Verken sovjetisk eller amerikansk ledelse ønsket en åpen konfrontasjon. Derfor ble de sovjetiske og amerikanske hærene evakuert fra den koreanske halvøya. Ambisjonene til begge koreanske lederne ble imidlertid ikke tatt i betraktning. Både Kim Il Sung og Lee Seung Man var sultne på makt. Full makt over hele Korea.
Men de sovjetiske og amerikanske regjeringene i 1950 tillot en militær løsning på problemene som hadde oppstått. Dessuten, etter møtene med Kim Il Sung, var Stalin trygg på en rask seier for nordlendingene, mens USA var sikre på at de ville kunne tiltrekke FN -tropper til "operasjonen for å stille" Nord -Korea. I 1950 forsto Moskva og Washington allerede den strategiske betydningen av den koreanske halvøya.
Det er vanligvis lite snakk om en annen faktor. Til tross for seieren til de kinesiske kommunistene i borgerkrigen, selv da var Mao ikke enig med Stalin om alt og førte sin egen utenrikspolitikk. Han syntes ikke det var skammelig å blande seg inn i andre lands saker. Naturligvis for å "hjelpe brødrene med å etablere folkets makt."
Bunnlinjen: krigen i Korea er et produkt av den politiske konfrontasjonen mellom de to systemene som begynte da.
