Vinterkrig. Den finske regjeringen undervurderte fienden. Det ble konkludert med at Sovjetunionen er en koloss med føtter av leire. At selv Finland alene kan kjempe mot Sovjetunionen og vinne. I tillegg var det tillit til at finnene ville bli støttet av verdenssamfunnet.
Kuren for dumhet
Sovjet-finsk krig 1939-1940 ser ut som dumheten til den finske eliten. Og USSRs seier er en kur for dumhet. Rimeligheten til Moskvas krav til Helsingfors var åpenbar for alle, også finnene selv. På tampen til og med utbruddet av andre verdenskrig kunne den sovjetiske regjeringen ikke lenger forsinke å løse problemet med forsvaret av Leningrad, det nest viktigste vitale senteret i landet, med spørsmålet om frihet og handlinger fra Baltic Fleet (den gang den mektigste flåten i Russland). Og med tapet av Leningrad -havnene gjorde fienden Leningrad -regionen til et strategisk fotfeste for en invasjon dypt inn i Russland.
Derfor la de russiske tsarene så stor vekt på forsvaret av St. Petersburg og tilnærmingene til det. Men så var det lettere. Russland eide Baltikum og Storhertugdømmet Finland. Batteriene våre var stasjonert langs den sørlige og nordlige bredden av Finskebukta; Østersjøflåten hadde flere sterke baser. Sammenbruddet av det russiske imperiet førte til fullstendig tap av disse stillingene. Den sørlige kysten forble for Estland, den nordlige for Finland. Den baltiske flåten ble faktisk blokkert ved Kronstadt. Finsk langdistanseartilleri kan ramme Kronstadt, skipene våre og byen.
Moskva prøvde samvittighetsfullt og av all makt å forhandle med Helsinki. Så snart Hitler tok Østerrike, begynte Sovjetunionen vedvarende å overtale Finland til å være en god nabo. Allerede i april 1938 tilbød Moskva i hemmelighet Helsinki en lokal militær allianse om at finnene ville motstå tyskerne i tilfelle invasjonen av Finland, og den sovjetiske siden lovet bistand med tropper, marinen, fly og våpen. Finnene nektet.
Moskva begynte å lete etter alternativer. Hun tilbød å beskytte den finske kysten med støtte fra den baltiske flåten hvis Tyskland angrep Finland. Finnene nektet. I mellomtiden fortsatte situasjonen i Europa å forverres. England og Frankrike overga det tsjekkoslovakiske Sudetenland til tyskerne. Praha selv nektet å forsvare seg. Det ble åpenbart at alle avtaler i Vesten ikke er annet enn papir hvis det ikke er noen "store bataljoner" bak dem. Den sovjetiske regjeringen øker presset på finnene. I oktober 1938 tilbød Sovjetunionen Finland bistand med å bygge en militærbase på den finske øya Gogland i Finskebukta og riktig, hvis finnene ikke kan takle forsvaret av denne øya, forsvare den sammen. Helsingfors nektet. Moskva ber om å leie flere øyer i Finskebukta i 30 år. Helsinki nektes.
Så våren 1939 tilbød Moskva en avdeling med mye større sovjetisk territorium i bytte mot øyer i Finskebukta. Finnene skjønte selv at dette var ganske rimelige krav, et spørsmål av vital nødvendighet for Russland-USSR. Overkommandøren for den finske hæren, marskalk Mannerheim, etter å ha lært om disse forhandlingene, foreslår at regjeringen avstår til Moskva, utveksler ikke bare de etterspurte øyene, men også territoriet til den karelske Isthmus. Den finske regjeringen fortsatte imidlertid å stå på sitt.
Det er interessant at hvis Helsingfors godtok Moskvas forslag, ville Finland og hele folket bare ha nytte av dette. Tross alt var det ikke uten grunn at Mannerheim tilbød seg selv som ansvarlig for utveksling av territorier. Hans posisjon som en helt i Finland ville bare blitt styrket av dette, siden territoriet i landet økte etter forslag fra Moskva. I tillegg var unionen klar for mange økonomiske fordeler for en vennlig nabostat. Imidlertid skjulte den finske regjeringen nøye essensen av den sovjetiske regjeringens forespørsler ikke bare fra det finske folket, men også fra lovgiver. Det vil si at den finske regjeringens argumenter var så svake at de ikke bare kunne diskuteres i pressen og samfunnet, men også i parlamentariske kommisjoner. Moskvas krav var ganske rimelige og rettferdige, og til og med moderate.
Til å begynne med stammet Moskva ikke engang om overføringen av den karelske holmen til Sovjetunionen, selv om dette trinnet også var ganske logisk og rettferdig. Men etter at Helsingfors nektet å innrømme selv i det minste, strammet Moskva kravene. Det ble helt åpenbart at Finland i en fremtidig krig ville stå med fiendene til Russland. Deretter formulerte Moskva nye betingelser: å leie ut unionen i 30 år til en tomt på Hanko -halvøya (ved inngangen til Finskebukta) for å opprette en sovjetisk militærbase der og flytte grensen mot den karelske Isthmus til Mannerheimbanen i bytte mot et mye større sovjetisk territorium. Dessuten var det Kapp Hanko som forble hovedforespørselen. Når det gjelder å flytte grensen fra Leningrad, var Moskva klar til å gjøre innrømmelser (flytte mindre enn 70 km).
De sovjetisk-finske forhandlingene ble ført høsten 1939, allerede under betingelsene for utbruddet av en stor krig i Europa. Betydningen av forhandlinger for Moskva bevises av det faktum at Stalin personlig snakket med finnene. Så Molotov forhandlet med tyskerne, selv om de også hadde strategisk betydning for Sovjetunionen. Det Stalin ikke tilbød finnene: land i Karelen (finnene prøvde å gripe dem i 1918–1922), økonomisk kompensasjon for eiendom på den karelske Isthmus, økonomiske fordeler, innrømmelser i gjensidig handel. Da den finske siden erklærte at den ikke kunne tolerere en utenlandsk base på sitt territorium, foreslo Stalin å grave en kanal over Hanko -halvøya og gjøre basen til en øy, og tilbød seg å kjøpe et stykke land på kappen og dermed gjøre territoriet sovjetisk. Så ble finnene tilbudt å kjøpe fra dem flere små ubebodde øyer utenfor Kapp Hanko, som medlemmene av den finske delegasjonen ikke engang visste om. Alt forgjeves!
Hvorfor finnene trodde på seier
Forhandlingene viser at den finske regjeringen hadde en jernkledd tillit til seier i en mulig krig med Sovjetunionen. Derfor gjorde den finske siden ikke noen innrømmelser, og så åpenbart etter krig. Bare krigen gikk etter et annet scenario, ikke i henhold til Helsinkis plan.
Den finske eliten gjorde to store feil. Først undervurderte hun fienden. Det må huskes at det seirende Sovjetunionen i 1945 og Sovjet -Russland på 1920 -tallet i første halvdel av 1930 -årene er to forskjellige land. Finnene husket Russland på 1920 -tallet. Et land som nesten slapp unna døden under den russiske uroen og intervensjonen, som tapte krigen mot Polen og mistet store vestlige russiske regioner. Et land som ga fra seg hele den baltiske regionen uten kamp. Den sovjetiske regjeringen, som blinde øye for folkemordet på russere i Finland, ødeleggelsen av de røde finnene, ranet av russisk eiendom, de to aggressive krigene som finnene utløste mot Russland.
Hitlers definisjon av Sovjetunionen som en "koloss med leireføtter" var da dominerende i Vesten. Det er verdt å huske at Det tredje riket vil gjøre den samme strategiske feilen, som Finland høsten 1939, sommeren 1941. Hitlerseliten var overbevist om at de ville knuse Russland før vinteren. Under lynkrigen. At den russiske kolossen vil kollapse under slagene fra den "uovervinnelige" Wehrmacht, at Russland vil kollapse under problemets åk, på grunn av handlingene til "femte kolonne", militære konspiratorer og separatister. Hele Vesten sov gjennom de enorme endringene som skjedde i Russland-USSR på bare noen få år. Den stalinistiske Sovjetunionen var allerede en kvalitativt annerledes makt: med en mektig, om enn rå hær, som fortsatt måtte dempes i flammene av en fryktelig krig; med en utviklet industri og militær-industrielt kompleks, høyt vitenskapelig, teknisk og utdanningspotensial. Folket ble forskjellige, kjernen i fremtidens samfunn dukket opp i landet. Ekte patrioter, smarte, sunne, klare for selvoppofrelse.
All finsk etterretning ble deretter utført gjennom sovjetiske dissidenter, og de hatet unionen, var interessert i en tilsvarende forvrengning av virkeligheten. På tampen av krigen rapporterte det finske hemmelige politiet til regjeringen at flertallet av Sovjetunionens befolkning (75%) hatet myndighetene. Det vil si at konklusjonen ble trukket at man bare måtte gå inn i sovjetlandene, ettersom befolkningen ville møte "befrierne" med brød og salt. Den finske generalstaben, som analyserte Bluchers vage handlinger i konflikten mot Khasan, konkluderte med at den røde hær ikke bare kunne angripe, men forsvare kompetent. Som et resultat konkluderte den finske regjeringen med at selv Finland alene kan kjempe mot Sovjetunionen og vinne. Men mest sannsynlig vil Vesten komme Finlands hjelp til.
For det andre var de i Helsingfors sikre på at de ville bli støttet av vestlige demokratier. Disse beregningene hadde reelle grunner. Frankrike og England førte på denne tiden en "merkelig" krig med Tyskland. Det vil si at det ikke var noen egentlig krig. De allierte ventet fortsatt på at Hitler skulle vende bajonettene sine mot øst, mot Sovjetunionen. London holdt ikke bare tilbake Helsinki fra krigen med Sovjetunionen, tvert imot opphisset det finnene mot russerne. Britene ønsket å ta Kola -halvøya fra russerne. Selv ville de ikke slåss, men som vanlig brukte de "kanonfôr" - finsk.
I januar 1940 presenterte sjefen for generalstaben i England, general E. Ironside, et memorandum med tittelen "The Main Strategy of War." I den bemerket han at de allierte kan gi Finland effektiv bistand "bare hvis vi angriper Russland fra så mange retninger som mulig, og som er spesielt viktig, slår vi til på Baku, oljeproduksjonsregionen, for å forårsake en alvorlig stat krisen i Russland. "… Det vil si at London var klar for en krig med Russland. Frankrike fulgte lignende posisjoner. I slutten av januar 1940 uttrykte den franske øverstkommanderende, general MG Gamelin, tillit om at Tyskland under kampanjen i 1940 ikke ville angripe de allierte, så en anglo-fransk ekspedisjonsstyrke kunne bli landet i Pechenga (Petsamo) og, sammen med den finske hæren, for å sette i gang aktive fiendtligheter mot Sovjetunionen.
Den britiske regjeringen var i prinsippet klar til å gå i krig med russerne. "Hendelser ser ut til å føre til det faktum," sa Chamberlain 29. januar på et kabinettmøte, "at de allierte åpent vil delta i fiendtlighetene mot Russland." I begynnelsen av februar dro den britiske statsministeren til Paris, til Supreme Military Council. Den diskuterte en spesifikk plan for et felles inngrep i Nord -Europa. Chamberlain foreslo å lande en ekspedisjonsstyrke i Norge og Sverige, som ville utvide den sovjetisk-finske konflikten, forhindre nederlag for Finland av russerne, og samtidig blokkere forsyningen av svensk malm til Tyskland. Lederen for den franske regjeringen, Daladier, støttet denne planen. Det var planlagt å sende ikke bare franske tropper til Skandinavia og Finland, men også britiske divisjoner, som ble dannet for å bli sendt til den franske fronten.
Også i Paris og London klekket de ut ideen om å organisere en offensiv mot Russland med "gigantiske tang": et slag fra nord (inkludert erobringen av Leningrad) og et slag fra sør (fra Kaukasus). Petsam-operasjonen sørget for landing av mer enn 100 000 anglo-franske tropper i Skandinavia. Landingsfesten i Petsamo skulle fange Murmansk -jernbanen og Murmansk og derved skaffe sjøkommunikasjon for å forsyne tropper og en jernbane for utviklingen av offensiven mot sør. De allierte forberedte også luftvåpenet på angrep fra baser i Syria og Irak på Baku, Batumi og Grozny. Bare den røde hærens seier, uventet for Vesten i februar - mars 1940, tvang England og Frankrike til å utsette slaget til Sovjetunionen til bedre tider.
Krig er så krig
Dermed forberedte London og Paris et helt annet scenario av en verdenskrig - England, Frankrike og Finland (muligens andre land) mot Sovjetunionen. Etter å ha hatt store makter bak ryggen og undervurdert russerne, var finnene fylt med optimisme og til og med planer om en krig med Sovjetunionen forberedte utelukkende offensive. I følge disse planene skulle Mannerheim -linjen avvise fiendens angrep i sørlig retning, og den finske hæren angrep i østlig retning, i Karelen. Finland skulle etablere en ny grense med Russland langs Neva, den sørlige bredden av Lake Ladoga, Svir, Onega -sjøen og videre til Det hvite hav og Polhavet, med inkludering av Kola -halvøya. Det vil si at det "fredelige" Finland forberedte seg på å doble territoriet. Først etter krigens start måtte de glemme offensiven. De aller første operasjonene viste at den røde hærens gruppering i Karelen var for mektig til å angripe.
Så den finske eliten, som drømte om å opprette et "Great Finland" på bekostning av de russiske landene, gjorde en stor feil. Senere vil Hitler også gjøre det. Årsaken til Finland og Tyskland vil være nederlaget i krigen og seieren til russerne. Vyborg skal bli russisk igjen, og deretter Kaliningrad.
Det er også verdt å ta hensyn til det faktum at Finland vinteren 1939 var klar for krig, men det var ikke Sovjetunionen. Siden Moskva ikke ønsket å kjempe mot finnene, og Helsingfors ønsket krig og forberedte seg på det for alvor. Under høstforhandlingene forberedte Finland seg på krig: det evakuerte befolkningen i grenseområdene, mobiliserte hæren. Mannerheim bemerket gladelig i memoarene sine:
“… Jeg ville rope at den første runden var bak oss. Vi klarte å overføre både dekkende tropper og felthæren til fronten i tide og i utmerket stand. Vi fikk nok tid (4-6 uker) til kamptrening av troppene, deres bekjentskap med terrenget, til å fortsette byggingen av feltbefestninger, forberede seg på destruktivt arbeid, samt å legge miner og organisere minefelt."
I slutten av november 1939 hadde finnene allerede vært klare for krig i to måneder, og Moskva dro alt ut og prøvde å forhandle.
Som et resultat oppstår det en provokasjon, og Den røde hær begynner å opplyse de hardnakkede og aggressive finnene. Den innledende fasen var vanskelig: Finland var klar for krig, men Sovjetunionen ikke. Den sovjetiske kommandoen undervurderte fienden, etterretning foretok store feilberegninger, terrenget var vanskelig, vintertid, fiendens forsvar var kraftig. Den røde hær var dårlig forberedt. Finnenes moral er høy, i motsetning til polakkene, som nesten umiddelbart overga seg til tyskerne, kjempet nordlendingene hardt og sta. Den finske kommandoen kjempet dyktig og avgjørende. Russerne er imidlertid flinke til å trekke konklusjoner av feil. I den andre fasen av krigen ble den finske hæren beseiret, forsvaret ble hacket, Finland var på randen av katastrofe og ba om fred. Moskva fikk alt den ønsket og enda mer.
