Overraskende nok er kontrollsystemene til mange kommersielle droner relativt enkle å hacke i disse dager. Mange selskaper utvikler enheter og skriver programvare for å posisjonere seg i spissen for det raskt voksende markedet for ikke-ødeleggende anti-drone-løsninger. La oss se på denne verden.
Så fristende det kan være, å behandle ubemannede luftfartøyer (UAV) som irriterende insekter og bekjempe dem på samme måte som mygg - bare å ødelegge dem ville være en feil. Til tross for dette ser det ut til at det er akkurat denne ideen, som for tiden er fasjonabel, som ligger bak noen utviklinger innen bekjempelse av UAVer.
Å skyte ned droner i fly er ikke det beste alternativet i mange tilfeller. På en overfylt bygate eller en overfylt offentlig begivenhet kan regn fra droneskår definitivt ikke matche den vanlige irritasjonen av den irriterende tilstedeværelsen av en inntrenger.
På slagmarken, som i økende grad vil bli befolkede områder på grunn av spredning av terrorceller blant sivilbefolkningen, kan skyting mot en drone provosere en liten eksplosjon. I oktober 2016 skjøt kurdiske opprørere i Nord -Irak ned en liten drone som ble lansert av islamske staters militante (forbudt i Russland), som de anså for å være etterretning. Da de begynte å undersøke ham, skjedde det en eksplosjon og to soldater ble drept. IS har mange ganger prøvd å bruke små droner til å utføre angrep, og derfor ble det gitt et direktiv i den amerikanske kontingenten, som instruerte militæret om å betrakte alle små fly som en potensiell eksplosiv enhet. Ifølge en av verdens ledende sikkerhetseksperter, Peter Singer, "måtte vi være klare for dette, og vi var ikke klare."
I en budsjettforespørsel anmodet forsvarsdepartementet om 20 millioner dollar i frøfinansiering fra kongressen for å "identifisere, anskaffe, integrere og teste" teknologier som vil bidra til å bekjempe UAV -trusselen som utgjør et stort problem for det amerikanske militæret. I forespørselen sto det at "små taktiske UAVer utstyrt med improviserte eksplosive enheter (IED) utgjør en direkte trussel mot amerikanske tropper og koalisjonsstyrker."
Defense Advanced Research Projects Agency DARPA, som også utvikler konseptet om å bruke "svermer" av droner for å undertrykke fiendens styrker, har sendt ut en forespørsel om informasjon for å identifisere "nye, fleksible og mobile flernivåforsvarssystemer og tilhørende teknologier for å håndtere de stadig mer presserende problemet med små UAVer, så vel som tradisjonelle trusler. ". Ifølge Jean Ledet, programleder for dette kontoret, "Vi ser etter skalerbare, modulære og rimelige tilnærminger som kan distribueres i løpet av de neste tre til fire årene og kan utvikle seg raskt i kjølvannet av trusler og taktikk."
DARPA kaster store noter og ber om konsepter "fra alle tilgjengelige kilder", inkludert selskaper, enkeltpersoner, universiteter, forskningsinstitutter, offentlige laboratorier og til og med "utenlandske organisasjoner."
DARPA bemerker at størrelsen og de lave kostnadene for små UAV-er (MBV) “åpner for nye applikasjonskonsepter som vil bli et problem for nåværende forsvarssystemer. Disse nye, ikke-standardiserte systemene og prinsippene for kampbruk under forskjellige driftsforhold krever utvikling av teknologier for rask oppdagelse, identifisering, sporing og nøytralisering av MBV-er samtidig som de reduserer sikkerhetsskader og sikrer fleksibiliteten i operasjoner under en rekke kampforhold."
Testing av ny teknologi under virkelige forhold
Black Dart, Pentagons årlige to-ukers test av ny anti-UAV-teknologi, fikk en åttedobling av finansieringen i 2016, 4,8 millioner dollar, opp fra 600 000 dollar i 2015. Arrangementet arrangeres i regi av JIAMDO (Joint Integrated Air and Missile Defense Organization). Det deltok 1200 deltakere og anmeldere, mer enn 20 regjeringsorganisasjoner, inkludert Department of Homeland Security, FBI og Federal Aviation Administration, som jobber med å lage systemer for å beskytte sivile flyselskaper og søke- og redningshelikoptre mot farlig droneinnbrudd.
Teststedet ble flyttet fra marinebasen i California til Eglin Air Force Base i Florida. "Eglin lar oss gi ytterligere usikkerhet, å tilby flere oppskytingssteder for UAV på forskjellige avstander, slik at vi kan studere trusselens komplekse natur og forsvarets komplekse natur," sa treningsleder Ryan Leary. "På Florida Isthmus er forholdene veldig forskjellige. Terrenget er ikke fjell, men for operasjonene våre har vi en betydelig del av landområdet, og vi har også to skip i veikanten med AEGIS -systemet. Det vil si at vi kan skyte droner både over land og over sjøen."
"Et annet område vi ser på er datafusjon." Leary bemerket at militæret ønsker å unngå "for stor tillit til én person på ett sted, de vil se flere skjermer fra forskjellige kilder og først da ta beslutninger."
Mer enn 50 anti-UAV-systemer fra 10 forskjellige produsenter, alt fra oppstart til store forsvarsselskaper, deltok i øvelsen, med fokus på "ikke-kinetisk og ikke-destruktiv innvirkning på en truende UAV." "Eksperimentelle" droner hadde forskjellige størrelser, veide mindre enn 9 kg, flyr under 350 meter og langsommere enn 160 km / t, opptil enheter som veier opptil 600 kg med høyder under 5500 meter og med en hastighet på ikke mer enn 400 km / h.
Den budsjettfinansierte ideelle organisasjonen MITER organiserte testing av anti-drone-systemer i august 2016, med fokus på tre områder: deteksjon og identifisering, interdiction og integrerte løsninger. MITER valgte åtte finalister fra 42 deltakere, som representerte 8 land. De faktiske flyevalueringene ble utført ved Marine Corps Base i Quantico.
På dette arrangementet, som demonstrerte evnene til anti-drone-systemer, ble deltakerne bedt om å identifisere løsninger som kunne: 1) oppdage små droner (opptil 2,3 kg med EPO (effektivt refleksområde) 0, 006 m2) mens de flyr på en avstand av opptil 6 km og bestem type trusler basert på geografiske koordinater og flyvei; og 2) fange opp små UAVer som oppfattes som en trussel, og tvinger dem til å returnere til et trygt område.
Teknologier som søkes inkluderer automatisk sporing av flere oppdagede objekter, farge / IR-kameraer med zoom på en pan-tilt-enhet for å identifisere oppdagede objekter, og avkjølte og ukjølte termiske bilder. Motforanstaltninger for dronen kan være som følger:
• Ekstern frekvensstopp: dekker frekvensområdene til alle kommersielt tilgjengelige sivile droner
• Stoppende GSNS (globalt satellittnavigasjonssystem)
• Ulike strømutganger for å blokkere droner fra 100 meter til flere kilometer
• Omnidireksjonelle eller retningsbestemte antenner
• Retningsantenner med høy forsterkning for dreieskivefester for å spore dronen og overføre et interferenssignal mot den.
Potensielle applikasjoner for slike systemer inkluderer beskyttelse av kritisk infrastruktur (regjeringsbygninger, atomkraftverk, flyplasser), sikkerhet for militære og paramilitære strukturer, beskyttelse mot spionangrep, beskyttelse av fengsler mot våpen- og narkotikasmugling og beskyttelse av grenser.
DroneRanger ble det beste integrerte systemet og det beste deteksjons- / deteksjonssystemet i MITER Challenge. SKYWALL 100 -systemet er det beste isolasjons- og motstandssystemet.
DroneRanger -systemet, utviklet av Van Cleve and Associates, er designet for å oppdage UAVer i alle størrelser, fra mikrodroner til store droner. Mikrodroner identifiseres vanligvis innenfor en radius på 2-4 km. DroneRanger inkluderer en sirkulær skanningsradar og posisjonssystem som integrerer dag- og varmekameraer og RF -jammere. Radar oppdager droner, jammere stopper radiofrekvenser som brukes til å fjernstyre dem, og blokkerer også frekvensbåndene til GSNS -satellitter, slik at droner kan fly på autopilot. Frekvensstopp kan implementeres ved hjelp av retningsbestemte eller retningsbestemte antenner, samt en kombinasjon av nær og fjern radiodekning. Frekvensbåndene og utgangseffekten til jammingsystemet er justerbare avhengig av oppgaven som utføres, beskyttelsesnivået og geografisk plassering. Jamming kan utføres automatisk når dronen blir oppdaget eller i manuell modus.
OpenWorks Engineering forsvarte 57 utenriksministre på OSSE-møtet i Berlin i november 2016, og distribuerte sin SKYWALL 100 anti-drone kanon "på strategiske steder" der. I SKYWALL-systemet, som ser ut som en antitank-granatkaster, brukes trykkluft til å skyte en kassett mot en inntrenger. Før den når dronen, brister kassetten og kaster ut et nett der dronen vikler seg inn i propellene. Fallskjermen senker deretter fartøyet forsiktig til bakken.
Selskapet sier SKYWALL kan skyte ned en drone i en avstand på opptil 100 meter. Den bruker SmartScope lasersiktesystem, som indikerer avstanden og slår på en grønn LED hvis sikten er riktig. Enheten fungerer nesten lydløst og kan lades på bare 8 sekunder. Selskapet planlegger også snart å presentere SKYWALL 200 semi-stasjonære stativkaster og SKYWALL 300 fjernkontrollmodell for langvarig installasjon.
Raskt voksende markedssegment
Ifølge konsulentgruppen PricewaterhouseCoopers har nisjemarkedet for antidrone-systemer blomstret med den raske ekspansjonen av militære og kommersielle markeder for droneteknologi og anslås å være 127 milliarder dollar innen 2020.
For ikke så lenge siden opprettholdt USA monopol på militær drone -teknologi, men nå har eller utvikler 19 land væpnede droner kjent som streik -UAV, og 8 land har brukt dem i kamp: USA, Israel, Storbritannia, Pakistan, Irak, Nigeria, Iran og Tyrkia pluss ikke-statlige strukturer Hizbollah og IS. I følge New America Research Center har 86 land droner av en eller annen type, både bevæpnet og ubevæpnet, og det er nesten 700 droneutviklingsprogrammer i verden.
Segmentet av anti-UAV-systemer er selvfølgelig noe mer beskjedent. Visiongain Center forventer et volum på 2,483 milliarder dollar i år. Visiongain-ekspert Sophie Hammond sa: “Det fremvoksende markedet for antidrone-systemer er direkte relatert til veksten av UAV-markedet. Anti-drone-systemer vil være like attraktive for kunder i sivil og militær sektor på grunn av den økende sikkerhetstrusselen fra UAV-er. Det er mange muligheter for selskaper som ønsker å gå inn på markedet for å tilby eksisterende eller nye anti-UAV-produkter.”
Rapporten fra dette senteret forutsier "store investeringer i antidrone-systemer fra de etablerte UAV-markedene, både militære og sivile segmenter, siden den økte bruken av væpnede UAVer og små UAVer av terrorist- og kriminelle grupper alvorlig undergraver den offentlige sikkerhet."
Analytikere Marketsandmarkets ser lavere kostnader, men fortsatt sterk vekst: “Det globale antidrone-markedet forventes å nå 1,14 milliarder innen 2022, med en sammensatt årlig vekst på 2 389% fra 2017 til 2022. Droner blir lett tilgjengelige og utgjør en ny sikkerhetstrussel. Oppdagelsen av disse dronene har blitt en viktig faktor for å holde sikkerheten på et høyt nivå. De viktigste driverne for denne veksten er det økende sikkerhetsgapet på grunn av uidentifiserte droner og bruk av droner i terrorvirksomhet."
I september 2016 ble et anti-drone-system DroneTracker fra det tyske selskapet Dedrone, som bruker jamming-systemer fra HP Marketing and Consulting Wust, presentert på det årlige tysk-japanske forumet om forsvarsteknologi i Tokyo. Dette systemet er i stand til å blokkere frekvenser 2,4 GHz, 5,8 GHz og GPS / GLONASS -signaler.
Industrien har gjort betydelige fremskritt i utviklingen av en rekke andre løsninger for å oppdage, spore og nøytralisere droner. Rheinmetall Defense Electronics utvikler UMIT (Universal Multispectral Information and Tracking); DroneDefence, en divisjon av Corax Concept, utviklet Drone Defense Net Gun X1; DroneShield markedsfører sin lille enhet som kan installeres i nærheten av eksterne og interne omkretser; Elbit Systems viste ReDrone -systemet på fjorårets HLS 8 Cyber Conference; Israel Aerospace Industries (IAI) Elta har utviklet et system for deteksjon og nøytralisering av Drone Guard for militære og sivile applikasjoner; MBDA Deutschland har testet en ny høyenergilaser for å bekjempe luftmål; Telespazio VEGA, en avdeling av Telespazio, som igjen eies av Leonardo og Thales, deltok i DIDIT (Distributed Detection, Identification and Tracking) -studien for det nederlandske sikkerhetsdepartementet; Rohde & Schwarz viste frem sin ARDRONIS anti-mikrodron løsning på Indo Defense i november 2016 (se nedenfor); og til slutt demonstrerte ESG Elektroniksystem und Logistik GmbH og Diehl Defense, sammen med partnere, deres anti-drone-system, som ga beskyttelse for G7-toppmøtet i 2015. I et modulsystem som er spesielt designet for å bekjempe mini- og mikro-UAV (mindre enn 25 kg), ble deteksjonsteknologier og ikke-dødelige aktuatorer fra Rohde og Schwarz, Robin Radar Systems, Diehl Defense og ESG kombinert, knyttet til TARANIS operative kontrollnettverk.
Trusler fra himmelen: Kommersielle droner og nye offentlige sikkerhetsutfordringer
Kommersielle droner utgjør en trussel mot offentlig sikkerhet ettersom de kan bære kjemiske, eksplosive, biologiske eller brannfarlige stoffer om bord. Andre trusselscenarier inkluderer narkotikahandel, lufttrafikkrisiko og industrispionasje. Å stoppe dem er ganske utfordrende, ettersom de kan unngå politisperringer, vegger og hekker ved å fly over dem.
Effektiviteten av mottiltak ved bruk av visuell og akustisk deteksjon reduseres noen ganger på grunn av lokal forstyrrelse. For vellykket drift må deteksjonssystemer ha høy følsomhet, gi tidlig advarsel, men ikke gi falske alarmer. Men deteksjon er ikke nok, det komplekse systemet må også ha trygge og pålitelige midler for å nøytralisere trusler.
De fleste av mottiltakssystemene (nyttige i visse scenarier) mangler komplekse løsninger. Teknologi som kan ødelegge kommersielle droner kan også ødelegge eller forstyrre irrelevante objekter. Kanskje er de kritiske manglene ved individuelle systemer at de mangler en umiddelbar sømløs interaksjon mellom deteksjons- og responsundersystemer, noe som er kritisk for vellykket gjennomføring av oppgaven.
Rohde & Schwarz ARDRONIS kombinerer trusseloppdagelse, identifisering og demping i et svært pålitelig bærbart system. Fordelene inkluderer:
• Deteksjon og identifisering av signaler eller fjernkontrollkanal til dronen og bestemmelse av retning, • Teknologisk ekspansjon og integrasjon med andre sensorsystemer, for eksempel optoelektronikk eller radar, • Omfattende bevissthet: alle relevante frekvenser skannes 360 grader
• Selektiv nøytralisering av trusler: mottiltakene til R&S ARDRONIS forstyrrer ikke nabosignaler, for eksempel Wi-Fi eller Bluetooth, og
• Distribusjonsfleksibilitet: R&S ARDRONIS kan fungere som et frittstående stasjonært system, som en mobil enhet, eller kan integreres i større sikkerhetssentre.
Et effektivt mottiltaksystem må varsle sikkerhetspersonell om en trussel før dronen tar av. Ideelt sett bør den identifisere spesifikke droner og angi den nøyaktige plasseringen av operatører for passende handling. ARDRONIS radarovervåkingssystem oppfyller også disse kriteriene.
Systemet bruker radiokanalene til dronekontrollerne, som som regel opererer med 2,4 GHz eller 5,8 GHz frekvenser tildelt for industrielle vitenskapelige og medisinske formål, eller bruker 433 MHz eller 4,3 GHz frekvenser. Overvåking av disse områdene og kjennskap til det elektroniske fingeravtrykket til alle kommersielle droner er nøkkelen til suksessen til R&S ARDRONIS.
En omfattende database med kontrollsignaler lar den oppdage og identifisere kommersielle droner. Systemet skiller mellom deres bølgeformer, slik at dronene deres kan operere i samme område. Sikkerhetspersonell kan umiddelbart iverksette mottiltak og trygt stoppe et inntrenging. R&S ARDRONIS forstyrrer kontrollsignaler og forhindrer dronen i å utføre oppgaven.
R&S ARDRONIS har allerede blitt testet under virkelige forhold. På G7 -toppmøtet i Tyskland og under Barack Obamas besøk på Hannover -messen i 2016 utførte systemet oppgaver for å sikre sikkerheten til disse nettstedene mot inntrengning av fjernstyrte droner.
Oppdag, identifiser, deaktiver
Følgende liste identifiserer bare noen få selskaper, store og små, som ønsker å utvide sin luftfartsvirksomhet:
MESMER: Denne avd. 13 oppstartende droneavlytteren har deltatt i den tidligere nevnte Black Dart og MITER Challenge; I hovedsak får det dronekontrollsystemet til å fungere for seg selv. Jonathan Hunter, direktør for avdeling 13, sa at de bruker programvare med åpen kildekode kalt "protokollmanipulering". MESMER kan fange og dekode rådata i telemetri og muligens basestasjoner eller styringssignaler. I noen tilfeller kan den til og med fange video, data fra et akselerometer, magnetometer og andre innebygde systemer. "Vi trenger dronesignalet, ikke frekvensene. Dette gjør at dronen og det spesifikke luftrommet kan kontrolleres, sier Hunter. - Vi sylter ikke, vi fanger opp signalet og planter det forsiktig. Eller vi kan ta ham ut av sonen ved hjelp av omvendt skyvekraft, det vil si ikke la ham fly over det forbudte området."
Han forklarte at datamaskiner, droner og programmerbare systemer bruker flere lag med kommunikasjonsprotokoll. Å endre litt fra 0 til 1 kan endre signalet til dronen slik at den bare kan kommunisere med den nye kontrolleren. Med protokollmanipulering har du full kontroll over dronen. Du kan få ham til å sveve, sette seg ned, sende ham hjem eller til og med fly ham. Når du jammer, jammer du alle frekvenser som dronen bruker. Vi endrer bare dronesignalet.”
Teknologien fungerer på "kjente" droneprotokoller, men kan også være effektiv på ukjente droner. Hunter sa at MESMER kan fange opp signalet fra minst 10 droner, som representerer omtrent 75% av det kommersielle markedet. Selskapet utvikler også en katalog over droner av potensielle motstandere. Etter sigende overvåker DARPA og Department of Homeland Security nøye utviklingen av MESMER -enheten.
DRONE FORSVARER: Drone Defense bruker en kombinasjon av sine Dedrone DroneTracker uautoriserte UAV-gjenkjennings- og identifikasjonssystem, så deaktiverer Dynopis E1000MP eller NET GUN X1 anti-drone kanoner dem. DroneTracker bruker akustiske, optiske og infrarøde sensorer for å oppdage og lokalisere innkommende UAV -er i sanntid. Systemet kan installeres enten i en stasjonær posisjon eller brukes som en mobil enhet. Rekkevidden til systemet er fra 200 meter til 3 kilometer.
Når en drone blir oppdaget, aktiveres en Dynopis bærbar jammer for å blokkere kontrollsignalene, videosignalene og GPS -en, og ifølge selskapet "vender dronen tilbake til startposisjonen, lander eller flyr rett og slett bort fra det begrensede området." Systemet opererer med kontrollfrekvensene til de fleste kommersielle droner, inkludert 2,4 og 5,8 GHz for video.
Den valgfrie NET GUN bruker to forskjellige typer fangstgarn slik at politimenn kan lasso en uønsket drone opptil 15 meter unna.
Airbus C-UAV: Airbus DS Electronics and Border Security (EBS), snart omdøpt til Hensoldt, sier at systemet kan oppdage potensielle dronetrusler i en avstand på 5-10 km og lande dem med elektroniske mottiltak. Systemet bruker radar, infrarøde kameraer og retningsfunn for å identifisere droner. Operatøren sammenligner deretter dataene med trusselbiblioteket og analyserer kontrollsignalene i sanntid, og bestemmer deretter om signalet skal stoppes og avbryte kommunikasjonen mellom dronen og operatøren. Om nødvendig kan operatøren også starte en kontrollert avlytting. Intelligent reaktiv jamming -teknologi sørger for at bare dronesignaler sitter fast, andre tilstøtende frekvenser påvirkes ikke.
I tillegg har Airbus DS EBS lagt til et bærbart fastkjøringssystem i familien av anti-drone-produkter som oppdager ulovlig inntrengning av små droner og bruker elektroniske mottiltak for å minimere indirekte tap. Etter flere produktrevisjoner fikk hele familien til disse systemene navnet XPELLER, "navngivningen" fant sted på CES elektronikkutstilling i Las Vegas. Det siste tilskuddet til XPELLER -serien er et lett jamming -system fra Hensoldts sørafrikanske datterselskap, GEW Technologies, for å utfylle den eksisterende porteføljen. Frem til nå har XPELLER-familien av modulsystemer bestått av Hensoldts egne produkter, RF-detektorer med kort rekkevidde fra myDefence og optoakustiske RF-sensorer fra Dedrone.
ICARUS: Lockheed Martin viste frem sin ikke-kinetiske anti-droner-løsning, ICARUS, i fjor. Den bruker tre sensorer for å identifisere ubemannede systemer: en radiofrekvenssensor for å kontrollere kontroll- og kommunikasjonssignaler, og akustiske og optiske sensorer for å identifisere dronen. Operatører mottar også visuelle data som viser eiendommen i sammenheng med lokale geografiske data. Operatører kan forstyrre kommunikasjonskanaler, fange opp kontrollsignaler, deaktivere utvalgte systemer, for eksempel et kamera, forstyrre elektronikk for tvangslanding eller en dronekrasj.
KNOX: Dette systemet bruker dronekontrollsignaldeteksjon og en "unik droneradar" som er spesielt designet for å oppdage UAVer og kan skille dem fra fugler. MyDefence Communication, skaperen av KNOX, ble opprinnelig dannet i 2009 som en forretningsenhet i det svenske forsvarsselskapet Mykonsult AB. I følge selskapet, "KNOX er et skalerbart nettverkssystem med maskinvare og innebygde programvarealgoritmer for å oppdage og forstyrre droner, kombinert med et grafisk brukergrensesnitt." Systemet "forstyrrer" kommunikasjonen med den eksakte frekvensen til dronen uten å forstyrre andre RF -signaler. " Dette kan føre til at dronen lander eller går tilbake til startstedet.
AUDS: AUDS (Anti-UAV Defense System) er et samarbeid mellom tre britiske selskaper Bliahter Surveillance Svstems. Sjakkdynamikk og Enterprise Control Systems. Den kombinerer elektronisk skanningsradar for deteksjon, optoelektronikk for sporing og klassifisering, og retningsbestemt RF -jamming.
Frekvensmodulert CW Doppler -radar opererer i elektronisk skannemodus og gir 180 ° azimut og 10 ° eller 20 ° høyde dekning, avhengig av konfigurasjon. Den opererer i Ki -området og har en maksimal rekkevidde på 8 km, og kan bestemme et effektivt refleksjonsområde på opptil 0,01 m2. Systemet kan samtidig fange flere mål for sporing.
Chess Dynamics Hawkeye overvåkings- og søkesystem er installert i samme enhet med en RF-jammer og består av et høyoppløselig optoelektronisk kamera og et avkjølt mellombølget termisk kamera. Den første har et horisontalt synsfelt fra 0,22 ° til 58 °, og et termisk avbildningsbilde fra 0,6 ° til 36 °. Systemet bruker en digital sporingsenhet Vision4ce, som gir kontinuerlig sporing i asimut. Systemet er i stand til kontinuerlig å panorere i azimut og vippe fra -20 ° til 60 ° med en hastighet på 30 ° per sekund, og spore mål i en avstand på omtrent 4 km.
ECS Multiband RF -lyddemper har tre integrerte retningsantenner som danner en 20 ° stråle. Selskapet har fått omfattende erfaring med utvikling av teknologier for å motvirke improviserte eksplosive enheter. En representant for selskapet fortalte om dette og bemerket at flere av systemene ble utplassert av koalisjonsstyrker i Irak og Afghanistan. Han la til at ECS kjenner sårbarhetene til dataoverføringskanaler og hvordan de skal brukes.
Hjertet i AUDS -systemet er operatørkontrollstasjonen, der alle systemkomponenter kan styres. Den inkluderer et sporingsdisplay, en hovedkontrollskjerm og skjermbilder for videoopptak.
Dronegun: Stoppsystem for drone DroneGun som veier 6 kg fastkjøringsfrekvenser 2, 4 og 5, 8 GHz, samt signaler fra GPS -systemet og det russiske satellittsystemet GLONASS. I stedet for å slå ned dronen tvinger han den til å lande eller gå tilbake til oppskytingsstedet. Det australske selskapet DroneShield sier at systemet oppdager droner gjennom akustisk gjenkjenning. "Vi registrerer støy i et bestemt område, fjerner bakgrunnsstøy med vår patenterte teknologi, og så kan vi bestemme tilstedeværelsen av dronen og hvilken type det er."
UNNGJØRELSE: Theiss UAV Solutions, som startet med utviklingen av et ultralett fly, har utviklet et "ikke-dødelig, ikke-destruktivt anti-drone system for" kirurgisk fjerning av potensielle trusler. " Med andre ord er det et nettverk montert på forskjellige fly- og helikopterplattformer. Når EXCIPIO (latin for "I capture") er over mål -UAV -en, skyter den nettet etter operatørens kommando. Etter "fangst" kan målet sakte senkes eller bæres til ønsket sted.
Forsvarsindustrien: Det russiske selskapet "United Instrument-Making Corporation" kunngjorde ferdigstillelsen av etableringen av et nytt elektronisk krigskompleks "Rosehip-AERO", designet for å forstyrre arbeidet til svermer av kampminidroner ved å "steke" deres elektroniske systemer, som gjør droner til "ubrukelige biter av jern og plast."
Hvordan hacke en drone
Å forstyrre en drone ved å hacke systemene er ikke altfor komplisert. Nesten alle kan gjøre det. Det amerikanske eklektiske DIY-magasinet publiserte trinnvise instruksjoner, men med en advarsel om at det er ulovlig å få tilgang til datasystemer du ikke eier, skade andres eiendom eller sette elektroniske signaler i klemme.
"Moderne droner er egentlig flygende datamaskiner, og derfor er de fleste angrepsmetodene som er utviklet for tradisjonelle datasystemer også effektive mot dem," forklarte dronehacker Brent Chapman. WIFI 802.11 er et sentralt grensesnitt for mange av dagens droner, inkludert Parrot's VEVOR og AR. Drone 2.0, som kun er Wi-Fi-kontrollert. AR. Drone 2.0 oppretter et tilgangspunkt som er åpent som standard og som ikke har noen autentisering eller kryptering, sa Chapman. Når brukeren kobler seg til hotspot via en smarttelefon, kan hackeren starte en app for å kontrollere dronen. "AR. Drone 2.0 er så utsatt for hacking at det til og med er hele lokalsamfunn og konkurranser for å endre denne dronen," sa han.
"Sørg alltid for at når du utfører tester at det ikke er mennesker eller skjøre gjenstander under dronen," advarte Chapman. Tiden vil vise, men allerede nå er det en klar trend som indikerer at anti-UAV-teknologier aktivt utvikler seg ikke bare på militær- og rettshåndhevelsesområdet, men også på det sivile.
