Tjeneste i hæren Hva er dette - en hyllest til tradisjonen? Arkaisme? Eller bare en vane av staten?

Tjeneste i hæren Hva er dette - en hyllest til tradisjonen? Arkaisme? Eller bare en vane av staten?
Tjeneste i hæren Hva er dette - en hyllest til tradisjonen? Arkaisme? Eller bare en vane av staten?

Video: Tjeneste i hæren Hva er dette - en hyllest til tradisjonen? Arkaisme? Eller bare en vane av staten?

Video: Tjeneste i hæren Hva er dette - en hyllest til tradisjonen? Arkaisme? Eller bare en vane av staten?
Video: CS50 2015 - Week 8 2024, April
Anonim
Tjeneste i hæren … Hva er dette - en hyllest til tradisjonen? Arkaisme? Eller bare en vane av staten?
Tjeneste i hæren … Hva er dette - en hyllest til tradisjonen? Arkaisme? Eller bare en vane av staten?

Tjeneste i hæren … Hva er dette - en hyllest til tradisjonen? Arkaisme? Eller bare en vane av staten?

I en tid hvor spesialister blir satt pris på, når alt utelukkende avgjøres av fagfolk på deres område og utstyrt med den siste tekniske utviklingen - hvem, for hvilket formål, kan trenge en gigantisk ORDA, er jeg ikke redd for dette ordet, unge gutter hvem kan ikke gjøre noe? Uten erfaring, uten noen vesentlige faglige ferdigheter, med fullstendig undertrykt fantasi og initiativ - i hæren resonnerer de ikke der, bare følger ordre.

For to hundre, tre hundre år siden ble håpløsheten ved å opprette en hær av ikke -profesjonelle krigere tydelig forstått - det er derfor folk tjenestegjorde da hele livet, og forbedret seg i håndverket til en soldat. Senere, etter at livegenskapen, som gjorde det mulig å avskaffe menneskeskjebner ustraffet, ble avskaffet, begynte hærene å omorganisere seg på et kadergrunnlag …. Men så brast verdenskrigerne ut. Skytevåpen har vist seg å være effektive. Utstyr en vanlig bonde med dem, lær dem det grunnleggende om å skyte - og hvis minst en av banene som ble gitt ham finner et mål, vil han allerede rettferdiggjøre statens kostnader. Og selv da er det latterlig å si hva kostnadene er - de økte ikke, matet ikke, de ga bare ut våpenet - så det gikk ingen steder, så snart det dør - du kan gi det til neste kjøtt …

Statene, etter å ha lagt byrden på å heve nye soldater på den sivile delen av landet, parasitterer faktisk, tar bort unge, sterke karer og returnerer lamler … eller sinkkister. Dette tiltaket, i det minste på en eller annen måte berettiget i perioden med å føre verdenskrig, da alt ble bestemt av antall skyte maskingevær, ble helt unødvendig med utseendet på spissen for mer og mer komplekst og viktig utstyr som ikke krever mengde, men KVALITET av militært personell. Hvorfor er alt i landet vårt det samme som på begynnelsen av 1900 -tallet?

Som alltid hviler alt på hovedhvalene i alle globale problemer: politikk, økonomi og psykologi hos makthaverne. Alt dette er nært forbundet, men la oss prøve å finne ut det separat:

Politikk er først og fremst muligheten for moralsk utpressing av ledelsen i andre land. Og hva er mer tungtveiende for slik utpressing: millioner av hærer av soldater som går vakkert på paradeplassen eller flere proffregimenter, selv om sistnevnte er mye mer effektive? Selvfølgelig den første. Aplomb, glans, SYNLIGHET er viktige i politikken. Når spioner fra nabostater rapporterer at det i Russland er mange deler rundt hver by, ville ingen engang tenke på å tvile på styrken til slike formasjoner …. De drar ikke dit selv, men noen ganger ser de bare showet, så elsket av de seremonielle generalene.

Økonomi. La oss være ærlige - unge, sterke, friske karer som jobber for klær og grubber i et år er en godbit for enhver økonom. Det kan sies uten overdrivelse at moderne soldater er SLAVER, lydige og stumme, og utfører viljen til dem som befaler dem. Det er ikke for ingenting at politikere, økonomer, noen andre - men ikke karrieremenn - har blitt forsvarsminister mange ganger.

Psykologi. Det er like greit og greit som det er opprørende. Har du noen gang spilt leketøysoldater? Og med de levende soldatene? Det foretrukne tidsfordriv for kongene i de siste århundrene slutter aldri å berøre dagens politikere. Av hensyn til en så spennende hobby er det ikke synd å lage en liten krig - vel, liten, lokal … Som barn i en barnehage, forutsatt at en leilighet er et land kontrollert av politikk. Og slike krigere kan trekke ut i flere tiår og glede politikerne med sin skarphet … Kan noe endres? Ikke bare er det mulig, men det burde være. Selv om vi legger bort moralske og etiske standarder, har slike spill en veldig sterk effekt på landets forsvarsevne, noe som gjør oss skeptiske til mer praktiske naboer.

Og det er en vei ut! Ganske enkelt og liggende på overflaten - det nytter ikke å skrike og stønne om ære og rettferdighet, du vil ikke bli hørt. Det er bare økonomisk nødvendig å påvirke et moderne, leiesoldat, råttent samfunn gjennom og gjennom! Trenger du å tjene? God. Ingen spørsmål. Men gi riktige betingelser og BETAL for militært arbeid av vernepliktige. Ingen steder, i noen grunnlov, er det skrevet at de er forpliktet til å tjene GRATIS !!!!! Er du skadet eller ufør? Krev verdig kompensasjon, ikke nøy deg med smuler, gå til domstolene !!!! Mødre som har mistet sønnene sine! Jeg vet at tanken på penger ofte er i blodet ditt, men - saksøke, kreve størst mulige summer! Husk - hver domstol som er vunnet er et skritt mot en profesjonell, kontraktshær, en hær som ikke bare vil kunne beskytte deg tilstrekkelig, men også gi andre tenåringer retten til å VELGE uten å ødelegge sjelen …

Anbefalt: