For 40 år siden, 25. desember 1979, begynte den afghanske krigen. På denne dagen krysset kolonnene til 40th Combined Arms Army den afghanske grensen. Det var en rettferdig og nødvendig krig. Sovjetunionen sikret sine sørlige grenser.
Imidlertid tok snart ødeleggende krefter, "restrukturering-demokratisører", opp i Sovjetunionen, noe som førte til de triste resultatene av den afghanske krigen. Afghanistan ble en felle som tillot våre interne og eksterne fiender å fremskynde oppløsningen av sovjetstaten.
En rettferdig og nødvendig krig
Fra et militær-strategisk synspunkt var dette en nødvendig krig. Vi måtte sikre våre sørlige grenser og støtte et vennlig regime i Afghanistan. Hvis vi ikke hadde gjort dette, hadde amerikanerne gjort det. Slik det skjedde på 2000 -tallet, da det afghanske strategiske fotfeste ble okkupert av USA og NATO. Afghanistan lar deg påvirke en enorm region: India, Iran, Sentral -Asia (og gjennom det til Russland) og Kina. Dermed sikret Sovjetunionen sine sørlige grenser. I mange år utsatte han utseendet til NATO -tropper i Afghanistan eller seierne til bandittformasjonene som etablerte gigantiske forsyninger av heroin til Russland.
Vi kom lovlig inn i Afghanistan - på forespørsel fra dets øverste politiske ledelse. På samme tid, i hele sin historie, har Afghanistan aldri levd så fritt og rolig (bare se på fotografiene av afghanere fra de årene), som under beskyttelse av våre tropper. Sovjetunionen investerte tungt i landet, bygde veier, broer, skoler, sykehus, boliger, utviklet landbruk og industri, slo banditter som var involvert i narkotikahandel og etablerte et normalt liv. En kulturell revolusjon, modernisering fant sted i Afghanistan, landet ble sekulært og forlot det arkaiske.
Senere, da vanlige afghanere var i stand til å sammenligne oppførselen til den russiske Shuravi med handlingene til de vestlige inntrengerne, bemerket de gjentatte ganger at russerne var ekte krigere, skapere, lærere, som hjalp folket med å bygge et nytt, bedre liv. Amerikanerne, derimot, er ødeleggende; de bryr seg bare om profitt. Hvis russerne anså afghanere for å være mennesker, så betraktet amerikanerne ikke lokalbefolkningen som fullverdige mennesker (som tidligere: "en god indianer er en død indianer"). Vestlige etterretningstjenester tok kontroll over produksjon og transitt av narkotika, økte produksjonen mange ganger og gjorde Afghanistan til en stor heroinfabrikk i verden. Hovedtyngden av menneskene ble kastet ut i fattigdom, overlevde så godt de kunne, landet ble styrt av gjenger og narkotikahandlere. Det arkaiske vant, det var en tilbakeføring til fortiden, til føydale og stammelige ordener. Nå har Afghanistan blitt en "inferno -sone", kaos, hvor bølger av ustabilitet spredte seg over planeten.
Faktisk vil Russland, hvis det løser sine interne problemer og gjenoppretter sine posisjoner i verden, fortsatt måtte gå tilbake til det afghanske problemet. Dette er et spørsmål om verdens "legemiddelfabrikk". Ifølge Federal Drug Control Service dreper afghansk produsert heroin i Russland årlig dobbelt så mange mennesker som sovjetiske soldater døde under hele den ni år lange krigen i Afghanistan. De fleste av befolkningen i Afghanistan vet ikke lenger hvordan de skal drive med normale kreative, industrielle aktiviteter, og det eksisterer ganske enkelt ikke. Alt liv er forbundet med narkotika. Dette er et spørsmål om radikal "svart" islam, "kalifatet", som leder en offensiv fra den sørlige strategiske retningen. Hele Turkestan, som bare ble degradert etter Sovjetunionens sammenbrudd, kan bli en kontinuerlig kaosone i den synlige fremtiden. Russland vil bli dekket av bølger av millioner av flyktninger, blant dem vil det være tusenvis av kalifatkrigere. Den sørlige grensen er praktisk talt åpen, enorm, det er ingen naturlige grenser. Dette er strømmer av ulovlige migranter, islamister, våpen, narkotika, diverse smugling, ekstremistisk materiale, etc. Dette er også spørsmål om USA og Kinas tilstedeværelse i regionen.
Kjempet dårlig?
I perioder med perestrojka og etter perestrojka ble våre tropper i Afghanistan dynket av gjørme. Liberale og vestliggjere prøvde å vise hvor ineffektiv og utdatert den sovjetiske hæren var. At det var en meningsløs og kriminell krig. Hvordan afghanerne hatet russerne, hvordan vi begikk "krigsforbrytelser" osv. Faktisk kjempet den sovjetiske hæren i Afghanistan ganske effektivt og dyktig. Hun ledet saken til fullstendig seier. Nesten hele territoriet i landet var under kontroll av den 40. hæren og styrkene til regjeringen i Den demokratiske republikken Afghanistan (DRA). Den lokale hæren, innenriksdepartementet og spesialtjenestene var også under vår kontroll. I tillegg begynte de i andre halvdel av krigen å stole på GRUs spesialstyrker, identifisere operasjoner for å eliminere campingvogner, feltkommandører, etc., noe som var rimelig i en krig med uregelmessige fiendtlige enheter.
Selvfølgelig var det feil. Spesielt var innføringen av tropper ikke tilstrekkelig gjennomtenkt. Det var klokere å ikke introdusere kombinasjonsvåpenformasjoner eller å introdusere på kort tid for å beseire de største gjengene. Handle hovedsakelig ved hjelp av militære rådgivere, militære eksperter, spesialstyrker, GRU og KGB. Gjennomfør operasjoner med luftvåpenet. Å opptre som Vesten, det vil si å danne våre egne styrker fra lokalbefolkningen, å bevæpne, trene, gi rådgivere, støtte med ild (luftangrep). Oppretthold det vennlige regimet til Najibullah. For å skape fullverdige afghanske væpnede styrker under vår kontroll, forsyne dem med våpen, utstyr, ammunisjon, drivstoff, var dette nok til å beholde Afghanistan.
Som vist av NATOs og USAs militære operasjoner i Afghanistan, kjempet vestliggjerne verre enn den sovjetiske hæren. Samtidig ble de lokale opprørerne i 2000-2010 ikke støttet av mektige eksterne krefter. Og mujahideen mot Sovjetunionen ble støttet av de angloamerikanske spesialtjenestene, den islamske og arabiske verden, som, representert av saudier, var i en strategisk allianse med USA mot Moskva. Amerikanerne har opprettet flere strategiske baser, de kontrollerer hovedstaden (delvis), kommunikasjon og narkotikahandel. Og det er alt, de bryr seg ikke om det afghanske folket, om det som skjer rundt.
Spørsmålet var Kremls politiske vilje. Sovjetunionen kunne opprettholde kontrollen over Afghanistan, knuse avdelingene til Mujahideen, men for dette var det nødvendig å løse problemet med sponsorene til bandittene og terroristene. USA handlet hovedsakelig ved hjelp av de hemmelige tjenestene i Saudi -Arabia og Pakistan. Og Sovjetunionen kan godt sette dem på plass. For eksempel, ved å demonstrere militærmakten til Det røde imperiet, målrettede angrep mot terroristers reir, feltleirer og arsenaler i Pakistan. Fysisk eliminering av arrangørene av internasjonal terrorisme, islamsk radikalisme. Ånden var imidlertid ikke nok. Sovjetunionen var allerede "gjenoppbygd", ødelagt, forberedt på overgivelse. Derfor ble den sovjetiske hæren ikke gitt muligheten til å beseire krigens hovedsponsorer og eksportsentre.
Derfor ære de russiske soldatene - "afghanere" - de oppfylte ærlig og modig sin plikt overfor moderlandet. Og "perestrojka" -kapitulatorene, som trakk sovjetiske tropper ut av Afghanistan, lot banditter, narkotikahandlere, islamister og deretter Vesten få fotfeste der, de ødela det store Sovjetunionen, det er nødvendig med en domstol, til og med postuum.
Afghansk felle
Sovjetunionen ville ha kollapset uten den afghanske krigen. De destruktive prosessene i sovjetisk sivilisasjon ble startet selv under Khrusjtsjov. Det vil si at Afghanistan ikke var hovedfaktoren, men bare en av forutsetningene, detonatorer. Imidlertid ble krigen brukt av både interne og eksterne fiender av det sovjetiske regimet. Inne i landet ble hysteri pisket opp om de angivelig store tapene, økonomiske og materielle kostnadene. Som et resultat ble den offentlige mening dannet om at vi hadde tapt krigen. Den samme oppfatningen ble den ledende i "verdenssamfunnet".
De eksterne fiendene til Sovjetunionen brukte også denne situasjonen maksimalt. Tidligere CIA -direktør og leder for det amerikanske forsvarsdepartementet Robert Gates i memoarene "Out of the Shadows" innrømmet at amerikanske spesialtjenester begynte å hjelpe Mujahideen seks måneder før den sovjetiske hæren kom inn i Afghanistan. Faktisk har amerikanerne provosert Kreml. Tidligere rådgiver for USAs president om nasjonal sikkerhet og fremtredende Russophobe Zbigniew Brzezinski bekreftet Gates 'ord:
“Denne skjulte operasjonen var en strålende idé! Vi lokket russerne inn i en afghansk felle."
Vesten brukte situasjonen veldig dyktig. All den kraftige informasjons- og propagandamaskinen til "verdenssamfunnet" gjorde øyeblikkelig russiske fiender til den muslimske verden. En muslimsk front ble umiddelbart dannet mot oss. Anglo-amerikanerne har lenge drømt om å sette den islamske verden mot Russland. Gitt konfrontasjonen med USA og NATO, var dette den andre fronten. Før krigen hadde amerikanerne allerede forberedt kontakter med lokale feltkommandører, banditter og tilførsel av våpen, ammunisjon, ammunisjon og kommunikasjon begynte umiddelbart. Selv det antiamerikanske Iran er i våpen mot russerne. Pakistan blir en bakre base, et brohode og en treningsleir for terrorister og banditter. Store økonomiske ressurser fra de arabiske monarkiene, først og fremst Saudi -Arabia og De forente arabiske emirater, ble ledet til krigen med Sovjetunionen.
Under den afghanske krigen skapte spesialtjenestene fra Vesten, arabiske monarkier og Pakistan en "eksport" -mutasjon av islam, tungt blandet med store penger og narkotikahandel. På grunnlag av det vil det senere bli opprettet et "kalifat". "Svart" islam er nådeløs ikke bare for "vantro", men også for muslimer med andre strømninger. Washington kom også fra Saudi -Arabia for å frigjøre enorme mengder olje på verdensmarkedet i 1985, noe som førte til et fall i prisene på "svart gull" (i 1986 falt prisen til $ 10 per fat og under). Det var et sterkt slag mot Sovjetunionens økonomi, som på dette tidspunktet allerede var godt satt på "oljenålen".
Dermed ble det dannet en antisovjetisk allianse fra Vesten og det muslimske øst. Kina handlet også mot Sovjetunionen. Alt ble gjort for å beseire russerne i Afghanistan. Amerikanerne håpet at Afghanistan ville bli et springbrett for overføring av krigen fra Sovjet -Turkestan (Sentral -Asia). Den afghanske krigen alene kunne imidlertid ikke bringe amerikanerne og deres allierte en seier over Sovjetunionen. Afghanistan, ved hjelp av Sovjetunionen, endret seg raskt til det bedre, folket hadde aldri levd så godt. Den sovjetiske hæren og de afghanske sikkerhetsstyrkene kontrollert av oss kontrollerte nesten hele landet. Mohammad Najibullahs autoritet var solid. Det vil si at vi ikke tapte krigen. Landet og hæren ble overgitt av den sovjetiske eliten, ledet av Gorbatsjov.
Faktisk startet Moskva krigen under interne forfall, som allerede gikk over i en åpen fase, da en del av den sovjetiske eliten åpent forberedte seg på overgivelsen av Sovjetunionen. Det vil si at hæren, sikkerhetsstyrkene gjorde alt de måtte gjøre, de gjorde sin plikt, de kjempet godt. Men beslutningen om å overgi sovjetisk sivilisasjon, sovjetmakt, Sovjetunionen og den sovjetiske hæren var allerede tatt. Derav resultatet.
