Når det igjen er i pressen rapporter om suspensjon av driften av utstyr eller de neste planlagte tekniske inspeksjonene ved Rostov -kraftverket, hver gang du tenker på nasjonal sikkerhet ved bruk av atomenergi. Spesielt når Tsjernobyl i dag kan bli nok en forhandlingsbrikke for maskinbehandlingen til de nye myndighetene, som har fått i sine så klønete hender et formidabelt våpen, hvis begynnelse ble lagt før den store patriotiske krigen.
20 -årene. Begynnelsen på atomvitenskap
Grunnlaget for atomvitenskap og teknologi ble lagt i 1922 av organisasjonen av forskningsinstitutter i Leningrad:
1. Roentgenologisk og radiologisk institutt (direktør MI Nemenov).
2. Physicotechnical X-ray Institute (senere omgjort til Leningrad Physicotechnical Institute, LFTI). Regissør A. F. Ioffe.
3. Radium Institute (direktør V. I. Vernadsky).
I 1928 ble også det ukrainske instituttet for fysikk og teknologi (UPTI, Kharkov) opprettet. Direktør I. V. Obreimov.
I 1932 ble det på initiativ av Ioffe opprettet et laboratorium for kjernefysikk ved LPTI, der den fremtidige vitenskapelige lederen for det sovjetiske atomprosjektet Kurchatov og andre jobbet under hans ledelse. Av Central Archive of the State Atomic Energy Corporation "Rosatom ").
Det kan anses at siden 1932 begynte en periode med intensiv grunnforskning, som dannet grunnlaget for påfølgende arbeid med atombomben.
Imidlertid ble disse studiene kritisert både av People's Commissariat of Heavy Industry og av Academy of Sciences.
Spesielt veiledende var den spesielle sesjonen til LPTI Academy of Sciences, som ble holdt i 1936, hvor unge forskere hardt ble "knust" av vitenskapens belysninger for forskningen sin, som i de eldre akademikernes øyne ikke bare var håpløse, men også også skadelig. På grunnlag av dette møtet fulgte veldig harde konklusjoner, som folkekommissariatet vedtok: på sin linje ble direktøren for LPTI, akademiker Ioffe, irettesatt for å ha organisert slike studier. Imidlertid utviklet en lignende situasjon seg ikke bare på dette området: mange grunnleggende og innovative ideer kolliderte uunngåelig med en isbryter av etablerte konsepter og normer som unge forskere fortsatt måtte overvinne. Og de klarte det til slutt, etter å ha mottatt sterk støtte fra nesten alle statlige institusjoner og institusjoner. Men mens det var en kampperiode på gårdsplassen, så spirene til en ny bare etter sin egen vei, og ingen i verden hadde enighet om det endelige valget av denne atombanen: forskere prøvde bare å famle og forstå prinsippet om en helt ny, hittil ukjent kjerne.
Hvis Ioffe "gikk av" med en irettesettelse, så var direktøren for UPTI Lepunsky A. I. "I 1937 ble han utvist fra partiet med ordlyden" for tap av årvåkenhet "og fjernet fra stillingen som direktør. 14. juni 1938 ble han arrestert og anklaget for å ha hjulpet "folks fiender, forsvaret LD Landau, LV Shubnikov, A. Vaisberg og invitert utenlandske forskere F. Houtermans og F. Lange til å jobbe på LPTI." Men allerede i august 1938 Leipunsky A. I. ble løslatt fra fengsel "(sitat fra artikkelen" En kort oversikt over utviklingen av atomindustrien Rossim, V. V. Pichugin, direktør for sentralarkivet til State Atomic Energy Corporation "Rosatom").
Paradoksalt nok senere jobbet Leipunsky i 9. avdeling i NKVD, organisert for å jobbe med tyske spesialister som ble invitert til å jobbe i atomprosjektet. Snart gikk imidlertid Leipunsky på jobb i laboratorium "B" i Obninsk og ble dens vitenskapelige direktør.
I førkrigstiden ved LPTI gjennomførte Kurchatov og hans forskningsgruppe en stor syklus med studier om samspillet mellom nevroner og kjernene til forskjellige elementer, basert på deres resultater, ble mange vitenskapelige artikler publisert i sovjetiske og utenlandske tidsskrifter.
Nobelprisvinnere "slikket" rapportene fra sovjetiske atomforskere
"Eksperimentene til GN Flerov var av stor grunnleggende betydning. og Rusinov L. I., ansatte ved Kurchatov-laboratoriet, om måling av antall sekundære nøytroner per fisjon av uran-235-kjernen. De fant ut at dette tallet var 3 + 1, noe som betydde at en kjedereaksjon av fisjon av uran-235-kjernen var mulig. De gjorde sine målinger uavhengig av Joliot, Halban og Kovarsky (Frankrike), Fermi og Andersen, Szilard og Zinn (USA) ", - heter det i boken til A. K. Kruglova "Hvordan atomindustrien i landet ble opprettet" (M., 1995).
Hvem løp fortere enn Kurchatov
Under forsøk på LPTI med kortlivede radionuklider, oppstod noen ganger nysgjerrige situasjoner. Flerov GN, en student av Kurchatov, forfatteren av brev til Stalin om behovet for å gjenoppta forskning på atomenergi, husker: «Eksperimentatoren, etter å ha bestrålet folien, for ikke å miste dyrebare impulser, skyndte seg til disken: livet av den induserte radioaktiviteten var bare ca. 20 sekunder. En gang, da jeg møtte Kurchatov, sa jeg gladelig: "Vet du, Igor Vasilyevich, at jeg løp noen sekunder raskere enn deg og hadde et bedre siste eksperiment!"
I bokstavelig og figurativ forstand begynte løpet mellom atomskoler i forskjellige land, og den som viste seg å være leder, erobret nye forsvarsprioriteringer for sitt land.
“I 1934 Tamm I. Ye. utviklet det for tiden allment aksepterte konseptet om arten av atomkrefter, for første gang som indikerer at de er et resultat av partikkelbytte. Frenkel Ya. I. presenterte en dråpemodell av kjernen (1936).
Kurchatov brukte mye tid på konstruksjonen av en syklotron ved Leningrad Physicotechnical Institute, og lanserte og satte opp eksperimenter ved den første syklotronen i Europa ved Radium Institute, der en stråle av akselererte protoner ble oppnådd i 1937. Forskning innen kjernefysikk og radiokjemi ble utført ved Radium Institute under ledelse av V. G. Khlopin.
Eksperimentelt arbeid med samspillet mellom partikler under ledelse av Leipunsky ble mye utviklet på LPTI; i 1938 ble en stor elektrostatisk generator lansert. I 1939-1940 Zeldovich Ya. B. og Khariton Yu. B. underbygde muligheten for en kjernefysisk kjedereaksjon i uran, og G. N. Flerov. og Petrzhak K. A. oppdaget fenomenet spontan fisjon av urankjerner, som er av grunnleggende betydning for å sikre sikker oppstart og drift av atomreaktorer”(AK Kruglov,“Hvordan landets atomindustri ble opprettet”).
Listen over publikasjoner om kjernefysikk i førkrigsårene inneholder over 700 artikler og rapporter på internasjonale konferanser, blant dem er de mest representative: L. A. Artsimovich, IV Kurchatov, L. V. Mysovsky. og andre "Slow Neutron Absorption" (1935); Leipunsky A. I. "Absorpsjon av langsomme nøytroner ved lave temperaturer" (1936); Landau L. D. "Mot den statistiske teorien om kjerner" (1937); Frenkel Ya. I. "Om den statistiske teorien om forfall av atomkjerner" (1938); Pomeranchuk I. Ya "Spredning av langsomme nøytroner i et krystallgitter" (1938); Zeldovich Ya. B., Zysin Yu. A. "Mot teorien om kjernekollaps" (1940); Zeldovich Ya. B., Khariton Yu. B. "På kjedens forfall av uran under påvirkning av langsomme nøytroner. Kinetics of Uranium Chain Decay”(1940); Kjernefysemekanisme (1941); Kurchatov I. V. “Fisjon av tunge kjerner (1941); Landau L. D., Tamm I. E."On the Origin of Nuclear Forces" (1940), etc.
Resultatene av teoretisk og eksperimentell forskning i kjernefysikk ble diskutert på nøytronseminaret ved Leningrad Physics and Technology Institute, samt på all-Union-konferansene om fysikken i atomkjernen, som årlig ble holdt i landet.
"På forskjellige tidspunkter på All-Union-konferansene ble følgende rapporter hørt:" Den kjemiske naturen til fisjonproduktene til tunge kjerner (VG Khlopin); “Fisjon av kjerner (Leipunsky AI); "Eksperimenter om fisjon av uran (Rusinov LI, Flerov GN); "Om spørsmålet om fisjon av urankjerner i fangst av langsomme nøytroner" (Leipunsky AI, Maslov VA) og andre.
I slutten av februar 1940 laget Kurchatov en detaljert rapport "On the Problem of Uranium" på et møte i fysikk- og matematikkavdelingen ved USSR Academy of Sciences. I rapporten pekte han spesielt på behovet for å utvide omfanget av forskning innen kjernefysikk ", - angitt i boken" Atomic Project of the USSR: Documents and Materials "(i 3 bind, 1999).
Sovjetvitenskapens autoritet var så stor at mange ledende utenlandske forskere kom til de årlige møtene om kjernefysikk, som senere ble nobelprisvinnere: Niels Bohr, Wolfgang Pauli, Joliot Curie, Werner Heisenberg og andre. Sovjetiske kolleger har etablert vennlige forretningsforbindelser med mange utenlandske forskere.
Alle disse diskusjonene stimulerte til ny forskning innen kjernefysikk, hevet deres vitenskapelige nivå, og viktigst av alt, bidro til å legge grunnlaget for det påfølgende arbeidet med å lage atomvåpen.
På jakt etter uran
I førkrigstiden var sovjetiske geologer ikke engasjert i utforskning av nye uranforekomster, siden det ikke var "etterspørsel" etter uran, så kunne ingen forestille seg hvor mye det ville være nødvendig i nær fremtid. Det var bare en liten gruve med et pilotanlegg i Taboshary, nær byen Leninabad (i fjellene i Kirgisistan), som var underlagt People's Commissariat of Non-Ferrous Metallurgy og produserte en liten mengde radium. Imidlertid utgjorde tiden den vanskeligste oppgaven for landet å lage atomvåpen, og uran var nødvendig for å løse det.
Akademikere Vernadsky V. I. og Khloponin V. G., som ennå ikke kjenner de fremtidige behovene for uran, sendte allerede i juni 1940 et notat til akademiker-sekretæren ved Institutt for geologiske og geografiske vitenskaper ved USSR Academy of Sciences P. I. Stepanov, som sa: “… det må iverksettes hastende tiltak for å fremskynde leting og produksjon av uranmalm og produksjon av uran fra dem. Dette er nødvendig slik at når spørsmålet om teknisk bruk av intra-atom energi er løst, har vi de nødvendige reservene til denne dyrebare energikilden. I mellomtiden er situasjonen i Sovjetunionen for tiden ekstremt ugunstig i denne forbindelse. Vi har ingen uranreserver i det hele tatt. Dette metallet er ekstremt knappt for tiden. Produksjonen er ikke etablert. Utforskede kraftige forekomster av dette metallet på Unionens territorium er ennå ikke kjent. Utforskning av kjente forekomster og prospektering etter nye utføres i et absolutt utilstrekkelig tempo og forenes ikke av en felles idé. Derfor ber vi Institutt for geologisk og geografisk vitenskap om å diskutere tilstanden til prospektering og utforskning av uranforekomster, skissere en plan for utplassering av disse verkene og gå inn i regjeringen med et utkast til relevante tiltak."
Høsten 1940 ble det besluttet å sende en brigade ved USSR Academy of Sciences under ledelse av akademiker A. E. Fersman til de viktigste uranforekomstene i Sentral -Asia. Åtte mennesker dro på en lang forretningsreise, blant dem var det bare en kvinne - Rozhanskaya E. M., sekretæren for brigaden. Forresten, det var veldig få kvinner i Atomic Project. Det er kjent at i 1944 en forsker ved State Research Institute Ershova Z. V. mottok den første uranstangen.
Et naturlig spørsmål dukket opp - hvor mye uran som trengs for å lansere den første industrielle atomreaktoren og hvor mye det vil være nødvendig i fremtiden. LPTI -direktør akademiker Ioffe snakket om utsiktene for utviklingen av uranutvinning: «Man kan knapt forvente praktiske fordeler av uranfisjon i nær fremtid. En annen ting er studiet av denne prosessen … Her er det nødvendig å utvide arbeidsomfanget … Det er for tidlig å snakke om at en uranproduserende industri raskt opprettes."
Et annet svar på dette spørsmålet ble gitt av studenten Kurchatov i et notat til V. M. Molotov. om arbeidet til laboratorium nr. 2 for første halvdel av 1943: “For å lage en kjele av metallisk uran og en blanding av uran med grafitt, er det nødvendig å akkumulere 100 tonn uran i de kommende årene. De undersøkte reservene til dette elementet i Sovjetunionen er anslått til 100-120 tonn. Ut fra dette planla GOCO å produsere to tonn uran i 1943 og 10 tonn i 1944 og i de påfølgende årene.
Selv uten å være ekspert i denne saken, basert på de oppgitte tallene, kan man konkludere med at en atombombe i Sovjetunionen først kunne dukke opp om 10 år, hvis situasjonen med leting og utvikling av nye forekomster ikke endres.
En detaljert beskrivelse av forekomsten i Taboshary er presentert i sertifikatet til V. A. Makhnev, varamedlem i State Defense Committee L. Beria, om tilstanden til arbeidet med uranproblemet datert 2. november 1944: “Utforskning av uranforekomster. I løpet av de siste to årene, på grunn av utilstrekkelig oppmerksomhet og dårlig materiale og teknisk utstyr fra geologiske letepartier, har utforskningen av uranforekomster knapt rykket ut."
I følge GARF (fond 10208), "I 1943 hadde People's Commissariat for Flowers bare noen få foretak. Uranmalm ble utvunnet av: “en gruvebutikk ved Taboshar -forekomsten, bestående av 47 arbeidere; flittig artel i Maili-Su, bestående av 80 arbeidere; flittig artel i Uygursay, bestående av 23 arbeidere. Malm ble behandlet av: anlegg "B" (i Taboshary) med en kapasitet på 4 tonn uransalt per år; en kjemisk butikk for malmbehandling i Leninabad; eksperimentell butikk ved Institute "Giredmet" for produksjon av klumpuran.
Faktisk utvunnet People's Commissariat of Agriculture i 1944 (i ni måneder) 2370 tonn uranmalm, bearbeidet 755 tonn og produserte 1300 kilo uranoksid og 280 kg metallisk (klumpete) uran”.
Basert på notatet av V. A. Makhnev, som også ble utarbeidet av lederne for NKVD A. P. Zavenyagin. og Chernyshev V. V., forsvarskomiteen 8. desember 1944, vedtok en detaljert GKO -resolusjon nr. 7102 "Om tiltak for å sikre utvikling av gruvedrift og foredling av uranmalm", som inneholdt 30 punkter med forskjellige instruksjoner til folkekommissariatene.
Dekretet gjenspeiler praktisk talt alle organisatoriske spørsmål knyttet til dannelsen av urangruvedrift. For det første ble leting og gruvedrift av uran overført til NKVDs jurisdiksjon, hovedsakelig fordi det hadde spesifikke evner fram til bruk av tvangsarbeid av fanger.
For det andre sier nestleder for NKVD Zavenyagin A. P. ble utnevnt til en ansvarlig person i NKVD for det organisatoriske arbeidet med uran.
For det tredje, som en del av hoveddirektoratet for leirene for gruvedrift og metallurgiske foretak i NKVD i Sovjetunionen, ble Uran -direktoratet dannet. -Bibliografisk referanse).
For det fjerde ble det dannet et nytt forskningsinstitutt for uran - "Institute of Special Metals of the NKVD" (Inspecmet of the NKVD). Deretter mottok dette instituttet navnet NII-9 og var underordnet det første hoveddirektoratet (PSU).
Det ble besluttet å lokalisere inspektoratet og anlegget for produksjon av uran og uranforbindelser innenfor grensene til Moskva. Instituttet lå faktisk på territoriet til VIEM, og urananlegget ble ikke bygget her.
Mange regjeringsdekreter ble utstedt for å utvide omfanget av geologisk leting og organisering av gruveforetak, noe som i forhold til fiendtlighetene var en vanskelig sak. I sertifikatet fra Special Met Office of NKVD datert 16. april 1945 ble det uttalt at "de totale reservene av uranoksid i alle kjente forekomster er 430 tonn", hvorav 350 tonn er i Taboshary -forekomsten (kombinere nr. 6).
Således, ved begynnelsen av utplasseringen av arbeidet med Atomic Project, var situasjonen med å forsyne den med uran kritisk. Derfor er det ikke tilfeldig at V. A. 8. april 1945 sendte han Beria en lapp med et forslag om å sende til Tyskland for å avklare egenskapene til Schmiedeberg uranforekomsten (Øvre Schlesien) og utvikle forslag til bruk for å skaffe uranmalm.
Sovjetiske geologers harde arbeid ga også etterlengtede resultater.
Unike uranforekomster ble oppdaget på Sovjetunionens territorium. En av dem er Melovoe sedimentære forekomst (1954) med komplekse (uran, fosfor, sjeldne jordartselementer og andre) malm i paleogene leirer beriket med beinrester, på Mangyshlak -halvøya nær byen Shevchenko (nå byen Aktau - byen Republikken Kasakhstan). På grunnlag av dette innskuddet ble Caspian Mining and Metallurgical Combine og Mangyshlak kraftverk med en rask nøytronreaktor BN-350 og avsaltingsanlegg for strømforsyning til byen i nærheten opprettet.
For mange millioner år siden var det et hav, hvorav en del til slutt ble skilt av et stykke land og gjort til et innlandshav. Det er kjent at sjøvann inneholdt uran, som ble absorbert av marin fisk og avsatt i beinene deres. Deretter tørket hele havet gradvis opp, all fisken døde og dannet et lag på flere kilometer med fiskebein som inneholdt uran. Da vi gikk ned til bunnen av steinbruddet, så vi et lag med svart malm 1-1, 2 meter tykt. En gående gravemaskin lastet malmen inn i kraftige 40 tonn tippbiler, som transporterte den til overflaten. Malmen ble lastet inn i jernbanevogner og levert til prosessanlegget. Vi ble vist de store ryggvirvlene og tennene til forhistoriske haier og fikk lov til å holde dem i hendene våre, selv om de hadde noen alfa -aktivitet. Så gikk vi opp til førerhuset og så på driften av gravemaskinen for hjul med hjul. For meg, som holdt i min hånd uranblokker av industrielle reaktorer, innkapslet i et aluminiumsskall, var alt jeg så av spesiell interesse og etterlot uforglemmelige inntrykk,”husker GV Kiselev, doktor i teknisk vitenskap i disse dager.
Det første urangruvedriften i Sovjetunionen var Combine No. 6, som senere ble omdøpt til Leninabad Mining and Chemical Combine (byen Chkalovsk, Tadsjikisk SSR). Deretter ble det opprettet en gruve- og kjemisk gruvedrift i byen Lermontov i Nord -Kaukasus og Eastern Mining and Processing Plant (byen Yellow Waters i Dnepr -regionen i den ukrainske SSR) på grunnlag av jernet Pervomaisky og Zheltorechensky -uranforekomster. På grunnlag av de nyoppdagede uranforekomstene ble store gruvedrift og prosessering og gruvedrift og kjemiske anlegg senere bygget: Kirgisisk gruvedrift basert på Taravak kull-uranforekomst, Tselinny-anlegget i Nord-Kasakhstan (byen Stepnogorsk), Navoi i Vest -Usbekistan, den allerede nevnte Prikaspiyskiy, Priargunsky i Transbaikalia og andre. Thoriumforekomster ble utforsket og utviklet i Murmansk, Sverdlovsk, Chita -regionene og Krasnoyarsk -territoriet.
To måter å lage en atombombe på
Tiden fra 28. september 1942 (dette er datoen for det første GKO -dekretet om uran) til august 1945, da GKO -dekretet utførte den organisatoriske formaliseringen av arbeidet med opprettelsen av atombomben, kan betraktes som den andre perioden av forberedende arbeid, som kan kalles perioden med konseptuell forskning.
I løpet av denne perioden gjennomførte Kurchatov og hans "team" mange beregningsstudier for å bestemme retningene for videre arbeid med opprettelsen av atombomben. I tillegg til sine egne data, brukte de også informasjon om utenlandsk forskning innhentet av vår etterretning.
Basert på all informasjon ble to hovedretninger valgt. Den første er produksjonen av plutonium som det viktigste fissile materialet for bomben. Den andre er produksjon av høyt anriket uran til bomben, samt uran-233 som et alternativ for sikkerhetskopiering.
På dette tidspunktet fikk Kurchatov tilgang til konfidensiell informasjon om arbeid i utlandet om atomspørsmål, utvunnet av vår etterretning. Han ble kjent med disse materialene, laget konklusjoner om nytten, forberedte spørsmål til beboerne. Utenlandsk informasjon tillot Kurchatov å bestemme de vitenskapelige retningene som måtte utvikles, så vel som de som måtte kontrolleres i tillegg. Det skal understrekes at bokstavelig talt alle beregninger og eksperimenter ble utført av sovjetiske spesialister. Noen ganger visste de ikke engang at det var noen utenlandske data. Imidlertid kan det ikke nektes at utenlandsk informasjon bidro til løsningen av problemet om atombomben ble skapt så tidlig som mulig.
Triumvirat opprettet av Stalin i 1945
I august 1945 ble den sovjetiske regjeringen tvunget til å ta avgjørende organisatoriske tiltak for å fremskynde opprettelsen av sine egne atomvåpen i forbindelse med de amerikanske atombombingene av de japanske byene Hiroshima (6. august) og Nagasaki (9. august).
De organisatoriske formene for denne aktiviteten ble utviklet under den store patriotiske krigen, da det sammen med statlige myndigheter ble dannet forskjellige komiteer med spesielle fullmakter, og det ble oppnevnt spesielle kommisjonærer. For eksempel State Defense Committee (GKO) ledet av den øverste øverstkommanderende Stalin. Da oppgaven med å tvinge opprettelsen av en innenlandsk atombombe oppsto, handlet Stalin på en lignende måte og bestemte seg for å organisere en spesialkomité under statsforsvarskomiteen ledet av Beria og den første hoveddirektoratet (PGU) under ledelse av det tidligere folkets Kommissær for ammunisjon BL Vannikov.
Det skal bemerkes at kandidaturet til Mikhail Georgievich Pervukhin var mer egnet for alle egenskaper enn Beria. Som angitt ovenfor var det Stalin som i 1942 utnevnte Pervukhin sammen med SV Kaftanov. høytstående tjenestemenn som er ansvarlige i regjeringen for arbeidet med bruk av kjernefysisk energi til militære formål.
"Mikhail Pervukhin ble uteksaminert fra Moskva institutt for nasjonal økonomi oppkalt etter G. V. Plekhanov, jobbet som ingeniør ved Mosenergo, deretter som senioringeniør, butikksjef, direktør for Kashirskaya GRES, og siden 1938 - nestleder for folkekommissær for tungindustri, siden januar 1939 - Folkekommissær for kraftverk og elektrisk industri, siden mai 1940 - Nestleder i Council of People's Commissars. I 1942 ble han utnevnt samtidig til People's Commissar of the Chemical Industry. Deretter ble han utnevnt til nestleder for PSU "(data fra" USSRs statsmakt. Høyeste myndigheter og ledelse og deres ledere. "1923-1991. Historisk og bibliografisk referanse).
“Boris Lvovich Vannikov, deltaker i borgerkrigen, partimedlem siden 1919, utdannet ved Moscow Higher Technical School; fra 1933 til 1936 jobbet han som direktør for Tula våpenfabrikk, fra desember 1937 ble han utnevnt til stedfortredende folkekommissær for forsvarsindustrien, fra januar 1939 - folkekommissær for bevæpning i Sovjetunionen. I begynnelsen av juni 1941 ble han fjernet fra vervet, arrestert og holdt i det interne fengselet i NKVD etter en tvist med Zhdanov og Stalin om produksjon av artillerivåpen. Etter krigens begynnelse returnerte Stalin ham tilbake til folkekommissariatet, til stillingen som stedfortreder for folkets bevæpningskommissær. Vannikov ble presentert et sertifikat om at han hadde blitt arrestert på grunn av en misforståelse og ble ansett som fullstendig rehabilitert. I begynnelsen av 1942 ble han igjen utnevnt til People's Commissar of Ammunition "(data fra" State Power of the USSR. De øverste makt- og administrasjonsorganene og deres hoder”. 1923-1991. Historisk og bibliografisk oppslagsbok).
Imidlertid bestemte Stalin seg for å utnevne Beria til formann i spesialkomiteen og gjorde ham derfor ansvarlig for å løse atomproblemet i landet. Det skal bemerkes at Beria, som hadde ledet NKVD siden 1939 og hadde vært medlem av USSRs statlige forsvarskomite siden 1941, kjente godt arbeidet til det militær-industrielle komplekset. NS
Vannikov etterlot interessante minner i sin bok At the Origins of Soviet Atomic Weapons. Han snakket om sitt møte med Stalin når han diskuterte strukturen i forvaltningen av atomspørsmål, da spørsmålet om å utnevne ham til nestleder for spesialkomiteen, leder for PSU og leder for det tekniske rådet i spesialkomiteen:!). På samme tid ble Vannikov ikke løslatt fra stillingen som People's Commissar of Ammunition, noe som ble gjort senere.
Zavenyagin ble utnevnt til første nestleder for PSU, som samtidig forble i stillingen som stedfortredende folkekommissær for NKVD i Sovjetunionen; han ble betrodd å føre tilsyn med spørsmålene om gruvedrift og behandling av uranmalm og bygging av kjernefysiske anlegg. Stalins valg av Vannikov, Zavenyagin og Pervukhin, som har lang erfaring i organisasjonsarbeid på nasjonal skala under krigen, og utnevnelsen som ledere for PGU viste seg å være svært vellykket, deres påfølgende aktiviteter gjorde det mulig å løse oppgaven med lage atomvåpen.
TK for den første luftbomben
Så, i mai 1946, ble det utarbeidet et teknisk oppdrag "For the body of a high-explosive aerial bomb". Klausul 1 i denne TK var som følger: “Kroppen til en flybombe må være tilpasset for å feste inne i ladningen, innelukket i et sterkt metallskall. Vekten av ladningen med skallet er to tonn, diameteren på ladningen i skallet er 1,3 meter. Vedlegget må være ikke-permanent, dvs. boltet eller festet, ikke sveiset.
Avsnitt 2. Plassen inne i huset på begge sider av ladningen bør oppbevares så mye som mulig for fylling med et eksplosiv.
Punkt 3. Bomben må være konstruert for å løftes av en tung bombefly.
Opphengssystemer må utvikles uavhengig, både inne i lukene (hvis dimensjonene tillater stabil flyging) og utenfor.
Punkt 4. Det er ikke nødvendig å opprettholde formen på skroget når du går inn i bakken.
Klausul 5. Bomben må leveres i stridshodet med to uavhengige driftssikringer.
Punkt 6. En sirkulær åpning med en diameter på 120 mm må åpnes og hermetisk lukkes i sideveggen på kroppen til en eksplosiv luftbombe motsatt midten av ladningen.
Klausul 7. En bombe av den angitte typen blir tatt på flyet."
Signert av Y. Khariton.
