Som du vet, forener ingenting annet så raskt som en felles fiende. Nesten umiddelbart etter angrepet av Hitleritt Tyskland på Sovjetunionen, bestemte den polske eksilregjeringen, etter forslag fra britisk diplomati, seg for å gjenopprette forholdet til Sovjetunionen. Allerede 30. juli 1941 ble den beryktede Maisky-Sikorsky-traktaten signert, ifølge hvilken den sovjetiske siden gikk med på å bytte ambassadører og anerkjente avtalene med tyskerne om territorielle endringer i Polen som ugyldige.
Lang vei til frihet
Veien fra opphevelsen av den beryktede "fjerde delingen" av Polen under Ribbentrop-Molotov-pakten til reelle territoriale trinn for dette landet viste seg imidlertid å være veldig lang. Likevel ble de velkjente avgjørelsene på Polens grenser, som ble vedtatt på Jaltakonferansen i 1945, forberedt mye tidligere, og ble forberedt på grunnlag av datidens politiske og militære realiteter.
Grensespørsmålet ble igjen aktuelt først våren 1943, etter at en rekke polske politikere faktisk sluttet seg til den skitne propagandakampanjen som ble lansert av Goebbels -avdelingen over Katyn -tragedien. Per definisjon kunne dette ikke annet enn å fornærme den sovjetiske lederen I. Stalin, som mange moderne historikere ikke er berettiget til å tilskrive annet enn frykt for at "det sanne forfatterskapet til denne forbrytelsen kan komme til syne."
Vi vil ikke forstå her hvor berettiget slike spekulasjoner er, samt hvorfor og hvorfor det ble besluttet å "tilstå" i det moderne Russland. Men selve insentivet viste seg å være veldig sterkt. Det er ingen tvil om at den sovjetiske ledelsen var svært følsom for appellen til de polske forsvarsministrene og informasjon fra London emigré -kabinettet, Sikorsky og Stronsky, til Det internasjonale Røde Kors.
Kremls svar var ikke bare dannelsen av en mektig propagandaunion av polske patrioter (UPP), ledet av forfatteren Wanda Wasilewska. I tillegg til SPP har nesten hele venstre verdenspress presset løs på sin sinne mot London -polakkene. Men propaganda var på ingen måte det viktigste, selv om Stalin til og med bestemte seg for å støtte denne kampanjen personlig, og skrev brev til Roosevelt og Churchill, skrevet nesten som en kopi.
Det viktigste var selvsagt noe annet: Sovjetunionen hastet raskt opp dannelsen av den polske hæren på dens territorium, som aktivt ble presentert ikke som et alternativ til hjemmearmen, men som en slags polsk påfyll på en annen front. Allerede 14. mai 1943 begynte den legendariske 1. infanteridivisjonen til den polske hæren oppkalt etter Tadeusz Kosciuszko å danne seg på sovjetisk territorium.
Alt dette ble tydelig forklart for de amerikanske og britiske lederne av rent pragmatiske årsaker på stalinistisk måte. Sovjetunionen, som allerede hadde lidd kolossale tap i krigen, hadde ikke lenger råd til en slik luksus å ikke involvere hundretusenvis av polakker i landet i frigjøringen av Europa.
Det faktum at mange av polakkene tilbrakte to år under tysk okkupasjon, med en god ide om hva nazistene gjorde i hjemlandet, ble spesielt understreket. Naturligvis var de bokstavelig talt ivrige etter å ta hevn og kjempe for et fritt Polen. Noen ville selvfølgelig kjempe sammen med andre allierte, men fra Russland var veien til Warszawa, Krakow og Gdansk mye kortere enn fra Nord -Afrika og til og med Italia.
Og hva vil kamerat Churchill si?
Reaksjonen fra de vestlige allierte var også ganske pragmatisk, selv om Churchill ikke skjulte sin overraskelse over Stalins uventet tøffe holdning. Til å begynne med skyndte han seg imidlertid å fordømme selve ideen om å undersøke hendelsene i Katyn i regi av Røde Kors, og kalte det i en samtale med den sovjetiske ambassadøren Maisky "skadelig og latterlig", og satte enheten i fare anti-Hitler-koalisjon.
I et brev til Stalin erkjente den britiske statsministeren at "en slik undersøkelse" (av Røde Kors. - AP), spesielt i det okkuperte territoriet av tyskerne, "ville være et bedrag, og hans konklusjoner ville ha blitt innhentet av trusler. " Etter W. Churchill ble russernes stilling utvetydig anerkjent som begrunnet av USAs president, F. D. Roosevelt.
Han tok riktignok en reservasjon om at han ikke kunne tro på samarbeidet mellom statsministeren i det polske "London" -kabinettet, Vladislav Sikorsky, med "Hitlerite -gangstere", men innrømmet at han "gjorde en feil ved å stille dette spørsmålet før Det internasjonale Røde Kors. " Roosevelt ga umiddelbart uttrykk for håpet om at "London -polakkene" ville bli satt litt på hjernen av ingen ringere enn statsminister Churchill.
Ikke desto mindre ble den ekstraordinære forverringen av de sovjetisk-polske forholdene umiddelbart en anledning til å minne om grensen, som Churchill ikke nølte med å trekke av. Og igjen dukket den gamle ideen opp for å tegne en ny sovjetisk-polsk grense langs "Curzon Line" (La oss finne et svar på det britiske ultimatumet!).
Den britiske politikeren ville forsiktig bare klandre polakkene selv for videre diskusjoner om retur av de østlige territoriene til Polen. Det så ut til at han hadde glemt hvordan England og Frankrike i 1939 bokstavelig talt oversvømmet Polen med løfter om å returnere fra tyskerne de opprinnelige polske landene, først og fremst hertugdømmet Poznan. Imidlertid falt Polen, en "merkelig krig" dro på vestfronten, og løfter, som du vet, forble løfter frem til 1945.
Det er usannsynlig at Churchill, fast overbevist om styrken i posisjonene til "London -polakkene", deretter kunne gjette hvilke politikere som til slutt ville komme til makten i Polen etter krigen. Og han trodde knapt at Stalin ikke ville tenke mye på å bryte seg løs fra denne etterlengtede linjen, men ville starte trinn til Polen i nesten alle andre retninger.
I motsetning til den britiske statsministeren, var utenriksministeren i Storbritannia Anthony Eden tvert imot overbevist om at det var Stalin som "trengte Curzonbanen, så vel som de baltiske statene", som han snakket om i et intervju med Maisky 29. april. Dette var forresten etter bruddet i forholdet mellom Moskva og den polske eksilregjeringen.
Det ser ut til at Eden, og på ingen måte Churchill, forsto ganske godt at russerne neppe ville tåle tilstedeværelsen av en åpenbart fiendtlig stat på deres vestlige grense. Han lurte på: "Kanskje Stalin frykter at Polen er i stand til å bli et spyd mot Russland i fremtiden?"
Tydeligvis dukket det også opp et lignende spørsmål i hodet på Churchill, men han fortsatte sta å operere med øyeblikkelige kategorier. Og det er ganske åpenbart at det uventet resulterende "røde Polen" var en av de viktigste irritasjonene som fikk ham til å bryte ut like etter krigen med den berømte talen i Fulton.
Leker med kamper
Det er veldig karakteristisk at spørsmålet om den polske grensen, og tydelig i den engelske versjonen, både før og etter våren 1943, regelmessig ble diskutert på alle møter i de allierte, men bare de der det ikke var noen sovjetiske representanter. Det polske spørsmålet var en av de viktigste på konferansene i Moskva og Teheran, som fant sted kort tid etter den russiske skilsmissen fra "London Poles".
Utenriksministremøtet i Moskva i oktober 1943 berørte ikke spørsmålet om Polens grenser. Saken var bare begrenset til ønsket fra folkekommissær Molotov om at Polen hadde en regjering lojal mot Sovjetunionen. Men en måned senere i Teheran snakket alle tre allierte lederne, og Stalin alene med Churchill, gjentatte ganger om Polen, men nøkkelen til løsningen, om enn en foreløpig, var den berømte episoden med kamper.
På det andre møtet mellom regjeringssjefene 29. november flyttet den britiske statsministeren, som tok tre kamper som representerte Tyskland, Polen og Sovjetunionen, dem elegant til venstre - mot vest, og viste hvordan grensene til de tre landene burde endring. Churchill var ikke i tvil om at dette ville sikre sikkerheten til de vestlige grensene til Sovjetunionen. Han så alltid på Polen som en buffer, om enn ganske sterk, stat mellom to potensielle motstandere.
Et år senere, i Dumbarton Oaks, eller, i engelsk stil, ble Dumberton Oaks, en ikke veldig luksuriøs, men romslig eiendom i Washington, omgjort til et bibliotek, amerikanske, engelske, sovjetiske og også kinesiske eksperter forberedte overraskende sammen på opprettelsen av FN i stedet for de dysfunksjonelle League Nations. Der husket ingen engang om Polen, selv om temaet om mulig opprettelse av en konføderasjon i Øst -Europa, og til og med en sammenslutning av små stater, akkurat som i Moskva faktisk dukket opp som i Moskva.
Og bare i Jalta var praktisk talt alle prikkene på "i". Med den lette hånden til Stalin fikk polakkene, i tillegg til Poznan, ikke bare det meste av Øst -Preussen - dette "vepsetet til tysk militarisme", men også Schlesien og Pommern. Danzig gjenvunnet det polske navnet Gdansk, Breslau med 700 års tysk historie ble Wroclaw, og til og med kronen Stettin, fødestedet til to russiske keiserinner på en gang, ble til Szczecin, vanskelig å uttale.
Så var det historien om Lembergs retur under Russlands fløy, det vil si Lvov, som etter Churchills mening aldri var en del av Russland. Det var, om enn ikke Russland, men også Kievan Rus. Men Warszawa var definitivt en del av det russiske imperiet, som kamerat Stalin vakte oppmerksomhet fra Mr. Churchill. Og den russiske keiseren bar tittelen som tsar i Polen med fullt samtykke fra alle de store europeiske stormaktene.
Selv med å begynne med Alexander I, var russiske monarker imidlertid ikke så ivrige etter å etterlate et "polsk bein i den russiske halsen". Til og med Nicholas I skrev til feltmarskalk Paskevich om de strategiske problemene knyttet til behovet og plikten til å "eie" den polske kronen. Det falt til Alexander II frigjøreren å undertrykke nok et polsk "opprør".
Sønnen hans med nummer III, langt mindre tilbøyelig til reform og demokrati, var klar for orden, og regnet med den fremtidige uavhengigheten til sin vestlige nabo, for mer drastiske tiltak. For tiltredelsen til tronen til Nicholas II ble det utarbeidet et prosjekt som foreslo å kutte alle land med en overveiende ukrainsk og hviterussisk befolkning fra de polske provinsene. Prosjektet fant sted først etter den første russiske revolusjonen.
Nikolai Alexandrovich Romanov selv engasjerte seg i en verdensmassakre, ikke bare for Serbias frihet og fangst av sundet, men også for restaureringen av det "integrerte Polen". Dette ble til og med sagt i en spesiell "Appeal to the Poles", som måtte signeres av overkommandanten, storhertug Nikolai Nikolaevich.
