Sturmgewehr 45 angrepsgevær (M).
I dag, uansett hvor du ser på nettet, finner du følgende tekst: "De første prøvene brukte automatisering basert på en gassmotor og stiv låsing av fatet med et par valser, som ligner på MG 42 -maskingeværet, men ordningen var for komplisert. " Og la oss nå lese dette avsnittet på nytt og stille oss selv spørsmålet, hvilken ignoramus (du finner ikke et annet ord!) Skrev alt dette? Vel, hva slags bensinmotor hadde MG 42 da denne maskingeværet fungerer etter prinsippet om fatrekyl med sitt korte slag? Nå leser vi videre: "Før avfyring er bolten under trykk fra returfjæren i den ekstreme posisjonen fremover, og tvinger den fremre fasede delen av rullene fra bolten inn i sporene i fathylsen. I øyeblikket av skuddet begynner kamplarven å bevege seg bakover under trykket av pulvergassene til bunnen av ermet. Valsene som er installert i larven, dras bak den, presses inn i bolten og tvinges den avfasede frontdelen til å bevege seg bakover i forhold til kamplarven. Hovedenergien til pulvergassene brukes på å akselerere den mest massive bolten. Når trykket i fatet synker til akseptable verdier, trekkes valsene helt inn i bolten, hvoretter hele boltgruppen beveger seg tilbake, fjerner den brukte kassetten og fører en ny patron inn i kammeret på vei tilbake " … Overraskende nok er alt som er skrevet og uthevet her skrevet tilstrekkelig riktig og … feil samtidig.
Tsjekkisk plakat som viser Sa vz. 58.
Vz. 58. Nederst til venstre kan du tydelig se hvilke deler boltegruppen består av. Til høyre er enheten til gassventilasjonsmekanismen.
Det ville være mer riktig å skrive at for denne prøven av maskinen består lukkeren av to deler (eller deler) - øvre og nedre, som om ønskelig og i kraft av tradisjon kan kalles en kamplarve. Britene kaller denne delen bolthodet, og det virker for meg som om dette er mer korrekt. Så har vi toppen og bunnen av lukkeren, og denne bunnen har et hode. Det er to ruller i hodet. De øvre og nedre delene av lukkeren er bevegelig forbundet. Men det er ingen "faset frontdel av lukkeren". Det er en stang som streikeren passerer gjennom og som kommer inn i larven (nedre del), og denne stangen har sidefasninger i profilen, og når den skyver inn i larven, presser de virkelig på rullene og skyver dem inn i sidene. Men rullene selv trekkes ikke inn i noen lukker. De fjernes inne i kamplarven, eller i den nedre delen av bolten! Den øvre delen er virkelig massiv, sylindrisk i form og er koblet til returfjærstangen. I den nedre delen av kamplarven er det to fremspring som glir langs sporene på mottakeren. Derfor beveger lukkeren seg strengt horisontalt. Forresten er sporene til valsene også laget i mottakeren.
Soldater fra den tsjekkiske hæren med maskingevær vz. 58.
CZH 2003 Sport. Begrenset produksjon i Canada. Alternativ med fat utvidet til 490 mm.
Høyre utsikt. Maple Leaf er merket for at denne modellen ble produsert i Canada.
Da ser alt ut til å være klart. Når et skudd skjer, presser pulvergassene på bunnen av saken og gjennom den på kamplarven. For å lette driften av mekanismen, på stedet der den gjengede delen av fatet begynner, er det spor (Revelli -spor) som avleder en del av gassene til veggene i hylsen, noe som sikrer bedre utvinning. Og, ja, når gasstrykket i fatet faller til en akseptabel verdi, er begge rullene fordypet i larven, og den, sammen med bolten, beveger seg tilbake, og beveger seg deretter fremover igjen med makt på grunn av fjærkraften.
Standard hærmodell. Sett fra venstre.
Standard hærmodell. Høyre utsikt.
Imidlertid er det ingen steder skrevet, hvorfor da er det nødvendig med et så massivt, til og med tilsynelatende metallhus på fatet. Tross alt viser det seg at all automatisering er i mottakeren! Så hvorfor er Sturmgewehr 45 (M) også en "dekorasjon"? Men hvorfor: gassutløpsmekanismen er skjult der! Hullet i fatet er lukket med en fjærbelastet stang. Men det mest interessante er at denne stangen ikke er koblet til lukkeren på noen måte, men bare tjener til å avlaste overtrykk og fatet. Vel, gasser kommer ut fra tre hull på toppen av lokket. Jeg lurer på hvorfor ingen skrev om denne interessante funksjonen til denne maskinen? Visste ikke hva som var gjemt under dette dekselet og hvordan det fungerer?!
Dette er utseendet til boltgruppen når den trekkes tilbake. Avtrekkeren og spissen er godt synlig. Vær oppmerksom på at fronten på mottakeren ikke har et deksel. Lukkeren lukker den.
Og dette er den langstrakte fatet til den kanadiske modellen.
Videre er alt det de skriver ganske akseptabelt: utløseren på den er virkelig en utløsertype, som gjør det mulig å skyte både enkeltskudd og utbrudd. Fyringsmodusoversetteren (og også sikringen) er plassert på mottakeren til venstre, som bolthåndtaket. Lageret er av tre og ligger på linje med fatet i et "lineært mønster", noe som reduserer fatkastet, men tvinger severdighetene til å bli hevet høyt over fatet. Forresten, det er også ille at de på Sturmgewehr 45 (M) er for forskjøvet fremover og langt fra skytterens øyne. Det ville være nødvendig å plassere dem på baksiden av mottakerdekselet, men av en eller annen grunn gjorde ikke tyskerne det. Det viste seg at på grunn av de lange sektormagasinene i 30 runder, var det et problem med økningen i skytterens profil ved skyteutsatt, og for å løse det måtte et spesielt forkortet magasin med en kapasitet på 10 runder bli utviklet for riflen.
Forend og mottakerpute.
Og det er slik de blir fjernet. Interessant nok er festepinnene ikke fullt ut fjernbare, så du kan ikke miste dem!
Vel, da fant de tyske ingeniørene som deltok i etableringen av StG45 (M) ly i Frankrike og begynte å jobbe for det franske våpenselskapet CEAM. Fra 1946 til 1949 opprettet Ludwig Forgrimler og hans kollega Theodor Löffler tre versjoner av den nye maskinen for.30 Carbine, 7, 92 × 33 mm og 7, 65 × 35 mm patroner. Frankrike mottok til slutt angrepsgeværet CEAM Model 1950, og Forgrimler, allerede i Spania, som jobbet for CETME, designet CETME Modelo A -riflet. Senere var det StG 45 som tjente som grunnlag for det automatiske riflet HK G3, som dukket opp i Tyskland i 1959, og maskinpistolen HK MP5, mens i Sveits begynte SIG SG 510 -riflet å bli produsert i henhold til en lignende ordning.
Gassstempel.
Gassstempel forlenget fra gassrøret.
Og her er et interessant spørsmål: ble de tsjekkiske designerne kjent med dette våpenet eller ikke? Uansett var systemet med et stempel på fatet kjent for dem, og de implementerte det i vz. 52 -riflet. Hva med en rulleskodde? Uansett er en ting sikkert: da ingeniør Jiri Cermak fra Brno i 1951 begynte å jobbe med maskingeværet sitt, lånte han mye av andre håndvåpenmodeller som var kjent på den tiden, men til slutt prøvde han å gå sin egen vei. Selvfølgelig kjente han Kalashnikov -angrepsgeværet. Men … på en eller annen måte tilfredsstilte ikke designet til den tsjekkiske designeren.
En av funksjonene til vz. 58 er tilstedeværelsen av to fjærer - en returbolt - den er på toppen, og en kamp - en trommeslager, den er nederst.
Han jobbet hardt, hardt og konsekvent. Først utviklet han ČZ 515 angrepsgevær for den tsjekkoslovakiske patronen 7, 62x45 mm vz. 52. Den hadde en forkortet tønne fra en vz.52, som avfyrte fra en åpen bolt (dette var kravet fra hæren, som fryktet spontan antennelse av patroner i kammeret under intens avfyring), og en utløsermekanisme med en utløser fra det tyske MG 34 -maskingeværet, som, avhengig av trykket på den øvre eller nedre delen av den, inkluderte enten en enkelt eller automatisk brann.
Fullstendig automatisk lukker.
Under testene av angrepsgeværet ble det funnet at ČZ 515 ikke oppfyller nøyaktighetskravene for våpen fra den tsjekkoslovakiske hæren. Det ble antatt at årsaken var at brannen ble avfyrt fra en åpen bolt. Deretter laget Chermak ČZ 522 angrepsgevær, som hadde samme utløser, men avfyring ble avfyrt fra en lukket bolt, og gassventilen hadde et gassstempel som virket på bolten. I 1954 ble ČZ 522 og to andre prototyper (fra rivaliserende designteam) testet av både den tsjekkoslovakiske hæren og den sovjetiske hæren i Sovjetunionen. Under denne testen fant sovjetiske spesialister at alle tre maskinene trengte forbedring, men ČZ 522 ble ansett som den beste blant dem.
Sett ned fra lukkeren. Streikerstangen med langsgående spor og svingende larve med fremspring er godt synlig.
Den tredje versjonen ble også opprinnelig planlagt for sin egen, tsjekkoslovakiske patron, siden den tidligere hadde blitt brukt i Vz. 52 og i et lett maskingevær med samme betegnelse. Men Sovjetunionen mente det var nødvendig å standardisere håndvåpenene til sine allierte i ATS, så prototypen på "Koště" -geværet (det vil si på tsjekkisk "Broom") ble laget for den sovjetiske mellomkassetten 7, 62 × 39 mm M43, brukt i SKS -karbinen og i Kalashnikov -angrepsgeværet. I 1958 fikk han betegnelsen Sa vz. 58 og adoptert av hæren i Tsjekkoslovakia, hvoretter det i løpet av de neste 25 årene ble produsert mer enn 920 tusen eksemplarer. Overfallsgeværet gikk i tjeneste med hærene i Tsjekkoslovakia, Cuba, samt en rekke land i Asia og Afrika.
Den nedre delen av bolten med en svingende U-formet larve satt på den.
Det var sant at den første prøven av angrepsgeværet veide 3,2 kg, som var mer enn vekten angitt av hæren og lik 3 kg. Deretter ble det utviklet et magasin av aluminiumslegering for ham, som oppnådde ønsket vektreduksjon. Forresten, selv vekten til AKM -geværet var større enn den opprinnelige vekten til Chermak -angrepsgeværet. Riktignok måtte designerne pusle med problemet med spontan tenning av patroner i kammeret under intensiv skyting, som vanligvis skjedde på 180 runder. Det ble imidlertid løst til slutt.
Avfyringspinne forlenget fra bunnen av bolten.
Overfallsgeværet var arrangert på en ganske original måte og lignet bare utad et Kalashnikov -angrepsgevær. Chermak begynte ikke å forlate gassmotoren, men gassstemplet hans har ingenting å gjøre med lukkeren. Den har sin egen returfjær, og når den avfyres, slår den på boltholderen med et sterkt slag og skyver den tilbake. Forresten, denne setningen som ble funnet på Internett - "For å gi den nødvendige skyv til boltegruppen, kan stemplet bevege seg bare noen få centimeter" - samsvarer ikke med virkeligheten, eller rettere sagt ikke veldig nøyaktig. Stempelet beveger seg bare 19 mm tilbake, mens blødningen av pulvergasser oppstår etter en passasje på 16 mm.
Boltgruppen (dette er det beste navnet på dette settet med deler) består av en boltholder med et lastehåndtak (eller den øvre delen av boltgruppen), en nedre del, en svingende U-formet larve og en angriper med langsgående spor. Og det er nettopp denne svingende larven i den nedre delen av bolten som spiller hovedrollen i fatlåsesystemet. Når stemplet treffer boltholderen og kaster den tilbake, beveger den seg 22 mm (mens bare den øvre delen beveger seg tilbake, og den nedre låser fremdeles tønnehullet!) Og her presser den kileformede overflaten på boltholderen på larve, noe som gjør at den løsner med mottakerutspring. Den nedre delen av boltegruppen stiger opp, beveger seg tilbake sammen med den øvre, noe som resulterer i at den brukte kassettkassen kastes ut og trommeslageren blir hektet.
Lageret på modellen CZ858.
Når det gjelder avfyringsmekanismen, så ja, det er en angripertype. Spissen er plassert inne i den nedre delen av boltgruppen med en ejektor, og bak den er en vridd kampfjær, som settes på en stang i mottakerens bakvegg. Spissen har riller slik at den kan bevege seg langs føringene inne i den ovennevnte delen. Nedenfra er det ikke en tann på den, som engasjerer seg med såret når våpenet legges på en kamppluton. Det er ingen spiss på trommeslageren. Han treffer ham bare under hvert skudd, og skytepinnen er i den nedre delen av boltholderen.
Det vil si at det i prinsippet ikke var behov for gassventilasjonsmekanisme. En kort tønnefart eller rulledeksel, som Sturmgewehr 45 (M), ville være tilstrekkelig. Men en bajonett var nødvendig, så fatet ble festet stivt.
Mål.
Angrepsgeværets severdigheter består av et frontsikt og et justerbart bakside, som gjør det mulig å treffe mål i en avstand på 100 til 800 m i trinn på 100 m, både i dagslys og om natten.
Butikk.
Overfallsgeværet var utstyrt med eskeformede sektormagasiner for 30 runder med lett plast. Etter siste skudd forble lukkeren åpen til et nytt magasin ble satt inn. Magasinlåsen lå på venstre side av mottakeren. Ejektoren er ved foten av magasinmottakeren. Det var mulig å bruke klipp i 10 runder (lik de som ble brukt i SKS). Samtidig har butikkene vz. 58 er inkompatible med magasiner fra familien AK.
Halsen på butikken.
Lageret, grepet og forenden ble først laget av tre, og deretter av et uvanlig materiale - plast blandet med flis! En bajonettkniv kunne festes til maskingeværet, og på noen prøver også en bipod og en granatkaster under fat. Våpen laget i Tsjekkoslovakia ble preget av sin tradisjonelt høye kvalitet på utførelsen. Alle deler av bolten, gassstemplet og boringen var forkrommet, og de ytre overflatene på metalldelene var fosfaterte. I tillegg ble de belagt med en spesiell lakk for å beskytte mot korrosjon.
Et av alternativene for oppgradering vz. 58.
Automatisk vz. 58 var utstyrt med forskjellige tilbehør: for eksempel kan toveis brannoversetter installeres på den, forenden kan ha en annen konfigurasjon, munnbremser og kompensatorer kan settes på fatet. Alt dette ble installert på både militære og sivile modeller av maskinen: soldater fra forskjellige private militære kompanier var vanligvis utstyrt med slikt tilbehør. Maskinen selger også fire reserveblader og en pose til dem, en bajonett med et skede, en rengjøringsbørste, en snutehett, en flaske pistololje, en enhetlig stropp, et siktejusteringsverktøy, en bipod og en enhet for å skyte blank patroner.
