Siden utseendet til Glock -pistoler har bare de late ikke gitt ut sin egen versjon av et våpen med lignende design. Innsatsen til designerne av forskjellige våpenselskaper de siste årene er spesielt merkbar. Imidlertid har ingen av pistolene mottatt en slik distribusjon som den østerrikske Glock. Til tross for klager om påliteligheten til individuelle våpen, tapet av utskiftbarhet av individuelle enheter mellom forskjellige generasjoner av pistoler og egenskaper som ikke er unike for øyeblikket, blir ikke hæren av fans av dette våpenet mindre.
Ikke færre mennesker anser tsjekkiske våpen som standarden for pålitelighet og kvalitet. Faktisk kan tsjekkiske og tidligere tsjekkoslovakiske håndvåpen oftest skryte av pålitelighet og kvalitet, med sjeldne unntak, og noen modeller har generelt blitt "klassikere". I år har en ny pistol, opprinnelig fra Tsjekkia, dukket opp, selv om det ville være et stykke å kalle den Glock-lignende, men den har allerede blitt kalt "Glock-morderen". La oss prøve å bli bedre kjent med denne pistolen og vurdere dens virkelige konkurranseevne i det moderne våpenmarkedet.
Våpenmote pistol vz. 15
Faktisk er det overraskende hvorfor tsjekkiske våpensmeder ennå ikke har prøvd å vinne sin plass på markedet for våpen med kort tønne med en ny pistol med en angriperutløser med en pre-deling og en plastramme. Når man ser på hva andre våpenselskaper produserer, ser det ut til at folk rett og slett ikke vil kjøpe pistoler med et annet design. Uten etterspørsel vil det faktisk ikke være noe tilbud, og å dømme etter antall nye pistoler som har dukket opp nylig, er etterspørselen veldig høy.
Det er bemerkelsesverdig i en så generell interesse for pistoler med en angriper som utløser, er at nesten alle pistoler er identiske i utformingen, bortsett fra at små detaljer introduserer en slags variasjon. Og hvis designerne tidligere prøvde å overgå konkurrenter i unike løsninger som sikret høyere kjennetegn på våpenet, reduseres nå alle unike løsninger bare til maksimal reduksjon i designkostnaden, hvis mulig uten en negativ innvirkning på egenskapene og tapet av holdbarhet med pålitelighet. Tilsynelatende er det forstått at forbrukeren må bestemme selv hva han trenger: en billig pistol, som vil tilbringe mesteparten av tiden på verksteder, eller et våpen til en og en halv til to ganger dyrere pris, men som har har jobbet i mer enn ett år uten klager. Interessant nok kan slike beslutninger noen ganger tas innen produktene til ett våpenselskap, og mange kjøpere velger billigere alternativer.
Dermed kan vi konkludere med at den nåværende jobben med våpensmeder ligger i balansen mellom kvalitet og pris, med en overvekt i en eller annen retning. Designerne fra våpenselskapet Czech Small Arms bestemte seg også for å balansere og utviklet en ny pistol, i samsvar med alle de siste trendene innen våpenmote.
De første nye våpnene ble sett i Nürnberg, noe som er litt rart, siden hovedmarkedet for håndvåpen er USA. CzechPoint, et selskap som eksporterer tsjekkiske våpen til USA, har demonstrert en ny pistol vz. 15 på IWA OutdoorClassics 2017, og lanserte samtidig salg av nye våpen.
Til tross for ikke den høyeste kostnaden, lik 400 amerikanske dollar, som det foreslås å kjøpe selve våpenet, 2 butikker og et rengjøringssett, likte ikke alle den nye pistolen. Videre ble våpenets ytre utseende kritisert, og ikke dets egenskaper eller individuelle designfunksjoner.
Utseendet og ergonomien til pistolen vz. 15
Utseendet til pistolen er virkelig noe merkelig. Du kan observere en viss proporsjon mellom håndtaket og setehuset. Dette forklares ganske enkelt - våpenet har en tønne, hvis akse er plassert så lavt som mulig til pistolgrepet, men designerne fylte ikke det tomme rommet over fatet, noe som ikke bare påvirker pistolens vekt positivt., men også prisen.
Mange klager er forårsaket av hellingsvinkelen til håndtaket på våpenet, det virker for mange som for lite, noe som bør påvirke, om nødvendig, raskt og nøyaktig sikte og skyte umiddelbart etter at pistolen er fjernet. Hvis du legger silhuetten til en pistol vz. 15 på de fleste andre moderne modeller av pistoler, kan det sees at hellingvinkelen til håndtaket er den samme, det vil si at det er en enkel optisk illusjon på grunn av den samme ubalansen mellom håndtaket og setehuset. Så det ubehagelige grepet til våpenet er mer et konstruert problem, selv om det skal bemerkes at våpenets ergonomi er et individuelt konsept, og det som vil være praktisk for en skytter kan forårsake ubehag for en annen.
Siden vi har berørt spørsmålet om å justere pistolen til de spesifikke parametrene til skytespilleren, kan man ikke komme utenom et øyeblikk som fravær av selv elementære utskiftbare foringer på baksiden av våpengrepet. Det vil si at du bare må være fornøyd med størrelsen på håndtaket, som i utgangspunktet er, og for å passe din hånd eller en hånd i en hanske til din størrelse, vil våpenet ikke fungere. Det er påfallende at det bare er små fremspring på håndtakets forside, selv om et lite spor i det minste for langfingeren ville gjøre grepet mer pålitelig og selvsikker, slik at bekvemmeligheten ved å bruke våpenet er den samme for en skytter med en liten håndstørrelse og en stor håndflate.
Tatt i betraktning den generelle, om jeg kan si det i dette tilfellet, modularitet, er det mulig at med tilstrekkelig høy etterspørsel etter våpen vil det vises forskjellige alternativer for plastrammer, som ikke bare vil variere i farge. I mellomtiden tilbys pistolen bare i denne formen.
Det som virkelig kan tilskrives en alvorlig feil i våpenets utseende, er kvaliteten på plastlisten. Kanskje situasjonen i produksjonsprøver vil endre seg til det bedre, men det er betydelige feil på pistolen som ble presentert på utstillingen. Det er ikke selve castingen som reiser spørsmål, men den påfølgende behandlingen. Så på baksiden av håndtaket kan du se et spor fra leddet i skjemaet, hull for pinner som holder våpnets mekanismer i en plastramme, som om de plukket med en kniv. Hullene som fatlåsen styres gjennom kan ikke skryte av det mest estetiske utseendet. De fleste av disse øyeblikkene kunne elimineres rett på kneet med en geistlig kniv og finkornet sandpapir, men av en eller annen grunn gjorde de ikke dette, noe som i stor grad ødelegger helhetsinntrykket av våpenet.
Våpenet er helt tosidig, alle kontroller er i utgangspunktet duplisert på venstre og høyre, spesielt dette er lukkerforsinkelsesnøkkelen og magasinutløserknappen. Det er ingen sikkerhetsbryter, det eneste elementet som sikrer sikkerheten ved håndtering av våpenet er den automatiske sikkerhetsknappen på avtrekkeren. Etter formen på lukkerhuset å dømme, er det lite sannsynlig at sikringsbryteren vil vises i senere versjoner av våpenet, og hvis det er inkludert i designet, vil det være plassert på pistolrammen.
Selve lukkerhuset er laget i de beste tradisjonene med "Glock" - alt er i rette vinkler. På samme tid har pistolen imidlertid sin egen unike egenskap, takket være at den er lett å identifisere den blant dusinvis av andre moderne pistoler. I tillegg til standard hakk foran og bak på setehuset, er det dype fordypninger. Denne detaljen gjør ikke bare våpenets utseende gjenkjennelig, men har også et praktisk formål. Hvis skytterens hender er beskyttet med varme hansker eller våpenet er vått og skittent, blir det mye lettere å trekke tilbake boltdekselet med dette tillegget.
Pistolens severdigheter er fullstendig avtagbare og har et frontsikt; standardversjonen har prikker med lysakkumulerende maling, noe som vil lette sikte under dårlige lysforhold. Det er interessant at ejektoren er plassert på toppen, den fungerer også som en indikator på patronen i kammeret, det vil si at det er mulig å bestemme tilstedeværelsen av en patron i kammeret når du sikter uten å ta hensyn til noen individuelle elementer. I tillegg kan en lommelykt eller laserbetegnelse installeres under våpenet.
Utformingen av pistolen vz. 15
Utløsermekanismen til pistolen vz. 15 spiss, med en forhåndsspent spiss når avtrekkeren trekkes. Grunnlaget for det samme våpenet er et automatiseringssystem med et kort fatstrek med et låsende fremspring over kammeret bak vinduet for utkast av brukte patroner. Åpningen av boringen utføres på grunn av senking av setestøtten til våpenrøret når den beveger seg bakover under omlasting. En tapp passerer gjennom den utskårne utskjæringen i fremspringet under kammeret, og samhandler med disse delene, beveger støtten til fatet nedover når boltegruppen med fatet beveger seg bakover og oppover når du beveger deg fremover.
Til tross for den generelle likheten med andre pistoler, vz. 15 har noen forskjeller fra vanlige prøver. Eller rettere sagt, ikke automatisering, men individuelle øyeblikk i implementeringen av noen noder. Siden pistolen har en tønne som er satt veldig lavt i forhold til håndtaket for å holde, er den begrenset i bevegelsen i seteleien. Følgelig er tidevannet under kammeret og utskjæringen i det mye mindre enn det som kan observeres i andre pistoler med lignende design. Siden bevegelsen av pistolens seteledd vz. 15 er begrenset, så er fremspringet over kammeret, på grunn av hvilket tønnehullet er låst, minimalt.
Som et resultat av denne avgjørelsen leder pistolen praktisk talt ikke opp fra siktelinjen ved skyting, selve rekylen oppfattes mye mykere. Men hver beslutning, uansett hvor vellykket den kan være ved første øyekast, har sine konsekvenser. Å redusere størrelsen på fremspringet over kammeret påvirker ressursen til pistolen som helhet negativt og begrenser muligheten for å bruke kraftige patroner, også de som er tilgjengelige blant 9x19. Den økte slitasjen på låseflatene vil før eller siden føre til at tønnehullet ikke lenger vil være sikkert låst, eller helt vil slutte å være låst. Dette vil for eksempel føre til brudd på skjellene under avfyring, etterfulgt av at de stikker under ekstraksjon. Og hvis du ikke tar hensyn til problemet, kan integriteten til selve pistolens design i fremtiden lide, og det er bra hvis skytteren ikke lider.
Kjennetegn ved pistolen vz.15
Pistolen, med en lengde på 198 millimeter og en fatlengde på 116 millimeter, har en veldig beskjeden vekt - 570 gram uten patroner. På dette tidspunktet kan man si at våpenet ikke ville være det mest praktiske for skyting siden vz. 15 mens det bare eksisterer for 9x19 patroner og har et meget lavt fat, er våpenet ganske mye hyggeligere når det skyter i sammenligning med konkurrentene enn omvendt.
Pistolen mates fra magasiner med to rader med en kapasitet på 17 runder. Interessant nok er bladene i seg selv helt identiske med Springfield Armory XD -pistolen og kan byttes ut.
Fordeler og ulemper med pistolen vz. 15
Den største fordelen med den nye tsjekkiske pistolen vz. 15 er plasseringen av bagasjerommet. Med en så lav posisjon, fra dette våpenet, med riktig dyktighet, vil det være mulig å skyte med en veldig høy skuddhastighet, og viktigst av alt, å treffe målet.
Sammen med at våpenet praktisk talt ikke tar vekk fra siktelinjen ved skyting, er også våpenets svært lave vekt et pluss. Med en slik fatlengde er vekten litt over en halv kilo, dette er helt klart et møysommelig arbeid av designere som gjorde alt som var mulig lettere.
En interessant, men ikke ny, positiv løsning er plasseringen av indikatoren for tilstedeværelse av en patron i kammeret mellom helheten og forsiden. Det er tvilsomt om dette i en kritisk situasjon på en eller annen måte vil påvirke det endelige resultatet, men å finne ut at pistolen ikke vil skyte før den begynner å skyte er definitivt nyttig.
Våpen har mye flere ulemper. Den største ulempen med vz. 15 er hans lavtliggende fat, eller rettere sagt endringene i utformingen av automatiseringssystemet han ledet til. Reduksjonen i total pålitelighet og holdbarhet ved bruk av relativt kraftige patroner er bare den ene siden av mynten. Slike designfunksjoner gjør den påfølgende utvidelsen av modellområdet basert på denne pistolen problematisk. Hvis produsenten fortsatt kan gjøre noe med variasjoner i størrelse og vekt, vil bruk av patroner som er kraftigere i forhold til 9x19 kreve betydelig forbedring av våpenet.
Resten av våpens mangler er ikke så kritiske, og manglene deres kan bare kalles på grunn av sammenligningen med andre moderne pistoler. Dette inkluderer mangel på evne til å justere tykkelsen på pistolgrepet, feil i behandlingen av våpenrammen og andre ubehagelige, men ikke kritiske små ting.
Konklusjon
Av alt det ovennevnte kan vi konkludere med at vz. 15 er utvilsomt et interessant våpen med sitt eget unike utseende, sine egne spesielle fordeler og ulemper, men dette er ikke "Glock -morderen", som det ble kalt in absentia.
Den nye tsjekkiske pistolen kan ikke dekke hele varianten av Glocks, ikke bare når det gjelder vekt og størrelse, men også når det gjelder mangfoldet av ammunisjon som brukes. Selvfølgelig er det mulig å videreutvikle dette våpenet, men dette vil kreve seriøs behandling av individuelle pistolenheter, noe som faktisk er sammenlignbart med opprettelsen av et nytt våpen. Hvis vi sammenligner denne pistolen med en lignende Glock 17, så vil tsjekkien utvilsomt vinne på alle måter, bare Glock ble utviklet i 1982.
