På slutten av XIX århundre. en rivalisering om innflytelse i Mesopotamia utviklet seg mellom Storbritannia og Tyskland. Dette skjedde av to grunner. For det første har landets handelsbetydning økt siden åpningen av Suez -kanalen. For det andre, i forbindelse med oppdagelsen av rike oljefelt, først og fremst i Kurdistan.
I 1888-1903. Tyskland forhandlet og skaffet seg en konsesjon fra det osmanske riket for bygging av Bagdad -jernbanen i hele sin lengde, det vil si fra Konya til Bagdad. Byggingen av denne veien ga Tyskland betydelige fordeler, både i Tyrkia selv og i Mesopotamia. [1] Britene gikk langt for å hindre denne konstruksjonen: i juni 1914 overlot Tyskland til og med Storbritannia rettighetene til å bygge en del av veien sør for Bagdad. [2]
Og likevel vokste innflytelsen fra Tyskland i Mesopotamia, så vel som i Persia. Tyskerne kjempet for markedene i Syria og Mesopotamia, spesielt i områdene der veien ble bygget. De etablerte en rekke landbrukskolonier i Palestina. [3] Slutten på denne utvidelsen ble satt av den første verdenskrig, hvis resultat for de arabiske landene i Asia var omfordeling av influensoner.
I oktober 1914 okkuperte britiske tropper Fao havn, i november erobret de Basra. Som et resultat av offensiven til britiske tropper som begynte i desember 1916, ble Bagdad okkupert 11. mars 1917, og mot slutten av 1918 resten av Mesopotamia, inkludert Mosul. De okkuperte områdene ble brakt under kontroll av den britiske militære administrasjonen. [4]
I 1920 vant Storbritannia et mandat for staten Mesopotamia, som den opprettet fra Bagdad, Bassor og Mosul vilayets i det kollapsede osmanske riket, selv om Tyrkia til 1926 forsvarte sine rettigheter til sistnevnte region. - Okkupasjonsregimet ble også etablert i Irak. Guvernementene i Basra og Bagdad, okkupert av britene under krigen, var helt under deres militære og sivile styre. Vilayet Mosul ble også okkupert av britene og satt helt under deres myndighet, men etter Mudross -våpenhvilen, i november 1918”[5].
Helt fra begynnelsen av okkupasjonen motsto irakiske patrioter de britiske kolonialistene hardnakket. Sommeren 1920 ble hele Mesopotamia oppslukt av et nasjonalt frigjøringsopprør. [6] Den direkte årsaken var avgjørelsene fra San Remo -konferansen. Til tross for at opprøret ble undertrykt, tvang det den britiske regjeringen til å endre formen for sitt styre i Mesopotamia: i oktober 1920 ble det opprettet en "nasjonal regjering", helt avhengig av Storbritannia. I mars 1921, på Kairo -konferansen, ble spørsmålet om behovet for å sette en monark i spissen for Mesopotamia vurdert, siden britene var imot etableringen av en republikansk styreform i landet. [7] 23. august 1921 ble Mesopotamia utropt til kongeriket Irak, ledet av Emir Faisal, sønn av kong Hijaz Hussein. “Faisal ble sittende på tronen ved hjelp av engelske bajonetter. Hans maktmakt, veldig fiendtlig mot befolkningen, brakte ikke fred i landet”[8].
Emir Faisal
Storbritannia 10. oktober 1922 i Bagdad undertegnet en "fagforening" -avtale for en periode på 20 år med den irakiske regjeringen, ratifisert av irakisk side først i juni 1924. Traktaten, godkjent i september samme år av rådet i Folkeforbundet, formaliserte faktisk Iraks mandatavhengighet av Storbritannia. Irak ble fratatt retten til uavhengig å føre utenrikspolitikk. Kontrollen over de væpnede styrkene, økonomien og hele det politiske og økonomiske livet i landet ble overført til hendene på den britiske høykommissæren. [9]
Sovjetunionens flagg
Flagget til kongeriket Irak
I 1926 oppnådde Storbritannia innlemmelsen av den oljerike Mosul vilayet i Irak. Dermed ble det opprettet et belte av stater fra Middelhavet til Persiabukta, som faktisk var et springbrett for et angrep på Sovjetunionen i tilfelle en fullskala krig. [10] Derav den store interessen til de sovjetiske spesialtjenestene i Irak (se nedenfor).
I takknemlighet for annekteringen av en enorm velstående region til landet sitt, protesterte ikke de irakiske nasjonalistene i det hele tatt mot reforhandling av traktaten med britene i 1926 i 25 år. [11] En lignende anglo-irakisk traktat ble undertegnet i januar og ratifisert i samme måned av begge kamrene i det irakiske parlamentet. Etter en rekke tilleggstiltak for å styrke sin makt, har briternes politiske posisjon i Irak blitt sterkere enn noensinne.
For udelt økonomisk herredømme var hendene på britene imidlertid knyttet til mandatets vilkår: de var forpliktet til å føre en "åpen dør" -politikk, som den amerikanske, italienske, tyske, franske og sveitsiske forretningskretsen ikke unnlot å dra nytte av.
"De virkelige resultatene av den" offensive politikken "av britisk imperialisme i Persiabukta ble oppsummert etter slutten av første verdenskrig. Som et resultat av krigen ble hele territoriet i Sørøst- og Øst -Arabia faktisk en del av det britiske koloniriket; Irak ble britisk obligatorisk territorium; under dets kontroll var Sør -Iran, den iranske kysten av Persiabukta og alle de nærliggende øyene; den iranske havnen i Bandar Bushehr har blitt den sanne hovedstaden for de britiske eiendelene i Persiabukta. Englands dominerende posisjon i dette området har aldri vært så udiskutabel som ved slutten av første kvartal på 1900 -tallet. Hvis det noen gang var hensiktsmessig å betrakte Persiabukta som en “britisk innsjø”, var det på dette tidspunktet [12].
* * *
Det er tilfeller hvor irakiske kjøpmenn lette etter måter å handle direkte med Sovjetunionen. Så i 1925 deltok en kjøpmann i Bagdad på messen i Nizjnij Novgorod: han solgte varer til en verdi av 181 864 rubler, som People's Commissar for Foreign Affairs G. V. Chicherin ble informert i et brev fra styret i det russisk-østlige handelskammeret om handelsresultatene på Nizhny Novgorod-messen 28. september 1925 [13] “På de sovjetiske markedene (fra Irak - PG) kom for første gang i 1924/25 med en betydelig mengde saueskinn, geit og lammeskinn [14]. Kalkingen i Bagdad er av meget høy kvalitet. Etterspørselen etter det på Nizjnij Novgorod -messen var så stor at de persiske kjøpmennene begynte å kjøpe opp bagdadfettet og sende det i transitt gjennom Persia. Det er svært viktig å skape en mulighet for kjøpmennene i Irak til å levere varene sine sjøveien gjennom Odessa, samtidig som den asiatiske tariffen for varer importert av dem opprettholdes; ellers må de transportere varene sine under transitt gjennom Persia. Persiske tollgevinster fra en slik rute og sovjetiske forbrukere taper. Når de fastsetter en asiatisk toll for irakiske varer, planlegger Bagdad -kjøpmenn å begynne å eksportere noen sovjetiske varer også. Spørsmålet om utvikling av handel med Irak … fortjener oppmerksomhet, spesielt siden de irakiske kjøpmennene er enige om å dekke hele importen med eksport av sovjetiske varer”[15].
G. V. Chicherin
I 1926 solgte to irakiske firmaer allerede karakul i Nizhny og kjøpte fabrikk og galoscher. På invitasjon fra det russiske handelskammeret besøkte irakiske kjøpmenn Moskva handelsbørs, hvor de inngikk avtaler med en rekke økonomiske institusjoner. [16]
I 1928 ble det etablert en lastdampskipstjeneste mellom havnene i Sovjetunionen og Persiabukta, som ikke kunne annet enn å stimulere forholdet mellom Sovjet og Irak. I september 1928 ankom damperen "Mikhail Frunze" til Basra. Under press fra lokale kjøpmenn lot den britiske administrasjonen en sovjetisk damper komme inn i den irakiske havnen. I oktober kom damperen Kommunist hit. [17]
I tillegg til direkte sjøkommunikasjon, brukte irakiske kjøpmenn levering av varer gjennom Beirut ved hjelp av veitransportlinjen Bagdad-Damaskus-Beirut, som ble mulig etter inngåelse av en avtale mellom Irak, Libanon og Syria om fritak for toll på varer fra kontraherende land. [18]
Den vellykkede utviklingen av sovjet-irakisk handel førte til etablering av kontakter med de sørlige og østlige områdene på den arabiske halvøy. Således ble en sending sovjetiske varer, inkludert mel, oljeprodukter og sukker, i 1932 losset for Hadhramaut (historiske regionen i Jemen, se kart). Sovjetiske varer begynte å dukke opp i Bahrain -markeder. [19]
Den sovjetiske siden prøvde å gi handelsforbindelser med Irak en langsiktig karakter. Sommeren 1930 besøkte representanter for sovjetiske handelsinstitusjoner Bagdad og Basra og førte forhandlinger med interesserte parter om å utvide handelsbåndene mellom landene deres. I april 1934 var en ansatt i People's Commissariat for Foreign Trade, A. I. Stupak, som var i stand til å "holde ut" i landet til 1936 [20], da et statskupp fant sted i Irak, som en følge av at den interne politiske situasjonen i landet ble kraftig forverret. [21]
Siden januar 1926, etter at britene inngikk en langsiktig traktat med Irak, virket deres politiske makt i dette landet urokkelig, til tross for at Storbritannia lovet å forlate det irakiske mandatet i overskuelig fremtid. For udelt økonomisk herredømme var hendene på britene imidlertid knyttet til mandatets vilkår: de var forpliktet til å føre en "åpen dør" -politikk, som den amerikanske, italienske, tyske, franske og sveitsiske forretningskretsen ikke unnlot å dra nytte av.
Den neste anglo-irakiske traktaten "om vennskap og allianse" [22] ble undertegnet i desember 1927 i London. I henhold til denne avtalen lovet Storbritannia å anerkjenne Iraks uavhengighet og fremme dets inkludering i Folkeforbundet, og til gjengjeld beholdt det kontroll over de væpnede styrkene og økonomien i dette landet. Til tross for at traktaten fra 1927 aldri ble ratifisert, forberedte han 1932 -avtalen om å avskaffe mandatet og ta Irak opp i Folkeforbundet.
Den neste anglo-irakiske traktaten "om vennskap og allianse" [23], signert i London i juni 1930 i 25 år, fungerte virkelig i et kvart århundre. Denne traktaten satte under britisk kontroll utenrikspolitikken i Irak, og ga Storbritannia muligheten til å sette inn troppene sine i dette landet ved to flybaser, som likte bevegelsesfrihet i hele landet. Irak ble medlem av Folkeforbundet 3. oktober 1932, hvoretter traktaten fra 1930 trådte i kraft [24] og var i kraft til 1955.
I 1934 ble "komiteen for kampen mot imperialisme og utnyttelse" opprettet i Irak, den første kommunistiske organisasjonen som ble transformert i 1935 til det irakiske kommunistpartiet (ICP). Samme år etablerte IKP kontakter med Komintern og dens representanter deltok på VII Congress of Comintern som observatører, og allerede i 1936 ble IKP dens seksjon. [25]
På den tiden sørget den sovjetiske ledelsen for muligheten for en krig med Storbritannia, derfor var det Irak, som var nærmere andre arabiske land til grensene til Sovjetunionen og var et av de andre arabiske landene der innflytelsen fra Storbritannia var sterk, som de sovjetiske spesialtjenestene var spesielt interessert i. På midten av 1920-tallet ble ca. 20 bosteder for den sovjetiske politiske etterretningen - utenriksdepartementet (INO) i OGPU. I tillegg til oppgavene som er felles for alle bosteder, hadde hver av dem sine spesifikke oppgaver knyttet til beliggenhet og evner. Så Konstantinopel-residensen, som ble overvåket av den fjerde (Sør-europeiske og Balkan-land) sektoren i INO (bosted i Wien), fra 1923-1926.begynte å utføre etterretningsarbeid i Egypt, Palestina og Syria (inkludert Libanon). Kabul -stasjonen hadde et bredt nettverk av agenter både på grensen til India og i India selv. Stasjonen i Teheran opererte gjennom Kermanshah -punktet i Irak. [26] “… Trusselen om en global konflikt med Storbritannia var årsaken til Moskvas insisterende krav om at GPU skulle trenge inn og få fotfeste i Irak. Ifølge tilgjengelig informasjon bygde britene to flybaser i Nord -Irak, hvorfra luftfarten lett kunne nå Baku, bombe oljefeltene og returnere. Derfor begynte etterretningen å jobbe aktivt blant de irakiske kurderne, i håp om nødvendig for å reise et anti-britisk opprør i irakiske Kurdistan og for å deaktivere både oljefeltene i Mosul og flyplassene som britiske fly kunne fly fra for å bombe Baku”[27].
Sommeren 1930 begynte kontakter mellom Sovjetunionen og Irak angående etablering av diplomatiske forbindelser. [28] Fullmektig representant i Tyrkia Ya. Z. Surits [29] rapporterte at “Den irakiske representanten … snakket med meg om at han har til hensikt å ta opp spørsmålet om å etablere diplomatiske forbindelser med oss. Han anser øyeblikket som gunstig i forbindelse med anerkjennelsen av Iraks uavhengighet”[30].
Ya. Z. Surits
Imidlertid kan Iraks uavhengighet på den tiden ikke kalles uavhengighet i ordets fulle betydning. Kontrollen fra Storbritannia var så nær og presset så alvorlig at visumet for den sovjetiske handelsrepresentanten, innhentet i februar 1931, ble kansellert på forespørsel fra den britiske generalkonsulen i Bagdad. Først høsten samme år ble tillatelse fra irakiske myndigheter mottatt igjen, men en handelsmisjonsoffiser som hadde ankommet fra Persia ble tvunget til å forlate landet på forespørsel fra det irakiske innenriksdepartementet før forhandlingene om økonomisk samarbeidet han hadde begynt.
I den nåværende situasjonen begynte den sovjetiske siden å ty til mekling av irakiske private selskaper, og inngikk avtaler med dem om salg av sovjetiske varer. Til tross for at leveransene var sporadiske, viste irakiske kjøpmenn interesse for kjøp av sukker, tekstiler og tømmer (på midten av 1930-tallet ble omtrent halvparten av alle eskebeholdere for dadler, et av de viktigste irakiske eksportproduktene, importert fra Sovjetunionen til Irak). [31]
Generelt ble det fra 1927 til 1939, med pause i 1938, levert maskiner og verktøy, tråder, trelast, fat, gummiprodukter, sukker, fyrstikker, kryssfiner, tekstiler, jernmetaller etc. til Irak fra Sovjetunionen. Irak i 1928–1937 med en pause i 1931-1933. skinn og pelsverk ble importert. [32]
Den neste episoden, knyttet til mulig etablering av diplomatiske forbindelser mellom Sovjetunionen og Irak, fant sted i Teheran 26. mars 1934 i en samtale mellom S. K. Pastukhov [33] med Charge d'Affaires of Iraq i Persia Abd al-Aziz Modgafer [34]. Den irakiske talsmannen uttalte følgende: "… Når Irak har oppnådd full politisk uavhengighet, vil den irakiske regjeringen søke å etablere normale forbindelser med Sovjetunionen, først kommersielle og deretter diplomatiske" [35].
S. K. Pastukhov
I 1937 ble Irak et av medlemmene i "Saadabad -pakten", eller Midtøsten -ententen, dannet av innsatsen fra britisk diplomati for å styrke Storbritannias posisjon i Midtøsten. [36] Dette førte til en forverring av handelsforbindelsene mellom Sovjet og Irak. Etter undertegnelsen av den sovjet-tyske ikke-aggresjonspakten i august 1939 stengte Storbritannia og Frankrike tilgangen til sovjetiske varer ikke bare til deres markeder, men også til de arabiske landene som er avhengige av dem. [37]
MERKNADER
[1] Se: Bagdadveien og penetrasjon av tysk imperialisme inn i Midtøsten. Tasjkent, 1955.
[2] Se: Den diplomatiske historien til jernbanen i Bagdad. Columbia, 1938.
[3] Se: Utvidelsen av tysk imperialisme i Midtøsten på dagen før den første verdenskrig. M., 1976.
[4] Ny historie om de arabiske landene. M., 1965, s. 334, 342-343.
[5] Det arabiske spørsmålet og seiermaktene under fredskonferansen i Paris (1918-1919).- I boken: Arabiske land. Historie. Økonomi. M., 1966, s. 17.
[6] Se: Nasjonalt frigjøringsopprør i 1920 i Irak. M., 1958; … Arabiske opprør i det tjuende århundre. M., 1964.
[7] Irak, fortid og nåtid. M., 1960, s. 25.
[8] Ibid, s. 26; Irak under det britiske mandatet. M., 1969, s. 102-106. Se: Tre konger i Bagdad. L., 1961.
[9] Se: Traktat mellom Storbritannia og Irak, undertegnet i Bagdad, 10. 10, 1922. L., 1926.
[10] Nyere historie om de arabiske landene i Asia (1917-1985). M., 1988, s. 269-276. Se: USSRs utenrikspolitiske dokumenter. T. VI, s. 606; Nasjonal frigjøringsbevegelse i Irak. Jerevan, 1976.
[11] Se: Traktat mellom Storbritannia og Irak, undertegnet i Bagdad, Jan. 13, 1926. Genève, 1926.
[12] Øst -Arabia: historie, geografi, befolkning, økonomi. M., 1986, s. 56 Se: Sannheten om Syria, Palestina og Mesopotamia. L., 1923.
[13] Trefiberplate fra Sovjetunionen. T. VIII, s. 539-541.
[14] Skinn av grovullete lam. (Forfatterens notat).
[15] Sovjetunionens forhold til landene i øst. - I boken: Trade of the USSR with the East. M.-L., 1927, s. 48-49.
[16] Utenlandske handelsforbindelser i Sovjetunionen med landene i det arabiske øst i 1922-1939. M., 1983, s. 95.
[17] Ibid, s. 96-97.
[18] Ibid, s. 98.
[19] Ibid, s. 99.
[20] Ibid, s. 101-104.
[21] Se: Irak i kampen for uavhengighet (1917-1969). M., 1970, s. 61-71.
[22] Se: Traktat mellom Storbritannia og Irak, undertegnet i London, des. 14, 1927. L., 1927.
[23] Britiske og utenlandske statsaviser. Vol. 82. L., 1930, s. 280-288.
[24] Se: Storbritannia. sit., s. 35-41.
[25] Rødt flagg over Midtøsten? M., 2001, s. 27. Se: Kommunister i Midtøsten i Sovjetunionen. 1920-1930-årene. M., 2009, kap. IV.
[26] Essays om historien til russisk utenlandsk etterretning. T. 2, s. 241-242.
[27] Iran: motstand mot imperier. M., 1996, s. 129.
[28] Diplomatiske forbindelser mellom Sovjetunionen og Irak ble etablert fra 25. august til 9. september 1944 på misjonsnivå. 3-8. Januar 1955 ble diplomatiske forbindelser avbrutt av den irakiske regjeringen. 18. juli 1958 ble det enighet om gjenopptakelse av diplomatiske oppdrag på ambassadens nivå.
[29] Surits, Yakov Zakharovich (1882-1952) - statsmann, diplomat. Ble uteksaminert fra filosofisk institutt ved universitetet i Heidelberg. I 1918-1919. - stedfortreder. fullmakt i Danmark, i 1919-1921. - Fullmektig i Afghanistan. I 1921-1922. - Medlem av Turkestanskommisjonen i den allrussiske sentrale eksekutivkomiteen og autorisert av Folkekommissariatet for utenrikssaker for Turkestan og Sentral-Asia. I 1922-1923. - Fullmektig i Norge, i 1923-1934. - i Tyrkia, i 1934-1937. - i Tyskland, i 1937-1940. - i Frankrike. I 1940-1946. - Rådgiver i hovedkontoret til NKID / UD. I 1946-1947. - Ambassadør i Brasil.
[30] Trefiberplate fra Sovjetunionen. T. XIII, s. 437.
[31] Nyere historie i de arabiske landene (1917-1966). M., 1968, s. 26.
[32] Utenrikshandel i Sovjetunionen i 1918-1940. M., 1960., s. 904-905.
[33] Pastukhov, Sergei Konstantinovich (pseudonym - S. Iranian) (1887-1940) - diplomat, iransk. Ble uteksaminert fra det juridiske fakultet ved Moskva statsuniversitet, den østlige grenen ved Military Academy of the Red Army. I 1918-1938. - En ansatt i People's Commissariat for Foreign Affairs: leder for avdelingen i Midtøsten, fullmektig representant for Sovjetunionen i Persia (1933-1935), leder for 1st Eastern Department, Political Archive. Forfatter ca. 80 arbeider om Persias historie, sovjet-persiske forhold.
[34] I teksten - Abdul Aziz Mogdafer.
[35] Trefiberplate fra USSR. T. XVII, s. 211.
[36] Se: Saadabad -pakten etter signering. Jekaterinburg, 1994.
[37] Storbritannia. sit., s. 106.
