henvisning
Svensken sa at i løpet av en uavhengig etterforskning av Katyn-forbrytelsen, utført innenfor rammen av det internasjonale prosjektet "Sannheten om Katyn", ble det mottatt informasjon om at NKVD-organene i 1939-1040 i Sovjetunionen skjøt rundt 3200 borgere i det tidligere Polen: generaler, offiserer, politifolk, tjenestemenn osv., hvis skyld har begått militære og straffbare handlinger er bevist. Noen av de polske offiserene høsten 1941 i Katyn -skogen ble skutt av nazistene, den andre delen døde av forskjellige årsaker i NKVD -leirene under krigen, noen av de polske fangene overlevde, men i Polen foretrekker de å snakke om dem som Katyn -ofrene.
Fredag 23. april sendte statsdumaens nestleder, nestleder i statsdumautvalget for konstitusjonell konstruksjon Viktor Ilyukhin et offisielt brev til president Dmitry Medvedev med en forespørsel om å gjenoppta etterforskningen av straffesaken om henrettelse av polske offiserer. for å gi en rettslig og juridisk vurdering av bevisene i den. I tillegg inneholder brevet en forespørsel om ikke å tillate å holde offisielle polske arrangementer i minnekomplekset i Katyn i fremtiden, hvis de er tydelig anti-russiske. Teksten i brevet er sitert av nettstedet "Sannhet om Katyn".
Ilyukhin bemerker motsetningen i de historiske faktaene i versjonen om henrettelsen av polske offiserer fra NKVD i Sovjetunionen. Spesielt ble det fastslått at polakkene ble skutt fra tyske våpen. Det er heller ikke bestridt at mange av ofrenes hender er bundet med papirgarn, hvis produksjon på tidspunktet for henrettelsen ikke var kjent i Sovjetunionen. I tillegg fant de pass og andre dokumenter som beviser identiteten til de drepte, noe som ifølge Ilyukhin "er helt umulig i denne situasjonen."
Arkivdokumenter vil bli et annet argument til forsvar for USSR NKVD. I den tredje utgaven av magasinet "Our Contemporary" for 2010 (s. 286-288) ble det publisert et åpent brev fra fungerende statsrådgiver V. Shved til direktøren for statsarkivet i Den russiske føderasjonen S. V. Mironenko. I brevet avslører forfatteren informasjon som bekrefter ikke-involvering av NKVD-troppene i henrettelsen av polske offiserer i Katyn.
Svensken husker at det ble funnet flere dokumenter i "lukket pakke nr. 1" som angivelig bekrefter den eneste skylden fra førkrigstidens sovjetiske ledelse for skytingen av polske krigsfanger og borgere. Blant dokumentene er Berias notat til Stalin nr. 794 / B datert "_" mars 1940 om polske krigsfanger og arresterte borgere, et utdrag med vedtaket fra politbyrået i sentralkomiteen for All-Union kommunistparti av bolsjevikker nr.. P13 / 144 datert 5. mars 1940 om "Spørsmålet om USKRs NKVD" (to eksemplarer), ark nr. 9, 10 fra protokollen fra Politbyrået for sentralkomiteen i CPSU (b) for mars 1940 med avgjørelser og Shelepins håndskrevne notat til Khrusjtsjov nr. 632-sh datert 3. mars 1959 med et utkast til resolusjon fra presidiet for sentralkomiteen i CPSU om ødeleggelse av registreringsfilene til de henrettede polske krigsfanger.
Nøkkeldokumentet i pakken er et notat fra USSR People's Commissar of Internal Affairs Lavrenty Beria til Stalin nr. 794 / B datert mars 1940, som foreslo å skyte 25.700 fanger og arrestert polske borgere som "sverget fiender av sovjetisk makt."
Ifølge Shved inneholder Berias notat imidlertid mange absurditeter og feil. Så i den operative delen av notatet foreslås det å skyte 36 polske krigsfanger mindre og 315 flere arresterte polakker enn det som er angitt i forklaringsdelen. Når vi kjenner Stalin og hans assistent Poskrebyshevs nøye holdning til nøyaktigheten av kvantitative data, er det umulig å forestille seg at Beria ville risikere å sende et dokument med slike feil til Kreml. Det ble også funnet at enkelte sider i et lite notat ble skrevet ut på nytt, og på forskjellige skrivemaskiner. Dette er uakseptabelt for dokumenter på dette nivået, både den gang og nå.
Hovedfeilen i notatet er fraværet av en bestemt dato på den. Dette i seg selv er ikke eksepsjonelt. Kjente notater fra NKVD, der datoen er festet av Beria. Ifølge offisiell registrering hos sekretariatet for NKVD i Sovjetunionen ble imidlertid et notat nr. 794 / B datert 29. februar 1940 sendt til Stalin. Faktisk skal han ha "mottatt" notat nr. 794 / B, datert og sendt i mars 1940, uten å spesifisere en bestemt dato.
Ikke en notar, ikke en eneste domstol vil anerkjenne Berias notat, registrert i februar, men datert i mars, autentisk og vil anse det forfalsket av formelle grunner. I den stalinistiske perioden ble dette sett på som sabotasje.
I tillegg, noterer Shved, ble to eksemplarer av utdraget med vedtaket fra politbyrået i sentralkomiteen for all-union kommunistparti av bolsjevikene 5. mars 1940 utstedt med alvorlige brudd. Ekstraktet beregnet for Berias regi mangler forseglingen fra sentralkomiteen og avtrykket av Stalins faksimile. Dette er faktisk ikke et dokument, men en enkel informasjonskopi. Å sende et usertifisert utdrag til bobestyrer (Beria) motsier de elementære reglene for partiapparatet.
Spørsmål gjenstår også etter å ha lest utdraget fra protokollet fra møtet i politbyrået i sentralkomiteen for All-Union kommunistparti av bolsjevikene datert 5. mars 1940, sendt i februar 1959 til KGB-lederen, Alexander Shelepin. Denne kopien ble også trykt i mars 1940, men i 1959 ble datoen "5. mars 1940" fjernet fra den. og etternavnet til den gamle adressaten, hvoretter den nye datoen 27. februar 1959 og etternavnet til Shelepin ble påtrykt.
Ifølge Shved kan et utdrag fra protokollen fra møtet i Politburo i CPSUs sentralkomité (b) 27. februar 1959 ikke betraktes som et dokument, siden det i februar 1959, i stedet for CPSU (b), var det var CPSU, og presidiet for CPSU sentralkomité var det øverste partiorganet. I tillegg ble datoen og etternavnet til adressaten i henhold til reglene for håndtering av partiposter bare angitt i det medfølgende brevet til arkivdokumentet, men i ingen tilfelle på selve dokumentet.
I begge utdragene fra Politburo -avgjørelsen 5. mars 1940 ble imidlertid navnet "Kobulov", som Stalin angivelig personlig skrev inn i Berias notat, feilaktig skrevet med "a" - "Kabulov". Er det tvilsomt om en maskinskriver ville ha våget å "rette" lederen?
Svensken stiller også spørsmål ved objektiviteten til informasjonen i notatet, som regnes som den viktigste bekreftelsen på at 21 857 polske borgere ble skutt av NKVD i 1940. Dette er et notat fra formannen for KGB Alexander Shelepin til den første sekretæren i CPSUs sentralkomité Nikita Khrusjtsjov nr. 632-sh datert 3. mars 1959. Dens ekthet er hevet over tvil. Imidlertid er det usannsynlig at forfatteren av notatet (Shelepin ikke var forfatteren, han bare signerte det) hadde objektiv og pålitelig informasjon om de virkelige forholdene ved henrettelsen av polske krigsfanger og borgere. Denne konklusjonen kan trekkes fra det faktum at dokumentet inneholder mange unøyaktigheter og åpenbare feil om henrettelsesstedene for polakkene, sammensetningen av de henrettede, internasjonal anerkjennelse av konklusjonene fra Burdenko -kommisjonen, etc. folk) avgjørelser fra Politbyrået.
Svensken gjør også oppmerksom på at handlingene om undersøkelse av Katyn -dokumenter fremdeles er klassifisert. Han antar at handlingene ganske enkelt mangler en analyse og forklaring av alle de ovennevnte feilene og absurditetene, siden selve undersøkelsen ble redusert til en visuell undersøkelse av dokumenter.
Svensken husker også uttalelsen fra medformannen i gruppen om komplekse spørsmål om russisk-polske relasjoner, MGIMO-rektor, akademiker ved det russiske vitenskapsakademiet Anatoly Torkunov om at materialer ble sendt til ham fra militærarkivet som "ikke nekter at polske offiserer ble ofre for stalinistiske undertrykkelser, men de sier at det er mulig at noen av offiserene ble drept av tyskerne."
I slutten av november 2009 var Katyn -saken under internasjonal jurisdiksjon. Den europeiske domstolen godtok påstandene fra familiene til polske krigsfanger som ble skutt i Katyn.
EU -domstolen har stilt en rekke spørsmål til Russland. Spesielt om skjulingen av pålegget om å avslutte etterforskningen av Katyn -forbrytelsen, om effektiviteten, eller rettere sagt, på en rettferdig og forsvarlig rettssak, om pårørende fikk gjøre seg kjent med tilgjengelig materiale osv.. Gitt den utrolige hastverket som EU -domstolen begynte å vurdere polakkenes påstander, er det svært sannsynlig at kunngjøringen av dommen om disse påstandene vil bli tidsbestemt til å falle sammen med 65 -årsjubileet for Sovjetunionens seier i Den store patriotiske krigen.
Avslutningsvis uttrykker svensken den oppfatning at det er blasfemisk å påstå at historikere og forskere som er uenige i den offisielle versjonen av Katyn -forbrytelsen og forsvarer det gode navnet til Russland prøver å hvitvaske de stalinistiske undertrykkelsene.
