Det er nok i dag å se på kommentarene til nyhetene på nettstedene Mail.ru eller Topwar.ru for å være sikker: for flertallet av dem som skriver disse kommentarene, er USA fiende nummer 1. Hvorfor er det slik, det er forståelig, det er veldig gunstig for staten å ha en veldig spesifikk fiende for et bestemt sosialt publikum. Det er noen å klandre for alle problemene og interne forstyrrelsene. Faktisk er det nok å slå på et TV -nyhetsprogram for å forstå følgende - "dette er et dårlig land". De dreper russiske adoptivbarn, tester nye våpen, prøver å flytte missilforsvarssystemer til grensene til Russland, finansiere terrorister som kjemper i Syria, eller til og med skyte opp missiler der. Det er tørke, flom, brann, skyting eller en finanskrise som alltid er i ferd med å begynne, men av en eller annen grunn blir alt utsatt. Slike nyheter kommer helt til begynnelsen av meldinger, som om ingenting er viktigere enn dette. Og det er ikke overraskende at mange innbyggere tror det.
I mellomtiden er bare 5% av befolkningen i USA interessert i utenrikspolitikk! [1] Og de lever forresten godt. I Los Angeles løper brannmannspensjonene opp til 100 000 dollar. Ikke verst, ikke sant? Det mest interessante er imidlertid at en på samme måte gjennomført informasjonspolitikk i Russland, da det var Sovjetunionen, allerede … eksisterte! Dette kan sees spesielt tydelig i eksemplene på publikasjoner i de sovjetiske tidsskriftene på 30-40-tallet, både sentrale og lokale, som det er fullt mulig å si at de svingte i en enkelt rytme med politikken til vårt "innfødte kommunistparti"”. Videre ble informasjonspolitikken i disse årene utført veldig frekt, primitivt, med direkte "tabber" i presentasjonen av materialer.
Noen av avisene våre tidligere kom med direkte "uvanlige" ord. Jeg lurer på om det vil være mulig å gjenta nå et slikt ord på "VO"?
Så, i 1930, rapporterte sovjetiske aviser at "posisjonen før krisen til amerikanske arbeidere er tapt for alltid, bevegelsen kan bare gå gjennom kolossal forverring" [2]. Men umiddelbart var det materialer som amerikanske bønder bruker en skiveplogharve, som "øker arbeidsproduktiviteten sterkt" [3], dyrker "søte sitroner" [4], og vanlige mennesker kan kjøpe "et billig og praktisk apparat for filmopptak (så i teksten. - Forfatterens notat) og demonstrere dem hjemme "[5]. På den ene siden ble i USA utplassert "Terror at the Ford plant" [6], på denne fabrikken "ble arbeidere utsatt for juling og terror", "utviklet anlegget et helt system av spionasje og provokasjoner rettet mot fagforeningsmedlemmer. " På den andre siden, på den fjerde siden i Science and Technology -delen, lærte leserne at i USA i 1939 ble "verdens første vindusfrie anlegg" bygget [7], der "alle verksteder …, samt et designbyrå og fabrikkontoret ligger i samme bygning uten skillevegger. En luftkondisjonert enhet sikrer samme temperatur, fuktighet … uansett vær eller årstid. På en time endres luftmengden i bygningen omtrent 5 ganger. Lysrør oversvømmer arbeidsplassen med et jevnt lys, nesten uten skygger. Veggene i bygningen, laget av et spesielt materiale, og taket, isolert med kork, demper støyen så mye at den ikke forstyrrer ansatte og til og med laboratoriearbeidere."
Alt, absolutt alt "der" var i krise, inkludert intelligens!
Etter å ha gjort seg kjent med innholdet i slike notater, kunne sovjetiske borgere konkludere med at arbeidsforholdene til arbeiderne i dette «brutale kapitalismen» i det hele tatt ikke er så ille. Dessuten er de slik at de på dette tidspunktet ikke engang kan drømme om noe slikt! Og dessuten måtte selv de mest "enkle" sovjetfolkene fra dette uunngåelig stille spørsmålet: "Og hvem bruker da alt dette, hvis arbeiderne og bønder der uten unntak sulter?!"
Merkelig nok, men en viktig kilde til informasjon om livet i utlandet for innbyggerne i USSR på den tiden var politiske feuilletons som dukket opp på sidene i den samme avisen "Pravda". Til tross for denne materialets kritiske orientering, trykte publikasjoner av denne sjangeren på den tiden fremdeles ganske objektiv informasjon om livet i Vesten. Av dem kunne sovjetiske borgere ikke bare lære at New York er en kjedelig og skitten by, og "mye renere i Moskva!" [åtte]. Men også det faktum at den amerikanske "fabrikkarbeideren tjener 150 dollar i måneden, det vil si pengene våre er 300 rubler. " For å forstå hvilken effekt slike meldinger kan ha på våre arbeidere, er det nødvendig å sitere i meldingene til vår samme presse om lønnsnivået i Sovjetunionen. Spesielt i materialet i avisen "Pravda" "Om rasjonering av lønn" [9] ble følgende fakta sitert: "Kurere har den minste kategorien - 40 rubler, den høyeste lønnen er 300 rubler." Og i skogbruket var betalingene til arbeiderne enda mer beskjedne: skogbrukere mottok 18 rubler. per måned. Det vil si at sovjetiske lesere kunne konkludere med at den gjennomsnittlige amerikanske arbeideren i kapitalismens "år med ustabilitet og indre svakhet" [10] tjente mye mer enn sin kollega fra det første sosialistiske landet i verden, eller til og med en ingeniør av "høyeste rang"! Dessuten tjente amerikanerne ikke bare gode penger, men bosatte seg også på "elegante amerikanske hoteller", hvor "hvert rom har sitt eget bad og toalett, og til og med med sin egen hall, stue og andre ting." Alle disse materialene kunne oppfattes av vanlige sovjetfolk, som stort sett bodde i "skap" [11], bare som noe fra fantasiens rike.
“Pionerer! Vær forsiktig!"
I den sovjetiske pressen, i den tidens politiske feuilletoner, kunne man også lese om livet til vanlige amerikanske bønder, hvis velferdsnivå kunne sjokkere våre kollektive bønder, som noen ganger ikke ante hvordan en traktor ser ut: “Jeg hadde å besøke en bestemt bonde. Fem andre "mellombonde" bønder samlet seg der … Hver ankom i sin egen bil. Da en av dem på vei tilbake ga meg et løft, styrte kona. Generelt vet alle her hvordan de skal kjøre bil … "Som et resultat skrev en bonde fra Oryol -provinsen i januar 1927 i" Bondeavisen ": at arbeiderklassen blir knust der, men omvendt, de lese at maskiner jobber der i alle grener, og arbeiderne har kontroll over dem. Og arbeiderklassen lever, nyter alle slags luksuskomfort som vårt borgerskap …”[12]. Det er vanskelig å si hvilken skjebne som skjedde med denne bonden i 1937, men det faktum at han skrev dette i 1927, sier mye.
En slik avis ble også utgitt i Sovjetunionen. Og så gikk "graden" av kampen mot opium for folket … ned. Og hvorfor skulle det være det?
Så snart krigen med Tyskland begynte, endret bildet som ble malt av de sovjetiske mediene nok en gang. Nå viste det seg at "den brutale tyske fascismen er omgitt av store demokratiske makter, på industriell front motsettes den av Sovjetunionens mektige forsvarsindustri, Storbritannias militærindustri og herredømme, den raskt voksende makten til Amerikas forente stater "[13]. Dessuten, hvis det på ett sted ble kalt "vokser", så vokste det bokstavelig talt en uke senere så mye at det tjente epitetet "stort" fra Pravda. Avisen skrev rett ut at "USAs enorme økonomiske makt er velkjent" [14]. Det vil si at avisene våre selv skapte myten om USAs makt, og da, allerede på 50 -tallet, prøvde de på alle mulige måter å bryte den og bevise det motsatte!
Sovjetunionen mottar fra amerikanerne den 5000. Bell P-39 Airacobra, USSR, 10. september 1944.
Et annet eksempel er publisering i den sovjetiske sentrale [15] og regionale avisene [16] av informasjon om levering av utlån, som til og med rapporterte antall millioner par sko levert fra USA, England og Canada, det vil si informasjon det ble gitt militærhemmelighet.! Hvorfor dette skjedde nettopp i 1944 er imidlertid ganske forståelig. Det var åpenbart at seieren ikke var langt unna, og Stalin trengte på den ene siden å vise sitt folk hvor mye de forsyner oss med, på den annen side for å vise det samme til fiendene våre.
Vi hadde også en slik avis. Veldig interessant. Men … uansett hvor mye du ser i memoarene til våre "generelle" så vel som historikere fra sovjetperioden, er det ingen referanser til det. Hvorfor? Tross alt er aviser alltid en verdifull historisk kilde?!
Selv i Bibelen ble det sagt at et hus bygget på sand ikke ville stå, og det skal bemerkes at svakheten ved det informative grunnlaget for det sovjetiske regimet hadde blitt en gjengjeldelse i begynnelsen av 50 -årene av forrige århundre. Det viser seg at statlige myndigheter i disse årene på alle nivåer ikke forsto de skadelige konsekvensene av slike informerende sovjetiske borgere. Alt dette kostet sovjetstaten veldig dyrt i den siste tiden, og utvilsomt fortsetter det å forårsake direkte skade selv nå, siden fordelene ved å ha et "fiendebilde" alltid er mer enn øyeblikkelige! Og selvfølgelig bør dette huskes selv i dag, når informasjonskrig i verden pågår. Fordi det som er godt nå, kan bli ubrukelig i morgen. Så selv dagens informasjonspolitikk bør føres ikke bare med tanke på i dag, men også mot fremtiden, som før eller siden vil komme, men sikkert kommer! Du bør alltid legge igjen et smutthull for fremtiden! Og for å gi ikke bare og ikke så mye negativ informasjon, men også positiv. Og hvis vi ikke vet hvordan vi skal håndtere informasjon på denne måten, må vi lære dette, og først da ta roret på statsskipet!
Bibliografisk liste
1. Arin O. Russland: ikke et skritt fremover //
2. Krisen i USA og situasjonen for amerikanske arbeidere // Pravda. 12. mai 1930. № 129. С.13.
3. Ibid. 25. februar 1930. Nr. 46. S.44.
4. Ibid. 14. februar 1930. Nr. 37. C.4
5. Hjemmekino // Trudovaya Pravda. 9. mars 1930. Nr. 57. C.4
6. Stalins banner. 24. april 1940. Nr. 95. C.2
7. Fabrikk uten vinduer // Stalins banner. 1. juni 1940. Nr. 124. C.4
8. Hvordan vi ankom New York // Pravda. 10. september 1925. nr. 206. C.5
9. Sant. 27. oktober 1925. nr. 246. C.3
10. XIV RCP -kongressen (b). Politisk rapport fra sentralkomiteen i RCP (b). Rapporter kamerat. I. V. Stalin // Pravda. 20. desember 1925. Nr. 291. C.1
11. Hjelp! // Sannhet. 10. mai 1924. Nr. 104. C.7;
12. "Sosialisme er himmelen på jorden." Bondeideer om sosialisme i brev fra 1920 -årene. // Ukjent Russland. XX århundre. Bok 3. M., 1993. S. 212.
13. Flaskehalser i den tyske industrien // Izvestia. 16. august 1941. Nr. 193, s. 2.
14. Ressurser fra den amerikanske industrien // Izvestia. 24. august 1941. nr. 200, s. 2.
15. Om levering av våpen, strategiske råvarer, industrielt utstyr og mat til Sovjetunionen av USA, Storbritannia og Canada // Pravda. 11. juni 1944. nr. 140. C.1; Om levering av våpen, strategiske råvarer, industrielt utstyr og mat til Sovjetunionen av USA, Storbritannia og Canada // Izvestia. 11. juni 1944. Nr. 138. C.1.
16. Om levering av våpen, strategiske råvarer, industrielt utstyr og mat til Sovjetunionen av USA, Storbritannia og Canada // Stalin Banner. 13. juni 1944. Nr. 116. S. 1-2.
