Tro og klasse
Og det hele starter med et notat eller språket i et dokument - med en befaling til en soldat og et portrett av den regjerende keiseren Nicholas Alexandrovich som følger det, slik at det derfor er klart for hvem man skal oppfylle eden.
Deretter er det et kort notat om enhetens historie, datoen for regimentferien og regimentets priser. Så å si en enkel måte å introdusere en ung soldat for saken og beskylde ham for patriotisme. Boken ble utgitt etter eden, og regnet med kunnskapsrike mennesker. Tekstene slutter på dette tidspunktet og detaljene begynner.
Hva vekker oppmerksomhet?
Først kolonnene "klasse" og "religion", som ikke er nå, men som da var av stor betydning. I teorien var det Alexander Frigjøreren som begynte å demontere klasseskillene, men dokumentet som ble trykt før verdenskrig sier tydelig at alt dette forble og påvirket, inkludert passering av militærtjeneste.
Religion også - jøder, muslimer og katolikker med lutheranere var ikke pålagt å besøke garnisonskirken, de hadde en rekke forskjeller i hverdagen, de ble til og med begravet på spesielle områder på garnisonkirkegården i tilfelle død. Faktisk spilte prestene rollen som sovjetiske politiske offiserer, og blant annet teoretisk sett skulle de også være engasjert i misjonsvirksomhet blant soldater fra andre trosretninger. Men med alt dette ble religiøse forskjeller respektert og tatt ekstremt alvorlig.
Karrierestigen til en vernepliktig soldat nederst på siden er også interessant. Her, i tillegg til å erstatte underoffiserer med sersjanter, har ingenting endret seg.
En standard medisinsk attest, og hvert regiment hadde sin egen lege, og det var en sykestue i garnisonen for å imøtekomme pasienter. Videre er det en liste over bøter og ferier, og det er en graf på ferielisten - han var i tide eller sent.
Tilfredshet
Og vi går jevnt videre til grunnlaget for de væpnede styrkene - tilfredshet, penger og klær.
Et interessant notat - en ting fra listen per år, og ikke nødvendigvis ny, den kan godt brukes. På den annen side må de samme semsket hanskene ikke gå glipp av i det hele tatt; i dag ser selve ideen om å utstede slike ting til vanlige tjenestemenn i en motorisert rifleenhet vill ut. Men generelt sett er forskjellen med det nåværende militære personellet ikke sterk og stor: to uniformer, seremonielle og hverdagslige (da - marsjerende), en liste over mottatte …
Men utstyret før og nå er annerledes, rusks æra har gått, og ellers har alt endret seg mye. De samme musikerne går ikke lenger på en kampanje, revolvere er selv da, må man tro, for underoffiserer, ikke for menige, det er ingen safirblad ennå, men et bredt spekter av instrumenter. Infanteriet har alltid gravd mye, enten det er i spissen for landet Nikolai Aleksandrovich eller Joseph Vissarionovich, eller Vladimir Vladimirovich, og smarte mennesker prøver ikke å kaste blod, men svette. Fløyten er borte, midlene er forskjellige, og spaden og sagen er fortsatt soldatens beste venner.
Lønn (lønn) og sengetøy. Det er ikke angitt her at en privat vernepliktig mottok 6 rubler i året, en junior underoffiser - 24 rubler, en senior underoffiser - 48 rubler i året. Fra 50 kopek til 4 rubler per måned. Tradisjonelt, under Gorbatsjov, vil en privat verneplikt motta 3,89 per måned, noe som er ganske sammenlignbart med inflasjon, nå - 2086 rubler, noe som er bedre, men det har ikke gått langt. Under tsaren stolte de fortsatt på sveising, kornpenger og såpetillegg, det ble gitt ut i form av naturalier. Men sveising og korn ble utelukkende brukt på mat, og ikke av en soldat, men av en artel valgt av selskapet.
Soldaten kunne beholde sin hovedstad hos sjefen.
Eller på en passbok. Det var ikke forbudt å bære kontanter med deg, men det var også upraktisk, brakker, sommerleirer, konstant trening … De kan stjele eller bare tape.
Skyting virksomhet
Og til slutt går boken over til skyting.
Først kommer instruksjon, noe arkaisk.
Jeg ble rørt av utsagnet om at riflebrann skulle bane vei for en bajonett, i noe som ligner på propaganda, med passasjer om keiserens beskyttelse, og i noe med fornuftige råd skrevet på et enkelt språk for analfabeter. Videre ble det lagt vekt på nøyaktig skyting. Og mye oppmerksomhet i instruksjonene rettes nettopp til øyeblikkene om hvordan du holder et rifle, hvordan du sikter, hvordan du tar hensyn til påvirkning av vær og vind, hvordan du holder deg kjølig. Den russiske hæren visste hvordan de skulle skyte i 1914, noe som historien til Dorogobuzh-regimentet er bevis på, men under forholdene under første verdenskrig var ikke superskarp skyting så viktig.
Pensjon
Dette etterfølges av en bestemmelse om veldedighet (pensjonsavsetning) for de lavere rekkene.
Basert på det skulle de årlige pensjonene for foreldreløse soldater være på 48 til 84 rubler for enker per år, avhengig av tjenestetid. Og for funksjonshemmede - fra 21 til 30 rubler i året, avhengig av prosentandelen av funksjonshemming. Samtidig ble de som befant seg i tilfluktsrom, som tok klosterløfter, som var ansatt og dømt fratatt pensjonen. På den positive siden - pensjonen kunne ikke tas for gjeld, fra det negative - størrelsen på 4 rubler i måneden på det tidspunktet er omtrent ingenting, og funksjonshemmede 2,5 rubler var ikke fornøyd. Maksimal pensjonstak ble satt for fullstendig uførhet hvis det var behov for fast sykepleier. Likevel må vi hylle - det var et system for sosialhjelp for tjenestemenn, og nyansene ble brakt til hver soldat.
Vel, i slutten av boken, favorittunderholdningen til den russiske hæren i alle epoker.
Ordningen med å legge ut ting for verifikasjon, vurdert, å dømme etter plasseringen av siden, den viktigste: det som er viktigere er penger, hva er instruksjonene, hva er portrettet av Nicholas II.
Men generelt …
Som et resultat, ved å sammenligne hæren med den i den moderne hæren, forstår du at nå tjenestemannen, uansett om den haster eller for kontraktstjeneste, selvfølgelig lever mer velstående og fysisk jobber mindre, men har ikke blitt mye rikere og mer beskyttet. Og i sovjettiden var det ikke så stor forskjell. Det er ikke rart, Den røde hær vokste ut av den keiserlige hæren, og den nåværende russeren - fra Sovjet, tradisjon og kontinuitet har ikke gått noen steder. Selv om det ikke er lett å kalle en russisk soldat sulten eller dårlig trent, har vi funnet midler til hæren i nesten alle epoker av historien, og tilførselen av soldater var, om enn ikke rik, som i USA, men ganske god kvalitet. Selvfølgelig teller jeg ikke problemene, men dette er en annen samtale.
