Nå har pistolene allerede blinket, Hammeren skramler på ramrod.
Kuler går inn i det fasetterte fatet
Og snappet avtrekkeren for første gang.
Her er krutt i en strøm av gråaktig
Helles på hyllen. Tannet, Sikkert skrudd i flint
Kokket igjen.
A. S. Pushkin. Eugene Onegin
Historien om skytevåpen. For ikke så lenge siden dukket det opp en artikkel om "gresk ild" på VO, og materialer om historien til skytevåpen dukker regelmessig opp. Men … hvordan begynte det hele? Dette er et spørsmål som ikke er godt dekket i vårt land, og likevel er det fra ham, som fra en komfyr, at vi alle skal "danse". Hvorfor akkurat på denne måten, og ikke ellers, hvilke retningslinjer for utvikling av skytevåpen som ble gitt oss av fortiden, og hvilke som dukket opp senere - i et ord, alt handler om det helt fra begynnelsen. Dette er hva historien vår skal handle om, som vil bli viet til flere artikler.
Så la oss starte med spørsmålet om krutt, for uten det er skytevåpen ganske enkelt umulig. Men her går vi inn i den vaklende grunnen av formodninger og antagelser, for hvor det kom fra, vet ingen sikkert. For eksempel skrev den britiske våpenmagnaten V. Griner en gang boken "Shotgun" og der siterte han et utdrag fra den gamle indiske loven om at en sjef i krig ikke skulle bruke fæl teknikker, det være seg forgiftede piler eller brannslokkingsvåpen. Etter hans mening var "brannslokkingsvåpen" bare skytevåpen. Og i så fall … krutt, sier de, ble oppfunnet i India. Faktum er at det er områder hvor saltpeterforekomster kommer til overflaten. De spesifikke egenskapene til dette stoffet kunne ha tiltrukket seg oppmerksomheten til de gamle - så de sier at de laget krutt på grunnlag av saltpeter. Men det samme gjelder saltpeter i Kina. Ikke rart araberne kalte det "kinesisk salt". Det er kjent at araberne kjente en blanding av 60 deler saltpeter og 20 deler svovel og kull. En slik blanding er faktisk krutt, som ble brukt av araberne allerede i 690 under beleiringen av Mekka. Imidlertid tror mange at de ikke kom på denne blandingen i utgangspunktet, men lånte den igjen fra kineserne.
De, forresten, ga et betydelig bidrag til utviklingen av kruttvåpen, selv om de brukte selve nitratblandingen som et drivstoff for primitive missiler, og ikke som et eksplosiv og drivmiddel. Så i 682 beskrev alkymisten Sun Si-miao hvordan man ved å kombinere saltpeter og svovel med vegetabilsk trekull oppnådde en intens brennende sammensetning. Alkymister Chin Hua-tung og Qing Xu-tzu skrev også et sted i 808 eller så at svovel, saltpeter og kokornik-anlegg i pulverform kan produsere en brennbar sammensetning som ligner krutt i sine proporsjoner.
Så, i 904, bruker Zheng Fang en slags "flygende ild" for å sette fyr på portene til Yuchkhang festning, men det er mest sannsynlig at det ble avfyrt pulverskall fra vanlige kastemaskiner. I 969, Yui Fang, og i 970, tilbød Feng Ji-shen "brannpiler" ho jian, som hadde rør med krutt, som ved avfyring ble satt i brann med en veke og ga disse pilene ytterligere akselerasjon.
I fremtiden kom det til bruk av kruttets eksplosive kraft. Så, 15. oktober 1000, foreslo en offiser fra Imperial Guard Tang Fu å teste et prosjektil ji li ho qiu ("ildkule med en torn") - tilsynelatende en ball med pulvermasse, med et skall av metalltorner, som fløy i alle retninger under eksplosjonen. Det kan regnes som at det var verdens første høyeksplosive brannprosjekt, selv om informasjon om det er svært knapp.
15. september 1132 brukte Chen Tui, som forsvarte den kinesiske festningen Zan, Ho Qiang -våpenet - "bambusbrannrør" som var i stand til å kaste ild. Cheng Guis flammekasterrør kan betraktes som forløperne til tønne skytevåpen, selv om spørsmålet om hva de kastet i tillegg til ild fortsatt er åpent. På en eller annen måte skremte dette den uforberedte motstanderen. Men kineserne hadde allerede brukt missiler i 1232 og forsvarte Beijing, og i byen Loyang kastet de jernkar med krutt på de mongolske soldatene ved hjelp av katapulter.
Følgelig, i 1258, brukte mongolene det samme våpenet under beleiringen av Bagdad, og i 1259, som forsvarte Shauchun, kastet kineserne ut noen gjenstander kalt zike fra et bambusrør ved hjelp av krutt. Det vil si at vi kan snakke om noe som en kanon, men bare foreløpig en tre!
Men i dag er det viktigste ikke kjent - hvem, når og hvor oppfant metallfatet. Og hva er kjent? Det er kjent at i manuskriptet til Walter de Milimet (eller Walter Milimetsky - den som liker det - forfatterens notat), som er noe som et leksikon for den unge kongen av England Edward III, kan du se bildet av den eldste europeiske " brannslokkende "våpen. Dette "verktøyet" ligner en mugge og er tydelig laget av bronse. Den ligger på en slags geit, rettet mot porten til slottet, og en fjærpil stikker ut av den. Ridderen som står bak ham, og dette er nettopp ridderen, siden han er kledd i frakk og bærer heraldiske ayletter på skuldrene, bringer veken til tenningshullet. Dette manuskriptet ble skrevet mellom 1326 og 1330. Det vil si at det er åpenbart at noe slikt allerede eksisterte da!
I 1861, i Sverige, nær landsbyen Loshult, ble det funnet en bronsefat med en kolbeformet form og 30 cm lang. I dag regnes denne artefakten som det eldste eksemplet på et fatvåpen som har kommet ned til oss. Det er sant at det ikke er klart hvordan de brukte det og hva de fikset det på, men det faktum at de skjøt fra "dette" er utvilsomt!
En annen helt unik artefakt ble også funnet i Sverige. Denne sekskantede bronsefatet er et ekte kunstverk av støperi, og det er ikke klart hvorfor det er dekorert med et manns skjeggete hode. Produksjonstid - andre halvdel av XIV århundre. Denne tønnen ble satt på med bakenden på en "pinne" av tre, som mest sannsynlig ble klemt under armen under avfyring. Det er interessant at det kjegleformede tenningshullet ligger på toppen av det, har en side, men av en eller annen grunn er det foran hodet, og ikke bak det, noe som absolutt ville vært mer logisk. Kroken som denne typen våpen klamret seg til veggen støpes sammen med fatet, rett under hodet.
Denne typen våpen med kroker på fatet ble kalt gakovnits (fra ordet "gak" - "krok"). Selve navnet på bagasjerommet i forskjellige land har en annen opprinnelse. I England kalles fatet fat, som også betyr fat, men på språk som italiensk, fransk og spansk kommer ordet fat fra ordet pipe. Det tsjekkiske ordet "skrev" betyr "pipe", og det var fra ham at ordet pishchal slo rot i de slavisktalende landene. Interessant nok, i samme Italia ble korte fat for håndholdte skytevåpen kalt bombardeller, det vil si at de ble kalt diminutive "kanoner", som indikerer deres lille størrelse, i motsetning til massive bombardementer - "store kanoner". Noe som imidlertid ikke er overraskende, siden lengden på mange av disse stammene bare var 25-35 cm.
Likevel, selv da, ble det observert en gradvis økning i lengden på stammen. For eksempel er tønnen til den såkalte "kanonen fra Tannenberg" kjent, som ble funnet under utgravninger av Tannenberg-slottet, ødelagt i 1399. Det vil si at denne fatet ikke kunne vært laget senere enn denne datoen, men tidligere - så mye som nødvendig.
Denne fatet er også laget av bronse. Den er støpt og har en lengde på 80 cm, og kaliberet er omtrent 14,5 mm. Tønnen er oktaedrisk, tenningshullet er på toppen, og pulverkammeret er veldig uvanlig arrangert: ved utgangen fra det er det en innsnevring som prosjektilet ikke passerer innover.
Et av de svært alvorlige problemene med det daværende kruttvåpenet var den spesifikke konsistensen til selve kruttet, som så ut som et svart og veldig klebrig pulver. Slikt krutt var hygroskopisk, da det ble hellet i fatet festet det til veggene, men viktigst av alt var det vanskelig å tenne det i et begrenset rom, selv om dette virker overraskende. Faktum er imidlertid at kruttet ble komprimert i fatet til de daværende kruttkanonene, det var ingen tilgang på oksygen til ladningen, og det var vanskelig å få kullkorn til å brenne slik at nitratet skulle begynne å frigjøre oksygen fra oppvarming. Det hendte ofte at slikt krutt brant ut i tenningshullet, men det var ikke mulig å sette fyr på det i fatet. Det ble funnet en løsning ved bruk av en rødglødende metallstang, som ble satt inn i tenningshullet. Forresten, det er derfor det først ble laget ovenfra … Men et slikt "tenningssystem" var upraktisk, siden det krevde en brazier med kull, som måtte bæres bak skytteren.
Derfor begynte de veldig snart å kornse kruttet. Uansett er det kjent at det i 1421 i den tsjekkiske byen Znaimo allerede var granulert. Nå var det luft mellom de enkelte pulverkornene, og de blusset opp mye raskere og brant med større rekyl. Nå var det allerede mulig å sette fyr på det ikke med en varm stang, men med en sakte ulmende veke, som viste seg å være mye mer praktisk.
Hvor effektivt et slikt våpen var, sier tester utført på 30 -tallet av forrige århundre i Sverige i Stockholm. En kopi av et gammelt håndrør 200 mm langt og 23 mm kaliber ble testet. Blykulen veide 52 gram, kruttet ble laget i henhold til oppskriften fra 1380 av seks deler saltpeter, ett svovel og ett kull. Ved avfyring hullet denne kulen i en avstand på 28 meter et brett på 5 cm tykt, og i en avstand på 46 m - 2, 54 cm, det vil si en tomme. Naturligvis ville ikke en eneste kjedepost og ikke et eneste skall ha beskyttet eierne av denne rustningen på disse avstandene, hvis en slik kule hadde truffet dem!
P. S. Forfatteren og nettstedets administrasjon takker oppriktig Sarah Dixon, kommunikasjonsavdeling ved Historisk museum i København, for hennes hjelp til å skaffe illustrerende og informativt materiale til denne artikkelen.
