Den andre tradisjonelle delen av infanteriet i antikken var psils (ψιλοί) - det generiske navnet på lett bevæpnede soldater som ikke bruker verneutstyr: bokstavelig talt - "skallet".
Her er hvordan Mauritius Stratig beskrev utstyret til en slik soldat:
"Toxoforer, båret over skuldrene, med store kogger som holder 30 eller 40 piler; små skjold; tresolenarer med små piler og små skjelvinger, som brukes til å skyte på lang avstand fra buer som trakasserer fiender. Berites og dart av Sklavenian type, tilgjengelig for de som ikke vet hvordan de skal skyte med buer, Marsobarbuls, slitt i skinnvesker, slynge."
Den samme Mauritius anbefalte å trene psils i å skyte "med et vertikalt spyd i både romersk og persisk metode", skyte med skjold, kaste berit, bruke slynger, løpe og hoppe. Tjenesten til de lett bevæpnede for ungdommen var et springbrett til den "tungt bevæpnede" - oplite.
Vegetius skrev at soldatene i den siste kallet faller i de lett bevæpnede. Enkelte etniske grupper tjente også i psils, bevæpnet med tradisjonelle, fra romernes synsvinkel, lette våpen: for eksempel slaver, hvis nasjonale dart skulle brukes av alle lett bevæpnede, eller isaurene, som var slingere.
Forfatteren på midten av 600 -tallet. så bestemt plasseringen av psils i kamp, i henhold til forholdene. For det første, hvis falangen (formasjonen) har betydelig dybde - på flankene og mellom gangene, og derved når målet når den skyter og ikke skyter på baksiden av sin egen.
For det andre, hvis formasjonen er i en rad, må de stå bak brannene, "slik at prosjektilene og steinene, som faller foran fronten av falangen, treffer og skremmer fiender."
For det tredje "slukker" de ved et montert angrep det ved hjelp av slynger og dart, som står foran dannelsen av "tungt bevæpnet" infanteri. Naturligvis, hvis kavaleriet ikke blir stoppet av å kaste våpen, tar psils dekning bak scooterne gjennom midtgangene mellom enhetene. Mauritius Stratig gjenspeiler Anonym, og påpeker at mot de lett bevæpnede slaverne er det nødvendig å bruke psils og akonister med en enorm tilførsel av kastevåpen og dart. Lett bevæpnede kastere gjennom hele rapporten var viktige deltakere i kampprosessen, og kjempet aktivt både mot fiendens infanteri og kavaleri.
Tilstedeværelsen av lett bevæpnet i rekkene til imperiets hær antyder at romerne vellykket brukte forskjellige taktiske teknikker og forskjellige typer tropper, og kombinerte dem. Denne taktikken rettferdiggjorde seg selv når man kjempet motstandere, hvis hovedtrekk var bruken av en eller annen type tropper utelukkende. Vær oppmerksom på at slike motstandere som iranerne, som innså viktigheten av infanteriet, var på VI -tallet. gjennomført reformer av hæren for å utjevne skjevheten mot katafraktene. Avarene, som kom til syne som et tungt bevæpnet folk med ryttere, begynte fra det øyeblikket de slo seg ned i Pannonia for å bruke hesteskytter fra de nomadiske folkene ved Svartehavets steppe og lett bevæpnede slaver.
Håndvåpen
Lett bevæpnede soldater brukte forskjellige typer prosjektilvåpen som er oppført nedenfor, og basert på de taktiske retningslinjene fra denne perioden kjempet tungt bevæpnet infanteri med disse våpnene:
Kompleks todelt romaisk bue var 100-125 cm lang, ifølge ikonografien. Slike våpen kan sees på mosaikken til Det store keiserlige palass, mosaikken fra basilikaen til Moses og på den egyptiske elfenbenplaten, pixider fra det 6. århundre. fra Wien Museum of Art. Anbefalingene til de teoretiske strategene koker ned til det faktum at psil skal ha et stort antall piler. Tradisjonelt var det 30-40 piler i en dirren. Quiveren ble slitt over skulderen, som på en pixid fra det 6. århundre. fra Metropolitan Museum. Mauritius skrev at våpenet må matche soldatens fysiske evner.
Berita - et kort kastespyd, større enn en dart. Kommer fra det latinske veru, verutus.
Akonist (άκόντιον (entall)) - dart. Akonister ble ifølge Vegetius kalt psils, dartkastere, den yngste samtalen.
Fatle - primitiv i utseende, men genial, faktisk en enhet for å kaste stein. Militære forfattere på 600 -tallet det ble anbefalt å bruke slyngen for alle krigere, spesielt lett bevæpnede: den roterte over hodet med en hånd, hvoretter steinen ble løslatt mot målet. Basert på taktikken som ble brukt av romerne i denne perioden, var slyngen det viktigste våpenet, både under beleiring og forsvar, under kamper og kamper i fjellet: "Likevel ble lett bevæpnede piler og slyngere igjen og ventet på et gunstig øyeblikk for skyting. " Under beleiringen av romerne i Qom "lød det buer fra det uopphørlige kastet av piler, slynger fløy i luften, beleiringsvåpen ble satt i gang." Trening i bruk av slynge var et viktig aspekt ved opplæringen av hele infanteriet: "Dessuten er det ikke vanskelig å bære en slynge i det hele tatt," skrev Vegetius.
Men Agathius fra Mirinei skrev om isaurianerne, krigerne til fjellklatrerne i Lilleasia, som spesielle mestere i håndteringen av slyngen.
For å kaste fra den ble ikke alle steinene brukt, men glatt, behagelig å kaste. Steinene kan være helt runde i form av en steinball eller i form av en flat synker, litt større enn håndflaten. Sistnevnte var laget av bly og ble kalt kjertler i løpet av den romerske perioden. Slike "skjell" kunne ikke alltid være tilgjengelig, så det var tilrådelig for soldater å ha dem med seg når de kom inn på slagmarken, selv om tilstedeværelsen av en slynge betydde muligheten for å bruke en slik stein.
Solener i tre (σωληνάρια ξύλινα) - det er flere antagelser om denne typen våpen. For det første, hvis du følger forklaringen fra Mauritius, lar denne enheten deg skyte flere små kortere piler fra en standard bue. For det andre tror en rekke forskere at dette er en slags armbrøst (armbrøst), kanskje dette er håndballistas eller ballista -buer, som Vegetius skrev om. Men, mens spørsmålet er åpent.
Men de snakker om en annen type prosjektilvåpen når det gjelder oplites, ikke psils.
Matiobarbula (matiobarbulum) - et kastevåpen med blyelement. Disse våpnene ble også brukt av tungt bevæpnede. Vegetius skrev om våpen laget av blymateriale på begynnelsen av 500 -tallet, og hans samtidige, Anonym fra 400 -tallet, skrev om plumbata mamillata. Mest sannsynlig er dette forskjellige typer våpen som brukte bly. Vegetius, beskrev matiobarbulene som blyballer, som var spesielt godt sveipet av de to legionene til Jovians og Hercules.
Ammianus Marcellinus skriver om bruk av blyskall under beleiringen av Hellispont. Følgende punkter taler for å beskrive våpenet som en ledende ball: Vegetius rapporterte at soldatene skulle ha fem baller i skjoldet: det er ekstremt tvilsomt at dette våpenet med en aksel, samtidig som blyballer kan passe inn i skjold uten problemer. Han bemerket også at våpenet må brukes før du bruker piler og dart, som igjen taler til fordel for et ballprosjektil, det er ekstremt tvilsomt at dart med et blyelement, det vil si med en vekt, fløy lenger enn dart. Infanteriet kunne bruke slynger for å øke hastigheten. Men så nærmer matiobarbula seg, som en blyball, kjertlene, en flat blysink for å kaste fra en slynge.
Et annet våpen som brukte bly var Plumbata mamillata - en metallpil 20-25 cm lang, i den ene enden som er en sfærisk blyball, som ender med en skarp spiss, i den andre enden av pilen er det fjær. Å betrakte plumbata mamillata, som foreslått av noen forskere, som en slags dart, ser ut til å være feil, utad ligner det selvfølgelig på denne pilen, men metoden for å bruke dart når man kaster for spissen utelukker rekkevidden, og en kort Det er usannsynlig at våpenet trenger inn i skjoldet. Plumbata fra 400 -tallet er mest sannsynlig en pil med et langt nok skaft for å kaste.
Mauritius skrev at scuttles skulle læres "å kaste på avstand og bruke matiobarbul". Den ble båret i skinnvesker og transportert på vogner; det er neppe mulig å tenke på at små våpen måtte transporteres på vogner. Noen forskere antyder at for det første, da det traff skjoldet, gjorde det det tyngre, hengende under sin egen vekt, noe som gjorde skjoldet ubrukelig og krigeren som kastet det, et enkelt mål å treffe. For det andre forbedret tilstedeværelsen av bly på spissen treffsikkerheten. Det er mulig å anta at to verktøy utviklet seg på 600 -tallet. inn i en kort dart med en blyball, som ender med et jernpunkt på den ene siden og fjærdrakt på den andre.
I et slikt tilfelle ser dette brukstilfellet ut til å være rimelig og teknisk begrunnet. Våpen som ligner det ovennevnte, på slutten av 4. århundre, ble funnet i Pitsunda. Vi vet også om flere slike pilspisser, fra forskjellige perioder fra den romerske leiren Carnuntum, på den midterste Donau.
Sverd
I den latinske teksten i Justinian's Novel LXXXV er paramyria (παραμήριον) betegnet som "enses (quae vocare consueverunt semispathia)" - utg. ensis nummer. Selv i Vegetius ser vi motstanden til en halvspytt, et mindre kantvåpen, et sverdspytt. Dette bekreftes av "Taktikk" til Leo, og forklarer at dette er "store eneggede sverd slitt på låret" - mahair. Mahaira (μάχαιραν) - i utgangspunktet et buet blad med en fortykning i kampdelen av bladet fra siden av hakket. Arkeologiske funn av slike våpen fra denne perioden har kommet ned til oss i frankiske graver fra Köln: det er et rett blad med en fortykning i stridshodet.
Forfatterne på 600 -tallet. brukt, når du beskriver et lignende våpen, begrepet xyphos (ξίφος) eller et rett kort sverd, så det er ikke nødvendig å snakke om paramyria som et “sabel”.
Dermed paramyria av VI århundre. det er et bredt ord med et rett enkantet blad, i henhold til beregningen av Yu. A. Kulakovsky - 93, 6 cm lang. Et bredt ord, som muligens kan ha en fortykning på enden av bladet. Paramyria ble ikke slitt på en skuldersele, men på et hoftebelte: "… la dem omgjøre seg med paramyria, selvfølgelig, med enkantede sverd med fire spennvidder med et håndtak (oversatt av Yu. A. Kulakovsky)."
For den aktuelle perioden kan Paramyria sammenlignes med germansk saksisk, eller rettere sagt den langstrakte variasjonen - langsax (fra 80 cm. Blad).
Saks, eller scramasax, er et bredt enkeltkantet sverd eller en stor dolk, kniv (gresk - mahaira). Dette våpenet ble brukt både i forbindelse med et sverd og av seg selv. Det kan antas at germansk saksisk i den bysantinske klassifiseringen er betegnet som paramyria eller ensis.
Vi avslutter syklusen om inndelingen av hæren til romerne på VI -tallet. Den siste artikkelen vil bli viet legionene eller regimentene til den romerske hæren som overlevde til 600 -tallet.
Brukte kilder og litteratur:
Agathius av Myrene. På regjeringen av Justinian. Oversettelse av SP Kondratjev St. Petersburg, 1996.
Ammianus Marcellin. Romersk historie. Oversatt av Y. A. Kulakovsky og A. I. Sonny. S-Pb., 2000.
Xenophon. Anabasis. Oversettelse, artikkel og notat av M. I. Maximova M., 1994.
Kuchma V. V. "Løvens taktikk" // VV 68 (93) 2009.
Om strategien. Bysantinsk militæravhandling fra 600 -tallet Oversatt av V. V. Kuchma. SPb., 2007.
Perevalov S. M. Taktiske avhandlinger av Flavius Arrian. M., 2010.
Procopius av Cæsarea Krig med perserne. Oversettelse, artikkel, kommentarer av A. A. Chekalova. SPb., 1997.
Stratigicon fra Mauritius. Oversatt av V. V. Kuchma. SPb., 2004.
Theophylact Simokatta. Historie. Per. S. S. Kondratyeva. M., 1996.
Flavius Vegetius Renatus Et sammendrag av militære anliggender. Oversettelse og kommentarer av S. P. Kondratyev St. Petersburg, 1996.
Corippe Éloge de l'empereur Justin II. Paris. 2002.
Jean de Lydien Des magistratures de l'État Romain. T. I., Paris. 2002.
