Så, 5. februar 1742, ankom kronhertugen av Holstein-Gottorp og Slesvig Karl Peter Ulrich til St. Petersburg. Her konverterte han til ortodoksi, fikk et nytt navn - Peter Fedorovich, tittelen storhertug og ble utnevnt til arving til tronen i det russiske imperiet.
Det mest nysgjerrige er at alle historikere som beskriver hendelsene i disse årene bruker de samme kildene. Imidlertid, som om de var under hypnosen til "Catherine Tradition", velger de fleste nøye fra memoarene og memoarene til sine samtidige bare fakta som skulle bekrefte den etablerte oppfatningen om denne storhertugen og keiseren. Eller de tolker fritt på samme måte fakta som vitner heller til fordel for Peter III. De er mye mer tilgivende for andre karakterer. Her er noen eksempler.
Den franske diplomaten Claude Rulier i sine "Notes" forteller om en ressurssterk vakt som sier til en høytstående embetsmann som går forbi ham: "Hvem kjenner deg ikke igjen? Skumring, silhuett av en beskyttet person).
For denne enkle smigeriet mottok soldaten en gullmynt. Man kan forestille seg hva et hagl av latterliggjøring og nedsettende anmeldelser ville følge i historikernes kommentarer hvis det handlet om Peter III. Men Catherine viste seg å være en elsker av slike komplimenter, og derfor blir denne episoden tolket som et bevis på soldatenes kjærlighet til mor keiserinne.
Og her er beviset på at en av de russiske keiserne (ved navn Peter), ved synet av en kakerlakk, viker unna og til og med besvimer. Kan du forestille deg hvilken latter som ville ha steget hvis denne Peter var "den tredje i rekken"? Men vi snakker om Peter I, og derfor er faktum klassifisert som et "innfall av et geni".
Nok en sammenligning av disse keiserne: en av dem spiller fiolin veldig bra (nesten profesjonelt), den andre slår marsjerende "ruller" på trommelen. Men siden Peter I er en fan av tromming, er han ikke en soldat i det hele tatt - hvordan kunne du tenke på det? Og om Peter III vil Pikul skrive: han spilte sammen med Frederick II "på sin dumme fiolin."
Og hvem handler dette om?
"To av hans nærmeste favoritter, som lovet å gå i forbønn med ham for penger, ble hardt slått fra egne hender; han tok pengene fra dem og fortsatte å behandle dem med samme barmhjertighet."
(K. Ruhliere.)
Om Peter III. Tror du forfatteren beundrer? Du vil ikke vente! Først ble dette skrevet da "Catherine's Legend" allerede ble opprettet og etablert, korresponderte de franske leksikonene med "Semiramis of the North". For det andre, vant til det faktum at ved kongelige domstoler alt selges og alt kjøpes, kommenterer den høflige franskmannen keiserens handling som følger:
"En fantastisk kombinasjon av rettferdighet og dyp rotfestet ondskap, storhet og dumhet, var tydelig ved hoffet hans."
Og alle gjentar gjerne disse ordene, uttaler "rettferdighet" og understreker "dumhet".
Det intellektuelle nivået til storhertugen Peter Fedorovich
Det er ofte nødvendig å lese at den ikke altfor utdannede (for å si det mildt) keiserinne Elizabeth ble forferdet over utviklingsnivået og utdannelsen til gutten som kom til Russland. Hva kan jeg si her? Hvis hun spurte ham om parisiske moter og nye ballroomdanser, kunne Karl Peter Ulrich selvfølgelig "mislykkes opptaksprøven".
Men Peters mentor i sekulære vitenskaper, akademiker J. Shtelin, skrev at arvingen har høye læringsevner og et utmerket minne - "utmerket, ned til minste detalj."
Snart visste Peter allerede "fast grunnlaget for russisk historie, kunne telle på fingrene til alle suverene fra Rurik til Peter I" (Shtelin). På russisk snakket Peter tålelig godt et år senere (NI Panins påstand om at "Peter knapt snakket russisk" er falsk og tjener formålet med å fornærme den avsatte keiseren). Men Catherine II, som elsket å understreke sin patriotisme ved enhver anledning, lærte aldri å snakke russisk - hun beholdt en forferdelig tysk aksent til slutten av livet, og det er ikke nødvendig å snakke om mange feil når hun skriver. Men hun overlevde mannen hennes som ble myrdet med 34 år. Arvingen som ble oppvokst i Kiel, kunne selvfølgelig ikke bli russisk over natten. Til tross for den utbredte misforståelsen, ble ikke Catherine II heller russisk. Forskjellen mellom ektefellene var at Peter følte seg som en "tysker i russisk tjeneste", mens Catherine følte seg som en tysker som hadde erobret Russland. Derav de ville utgiftene til vedlikehold av domstolen hennes, og noen vanvittige, forvirrende upassende gaver til "netter med kjærlighet", slik at enhver favoritt i løpet av få dager ble en "croesus". Dette forklarer også transformasjonen av det overveldende flertallet av befolkningen i et fremmed land til slaveri uten rettigheter, som måtte betale for det "vakre livet" til Catherine og hennes favoritter.
Men tilbake til Peter og treningen i Russland. Han foretrakk humaniora fremfor de eksakte, og ba ofte Stehlin om å erstatte leksjonen i historie, geografi eller studiet av latin med en leksjon i matematikk. Men mest av alt ble han tiltrukket av befestning og artilleriarbeid. I følge oversikten over arvingens bibliotek inneholdt den bøker på tysk, fransk, italiensk og engelsk, inkludert den første franske utgaven av Voltaires verk. Det var bare én bok trykt på russisk, men for en bok! Det første og eneste nummeret av vitenskapelige tidsskriftet St. Petersburg "Kort beskrivelse av kommentarene til vitenskapsakademiet". Det var ingen bøker på latin, som Peter fra barndommen avskyr.
Alle vet om den store interessen som Peter viste fra barndommen for alt knyttet til militære saker og hæren. Imidlertid lærte storhertugen i St. Petersburg å spille fiolin, og ifølge Shtelin kunne han være en partner av profesjonelle musikere (selv om han noen ganger gjorde en falsk på noen, spesielt vanskelige, steder). Minst en gang i uken ble det holdt store konserter med hans deltakelse. Memoaristen AT Bolotov, som er ekstremt kritisk mot Peter, innrømmer også at han "spilte fiolin … ganske bra og flytende." Samtidig ble arvingen "eier av en verdifull samling fioliner fra Cremona, Amati, Steiner og andre kjente mestere" (Stelin). Og i 1755 åpnet Peter også en sang- og ballettskole i Oranienbaum for å lære opp russiske artister. Så historiene om arvingens fiender om det håpløse martyrdømet til Pyotr Fedorovich, for å si det mildt, stemmer ikke helt overens med virkeligheten.
Den eksentriske Elizabeth forstyrret sterkt den systematiske og regelmessige opplæringen av arvingen. Keiserinnen krevde at Peter skulle være til stede på alle baller og høytider (og de fant ofte sted om natten) og fulgte henne på turer - til Moskva, Kiev, på pilgrimsreiser til forskjellige klostre.
Den lærde munken Simon Todorsky ble utnevnt til Peters mentor i ortodoksi (han underviste senere storhertugens brud, den fremtidige Catherine II).
Med denne læreren førte arvingen de mest virkelige, og veldig emosjonelle, teologiske tvister - bokstavelig talt på hvert dogme, som også er bevis på guttens gode utdannelse og høye lærdom. Men kona Ekaterina Alekseevna kranglet ikke med sin mentor - enten utdanningsnivået tillot det ikke, eller hun var redd for at læreren ville si dårlige ting om henne under Elizabeth.
Sannsynligvis tjente disse tvister mellom Peter og hans åndelige mentor som en kilde til sladder om at arvingen har tenkt å introdusere lutherskhet i Russland. Vi kjenner ikke innholdet i disse diskusjonene, men de hevder at svært like tanker om reformering av den ortodokse kirke (og ikke troen) ble uttrykt på den tiden av M. V. Lomonosov, som ingen anklaget for forræderi. Og vi vet om Lomonosovs ideer: de er beskrevet i brevene hans til Elizabeths favoritt I. I. Shuvalov. Hva tilbød Lomonosov? Ikke begrens enkemenn i antall ekteskap, forbud mengden av mennesker som fremdeles er i stand til å få barn i klostre, døp babyer ikke i kaldt, men i varmt vann. I tillegg, med tanke på det vanskelige klimaet i Russland, foreslo han å utsette fastetiden til slutten av våren eller forsommeren, siden "faste ikke ble etablert for selvmord med skadelige matvarer, men for å avstå fra overflødig."
Ekteskapet til arvingen
Den 7. mai 1745 ble Peter, som var blitt myndig, offisielt erklært som den suverene hertugen av Holstein. Og i august samme år fant bryllupet til Peter og den tyske prinsessen Sophia Frederica Augusta sted. Anhalt-Zerbst, som mottok det russiske navnet Ekaterina Alekseevna ved dåpen.
Fra Elizabeths synspunkt var den største fordelen med denne kandidaten hennes kunstnerskap: keiserinnen håpet at jenta takknemlig for henne skulle bli en god kone og lydig svigerdatter. Etter å ha kommet til makten som et resultat av et palasskupp, var hun fryktelig redd for en ny konspirasjon. Derfor stolte ikke Elizabeth på arvingen til tronen, som hun fjernet fra noen statlige saker og faktisk holdt i husarrest (senere, på samme måte, ville Catherine II ikke stole på sønnen hennes). Derfor avviste Elizabeth veldig interessante alternativer med Peters ekteskap med en fransk eller saksisk prinsesse (hvis far også var en polsk konge), og, etter anbefaling fra Frederick II, "skrev" han en lunken tysk jente, datter av en av generalene til denne kongen. Og som vi vet, tok hun alvorlig feil i sine beregninger. Den fremtidige Catherine II var takknemlig ikke for henne, men for Frederick II. Her er hva hun skrev til ham før bryllupet fra Moskva:
"Vær trygg på at jeg bare vil betrakte det som strålende for meg selv når jeg får sjansen til å overbevise deg om min takknemlighet og hengivenhet."
Så, arvingen til den russiske tronen, Peter Fedorovich, beundrer bare åpent talentene til Frederick II (og han er ikke alene, Frederick er en veldig lys personlighet, en sterk og ekstraordinær person, han har mange fans i hele Europa). Og kona hans sender samtidig hemmelige brev til Frederik II, der hun lover "å være takknemlig". Hva er verre, verre, farligere?
Peter og Catherine hadde kjent hverandre siden 1739, og hadde til og med familiebånd - Sophia Frederick Augusta var Karl Peter Ulrichs andre fetter. I den første versjonen av Catherine's "Notes", om hennes bekjentskap med Peter i 1739 (fortsatt i Tyskland) er det skrevet:
"For første gang så jeg storhertugen, som var virkelig kjekk, snill og velmodig. Mirakler ble fortalt om en elleve år gammel gutt."
Som du kan se, er det ikke snakk om noen idiot eller degenerert. Men i den redigerte versjonen leser vi:
"De pårørende tolket seg imellom at den unge hertugen var tilbøyelig til å være beruset, at hans nærmeste ikke lot ham bli full ved bordet."
La meg minne deg på at vi snakker om en 11 år gammel gutt. Hvem, ifølge den gamle keiserinnen, som redigerte hennes "Notes", var allerede i denne alderen en fullstendig alkoholiker.
Ektefellene viste seg å være veldig forskjellige mennesker, forholdet mellom dem fungerte ikke. I sine "notater" la Catherine ikke skjul på at hun helt fra begynnelsen drømte om en ting - å bli den eneveldige keiserinnen i Russland. På vei mot dette målet var to personer - den herskende keiserinnen Elizabeth og hennes nevø, den legitime tronarvingen, ektemannen til Catherine. Elizaveta Petrovna måtte regne med og observere anstendighet, men "livlighet i karakter" tvang henne likevel gjennom forbundskansler Bestuzhev til å inngå et risikabelt forhold til den britiske utsendingen Williams (Elizabeth var en stund til og med i nærheten av å utvise datteren hennes). lov fra landet, reddet hennes fødsel av en arving). Men ektemannen Ekaterina Alekseevna, helt fra begynnelsen, foraktet demonstrativt, og etter Elizabeths død ordnet han umiddelbart en konspirasjon som kostet keiseren livet. For å møte rettslige etterkommere og rettferdiggjøre seg selv og fornærme sin ektefelle, skapte Catherine en myte om den russiske idiot-keiseren som hatet alt. Hun fremstilte seg selv som en ydmyk lidelse, tvunget til å tåle de urettferdige fornærmelsene til hennes evig berusede dumme mann i mange år. Som dessuten aldri var en fullverdig mann (det var på en eller annen måte nødvendig å forklare tilstedeværelsen av et slikt antall elskere i "forbilledlig kone"). Spesielt argumenterte hun for at mannen hennes i utviklingen var et barn, og etter bryllupet tilbrakte hun nettene med ham, ikke i sengen, men lekte med tinsoldater og forble jomfru i enten 5 eller 9 år. Peters notat til Catherine, skrevet på fransk, har imidlertid nådd vår tid:
"Fru, vær så snill, ikke bekymre deg for at du må tilbringe denne natten med meg, for tiden for å lure meg er over."
Dette ble skrevet i 1746, et år etter bryllupet, bebreider Peter sin kone for utroskap. Hva slags jomfruelighet her, bevart i 9 år!
Det intime forholdet mellom ektefellene fortsatte i det minste til begynnelsen av 1754, siden før Pauls fødsel ble Catherine gravid flere ganger (disse svangerskapene endte med spontanaborter). Etter begynnelsen av et forhold til Sergei Saltykov (som ble den første av Katarines mange favoritter), endte en annen graviditet, til slutt, med fødselen av hennes første barn, Pavel (20. september 1754). Peter tvilte ikke på lovligheten av opprinnelsen til denne gutten. I et brev til kongen av Sverige (som for øvrig grev Saltykov ble sendt til Stockholm med), der han kunngjorde Pauls fødsel, kaller Peter ham "min sønn". Men det neste barnet - datteren Anna, født av Catherine i 1757, kaller han ikke "sitt" i et brev til den samme adressaten.
Peter svarte om fødselen til Anna slik:
"Gud vet hvor kona mi kommer fra. Jeg vet egentlig ikke om dette er babyen min eller om jeg skal ta det personlig."
Således var Peter trygg på at Paulus var hans sønn. Men han tvilte sterkt på at han var faren til Anna.
Den nye tittelen Paul, gitt ham av keiser Peter III, sier også mye: han ble ikke bare storhertugen, men den første tsarevitsjen i Russland - i Frankrike tilsvarte denne tittelen "Dauphin", i Sverige - "Kronprins". La oss huske på at i henhold til loven fastsatt av Peter I, sto keiseren fri til å utnevne en etterfølger selv, uansett graden av slektskap. Peter III angav på forhånd sine undersåtter hvem som skulle bli deres neste keiser.
Catherine skjulte ikke disse graviditetene. Men graviditeten fra Grigory Orlov var skjult for alle av henne, og fødselen var hemmelig. Dette tyder på at hun på dette tidspunktet ikke hadde noen intimitet med mannen sin på lenge, og derfor var det ikke mulig å gi barnet til sønnen til Peter.
Så, Pyotr Fedorovich selv var ikke i tvil om opprinnelsen til Paul. Men sladderne i retten tilskrev fødselen til den førstefødte i storhertugsfamilien til "kjærlighetsiveren" til grev Sergei Saltykov (og Catherine i hennes "Notater" gir svært alvorlige grunner til å tenke på det).
Pikul, i sin roman "Pen og sverd", kaller Pavel Stanislav August Poniatowski feilaktig faren til Pavel, som tok hans plass i sengen til storhertuginnen senere - i 1755.
Tilsynelatende ble Anna datter av Poniatovsky (hun døde i en alder av to). Og Peter ble på dette tidspunktet båret bort av tjenestepiken til Catherine - Elizaveta Vorontsova, som var 11 år yngre enn ham.
Elizaveta Petrovna og hennes forhold til arvingen
Når det gjelder Elizabeth, som selv kalte Peter til Russland, mislikte hun umiddelbart nevøen hennes som var oppvokst i et fremmed tysk miljø. Og dette følte hoffets sykofanter, som for å glede keiserinnen fortalte alle slags stygge ting om arvingen. Elizabeth lyttet positivt til denne sladderen, og arvingen til den russiske tronen ble plutselig til en utstøtt i det kongelige palasset, og å opprettholde et nært forhold til ham var farlig for karrieren.
Peter elsket ikke sin tante (og med god grunn) og foraktet hennes grådige favoritter, ubetydelige rettssykofanter, ministre, hvis venlighet var kjent for alle. Elizabeth, hennes favoritter, sycophants og korrupte ministre hevdet at arvingen ikke elsker og forakter Russland. En veldig kjent og praktisk formel for herskerne i ethvert land, ikke sant? Hvis du ikke liker "hans majestet" og de mange "adelsmennene" og "fortreffelighetene" som tørker rundt ham - betyr det at du ikke er en patriot og en verdiløs borger.
I motsetning til kona Catherine, som om nødvendig kunne være smigrende, obsequious og lydig, syntes Peter det ikke var nødvendig å utføre foregivelser. Han, den eneste, nektet å kle seg ut som en kvinne på de merkelige ballene til Elizabeth, hvor menn skulle vises i kvinnekjoler og damer - å ha på seg herresdragter. Deltagelse for hoffmennene var obligatorisk; de betalte en stor bot for manglende oppmøte. Catherine, derimot, deltok i disse maskeradene med glede, siden hun trodde at hun hadde på seg en militæruniform.
Lider av mangel på kjærlighet og oppmerksomhet, lengtet Peter etter hjemlandet Holstein, og utilsiktet uttrykte beklagelse om hans skjebne, som hadde kastet ham inn i et fjernt land, hvor han var en fremmed for alle, og ingen trengte ham. Domstolspionene informerte keiserinnen om arvingene til arvingen, og la til mye fra seg selv. Et levende eksempel på slik bagvaskelse er memoarene til A. T. Bolotov, som skriver at Peter, angivelig knelte foran portrettet av Frederick II, kalte ham sin suverene. Denne løgnen har blitt gjentatt i mange historiske verk og nærhistoriske romaner. Men Bolotovs enkeltsinnede forbehold om at han selv ikke har sett noe lignende, bare "snakk om det", forblir "offscreen".
Empire -kansleren A. P. Bestuzhev handlet aktivt i Russlands interesser og tok penger fra britene og østerrikerne (involverte Catherine i hans skitne saker). For å avlede oppmerksomheten fra seg selv og hans anklagelse, gjorde han samtidig
"innpodet i keiserinne Elizabeth frykter at Peter Fyodorovich ikke ville ta tronen, og bidro mye til at han ble fjernet fra deltakelse i russiske statlige saker."
Som et resultat av konstante oppsigelser av slike "velønskere", ble Elizabeth stadig mer bitter mot nevøen sin. Som vi allerede har sagt, var han faktisk under "husarrest", og hadde ikke rett til å bevege seg fritt - bokstavelig talt måtte alt be om tillatelse fra en mistenkelig tante. Her er for eksempel et utdrag fra et brev fra storhertugen til Elizabeths favoritt I. I. Shuvalov:
"Kjære herre, jeg spurte deg om tillatelse til å gå til Oranienbaum, men jeg ser at forespørselen min mislyktes, jeg er syk og i høyeste grad ber jeg deg i Guds navn, hell hennes majestet å la meg gå til Oranienbaum ".
Samtidig våget Elizabeth også å beskylde ham for utilstrekkelig kjærlighet og utakknemlighet. Selvfølgelig unngikk Peter, når det var mulig, kommunikasjon med en slik "velgjører" og hennes sycophants, og flyttet stadig mer bort fra den "store" domstolen, noe som bare forverret situasjonen. Men storhertugen etablerte et godt forhold til "tjenerne", som hans tante ikke likte særlig godt, som instruerte Oberhofmeister ved retten til arvingen NN Choglakov om å stoppe "spill med viltvoktere og soldater … alle slags vitser med sider, lakeier og andre dårlige mennesker. " På samme tid kommuniserte Elizabeth selv fritt med sangere, hushjelpere, rengjøringsmidler for vaskeri, lakeier og soldater, og hennes avhengighet av engelsk øl "ble fordømt som en manifestasjon av uartighet."Tilsynelatende, innerst inne, forsto hun at hun oppførte seg upassende, men hun ønsket ikke å endre vanene. Og som kompensasjon krevde hun at Peter skulle bli en "ekte" keiser.
Etter Choglokovs død var det ikke noen andre som ble betrodd å ta vare på arvingen, men sjefen for Secret Secret, A. I. Shuvalov. Elizabeth krevde av ham "rapporter om storhertugens oppførsel; hun var sint da hun fikk vite at han var fraværende under Pyotr Fedorovich, da han gjennomførte manøvrer med løsrivelsen i nærheten av Oranienbaum."
Det er nysgjerrig at andre "avdelinger" A. I. Shuvalov, som han også sendte rapporter til Elizabeth, var på den tiden "Shlisselburg -fangen" - den legitime russiske keiseren John Antonovich, som nå ble beordret overalt å bli kalt Gregory. Veldig avslørende, ikke sant?
Det var ikke forgjeves at keiserinnen fryktet: det er bevis på at ikke alle var fornøyd med de endeløse ballene og flere og flere nye kjoler av den "glade Elizabeth". Landet hadde ingen uavhengig utenrikspolitikk, ting falt i uorden og forfall, folket ble fattige, og mange begynte fort å se på arvingens side og ventet et nytt styre med håp. Så, soldatene fra Preobrazhensky -regimentet (obersten og sjefen var keiserinnen selv) erklærte en gang for Peter:
"Gud gi at du før ville bli vår suveren, slik at vi ikke skulle være under en kvinnes herredømme."
Og slike tilfeller, som umiddelbart ble rapportert til keiserinnen, ble ikke isolert. Så Elizabeths mistanker var ikke ubegrunnede, bare hun så i feil retning - hun var redd for en konspirasjon fra Peter, som alltid var lojal mot henne og mistet synet av den spennende Catherine.
Bestuzhev tilbød Catherine å gjøre henne til den offisielle medherskeren til Peter (men hun ville ha mer). Og oberstløytnanten ved Life Cuirassier Regiment M. I. Dashkov foreslo i desember 1761 at hun skulle fjerne både den alvorlig syke Elizabeth og arvingen hennes, Peter (men Catherine var på den tiden gravid av Grigory Orlov, og turte ikke).
Bare en gang, etter at Bestuzhev gikk av og arrestert, tyknet skyer over hodet til Catherine. Men den gamle snedige mannen forsto: for "enkelt tyveri" ville de selvfølgelig ikke klappe på hodet, men for "politikk" ville de umiddelbart dra ham til det hemmelige kansleriet, på stativet. Og så, hvis han overlever, vil han ikke dø av tortur - til hardt arbeid. Og derfor, under avhør, holdt han taus om Catherine.
Keiserinnen begynte å behandle arvingen spesielt dårlig etter 1755. På dette tidspunktet snakket hun gjentatte ganger offentlig upartisk om ham, blant annet i nærvær av utenlandske diplomater. Elizabeth fjernet sjalu arvingen fra alle statlige saker, deltakelsen av Peter Fedorovich i konferansen ved Imperial Court (rådgivende organ) opprettet i 1756 var rent formell, ingen lyttet til hans mening, i 1757 forlot han medlemskapet. Den eneste gangen da Peter fikk minst en uavhengig stilling, var utnevnelsen hans som daglig leder for Land Gentry Corps (i februar 1759). Posisjonen for en figur på dette nivået er ikke høy, men aktiviteten til Pyotr Fedorovich i dette innlegget beviser at sladder om hans psykiske funksjonshemming ikke har grunnlag i det hele tatt. Under ledelse av Peter ble bygningens brakker utvidet og rekonstruert (nå begynte 5-6 personer å bo i ett rom, i stedet for de forrige 10), elevenes mat og uniformene deres ble forbedret, et trykkeri ble organisert, der de nødvendige bøkene for studier begynte å bli trykt - på russisk, tysk og fransk.
Den 25. desember 1761 døde keiserinne Elizabeth, og Peter, etter nesten tjue år med et ganske ydmykende liv i Russland, kunne endelig begynne implementeringen av planene sine for lenge siden. Peter IIIs styre, slett ikke "uanstendig" fred med Preussen og 192 dekreter og lover utstedt av ham, vil bli beskrevet i den neste artikkelen.
