Moderne modeller av håndholdte skytevåpen kan svært sjelden skryte av noe grunnleggende nytt i designet, i utgangspunktet er dette den samme typen produkter, hvis egenskaper bare er forskjellige på grunn av kvaliteten på produksjonen ved bruk av den samme ammunisjonen. Selvfølgelig vil ingen argumentere med at toppen av mangfoldet av ideer i håndholdte skytevåpen faller på første halvdel av det tjuende århundre, men våpensmeder gleder seg nå til og med med interessante løsninger, men veldig sjelden og enda mindre ofte når disse ideene masse anvendelse.
Til tross for at hovedklassene for håndholdte skytevåpen lenge har blitt dannet og raskt blir tilpasset de nye kravene til militæret, rettshåndhevelsesbyråer og det sivile markedet, er det fortsatt mange negative aspekter som må elimineres. Dette kan være generelle ulemper for håndholdte skytevåpen, for eksempel rekyl ved avfyring, eller iboende i en bestemt klasse, for eksempel den lave kapasiteten til blader med glatte hull, uten en vesentlig økning i størrelse. Bare det siste eksemplet gjelder de enkelte modellene av våpen beskrevet nedenfor.
Selvfølgelig er det umulig å dekke alle løsningene som ble foreslått av designerne i en artikkel, siden det enten vil være en veldig lang artikkel eller for kortfattet, derfor vil vi fokusere på tre modeller av våpen som er forent av landet der de ble utviklet - Sør -Afrika. Disse modellene er interessante ikke bare for hjemlandet, men også for det faktum at de ble utbredt, og ideene som ble brukt i dem dannet grunnlaget for andre våpen. Men la oss ikke stagnere, men la oss begynne å gjøre oss kjent med våpenet.
Drum Magazine Shotgun Striker
Det første hagle som vi starter med er Striker hagle. Denne enheten ble utviklet av den lyse designeren Hilton Walker. Walker begynte å jobbe med pistolen sin i 1980, selve ideen var å lage en ideell pistol for rettshåndhevelse, det vil si at våpenet først ikke var fokusert på det sivile markedet, noe som er merkbart selv i utseende. Den største ulempen, som ble notert av designeren for pistolene og som ble eliminert av ham, var den lille kapasiteten til våpenmagasinet. Boksmagasiner inneholdt 6-8 kassetter med 12 gauge, noe som ifølge Walker ikke var nok.
Designeren anså bruken av et trommemagasin som løsningen på dette problemet. Vi vil vurdere utformingen av selve butikken litt nedenfor, men for å vurdere det ganske enkelt fra et praktisk synspunkt, er en slik enhet allerede mulig nå. Så, Walker's rifle -butikk holdt 12 runder, mens den hadde betydelige dimensjoner, og siden den var av metall, gjorde massen det også.
Plussene inkluderer det faktum at eieren av en slik pistol kan skyte 12 skudd med en veldig høy skuddhastighet, noe som er viktig når en mengde zombier i filmer blir angrepet, men ikke under en politioperasjon, når, i tillegg til din våpen, kan du fortsatt stole på brannstøtte fra dine kolleger … Det viser seg at behovet for tolv skudd på rad ikke er så presserende. Men ytterligere ulemper begynner allerede.
Den totale vekten og dimensjonene begrenser vesentlig muligheten til å ta flere ekstra blader for rask omlasting, og utstyret til selve bladet vil ta en ganske lang periode. Hvis vi tar hensyn til masse, dimensjoner og totalt antall patroner, viser det seg at det er 6-8 boksmagasiner for 2 blader fra Striker-riflet. Med andre ord, mot 24 runder har vi 36 runder, hvis vi tar hensyn til 6 blader med en kapasitet på 6 runder hver. Knapt noen vil argumentere for at det å bytte et eskeblad med et tilstrekkelig våpendesign tar veldig lite tid, noe som slett ikke er kritisk hvis det er støtte fra kolleger. Hver for seg er det verdt å merke seg at for å bytte blad i Striker -pistolen må du faktisk demontere våpenet, det vil si at prosessen ikke er den raskeste, hvorfra det tradisjonelt antas at bladet er integrert.
Men samtidig må vi ikke glemme at i tillegg til dette er det dobbeltløpende kanoner, så vel som med et rørformet magasin, i forhold til slike våpenalternativer, og Walkers utvikling har en klar fordel. Du kan imidlertid finne feil med en slik sammenligning, siden det er noen nyanser, som vi vil analysere mer detaljert når vi vurderer designet til Striker -riflet.
Den første versjonen av våpenet var faktisk en stor revolver med en dobbeltvirkende utløsermekanisme med en skjult utløser. Bak aluminiumshuset var det en trommel med 12 kamre der det ble plassert patroner; når avtrekkeren ble trykket, ble trommelen dreid med 30 grader og avtrekkeren ble koblet ut. Et slikt system kan åpenbart ikke være levedyktig, siden trommelens masse var for stor til at utløsertrekket var akseptabelt. Det var nødvendig for å komme seg ut av situasjonen, og veien ut var bruk av en fjær som ble sperret da nøkkelen foran i butikken ble dreid, etter at våpenet var lastet med patroner.
Da utløseren ble trykket, ble magasinet kort frigitt, noe som førte til at det roterte, parallelt med dette, ble avtrekkeren sperret og den påfølgende avbruddet. Imidlertid viste designet seg å være utilstrekkelig pålitelig, selv en liten slitasje på delene førte til at magasinet ikke snudde med 30 grader, men med 60, eller til og med 90, noe som naturligvis gjorde det umulig å bruke ammunisjonen som ble savnet i trommelen, uten ytterligere manipulasjoner og opphevet alt fordelen med en stor butikkapasitet.
Objektivt sett ville det ikke være helt riktig å kalle Striker -riflet for det mest ubehagelige, men det er absolutt ikke ideelt heller. Ja, dette våpenet har en masse på 4, 2 kilo med en tønne som er lengre enn 304 millimeter, det virker overdrevet, spesielt hvis våpenet, selv om det har alle fordelene ved selvlasting, men designet ikke har en bevegelig bolt og en pulvergass eksosanordning med et stempel, som i teorien burde ha en positiv effekt på vekten. Men det er snarere et spørsmål om å sammenligne lignende design eller sammenligne våpenmodeller med lignende egenskaper.
Den eneste betydelige ulempen ved brukervennlighet som er verdt å merke seg er prosessen med å laste trommelen på nytt. Hvis du ikke endrer det til en forhåndslastet, og dette, som nevnt tidligere, fører til delvis demontering av våpenet, må du først fjerne den brukte patronhylsen en etter en, og deretter sette inn en ny patron i det, og så videre 12 ganger. Prosessen lettes lett av en fjærbelastet stang, plassert på høyre side av fatrøret, som den brukte patronhylsen skyves ut. For å fullføre omlastingsprosessen må du også huske å lade fjæren, som snur trommelen, etter å ha blokkert den. Med andre ord vil det være veldig vanskelig å møte selv på ett minutt.
Som nevnt ovenfor, med en fatlengde på 304 millimeter, var massen av våpenet uten patroner 4,2 kilo. Den totale lengden på riflen med rumpa utbrettet var 792 millimeter, med aksen brettet, ble lengden redusert til 508 millimeter. I tillegg ble det produsert en modell med en fatlengde på 457 millimeter. Det skal bemerkes separat at du ofte kan finne informasjon om muligheten for å bruke dette våpenet uten tønne. Ja, våpenet vil fungere selv om fatet er fullstendig demontert fra det, men å si at en slik applikasjon vil være effektiv, er på en eller annen måte dumt.
Når vi oppsummerer mini-anmeldelsen av Striker-riflet, kan man ikke la være å legge merke til at dette våpenet har alle fordelene med selvlastende rifler med en lignende vekt, men bruk av en trommel med utvidet kapasitet i dette tilfellet er uberettiget på grunn av sakte omlastingsprosess. Det ville være mulig å oppveie den høye påliteligheten til det roterende systemet, men i dette tilfellet ble det endret og selve mekanismen viste seg ikke å være den mest vellykkede å snakke om pålitelighet generelt, så dessverre, men denne pistolen kan ikke kalles vellykket.
Til tross for dette mottok våpenet, om enn minimalt, men spredte seg og ble til og med kjent i USA, hvor det ble kjent under betegnelsen Streetsweeper. Denne pistolen skiller seg fra den originale Striker i en lengre tønne, i tillegg til to forseglede trommekamre, som ble boret ganske vellykket selv hjemme, noe som er bemerkelsesverdig, det foldbare lageret til det opprinnelige designet ble beholdt.
Til tross for at den første pannekaken kom klumpete ut, ble selve ideen videreutviklet av designeren, så på slutten av 80 -tallet dukket det opp en logisk fortsettelse av det forbedrede Protecta -riflet, hvis design ble grunnlaget for mange andre våpenmodeller, men mer om det nedenfor.
Protecta hagle
For å være objektiv, er det usannsynlig at en person som er langt fra skytevåpen skiller Striker fra Protecta, og eksternt har våpenet endret seg lite, men det er fortsatt forskjeller. Først av alt må du ta hensyn til det faktum at "nøkkelen" som trommelen ble dreid etter at den ble lastet med patroner, har forsvunnet. På baksiden av butikken var det også endringer, nemlig at ytterligere 12 hull dukket opp, mindre i diameter enn hullet for omlasting. Utseendet deres forklares med behovet for å kontrollere mengden ammunisjon i trommelen. Her vil det være å krangle om hvor vanskelig det er å telle til 12, men muligheten til å visuelt se hvor mange patroner som er igjen er virkelig nødvendig, i hvert fall sett fra sikkerheten til håndtering av våpen. Tross alt, når trommelen er tømt, kan du ganske enkelt fjerne ammunisjonen til det første tomme kammeret, men om det er patroner ytterligere, er det lite sannsynlig at noen stadig vil sjekke, men det er en slik mulighet.
Til tross for at våpenets største ulempe var det faktum at det var praktisk talt umulig å erstatte magasinet, ble denne ulempen ikke eliminert, selv om noe likevel ble forbedret, derfor vil vi se nærmere på utformingen av pistolen.
La oss først finne ut utformingen av trommelen. Den har ikke blitt radikalt endret, trommelen drives fremdeles av fjæren som komprimeres under omlasting, selve trommelen slippes kort når avtrekkeren trekkes. For å forhindre "overskridelser" av kamrene mottok mekanismen tykkere deler, noe som ga et større arbeidsområde og som et resultat økte holdbarheten til mekanismen. Det vil si at de løste ett problem.
Spenning av trommelens fjær og rotasjon under omlasting utføres nå ikke med en nøkkel foran, men ved hjelp av en svingende spak under fatet, grovt sett er all denne skammen en sperremekanisme. Det vil si at nå er prosedyren for å utstyre trommelen som følger, en patron settes inn i kammeret gjennom hullet på baksiden av trommelens beskyttende foringsrør, spaken trekkes tilbake en gang, noe som fører til rotasjon av trommelen, settes den neste kassetten inn, og spaken trekkes tilbake igjen. Spørsmålet om hvor poenget med utvinning av den brukte kassettkassen gikk fra omlastingsprosessen vil være ganske naturlig, og det er egentlig nå fraværende i Protecta -riflet, og det er derfor.
For at omlastingsprosessen skulle bli raskere, dukket det opp en gassutløpsenhet i våpenet, som er koblet til en fjærbelastet stang for å trekke ut brukte patroner. Således, i avfyringsøyeblikket, beveger stangen seg tilbake, presset av pulvergassene som slippes ut fra fatboringen, og løser ut den brukte kassettkassen fra trommelens forrige kammer.
De mest oppmerksomme har allerede lagt merke til at det bare er 13 hull på baksiden av trommelen - ett for omlasting og 12 for kontroll av ammunisjon. Dette forklares med at det nå ikke er 12, men 13 kamre i trommelen, hvorav det ene ikke brukes. Eller rettere sagt, dette er ikke engang et kammer, men ganske enkelt ubrukt plass. Det er nødvendig av følgende grunn. Anta at trommelen består av 12 kamre, jevnt fordelt rundt en sirkel. Når du trykker på avtrekkeren, skjer det en 30-graders sving og et kammer med en patron dukker opp overfor vinduet for å kaste ut brukte patroner, når den avfyres, skyver stangen ganske enkelt ut ammunisjonen som ennå ikke er konsumert, og ødelegger den, noe som tydelig er ikke en veldig god løsning. Det var av denne grunn at det måtte legges til et kammer til, som ikke brukes.
Det er en nyanse i ladeprosessen. Etter at den siste kassetten er brukt, vil det neste bildet av åpenbare årsaker ikke skje, noe som betyr at den siste brukte kassetten må fjernes på gammeldags måte, manuelt.
Våpens masse forble uendret 4, 2 kilo med en fatlengde på 304 millimeter. Lengden med lageret brettet ned ble litt redusert til 500 millimeter, men med aksen utbrettet økte den til 900 millimeter. Akkurat som forrige gang er det en modell med en fatlengde på 457 millimeter.
Hva fikk vi til slutt? Og til slutt fikk vi en pistol med ikke den mest vellykkede moderniseringen av det roterende designet, med fjerning av pulvergasser for å kaste brukte patroner, og prosedyren viste seg å ha sine egne nyanser. Forble uløste spørsmål om hvorfor det var umulig å forlate fjæren i trommelens design og ikke binde den tilbake til samme sving for å fjerne pulvergassene? Hvorfor lage et vanskelig, avtagbart hylster rundt siden av trommelen for å gjøre det enklere å laste inn? Hvor berettiget er dette designet som helhet, gitt at trommelen øker tykkelsen på våpenet betydelig, og hvis all denne skammen allerede har et gassuttak, hva er da fordelen i forhold til selvlastende rifler drevet av avtagbare bokser med to rader ? Generelt er det mange spørsmål og ikke et eneste svar.
Til tross for dette kan man imidlertid ikke la være å legge merke til at designet viste seg å være interessant. Og selv om det i sin opprinnelige form er det, la oss si, for ikke å fornærme noen spesifikke, har denne designen funnet anvendelse i andre våpenmodeller, om enn med modifikasjoner. Det mest slående eksemplet på dette kan være vår innenlandske håndholdte granatkaster RG-6, som, selv om den har en rekke betydelige forskjeller, unektelig ligner på ideen selv.
Hagle med to Neostead -rørmagasiner
Hvis du tror at den forrige våpenmodellen fra artikkelen var original i designet og at det ikke var flere designere i Sør -Afrika som tenkte utenfor boksen, så tar du feil. I 1990 la to designere, Tony Neophyte og Wilmore Stead, seg en oppgave som ligner på Hilton Walker - å lage det ideelle kampgeværet for politi og militær. Det tok lang tid å realisere planene våre. Grunnkonseptet ble dannet først i 1993, og det var først i begynnelsen av 2001 at designet ble brakt til akseptable pålitelighetsnivåer og serieproduksjon ble startet. Det ble igjen lagt vekt på kapasiteten til våpenlageret, og igjen viste implementeringen seg å være ganske original, men først ting først.
Utseendet til våpenet viste seg å være veldig uvanlig, noe som snarere lignet noe fra science fiction -filmer i Hollywood, men våpenet har imidlertid fått en god distribusjon, inkludert i det sivile markedet, i stor grad takket være Truvelo Armourys innsats. Hovedtrekk ved Neostead hagle, som gjør våpenets utseende mer uvanlig, er oppsettet. Dessuten er selve våpenet laget i et bullpup -oppsett, noe som gjør det veldig kompakt mens det beholder normal fatlengde, så også ammunisjonstilførselen er implementert i henhold til et veldig interessant opplegg.
Neostead -riflet drives av to rørformede magasiner som ligger over våpenets tønne. Denne funksjonen skaper inntrykk av at vi har foran oss en dobbeltpistol, som av en eller annen grunn var festet til et rørformet magasin. Siden det er to butikker, måtte designerne løse problemet med å levere strøm fra en butikk så vel som fra en annen, noe som ble gjort på den enkleste måten ved å bruke en bryter foran utløseren. Det er med denne bryteren skytteren velger fra hvilket magasin den neste kassetten skal sendes ved omlasting.
Denne designfunksjonen er ofte posisjonert som det viktigste "pluss" av pistolen, og faktisk synes muligheten til å velge ammunisjonstype å være veldig nyttig både for politiet og for det sivile markedet. Valget kan være veldig mangfoldig, fra "gummikule / skuddlading" til "kulepatron / skudd". Plasseringen av bryteren virker også veldig praktisk, siden posisjonen for det første lett kan kontrolleres taktilt, og for det andre utføres bytte uten unødvendige pasninger med hendene, noe som er spesielt viktig for militære våpen. Det gjenstår spørsmålet om påliteligheten til driften av denne mekanismen, men vi vil analysere dette punktet mer detaljert i beskrivelsen av pistolens design.
Som du kanskje gjetter ut fra våpenets utseende, er Neostead et ikke-selvlastende rifle, det vil si at omlastning utføres manuelt med forenden langsgående bevegelse frem og tilbake. Severdighetene er plassert på stativet, som også fungerer som bærehåndtak. Avstanden mellom hele frontsiktet og frontsiktet er minimal, på grunn av håndtakets dimensjoner. For det sivile markedet er det lite sannsynlig at slike severdigheter er tilfredsstillende, men hvis du ser på Neostead -pistolen som en politipistol, vil dette ikke lenger være så vesentlig, gitt de ekstremt korte bruksområdene. I sirkulasjon er våpenet som helhet helt analogt med de såkalte pumpe-action haglene, som det tilhører.
La oss gå videre til utformingen av våpenet. Du må begynne med det faktum at forenden er koblet til fatet, det vil si under ladningsprosessen, vil tønnen bevege seg, og ikke bolten. Når underarmen begynner å bevege seg fremover, kobles bolten og setestøtten til tønnen ut, hvoretter våpenets tønne begynner å bevege seg. Et brukt patronhylster fjernes fra kammeret, holdes av ejektoren i felgen, og etter at kassettkassen er fjernet helt fra fatet, skyver en fjærbelastet reflektor den ned. Etter at plassen til den nye patronen har blitt ledig, mates det med ammunisjon fra det forhåndsvalgte magasinet. Når forenden beveger seg tilbake, ruller setestøtten på den nye patronen, samtidig som den justeres i en akse med fatet og bolten.
Et interessant trekk er at tilførselen av ammunisjon fra butikken ikke har noe å gjøre med underarmens bevegelse. Imidlertid må det tas i betraktning at valget av hvilken butikk strømmen skal gjøres fra må gjøres før omlasting, siden etter uttaket av den brukte patronhylsen vil stedet bli okkupert av en patron fra røret som ble valgt Tidligere. Hvis imidlertid et av magasinene gikk tom for patroner, kan du bytte til det andre magasinet i hvilken som helst posisjon av underarmen.
Utstyret til magasinene lages ved å åpne dem når du løfter baksiden av rørene, som du må trykke på låsehendelen på toppen av våpenet.
Egentlig er dette hele beskrivelsen av pistolens struktur. For å være objektiv, er det ikke annerledes enn det Christopher Spencer en gang foreslo, bortsett fra at matemekanismen for den nye ammunisjonen er svingbar, for muligheten til å mate fra to magasiner.
På grunn av det faktum at Neostead -hagla bruker en bullpup -oppsett, viste det seg å bruke en tønne med en lengde på 571 millimeter, samtidig som den opprettholdt mer enn kompakte overordnede dimensjoner - 686 millimeter. Kapasiteten til hvert magasinrør er 6 runder, det vil si at den totale kapasiteten er 12 runder, mens ytterligere en ammunisjon kan plasseres i kammeret. Kaliber, som det ikke er vanskelig å gjette, er tolvte, kammerlengden er 70 millimeter. Vekten til våpenet uten patroner er 3, 9 kilo, noe som gjør pistolen veldig praktisk sammen med håndtaket i midten for å holde.
Den største fordelen med våpenet, som produsenten noterer seg, er to magasiner med en total kapasitet på 12 runder, og gitt den generelle lille størrelsen er det vanskelig å være uenig i dette. Den generelle enkelheten i designet har en positiv effekt på påliteligheten, selv om mye vil avhenge av patronhylsen ved foten av ammunisjonen. Etter min mening er den viktigste positive kvaliteten på et våpen valg av ammunisjon, selv om dette valget er begrenset til bare to alternativer, i de fleste tilfeller er dette mer enn nok. Valget mellom dødelig og ikke-dødelig type beskytter er virkelig nødvendig for rettshåndhevelsesbyråer, men det må huskes på at med et slikt valg er det fare for feil, noe som kan føre til katastrofale konsekvenser. For det sivile markedet er muligheten til å velge ammunisjonstype også nyttig, både for jakt og for bruk av en pistol for beskyttelse, men omvendt må du huske i hvilken butikk hvilken type ammunisjon.
Ulempene med våpen kan bare tilskrives observasjonsenhetene, som er plassert for nær hverandre. Men det må huskes på at en slik klasse våpen som en pistol ikke tilhører langdistanse, og hvis du også tar i betraktning at våpenet er designet for bruk på svært korte avstander, kan du lukke øynene for denne ulempen.
Generelt kan man ikke la være å legge merke til at lang tid mellom utviklingen av det generelle konseptet og den første produksjonsmodellen ikke var bortkastet. Det er nok å ta hensyn til det faktum at det ikke er noen utstående deler i pistolen som kan fange klær eller hindre skytterens manøvrering med våpenet. Og med en mer detaljert studie kommer det til forståelsen av at pistolens uvanlige utseende ikke skyldes ønsket om å gjøre noe uvanlig og fengende, men resultatet av et langt og gjennomtenkt arbeid med oppgaven.
For å oppsummere det ovennevnte, bør det bemerkes at blant alle kampgevær fra Sør -Afrika kan denne prøven betraktes som en av de beste når det gjelder kombinasjonen av egenskaper og brukervennlighet. Det skal også bemerkes at designet ble videreutviklet. Slik har Kel -Tec selvlastende hagle - KGS - blitt produsert og solgt i flere år nå. Hovedtrekk ved dette våpenet er at det drives av to boksmagasiner som ligger under fatet, i tillegg har våpenet allerede blitt selvlastende. Imidlertid bør det bemerkes at eierne ofte klager over denne pistolens lunefullhet til ammunisjonen og de hyppige forsinkelsene knyttet til å feste patronen, men dette er en helt annen historie.
Hagle-pistol MAG-7
Denne våpenmodellen er kjent blant massene, men ikke på grunn av dens høye kampegenskaper, men på grunn av den utbredte bruken i kino og dataspill, der egenskapene er sterkt overvurdert og skiller seg fra virkelige. Generelt, etter min ydmyke mening, fra helheten av dets egenskaper og brukervennlighet, kan MAG-7-riflet trygt kalles et av de verste kampgeværene, og ikke bare i Sør-Afrika, men generelt skadene til alle stygghet som noen gang har kommet i masseproduksjon. Litt under en så lav vurdering vil bli avslørt mer detaljert, for nå skal vi prøve å forstå hvordan dette våpenet så ut generelt.
Våpenet skylder utseendet til designerne av Techno Arms Pty. Oppgaven før designerne var den samme som den som lå foran våpensmedene som utviklet pistolene beskrevet ovenfor - opprettelsen av en ideell kamppistol. Først og fremst var innsatsen rettet mot å redusere størrelsen på våpenet, siden haglgeværene med pumpeaksjon var store nok til at skytteren kunne manøvrere fritt under trange forhold. Hver for seg ble det bemerket at våpenbutikken skulle være ganske romslig, men som vi kan observere nå, gikk det galt med dette. På en eller annen måte, men om to år ble arbeidet med prosjektet fullført og pistolen ble solgt i 1995.
Det er mange meninger om utseendet til MAG -7 -pistolen, noen liker det, noen forårsaker ikke mye entusiasme, personlig for meg minner denne prøven meg om noe israelsk Uzi, som legger til dissonans - en pistol i formfaktor av en maskinpistol … Men utseendet, selv om det er viktig, bestemmer ikke på noen måte egenskapene til våpenet, men ergonomi kan allerede påvirke effektiviteten av bruken av pistolen betydelig.
Du må starte med den mest åpenbare og iøynefallende ulempen - håndtaket for å holde. Som du kan se, oppstår ønsket om å skyve inn noe ustoppelig hos mennesker, ikke bare når du samler kofferter. Designerne prøvde å plassere våpenmagasinet i håndtaket for å holde, i likhet med pistoler og maskinpistoler. Denne avgjørelsen var åpenbart diktert av ønsket om å redusere størrelsen på pistolen, og de ble virkelig noe redusert på grunn av dette. Men et annet problem oppstod, lengden på 12-gauge kassettkassen er 70 eller 76 millimeter. Legg til dette dimensjonene til butikken, pluss dimensjonene til selve håndtaket for å holde, og vi kommer langt fra det mest ergonomiske håndtaket som enheter kan ta tak. Det skal bemerkes at innenlandske designere også prøvde å sveive noe lignende, som et eksempel kan kalles en liten automatisk maskin AO-27, der butikken ble brukt som håndtak for å holde. Du må bare ta i betraktning at det var mer et eksperiment, og våpenet gikk ikke i masseproduksjon, pluss at i tillegg hadde innenlandske designere mer plass til mnevra på grunn av formen på patron 5, 45x39, som kan roteres i en tilstrekkelig stor vinkel i butikken for å redusere bredden … Dette ga imidlertid ikke et signifikant resultat … Men tilbake til MAG-7-pistolen.
Så det ble besluttet å plassere magasinet i håndtaket, noe som gjorde håndtaket helt ubehagelig å holde. Formen, dimensjonene og materialet til ammunisjonen tillot ikke at de ble plassert i en vesentlig vinkel i forhold til fatet, og generelt ville dette ikke ha ønsket effekt. Den mest uventede løsningen ble funnet, men den enkleste - det ble besluttet å redusere lengden på ermet, noe som ble gjort. Det vil si at MAG-7-pistolen for kraft krever spesiell ammunisjon med en ermelengde på 60 millimeter, noe som fortsatt ikke gjorde pistolen praktisk å holde, men i det minste gjorde dette selve holdet mulig.
Det er en sikkerhetsbryter på venstre side av våpenet, som kan virke praktisk å bytte med tommelen på hånden. Faktisk vil bytte med tommelen bare være mulig hvis størrelsen på skytterens håndflate er halvannen ganger størrelsen på en normal persons håndflate, noe som selvfølgelig forekommer, men sjelden.
Omlastingen utføres ved hjelp av en bevegelig forkant, som åpner lukkeren når du beveger deg tilbake.
Hver for seg bør det nevnes at for de landene der MAG-7 ikke passet inn i de strenge kravene til sivile våpen, ble det utviklet en versjon med en lang tønne og en fast rumpe, noe som gjorde pistolens utseende minst merkelig.
Med sin design er MAG-7 en ganske enkel og vanlig pistol, det er ingenting i designet som kan betraktes som noe interessant. Faktisk er dette det samme pumpe-action-hagla, som ikke drives fra et rørformet magasin, men fra et boksmagasin. Tønnehullet er låst ved hjelp av en svingende spak som går inn i sporet i mottakeren, den brukte kassettkassen kastes ut til høyre.
Et interessant poeng var at kapasiteten til boksmagasinet bare er 5 runder. Hvis vi lukker øynene for at boksmagasinet kan byttes ganske enkelt og raskt, så blir det uforståelig hva som var fordelen med å bruke et slikt arrangement med en pistol. Og det er helt uforståelig hvorfor designerne forlot bullpup -oppsettet, som ville bevare fatlengden og gjøre det mulig å gjøre våpenet kompakt, for ikke å snakke om et behagelig grep for å holde.
Til tross for at designerne streber etter å gjøre våpenet kompakt, kom det ut som sådan betinget. Med en fatlengde på 320 millimeter er pistolens totale lengde 550 millimeter med aksjen brettet. I dette tilfellet er våpenmassen lik 4 kilo uten ammunisjon. Som nevnt ovenfor, drives enheten fra boksmagasiner med en kapasitet på 5 patroner på 12 gauge med en ermelengde på 60 millimeter.
For å være objektiv, er MAG-7-pistolen det svært sjeldne tilfellet når våpenet absolutt ikke har noen positive egenskaper. Men ulempene er nok for et dusin modeller samtidig. Den absolutt dårlig gjennomtenkte utformingen av pistolen gjør den svært dårlig egnet for skyting, og kanskje kan utseendet virke attraktivt og uvanlig for noen, smak blir ikke bedømt, men brukervennligheten er fraværende som sådan. Hvis vi legger til denne ikke den mest vanlige patronen, blir bildet enda mer fargerikt.
Hver for seg må det sies om pålitelighet. Ganske ofte kan du finne informasjon om at kassettene sitter fast når de mates. Forbrukerne nikker til produsenten, produsenten nikker til forbrukeren og gir skylden på bruk av selvskåret ammunisjon. Det vil si at et spørsmålstegn fortsatt kan plasseres motsatt våpenets pålitelighet.
Til tross for alt som er skrevet ovenfor, har denne pistolen blitt produsert og solgt siden 1995 til nå, og det er til og med fans av dette våpenet, selv om det er åpenbart at denne modellen mildt sagt ikke er den beste. Kino og dataspill kan klandres for dette fenomenet, og det ville være ideelt hvis MAG-7 bare ble distribuert der.
Dette avslutter gjennomgangen av sørafrikanske kampgeværer. Det er interessant at av alle de tre beskrevne designene viste det seg bare å være en av dem som var vellykket, selv om alle ble masseprodusert. Uansett bør det bemerkes ikke den mest standard tenkning for designere når de lager våpen, så vel som det faktum at de klarte å finne en mulighet ikke bare for å realisere ideene sine i metall, men også å bringe dem til masseproduksjon, selv om, etter MAG-7 å dømme, er dette ikke alltid bra.