Amerikansk myte om krigen mellom nord og sør "for slavernes frihet." Del 2

Innholdsfortegnelse:

Amerikansk myte om krigen mellom nord og sør "for slavernes frihet." Del 2
Amerikansk myte om krigen mellom nord og sør "for slavernes frihet." Del 2

Video: Amerikansk myte om krigen mellom nord og sør "for slavernes frihet." Del 2

Video: Amerikansk myte om krigen mellom nord og sør
Video: 1400 profilrør installeres under vann i Karperdalen 2024, November
Anonim
Holdning til slaveri i Sør og Nord

Til tross for propagandaen til avskaffelsesmennene, som på sine møter og samlinger sterkt pyntet svarte lidelser i Sør, og den etablerte troen på at slaveri er ille, var det ingen i nord som hadde til hensikt å gjøre svarte lik hvite. Nordlendingene, ledet av president Lincoln, trodde ikke på rasemessig likestilling.

Tilbake i 1853 støttet den viktigste "befrieren" Abraham Lincoln loven i staten hans, som forbød svarte å komme inn i Illinois. I 1862, allerede midt i krigen, endret Illinois statskonstitusjonen for å forby svarte og mulatter å immigre eller bosette seg i staten. Lincoln blandet seg ikke inn i dette.

Lincoln sa åpent: "… Jeg tar ikke til orde for og har aldri gått inn for innføring av noen form for sosial og politisk likhet mellom de hvite og svarte rasene … Jeg tar ikke til orde for aldri å gi svarte rett til å bli velgere, dommere eller embetsmenn, retten til å gifte seg med hvite mennesker; og videre vil jeg legge til at det er fysiologiske forskjeller mellom de svart -hvite raser, som etter min mening aldri vil tillate dem å sameksistere under sosiale og politiske likestillingsforhold. Og siden slik sameksistens er umulig, og de likevel er i nærheten, må forholdet mellom det høyere og det lavere opprettholdes, og jeg, som enhver annen person, går inn for at den høyeste posisjonen skal tilhøre den hvite rase. " Lincoln fordømte slaveri i seg selv, men ikke som et eksempel på ulikhet, men for økonomisk ineffektivitet. Etter hans mening burde slaverne ha mottatt frihet til løsepenger.

Selv Emancipation Proclamation av 22. september 1862 var ikke ment å frigjøre slaver. I kunngjøringen står det at slaver som er i delstatene eller deler av staten som har gjort opprør mot USA, blir erklært frie. Dermed "frigjorde Lincoln" slaver "bare i territorier der USA ikke hadde makt og ikke kunne kontrollere utførelsen av ordren. Loven var en tom setning. Faktisk var det en sabotasje mot konføderasjonen, et av tiltakene for å drive informasjon og økonomisk krigføring. Interessant nok ble 13 prestegjeld i Louisiana og 48 fylker i Virginia (den fremtidige delstaten West Virginia) spesielt ekskludert fra denne erklæringen, selv om disse territoriene ble kontrollert av nordlendinger på den tiden. Lincoln ble ikke forhindret fra å frigjøre slaver i territoriene okkupert av den føderale hæren, men det gjorde han ikke.

Proklamasjonen var en avledning, en metode for informasjonskrig i nord mot sør. I Sør kom ingen til å forklare betydningen av dokumentet for slaver. Men rykter om "ordet fra Lincoln -massene" nådde slaver. Som et resultat ble sildringen av slaver som flyktet fra sør til nord til en elv med full strøm. Det var et slag for økonomien i Sør. I tillegg har kriminaliteten skutt i været. De fleste av de friske mennene i Sør var foran, bak var syke, kvinner, barn, gamle mennesker, de som av en eller annen grunn ikke kunne slåss, så situasjonen med massevandring av svarte mot sør gjorde det ikke ta med noe godt.

Da krigen begynte, fanget de konfødererte Fort Sumter, som svar begynte Lincoln å mobilisere, begge sider tenkte ikke på slaver. Sørlendinger var sinte over den økonomiske politikken i Nord og ønsket å "vise butikkmennene at de ikke blander seg i sin egen virksomhet." Faktum er at den føderale regjeringen begynte å innføre importavgifter som er praktiske for nord på biler, diverse industrielt utstyr som trengs av Sør (det var ikke nok av egen produksjon). Dette tillot de nordlige "butikkmennene" å selge varene sine til Sør til en ublu pris. I tillegg kontrollerte den føderale regjeringen eksporten av bomull som gikk til europeiske land, og tvang den til å bli solgt til lette industriforetak i nord. Regjeringen dabbet også med beskatning av enkeltstater. Som et resultat viste det seg at nord nesten gjentok politikken til den engelske metropolen da uavhengighetskrigen begynte. Nå var syden under økonomisk press, og nord fungerte som metropolen. Sørlendingene kjempet for sin uavhengighet.

Yankees dro til Sør for å "helle over de formastelige plantemaskinene." Til de fattige hvite bønder ble bøndene fortalt at Sør er ond, Sør ønsker å gripe Nord og etablere sin egen orden. Ingen forklarte noe til de mobiliserte soldatene. Krig er krig, soldater var kanonfôr i Great Game. Verken sørlendingene eller nordlendingene tenkte mye på de svartes skjebne; det var et spørsmål om sekundær, om ikke tertiær betydning.

Og dermed, krigen mellom nord og sør startet ikke på nytt om slaveri. Sannheten er at både sørlendinger og nordlendinger var rasister som ikke så svarte som likeverdige (raseskillelse i USA ble opphevet bare på midten av 1960-tallet). Sørlendingene var fornøyd med dagens situasjon. I prinsippet forsto den sørlige eliten at slaverispørsmålet måtte løses, men de planla å gjøre dette gradvis. Selv de svarte, hvis de ikke bevisst hadde blitt "rocket" til opprør og ulydighet, ville generelt være fornøyd med sin posisjon. Alternativet var tross alt verre - livet uten land, ly, i det evige søket etter mat, arbeid og ly. Eller bli vagabonder og kriminelle, som lever i konstant frykt for å falle i hendene på Ku Klux Klan. De ble bedt om å bytte en kjede for en annen, for å miste stabiliteten.

Eliten i nord ønsket å underkaste Sør, utvide sin kontrollsone og få ny arbeidsstyrke. Problemet med slaveri var bare et påskudd. Det overveldende flertallet av nordlendingene, både herrer og fattige, var vanlige hverdagsrasister. Dessuten, i nord, var graden av rasisme høyere enn i sør. I sør ble de vant til massene av svarte, de var allerede en organisk del av livet der. I nord smilte ingen for å ha en svart person som nabo. Og de fattige hvite menneskene forsto at massene av frigjorte svarte ville bli deres konkurrenter i kampen om et magert stykke brød.

Bare noen få fakta taler veltalende om at Sør ikke skulle betraktes som "ondskapens bolig" som holdt svarte i slaveri, og at norden heroisk hadde stått opp for svarte frihet. Yankees fra New England var de første som lovliggjorde slaveri i Nord -Amerika. De startet slavehandelen på midten av 1700 -tallet. Dette området var kjent for sin religiøsitet og uttalte fromhet (faktisk hyklerisk puritanisme). Og protestantene, som delte verden inn i "utvalgt av Gud" og "andre", hadde ingen moralske problemer med å slavebinde andre mennesker, først og fremst indianere og negre. En persons suksess i virksomheten blir et ytre tegn på å bli “valgt”. Det vil si at protestantenes gud elsker den som har penger, og det spiller ingen rolle hvordan personen tjente dem. Slavehandelen, som ga store fortjenester, var en gudfryktig virksomhet, ifølge logikken til de protestantiske puritanerne. Derfor var den første engelske kolonien som vedtok loven om legalisering av slaveri i Nord -Amerika den nordlige kolonien Massachusetts. Og til tross for forbudet i 1808 fortsatte slavehandelen ulovlig frem til krigsutbruddet i 1861, da det ga enda større fortjeneste. Forbudet mot import av nye slaver førte til at prisene steg i været. Ingen ønsket å gi opp slike overskudd. Egentlig var det superoverskuddet fra slavehandelen som gjorde det mulig å skape den startkapitalen som var nødvendig for å opprette banksystemet og industrien i Nord.

Interessant nok var den første som prøvde å forby import av slaver den sørlige delstaten Virginia under guvernør Patrick Henry. Allerede før forbudet mot import av nye slaver på begynnelsen av 1800 -tallet, 5. oktober 1778, ble lov om forebygging av ytterligere import av slaver vedtatt, som ikke bare forbød import av slaver, men også ga frihet til slaver som dukket opp i staten i strid med loven.

Det er også verdt å huske at i nord kollapset slaveriet gradvis ikke på grunn av nordlendingernes spesielle moralske egenskaper. I virkeligheten hadde ingen stat det travelt med å forby slaveri eller stoppe import av svarte. Poenget var at plantasjens slaveri i nord var økonomisk ufordelaktig. Overskuddet var lavt og kostnadene høye. Som på nåværende tidspunkt er landbruk en kostbar industri som ikke genererer overskudd. Det er ikke for ingenting at bønder i de moderne statene og EU, som er et eksempel på et svært effektivt landbruk, aktivt støttes av sentrale og lokale myndigheter.

Bruken av slaver i landbruket i nord begynte å bli forlatt ikke på grunn av "høye prinsipper" (de var ukjente for Yankees, nok til å minne om det totale folkemordet mot indianerstammer, da velstående samfunn på mange tusen raskt ble redusert til elendige haug med berusede marginer), men på grunn av liten fortjeneste. Dette var det som førte til at slaveriet begynte å forsvinne i nord. I tillegg var det i utgangspunktet færre slaver, siden hoveddelen av afrikanerne ble transportert til Sør, der de viktigste jordbruksområdene var. Det er også verdt å merke seg at før krigen ble det ikke vedtatt en eneste lov som ga frihet til en person som var i slaveri i nord. Eiendomsrettigheter i nord ble ikke krenket. Nordlendingene solgte gradvis slaver til Sør, siden etter innføringen av et forbud mot import av nye slaver på begynnelsen av 1800 -tallet begynte slaver å handle bare i USA, og prisene deres gikk i været.

Amerikansk myte om krigen mellom nord og sør "for slavernes frihet." Del 2
Amerikansk myte om krigen mellom nord og sør "for slavernes frihet." Del 2

Resultater av krigen. Hva ga svarte "frihet"

Krigens begynnelse var en katastrofe for nord. Først gikk det meste av den vanlige hæren, med kavaleri, over på siden av konføderasjonen. For det andre hadde Sør de beste militære lederne som i 5 år holdt tilbake angrepet på en mektigere motstander med overlegenhet i menneskelige, økonomiske og økonomiske ressurser. Før krigen foretrakk sørlendinger å satse på en militær karriere. De var militære menn, ikke handlende. Yankees, derimot, foretrakk å "tjene penger". Mens nordlendingene lærte å slåss, knuste sørlendingene fienden som hadde to og tre ganger fordelen. For det tredje er det verdt å huske at hvis nord trengte en fullstendig seier, som det var nødvendig for å bryte motstanden til en sterk fiende og okkupere dens territorium, så var sørlendingene ganske fornøyd med uavgjort og opprettholde status quo i starten. av krigen.

I utmattelseskrigen var det overvekt av styrker i nord: bare 9 millioner mennesker bodde i sør, hvorav 3 millioner var slaver som ikke kunne kjempe effektivt, mot om lag 22 millioner hvite mennesker i nordstatene. Det meste av industrien var også i nord. Håpet om aktiv støtte fra de europeiske maktene gikk ikke i oppfyllelse. Sørlendingene slo fiendens overlegne styrker i tre år, men da ble styrkene deres oppbrukt. I en utmattelseskrig hadde de ingen sjanse. Norden kunne fortsette å sende "kanonfôr" og bokstavelig talt fylle Sør med lik. Sørlandet, derimot, hadde ikke slike menneskelige ressurser. Tapene for sørlendingene ble uopprettelige. I konføderasjonen ble det kunngjort en generell mobilisering helt i begynnelsen av krigen, alle ble kalt opp på frivillig-obligatorisk basis, og det var ingen steder å ta nye soldater.

Den amerikanske hæren ble opprinnelig rekruttert med frivillige fra fattig hvit fattigdom og patrioter for penger. I tillegg gjorde propaganda jobben sin, og USA og Europa strømmet masser av mennesker som trodde på kampen mot "ondskapens bolig", eller bare ønsket berømmelse og penger (nordlendingene, sammen med krigen, plyndret Sør, som forårsaket en ekstra bølge av motstand). Imidlertid var det snart få frivillige. Som et resultat innførte de universell verneplikt, grep alle kampklare menn som ikke kunne betale løsepenger på $ 300 (mye penger på den tiden). Faktisk, eliten i Nord i denne krigen løste et annet problem - "utnyttet" massen av fattige hvite mennesker. For samme formål ble en enorm strøm av irske migranter drevet inn i hæren (i Irland på dette tidspunktet var det nok en hungersnød). Irene fikk statsborgerskap og barberte seg umiddelbart inn i hæren. Dermed ble nesten alle de hvite fattige i nord kastet under bajonetter, kuler og buckshot av sørlendingene. Gjennom total rekruttering ble hæren i nord brakt til mer enn tre millioner mennesker (det var omtrent 1 million sørlendinger, med knappe kilder til påfyll). I tillegg brukte Nord en rekke nyheter, for eksempel praktisering av avdelinger, som drev soldatene deres til angrep. Begge sider opprettet også aktivt konsentrasjonsleirer.

Nordlendingene vant utmattelseskrigen. Sør ble bokstavelig talt druknet i blod og herjet. Tapene til amerikanerne var sammenlignbare med de to verdenskrigene tilsammen. Kort tid før slutten av borgerkrigen ble den trettende endringen av den amerikanske grunnloven vedtatt, og frigjorde slaver i alle stater. Svarte fikk "frihet" - uten land, bosted og eiendom! Fra en slik frihet kan du bare dø av sult eller gå til ranere. De heldigste svarte har sluttet seg til sine tidligere mestere som leietjenere. Andre ble vagabonder. I tillegg vedtok den føderale regjeringen en lov som forbyr forflytning. Hundretusener av svarte kunne ikke gå tilbake til sine tidligere land, siden de var andres eiendom og samtidig mistet retten til å flytte rundt i landet. Imidlertid var de fortsatt andre klasses mennesker. Det var ekstremt vanskelig for dem å starte egen virksomhet, få utdannelse, få en god jobb.

Som et resultat ble tusenvis av svarte dømt til å bli kriminelle. Landet, spesielt de ødelagte og avfolkede sørstatene, ble feid av en bølge av "svart kriminalitet". På grunn av det økte testosteronet blant svarte (et biologisk faktum) og det lave nivået på kulturell tradisjon, noe som reduserer graden av kontroll, ble kvinner utsatt for vill vold. Befolkningen var redd og skrekk. Som svar begynte de hvite å lage populære tropper, og samtidig oppsto den berømte Ku Klux Klan. Gjensidig hat mot nordlendinger og sørlendinger, hvite og svarte, ustanselige massakrer, partisaner lot eliten i nord gjennomføre gjenoppbyggingen av sør i den retningen de trengte. Makten i Sør ble omfordelt til fordel for velstående nordlendinger. Alt dette skjedde under press fra hæren, tusenvis av sørlendinger ble undertrykt. Samtidig ble det investert mye penger i Sør i bygging av jernbane og restaurering av infrastruktur. For dette ble skattene kraftig økt i Sør. I dette tilfellet har mange svindlere og nord varmet hendene ved å plyndre millioner av dollar. Jernbaneeiere og -ledere var også hovedsakelig nordlendinger.

Generelt tillot krigen i nord og sør eliten i nord å løse flere hovedproblemer: 1) å knuse syden og ha muligheten til å utvide det "amerikanske imperiet" ytterligere. Allerede på slutten av århundret brøt USA, etter å ha overhalet England, Frankrike, Tyskland og Russland, på førsteplassen i industrien; 2) å alvorlig redusere antall hvite fattige, redusere sosial spenning i landet; 3) krigen førte eliten i nord til en uberegnelig fortjeneste både når det gjelder militære kontrakter og drivkraften for utvikling av industrien i form av hundretusenvis av svarte "tobeinte våpen", og i omfordelingen av makt (og derfor inntektskilder) og eiendom i sør til deres fordel.

Anbefalt: