Kamerat Stalin innrømmet dette
På Teheran -konferansen i 1943, da ingen etter slaget ved Kursk var i tvil om den kommende seieren, fant Stalin det nødvendig å erklære den amerikanske presidenten Roosevelt og den britiske statsministeren Churchill at "uten amerikanske produkter ville krigen være tapt."
Det er mulig at dette var noe av en forbannelse mot de allierte, men den sovjetiske lederen var aldri tilbøyelig til denne typen list. Mest sannsynlig husket Stalin godt de første dagene av kampanjen i 1941, da grensekamper tapte nesten langs hele fronten.
Husk at de sørvestlige og sørlige frontene fortsatt holdt ut, men det var ikke helt klart om det var verdt å forvente ekte hjelp fra de allierte i det hele tatt. Det ser ut til at Churchills berømte tale til støtte for Røde Russland i større grad ble tatt av den sovjetiske ledelsen som et bevis på den betydelige lettelsen som hele Storbritannia følte da Hitler vendte seg mot øst.
I tillegg var det neppe verdt å regne med hjelp fra britene, noe som virkelig var alvorlig. Selv kunne de knapt holde på lenge. Men Stalin husket også noe annet: I 1940-1941 holdt britene på ikke bare på bekostning av deres ukuelige vilje, men også stort sett takket være amerikansk hjelp.
Det var av hensyn til Storbritannias hjelp i utlandet at de bestemte seg for å organisere store leveranser av våpen og utstyr til Foggy Albion uten å gå inn i krigen, slik F. D. Roosevelt lovet i sitt tredje presidentvalg. Ikke den mest kompliserte ordningen, som gikk utenom den beryktede nøytralitetsakten, var etterspurt kort tid etter kampanjen i 1940, da Frankrike falt, og den 300 000 sterke britiske ekspedisjonshæren klarte knapt å rømme fra omringingen nær Dunkerque.
Under programmet kalt "Lend-Lease", som kombinerte begrepene "låne" og "leieavtale", ble det opprettet en spesiell føderal lov, vedtatt først 11. mars 1941. Imidlertid begynte programmet faktisk å fungere mye tidligere: Amerikansk virksomhet trodde Roosevelt var foran kurven.
Storstilt utlån til egen produksjon fra staten, som ikke nølte med å komme i ufattelig gjeld for dette, begynte også allerede før vedtakelsen av lånelåneloven. Entreprenører hadde nok vedtekter og beslutninger som kom direkte fra Det hvite hus.
Det var under låneavtalen at den amerikanske militærindustrien veldig raskt ble fremmet. Og det var Lend-Lease som hjalp USA, som var tilstrekkelig forberedt på å gå inn i krigen i desember 1941, etter det japanske angrepet på den amerikanske marinebasen i Pearl Harbor.
La oss bli ansett som ære etter seier
Imidlertid hadde Stalin sommeren den samme 1941, å dømme etter alle dokumentene og memoarene til hans samtidige, ikke full tillit til at Sovjetunionen ville falle inn under det amerikanske bistandsprogrammet. Moskva husket godt hvordan Storbritannia og Frankrike unndratt ideen om å konfrontere Hitler i fellesskap etter Anschluss og på tampen for invasjonen av Tsjekkoslovakia, og hadde faktisk ingen anelse om hva de kunne forvente av USA i en slik situasjon.
Vurderingene av utsiktene for amerikanske forbindelser med en ny potensiell alliert i Sovjetunionens person i pressen og i det amerikanske etablissementet er ganske karakteristiske. Vi må ikke glemme at selv president Roosevelt selv ikke hadde full tillit til at han fortsatt måtte gå inn i krigen.
For avismenn var det sterkeste argumentet for behovet for å håndtere nazistene senkingen av den amerikanske damperen "Robin Moore" 21. mai 1941. Tyskerne sendte damperen til bunns uten først å ha iverksatt tiltak for å ivareta sikkerheten til passasjerer og mannskap og ikke være oppmerksom på at ubåtkommandanten visste om det amerikanske eierskapet til damperen.
Det er karakteristisk at dette ble anerkjent av tyskerne selv, av en eller annen grunn sikker på at det er slik de stimulerer isolasjonistene fra USA til å pålegge Roosevelt nøytralitet. Situasjonen ved første verdenskrig ble gjentatt, da tyskerne faktisk ba om det selv, og senket Lusitania.
Den eneste forskjellen er at på den tiden kjempet både Frankrike og Russland med keiserens hær, og nå hadde tyskerne allerede presset franskmennene inn i Vichy, og russerne ønsket egentlig ikke å komme inn i kampen. Imidlertid måtte jeg. Kampanjen til den tyske hæren mot øst ble nesten enstemmig sett i amerikansk presse som bare nok et ledd i kjeden av etterlengtede hendelser.
Men flertallet av politikerne har lagt til side enhver tvil om at det er nødvendig å fortsette å "beskytte livet til amerikanske gutter." Selv om det var sommeren 1941, selv omgitt av Roosevelt, var det ganske pragmatisk, og veide faktisk kynisk hvor lenge Rødt Russland kunne holde ut mot Hitlers militære maskin: tre måneder eller enda mindre.
Mange aviser siterte da, ikke uten sarkasme, Hitlers minister Ribbentrop, som var sikker på at "Stalins Russland vil forsvinne fra verdenskartet om åtte uker." Likevel følte magasinet Time i sitt 30. juni -ledertittel med tittelen "Hvor lenge vil Russland holde ut" det nødvendig å skrive:
[sitat] Spørsmålet om kampen om Russland vil bli det viktigste slaget i menneskehetens historie, avgjøres ikke av tyske soldater. Svaret på det avhenger av russerne. [/Quote]
Det viktigste som gledet nesten alle i USA var at landet fikk nok en nødvendig pause for å fortsette forberedelsene. Selv denne tilnærmingen gjorde imidlertid ikke Roosevelt i forlegenhet, som umiddelbart begynte å insistere sterkt på å utvide Lend-Lease-programmet til fordel for Russland.
Hvordan kunne det være annerledes hvis Lend-Lease utvidet seg til alle som "handler i USAs interesser"? I tillegg til Storbritannia hjalp amerikanerne grekerne, hjalp jugoslavene. En delegasjon, der Harry Hopkins, på den tiden den personlige representanten til president Roosevelt, spilte en nøkkelrolle, dro til Moskva med tilbud om assistanse.
Mye har blitt skrevet om dette besøket, som fant sted i begynnelsen av juli og august 1941, men likevel planlegger forfatteren å supplere memoarene til samtidige og dokumentariske publikasjoner med et eget essay. Her vil vi begrense oss til en uttalelse om det faktum: Etter tre dagers forhandlinger fikk Stalin forståelse for at Amerika ville gjøre alt for å gi Russland maksimalt mulig.
Den sovjetiske ledelsen, som følte seg veldig deprimert i forbindelse med begynnelsen av den andre fasen av den tyske offensiven, tapet av Smolensk og den virkelige trusselen om tapet av Kiev, mottok en slags psykologisk doping. Maxim Litvinov, som ennå ikke hadde returnert til stillingen som nestleder for folkekommissær for utenrikssaker og var til stede under forhandlingene som tolk, skjulte ikke gleden etter det tredje møtet: "Nå skal vi vinne krigen!"
En start har blitt gjort - hvis ikke faktisk, så lovlig. Og allerede 11. august 1941 ankom den første konvoien med last fra USA og Storbritannia havnen i Arkhangelsk, og uten motstand fra ubåtene Kriegsmarine.
I 1963 innrømmet Victory Marshal Georgy Zhukov, som var i skam, i en av de private samtalene som kom under KGBs avlytting:
[sitat] Nå sier de at de allierte aldri hjalp oss … Men det kan ikke nektes at amerikanerne kjørte så mange materialer til oss, uten som vi ikke kunne danne våre reserver og ikke kunne fortsette krigen … Vi gjorde ikke det ha sprengstoff, krutt. Det var ingenting å utstyre riflepatroner. Amerikanerne hjalp oss virkelig med krutt og sprengstoff. Og hvor mye stålplater de kjørte til oss! Kunne vi raskt ha satt opp produksjon av tanker, hvis ikke for amerikansk hjelp med stål? Og nå presenterer de tingene på en slik måte at vi hadde alt dette i overflod.”[/I]
La oss være ærlige med oss selv
Seier i det hardeste vinterslaget nær Moskva ble mulig allerede før store USA-britiske militære forsyninger til Sovjetunionen begynte. Den psykologiske effekten av henne var rett og slett kolossal.
Innenfor landet var det ikke bare et spørsmål om krig til en seirende ende, men også ikke minst av det faktum at alternativet "Kutuzov" med forlatelse av Moskva i 1941 rett og slett var umulig.
Men i utlandet innså mange at Hitlers stalinistiske Russland, det ser ut til, var for tøft. Imidlertid er bidraget fra de allierte, om enn ikke det mest direkte, allerede i den neste store seieren til den røde hæren, Stalingrad, virkelig vanskelig å overvurdere.
Både i Moskva og rundt om i verden innså de at Stalingrad markerte begynnelsen på en radikal endring ikke bare på den sovjetisk-tyske fronten, men gjennom hele verdenskrigen. Først etter Stalingrad ble utsiktene til den forestående åpningen av Den andre fronten i Europa virkelig virkelige.
Avslutningsvis må det huskes at det i sovjetisk historiografi har utviklet seg en stabil tradisjon for å undervurdere alliert hjelp under dette programmet. Denne tilnærmingen var mest sannsynlig påvirket av den kalde krigsfaktoren, selv om forsyninger fra Vesten blant annet bidro til gjenopplivningen av den sovjetiske økonomien etter krigen.
Grunnlaget ble lagt allerede i de første etterkrigstidens publikasjoner i seriøse vitenskapelige tidsskrifter og i storpressen. I den sovjetiske statsplanleggingskomiteen, ved hjelp av ganske enkle manipulasjoner med tall, utledet de raskt et estimat av omfanget av vestlig bistand til 4% i forhold til innenlandsk produksjon.
Denne figuren ble også funnet i det offisielle verket "The Military Economy of the USSR during the Patriotic War" av lederen for State Planning Committee og medlem av Politburo Nikolai Voznesensky, som snart ble undertrykt i "Leningrad -saken". Boken ble utgitt med en forsinkelse på mer enn 30 år, bare i 1984, like mellom avspenning og perestrojka, da den positive holdningen til våpenkameratene i kampen mot Hitlerisme ikke var veldig velkommen.
I samme 1984 ble "A Brief History of the Great Patriotic War" utgitt, som var et utdrag fra 6-binders embetsdom, der en mye mer objektiv vurdering av den allierte hjelpen ble gitt. I en kort versjon var saken begrenset til dette, vi innrømmer på ingen måte en nøytral passasje:
[Sitat] Under krigen mottok USSR visse typer våpen under Lend-Lease, i tillegg til maskiner, utstyr, materialer som er viktige for nasjonaløkonomien, spesielt damplokomotiver, drivstoff, kommunikasjon, ulike typer ikke-jernholdige metaller og kjemikalier. For eksempel var levering av 401 400 biler til USA og Storbritannia en betydelig hjelp. Generelt var imidlertid denne hjelpen på ingen måte vesentlig og kunne ikke ha avgjørende innflytelse på løpet av den store patriotiske krigen. [/Quote]
Det faktum at de allierte, i tillegg til militært utstyr, våpen og ammunisjon, forsynte landet vårt med en enorm mengde ikke-militære materialer, og viktigst av alt, mat, som eliminerte problemet med sult etter hæren og for en betydelig del av bak, ble praktisk talt ikke tatt i betraktning. Og i statistikken ble det ikke alltid tatt hensyn til.
Ja, i de første ukene av krigen kunne ikke den sovjetiske ledelsen regne med noen reell hjelp fra de allierte. Selve det faktum at det vil være, enda senere enn det som var nødvendig for Den røde hær, spilte imidlertid en rolle i det faktum at det var i stand til å tåle i 1941 og spesielt i 1942.
