I materialene publisert av VO ble ganske mye oppmerksomhet fjernet til historien til bronsevåpen, og dette er ikke tilfeldig. Faktisk, i menneskehetens historie var det en hel bronsealder, og dette var epoken med den første, faktisk globaliseringen i menneskehetens historie, da mennesker ennå ikke hadde et skriftspråk, men … men de handlet med hverandre over store avstander, noe som betyr at de visste om hverandre … I Moldova, i "Borodino -skatten", fant de jade fra Sayan -fjellene, selv om avstanden mellom disse punktene på kartet er enorm. Er tinn nødvendig for å smelte bronse? Forekomsten er ganske sjelden, noe som betyr at den ble byttet mange, mange kilometer fra utvinningsstedet. Ikke rart at de tidligste bronsene inneholder arsen og sølv som ligaturer. Vel, det var ikke nok tinn, og alt som var tilgjengelig var brukt! Imidlertid var det en av leserne som sa at bronse er en legering av kobber med … aluminium (!), Men la oss la et så dristig utsagn ligge på samvittigheten til forfatteren (og Google vil hjelpe ham!), Og vi vi vil ta hensyn til noe annet, nemlig - interessant utvikling av bronsebladet.
Her er de - unike sverd fra Rorby.
Jeg har allerede skrevet her at de første sverdene i Europa var lange "rapiers" for gjerder med kniver uten håndtak. Kniver og dolk ble laget på lignende måte: bare selve bladet var støpt, som ekspanderte i ryggen, hvor det var hull for nagler: 2, 3, 4, 5, etc. Et kutt ble gjort i et trehåndtak, hvori et blad ble satt inn og deretter festet med nagler.
Kopi av en bronsekniv fra eldre bronsealder. Tilsynelatende var det slik verdifull bronse ble reddet, siden arkeologer har funnet mange skatter med defekte støpegods, skrap og individuelle metallbiter - det vil si at de gjemte alt som hadde minst en verdi.
Så var det mer metall. Men tregheten i folks tenkning var slik at dolk for eksempel nå fortsatt ble helt støpt i form av gamle prøver med separate trehåndtak. Videre reproduserte de utvidelsen av bladets bakside, for det meste helt unødvendig, og nagler - enda mer unødvendig, siden de ikke lenger festet noe og bare utførte en dekorativ funksjon.
Det er mange bronsesverd og dolk, noe som indikerer den utbredte distribusjonen av slike gjenstander. Og utstillingsvinduet i Danmarks nasjonalmuseum er den beste bekreftelsen på dette.
Imidlertid var ikke bare sverd og dolk våpen fra folket i bronsealderen, som bodde på den tiden på Danmarks territorium. Se hvor mange bronseøkser som er utstilt i denne vitrinen!
Imidlertid var det også overgangsprøver. Håndtaket ble separat støpt i dem, bladet separat, og deretter ble alt dette naglet sammen. Men slike dolk og sverd var karakteristiske for tidlig bronsealder. Folk skjønte raskt at hvorfor nite, når du kan kaste. Men tilsynelatende, på grunn av tradisjon, kunne de ikke nekte nagler i krysset mellom bladet og håndtaket.
En veldig vakker dolk med et setthåndtak (og det er her tradisjonen med å sette håndtak for fangers kniver kommer fra?!) Og et blad som er naglet til den.
En utrolig vakker og perfekt solid bronsedolk fra en privat samling. Legg merke til hvor enkelt og estetisk det er på samme tid. Det er ikke noe overflødig i det, og samtidig gir tynne linjer på bladet, massive nagler og et veldig enkelt håndtak inntrykk av absolutt fullstendighet. Til det, som de sier, er det ingenting å legge til og ingenting å trekke fra det. Vel, og dens form er også tradisjonell og fungerer som det beste beviset på tregheten i menneskelig bevissthet.
Selvfølgelig blir arkeologer sterkt hjulpet av det faktum at folket i bronsealderen var hedninger og begravet sine døde med rike postume gaver. Det var her bronsen ikke ble spart. Verdifulle produkter fra gamle rustninger finnes imidlertid ikke bare i graver …
I sumpene i Danmark finnes ikke bare bronsedolker, men også stein, det vil si at det var en steinalder på samme måte som andre steder, men så ble den erstattet av "Metallalderen".
Og det skjedde slik at dansken Thorvald Nielsen i 1952 gravde en grøft i en liten sump i byen Rorby på den vestlige delen av Sjælland. Og det var der han fant et utsmykket buet bronsesverd, som satt fast i gresset. Sverdet tilhørte tydeligvis tidlig bronsealder, rundt 1600 f. Kr., og var det første slike funnet i Danmark. Legg forresten merke til hvor like både han og dolken har på fotografiet ovenfor av håndtaket, noe som tyder på at denne formen på pommelen var utbredt. Sverdet ble donert som en utstilling til Nasjonalmuseet i København, men historien om det buede sverdet endte ikke der. I 1957, da en annen dansker ved navn Thorvald Jensen gravde poteter omtrent på samme sted, oppdaget han et annet slikt sverd. Det andre buede sverdet var dekorert som det første, men det bar også bildet av et skip. Dette viste seg å være den eldste skildringen av et skip i Danmark!
For en arkeolog er ikke skjebnenes gave en utgravd gammel gravhaug. Som regel er dette noens begravelse, og vanligvis er det begravelse fra bronsealderen. Og her var de veldig heldige med Danmark. På dens territorium er det oppdaget om lag 86 000 forhistoriske hauger, hvorav rundt 20 000, ifølge eksperter, tilhører bronsealderen. Vel, de finnes overalt på det moderne Danmarks territorium, noe som tyder på at det tidligere var tett befolket.
Men foruten haugene er det også sump i Danmark. Og nå har de blitt en ekte skattekiste for arkeologer. Og det som ikke finnes i dem, for eksempel blant de mest interessante "myrfunnene" er … bronseskjold, som ble laget i Sentral -Europa i perioden 1100 - 700 år. F. Kr. Slike bronseskjold var kjent fra Italia i sør til Sverige i nord, fra Spania og Irland i vest til Ungarn i øst. Det kan anses bevist at skjold laget av et så tynt metall ikke kunne ha et militært formål. Men for rituelle formål - så mye du vil. Slike skjold ble ansett som solsymboler og var nært knyttet til tilbedelsen av gudene og naturkreftene. I skandinaviske helleristninger kan design av runde skjold sees i forbindelse med rituelle danser, så deres kultformål er utvilsomt. Men hvordan ble de funnet? Det skjedde tilbake i 1920, da to arbeidere kom til redaktøren for lokalavisen, Jensen, og tok med to bronseskjold, som de fant i Zorup Mose -myren under utviklingen av en torvmyr. Det største skjoldet ble hardt skadet av et spadeslag. Funnet ble umiddelbart rapportert til Nasjonalmuseet, som begynte med utgravninger. Arbeiderne rapporterte at skjoldene var vertikalt i sumpen i kort avstand fra hverandre. Arkeologer fant dette stedet, men det var ingenting annet der.
I utviklingen av torv i en liten sump ved Svenstrup i Himmerland i juli 1948, gjorde Christian Jorgensen et annet fantastisk funn. Det var et vakkert bronseskjold fra sen bronsealder. Han donerte skjoldet til museet, og fikk en god belønning for det - nok penger til å betale for et nytt tak til gården hans.
Eksperter la umiddelbart merke til at disse skjoldene var laget av et veldig tynt bronseark. Eksperimenter med kopier av disse skjoldene har vist at de er helt ubrukelige i kamp. Tykkelsen deres lar deg stikke metall hvor som helst, og hvis du slår et skjold med det samme bronsesverdet, faller det fra hverandre nesten i to. Dette antyder at disse skjoldene utelukkende ble brukt til rituelle formål, men at folk samtidig prøvde å redde bronse. Tross alt krever et tykkere bronseark mindre arbeid enn et tynnere.
Her er det, denne utsøkte spennen.
Og dette er en dansk seddel som danskene plasserte sitt image på, og det skal bemerkes at mange danske sedler tidligere var dekorert med bilder av arkeologiske funn i Danmark som dateres tilbake til stein- og bronsealderen!
Det skal bemerkes at de gamle danskene (eller hva de kalte seg på den tiden?) Var støperimestere. For eksempel viser Nasjonalmuseet i København en belteplate fra 1400 f. Kr., dekket med delikate spiralmønstre. Fant den tilbake i 1879, igjen i en torvmyr i Nord -Sjælland. Dessuten overleverte den ansatte som fant det funnet til eieren, og han, uten å kjenne henne og andre "mynter" til den virkelige prisen, kastet dem i søppelhaugen, der de ble lagt merke til av en politimann som ved et uhell så på ham. Så teknologien for å lage en slik tallerken var veldig original: en spiral laget av gulltråd ble satt inn i en voksmodell, som ble brukt til å lage en leireform. Deretter varmet det opp, voksen rant ut og smeltet bronse ble hellet i den. Alt ser ut til å være enkelt. Men denne tallerkenen var veldig tynn, så det tok virkelig dyktighet å smelte gull med bronse på denne måten.
"Horned" hjelm fra Vikse.
Og så på Vicks på Sjælland gravde en av arbeiderne opp to nesten identiske hornede bronsehjelmer laget med "lost form" -metoden. De var dekorert med umboler, øyne, nebb og ble laget i begynnelsen av det første årtusen f. Kr. Igjen, disse kunne ikke være kamphjelmer. De ble brukt i religiøse seremonier, og druknet deretter i en sump som et offer for ukjente guddommer. Interessant nok ble en av hjelmene plassert på et konservert trebrett, noe som forøvrig ikke er overraskende, siden torv har utmerkede konserveringsegenskaper.
Mumier av kvinner fra Scrudstrupf. Som du kan se, takket være torven, er de godt bevart.
Både Vikse -hjelmer og tilhørende funn.
Imidlertid er det ikke helt klart hvor disse "Vikse -hjelmer" ble laget. Kanskje på stedet, der de ble funnet, eller det er mulig at det var i Sentral -Europa eller Nord -Tyskland. Uansett tyder de mange helleristningene av mennesker som har hjelm på hjelm, spesielt fra Vest -Sverige, på at kulten av den «hornede mannen» var veldig populær her. Vel, "livsstien" til gjenstandene for denne kulten endte igjen … i en sump!
Lurs ble også kastet dit - enorme rør støpt av bronse i form av oksehorn (ca. 1000 f. Kr.), hvorav 39 stykker ble funnet i samme Danmark. Og de finnes bare i sumpene! Det vil si at de først ble laget og konsumerte verdifull bronse, deretter ble de basunert en stund, og deretter, sammen med skjold, hjelmer og vakre beltespenner, ble de kastet i sumpen, og alltid i par.
Lur fra Brudewalte. Slik så dette "røret" ut, og det var … solid!
Og her er hele utstillingsvinduet deres!
Alle detaljene i et av disse sverdene er tydelig synlige her. Dette er helt klart et rituelt objekt, og ganske massivt. Og her er spørsmålet - hva skildret han? Tross alt er dette helt klart et sverd, men det er også åpenbart at man ikke kan kjempe med slike sverd. Så hvorfor ble han gitt akkurat denne formen?
Men tilbake til sverdene fra Rorby. Formen deres er unik ved at de opprinnelig ble laget som ikke-kamp. Tross alt kan det neppe betraktes som et kampsverd, blottet for et punkt og uten et skjerpet blad. Imidlertid sparte de ikke bronse på dem, i motsetning til skjold. Det vil si at forfedrenes nåde eller "sumpguder" var viktigere for de gamle innbyggerne i Danmark enn prisen på metall, eller de hadde det i overflod!
Tidligere kobbergruve på Kypros. Kobber ble utvunnet her, og det var herfra hele Europa ble utstyrt med dette metallet. Men tinn ble utvunnet på de britiske øyer, som de gamle kalte Tinn. Og kanskje det var derfor i Danmark, som lå på stien til de gamle rutene for metallhandel, det var så mye bronse at gjenstander fra den ikke bare ble plassert i de dødes graver, men også kastet i sumpene av gudene?
