The Helm of Gisborough er en bronsehjelm av en romersk rytter funnet i North Yorkshire, England. Hjelmen ble oppdaget 19. august 1864 på Barnaby Grange Farm, omtrent to mil vest for sentrum av Gisborough. Fant det under vejarbeid, begravet dypt i bakken på et gruslag. John Christopher Atkinson beskrev omstendighetene ved oppdagelsen i en artikkel for magasinet Gentleman i september 1864: «For ikke lenge siden ble det ansett som passende å erstatte den eksisterende veien til Barnaby Grange Farm, som krysser Cleveland Railroad, med en tunnel under den. Under arbeidet, på flere meters dybde, ble det gravd ut en rekke bein, hvorav de fleste var i ekstremt god bevaring … Men det mest bemerkelsesverdige av funnene var en brettet metallplate dekket med preging og gravering. Den var knapt korrodert og lyste så sterkt som den dagen den ble begravet i bakken. Det var heller ikke spesielt dårlig bulkete eller til og med riper."
Ror fra Gisborough. Forfra. Ser du nærmere, kan du se en gravert figur av en guddom i midten.
Funnet ble åpenbart "bevisst begravet i et hull gravd for dette formålet, der det ble funnet." Thomas Richmond, en lokal historiker, feilaktig stemplet funnet som "sen keltisk eller tidlig angelsaksisk." I 1878 donerte Frederick B. Greenwood, som eide landet som funnet ble funnet på, til British Museum. På museet ble det restaurert og det viste seg at det faktisk ikke er noe mer enn en gammel romersk hjelm. Den er for tiden utstilt i delen av det romerske Storbritannia i rom 49. Lignende hjelmer har blitt funnet andre steder i Europa; Den nærmeste kontinentale parallellen er en hjelm som ble oppdaget i Saone-elven ved Chalon-sur-Saone i Frankrike på 1860-tallet. Gisborough -hjelmen ga navnet til en bestemt type romersk hjelm kalt Gisborough -typen, som kan skille seg ut med tre spisse rygger på kronen, noe som gir den utseendet til en krone.
Ror fra Gisborough. Sett forfra fra venstre.
I utgangspunktet var hjelmen utstyrt med to beskyttende kinnputer, som imidlertid ikke har overlevd. Bare hullene de var festet med er synlige, og som er synlige foran hjelmenes beskyttende øreklokker. Hjelmen er overdådig dekorert med graverte så vel som reliefffigurer, noe som indikerer at den kan brukes som en seremoni eller til hippieturneringer. Men det er ingen grunn til å tro at det ikke var ment for kamp. Hjelmen ble funnet på en grus seng, langt fra de kjente stedene for den romerske tilstedeværelsen, så det er åpenbart at det ikke var tilfeldig at den kom til dette stedet. Når den ble funnet, ble den donert til British Museum i London, hvor den ble restaurert og hvor den for øyeblikket er utstilt.
Ror fra Gisborough. Sett fra siden, venstre.
Hjelmen ble laget av bronse på 300 -tallet e. Kr. Den er gravert med figurene til gudinnen Victoria, Minerva og guden Mars, det vil si alle beskyttere av militære anliggender. Ryttere som galopperer er avbildet mellom figurene til gudene. Hjelmens krone har tre diademlignende fremspring som får den til å ligne en krone. På ytterkanten av disse fremspringene er slangende slanger avbildet, hvis hoder møtes i midten og danner en bue over den sentrale figuren til guden Mars. På baksiden av hjelmen skiller to små paraplyer seg ut, plassert i midten av de pregede fargene. Hjelmens sider og øvre del er dekorert med relieffer med fjær. Designet ligner en rekke andre lignende gjenstander funnet i Worthing, Norfolk og Chalon-sur-Saon i Frankrike. Til tross for deres relative tynnhet og rike finish, antas det at slike hjelmer kan ha blitt brukt i kamp, ikke bare i parader eller i hippie -turneringer.
Ror fra Gisborough. Sett bakfra. To umbons er godt synlige.
Hjelmen er fortsatt et mysterium. Av en eller annen grunn ble han flat og begravet i bakken vekk fra andre gamle romerske gjenstander vi kjenner; og det er fortsatt uklart hvorfor den ikke ble begravet i sin helhet, hvorfor ble den brakt til en så ubrukelig tilstand?! Det var ingen festning eller festning i nærheten. Derfor ble denne hjelmen hentet hit langveis fra. Men hvis det var et offer til noen hedenske guder, så er det igjen ikke klart hvorfor det var nødvendig å ødelegge det?
De som ønsker å utdype sin kunnskap om dette emnet, kan anbefale denne boken: Negin, A. E. Roman seremonielle og turneringsvåpen.
Spørsmålet om hvor mye romerske "seremonielle" hjelmer kan tjene som beskyttelse i kamp er fortsatt interessant. Dette spørsmålet interesserte den russiske historikeren A. E. Negin, som vurderte det i sin monografi "romerske seremonielle og turneringsvåpen", der han også refererer til eksperimentene til M. Junckelmann.
Figuren til guden Mars på hjelmens krone.
Sistnevnte bemerket at hjelmer med ansiktsmasker fra det første århundre. vanligvis laget av ganske tykt jern, og i så fall kan de godt brukes i kamp. For eksempel har en av de funnet ansiktsmasker en tykkelse på 4 mm, mens masken fra Mainz har en tykkelse på 2 - 3 mm, det vil si at dette er ganske nok til å beskytte ansiktet mot støt. Hjelmkrone fra 2.-3. århundre Den var også laget av stålplate med tilstrekkelig tykkelse, dessuten hadde de pregede bilder, det vil si at fremspringene deres kunne myke slagene som ble påført hjelmen ytterligere. Vi vet at bølgepapp eller riflet Maximilian rustning fra det 15. - 16. århundre. var seks ganger sterkere enn rustning med en glatt overflate, så alt her var nøyaktig det samme som i middelalderen.
Maske fra "hjelm fra Nijmegen" ("Nijmegen -type"), Nederland. Jern og messing, flaviansk tid (muligens skjult under det bataviske opprøret i 70). Hjelmen ble funnet på den sørlige bredden av Baal -elven nær jernbanebroen. Inne var det to kinnputer som ikke tilhørte denne prøven. Ut fra dette kan det antas at hjelmen er en offergave kastet i elven. Bare felgen med bronsefôr har overlevd fra hjelmen. På den fremre delen er det fem forgylte byster (tre for kvinner og to for menn). Inskripsjonen CNT er skåret på venstre øreklokke, og på maskens høyre kinn - MARCIAN … S. Leppene og kantene på øyelokkene har bevart spor av forgylling. Rester av nagler er plassert under ørene for å feste masken til hjelmen ved hjelp av en stropp som er plassert over rumpputen. (Nijmegen, Museum for antikviteter)
Bronsemasker til mange hjelmer er 0,2 til 2 mm tykke. M. Junkelmann utførte eksperimenter med å skyte piler på rustninger av denne tykkelsen fra en avstand på 2 m, kastet et spyd-gasta på dem fra samme avstand og slo på dem med et sverd-sverd. Først ble forsøket utført med et flatt ubehandlet ark med en tykkelse på 0,5 mm. Pilen gjennomboret det og gikk ut til 35 cm. Spydet klarte å stikke hull på dette arket med 12 cm. Etter sverdet ble det dannet en bulte på ca 2 cm dyp på det, men det var ikke mulig å skjære det gjennom. Et eksperiment med et messingark 1 mm tykt viste at en pil trenger inn i den til en dybde på 2 cm, et spyd - 3 cm, og fra sverdet ble det dannet en bulke på den omtrent 0,7 cm dyp. Det skal imidlertid tas i betraktning at støtet ble gjort på en flat overflate og i en rett vinkel, mens en påvirkning på hjelmens buede overflate som regel ikke nådde målet, siden metalltykkelsen faktisk var større på grunn av forskjellen i produktprofilen. I tillegg gjorde lær og filt brukt som fôr det mulig å nøytralisere slaget.
Den eneste komplette romerske hjelmen (inkludert en maske), som ikke teller "Crosby Garrett -hjelmen", som ble funnet i Storbritannia i Ribchester -området tilbake i 1796. En del av den såkalte "Ribchester Treasure". En bronsefigur av en sfinx ble funnet hos ham. Men Joseph Walton, som fant skatten, ga den til barna til en av brødrene for å leke, og de mistet den selvfølgelig. Thomas Dunham Whitaker, som undersøkte skatten etter oppdagelsen, foreslo at sfinxen burde vært festet til toppen av hjelmen, siden den hadde en buet base som gjentok krumningen på hjelmoverflaten og også hadde spor av loddetinn. Funnet av Crosby Garrett -hjelmen i 2010, med en bevinget griffin, bekreftet denne antagelsen. (British Museum, London)
Senere forsøk ble utført med en profilert plate som etterlignet kronen på en romersk hjelm, preget i form av krøllete hår, og hadde en tykkelse på 1,2 mm. Det viste seg at de fleste streikene på denne delen ikke nådde målet. Våpenet gled av og etterlot bare riper på overflaten. Pilmetallplaten ble gjennomboret til en dybde på bare 1,5 cm. Spydet, som traff det profilerte arket, hoppet oftest av, selv om det med et direkte treff hullet platen til en dybde på 4 mm. Fra sverdens slag forble det bulker på det med en dybde på ikke mer enn 2 mm. Det vil si at både hjelmer og masker, laget av metall av spesifisert tykkelse og dekket i tillegg med jagede bilder, ikke beskyttet sine eiere dårlig mot de fleste av den tidens våpen. Et direkte slag fra en pil utgjorde en stor fare. Men piler med et slikt treff gjennomboret både kjedepost og til og med skjellende skall, slik at ingen av tidens rustninger garanterte absolutt beskyttelse!
Når det gjelder brukskomfort, var hjelmen med en maske mer behagelig enn ridderens tophelma, siden masken passet godt til ansiktet, og siden øyehullene er nærmere øynene, er utsikten fra den bedre. Når du hopper, er luftstrømmen ganske tilstrekkelig, men mangel på vind som blåser over ansiktet er irriterende. Svette drypper fra ansiktet til haken, noe som er ubehagelig. Samurai på masker for å fjerne svette ble oppfunnet spesielle rør. Men romerne tenkte av en eller annen grunn ikke på dette.
Ror fra Gisborough. Utsnittet for øret med den pregede ryggen rundt det er godt synlig.
Hjelmen er dårlig hørbar. Og det er ingen nakkebeskyttelse som sådan. Men dette var typisk for alle romerske hjelmer, som bare hadde en bakside i ryggen, og bare hjelmene til katafraktene og Klibanarii hadde aventailen. Konklusjonen av M. Junkelmann og A. Negin er at hjelmer med masker ga romerske soldater veldig god beskyttelse og godt kunne vært brukt både i parader og i kamper!
