"Verken tyver, eller begjærlige mennesker, eller drukkne, eller hånfullere eller rovdyr - vil arve Guds rike"
(1. Korinter 6:10)
Utgivelsen av 40 ° vodka hadde en meget gunstig effekt på situasjonen knyttet til narkotika (kilen ble sparket ut av kilen), og den ble startet med dekretet fra Council of People's Commissars of USSR datert 28. august 1925 " Om innføringen av bestemmelsen om produksjon av alkohol og alkoholholdige drikkevarer og deres handel ", som tillot handel med vodka. 5. oktober 1925 ble vinmonopolet innført [1]. Når vi vurderer denne hendelsen i en kulturell kontekst, kan vi si at disse dekretene symboliserte den siste overgangen til et fredelig og stabilt liv, fordi i den offentlige bevisstheten i Russland var restriksjoner på adgang til bruk av sterke alkoholholdige drikke jevnt knyttet til sosiale omveltninger.
Trekkspill og flaske: kulturell fritid.
Den nye sovjetiske vodka ble kalt "rykovka" til ære for formannen for Council of People's Commissars i USSR N. I. Rykov, som signerte ovennevnte dekret om produksjon og salg av vodka. Blant intelligentsia på midten av 1920-tallet var det til og med en vits som, sier de, i Kreml spiller alle sine favorittkort: Stalin har "konger", Krupskaya spiller Akulka, og Rykov spiller selvfølgelig en "fyller". Det er bemerkelsesverdig at den nye sovjetiske emballasjen av alkohol fikk blant folket et slags leken, men veldig politisert navn. Så, en flaske med et volum på 0,1 liter. kalt en pioner, 0,25 l. - medlem av Komsomol, og 0,5 liter. - Partimedlem [2].104 På samme tid, ifølge erindringene til Penza -innbyggerne - samtidige av hendelsene, brukte de samtidig de tidligere, før -revolusjonære navnene: skje, svindler, skurk.
Vodka ble lansert for salg i oktober 1925 til en pris av 1 rubel. for 0,5 liter, noe som førte til en enorm økning i salget i sovjetiske byer [3].106 Likevel drakk de ikke mindre måneskinn. I alle fall i Penza -regionen. I henhold til de mest omtrentlige estimatene, i 1927 i Penza, brukte hver arbeidende arbeider (data er gitt uten kjønn og aldersdifferensiering) 6, 72 flasker måneskinn, og for eksempel hver arbeidstaker - 2, 76 flasker [4]. 145 Og dette er generelt sett, og slik det bare gjelder menn med seksuell modenhet, bør dette tallet økes med 2-3 ganger til [5].
Grunnen til at folk likte moonshine var ikke bare billigheten i forhold til statseid vodka. Når det ble konsumert, ga moonshine inntrykk av økt styrke fra de skarpe og sterke urenhetene som finnes i det (fuseloljer, aldehyder, etere, syrer, etc.), som ikke kunne skilles fra alkohol under håndverkproduksjon. Laboratoriestudier utført i andre halvdel av 1920-årene viste at måneskinn inneholdt flere ganger flere av disse urenhetene enn til og med rå destillerialkohol, den såkalte "sprit", som ble trukket tilbake fra markedet under tsarregjeringen på grunn av giftigheten. Så all snakk om måneskinn, "ren som en tåre", er en myte. Vel, nå drakk de det, og er det nødvendig å snakke om de alvorlige konsekvensene av forgiftning med slike "drinker"? Dette er moronske barn [6], og delirium tremens, og raskt utviklende alkoholisme.
Interessant nok har prisen på vodka økt kontinuerlig: fra 15. november 1928 med 9%og fra 15. februar 1929 - med 20%. Samtidig var vinprisen i gjennomsnitt 18 - 19% høyere enn vodka [7], det vil si at vin ikke kunne erstatte vodka prismessig. Følgelig begynte antallet shinks umiddelbart å vokse. Produksjonsvolumet av måneskinn økte. Det vil si at suksessene som ble oppnådd ved frigjøring av statsvodka gikk tapt med en økning i salgsprisen!
Alle drakk aktivt - nemen, arbeidere, sikkerhetsoffiserer, militære menn, som Penza Sponge Committee of the RCP (b) regelmessig ble informert om [8]. Det ble rapportert: "Drukkenskap blant skrivere har blitt godt etablert i hverdagen og er kronisk" [9], "På tøyfabrikken" Skaper Rabochy ", generell drukkenskap av arbeidere fra 14-15 år", "Generell drukkenskap kl. glassfabrikk nr. 1 "Red Gigant", etc..d. [ti]. 50% av de unge arbeiderne drakk regelmessig [11]. Fraværet overskred førkrigsnivået [12], og som nevnt var det bare en årsak - drukkenskap.
Men alt dette blekner før dataene om alkoholforbruk (når det gjelder ren alkohol) i familier. Hvis alkoholinntaket per familie er 100%, ble følgende økning i familiens alkoholforbruk oppnådd: - 100%, 1925 - 300%, 1926 - 444%, 1927 - 600%, 1928 - 800% [13].
Hvordan følte toppen av bolsjevikpartiet seg om fylleri? Det ble erklært som et levn fra kapitalisme, en sosial sykdom som utviklet seg på grunnlag av sosial urettferdighet. Det andre programmet til RCP (b) rangerte det, sammen med tuberkulose og kjønnssykdommer, som "sosiale sykdommer" [14]. I dette er holdningen til ham fra V. I. Lenin. I følge memoarene til K. Zetkin trodde han ganske alvorlig at "proletariatet er en stigende klasse … ikke trenger rus, som ville døve det eller begeistre det" [15]. I mai 1921, på den tiende all-russiske konferansen til RCP (b) V. I. Lenin uttalte at "… i motsetning til de kapitalistiske landene, som bruker slike ting som vodka og andre dop, vil vi ikke tillate dette, uansett hvor lønnsomt det er for handel, men de leder oss tilbake til kapitalismen …" [16]. Det er sant at ikke alle rundt lederen delte hans store entusiasme. For eksempel, V. I. Lenin skrev til G. K. Ordzhonikidze: “Jeg mottok en melding om at du og sjefen for den 14. (sjefen for den 14. hæren var IP Uborevich) drakk og gikk med kvinnene i en uke. Skandale og skam! " [17].
Det er ikke uten grunn at et dekret fra den allrussiske sentrale eksekutivkomiteen og Council of People's Commissars, vedtatt i mai 1918, fastsatte straffeansvar for destillasjon i form av fengsel i en periode på … minst 10 år med inndragning av eiendom. Det vil si at den ble klassifisert som en av de farligste bruddene på sosialistisk lovlighet. Men hvor mange ble fengslet i 10 år? I Penza i 5 år en (!) Ansatt i GUBCHEK (vel, selvfølgelig!) [18], men ikke mer. Resten slapp med en bot og én måned (2-6 måneder) fengsel, mens andre ble erklært offentlig mistillit og … det er det! Senere, nemlig i 1924, ble det bemerket: "Spørsmålet om hemmelig destillering er katastrofalt … når man skal undersøke saker, må man huske at vår regjering overhodet ikke er interessert i det faktum at 70-80% av befolkningen i landet vårt regnes som mottagelig "[19]. Det er til og med hvordan - 70-80%! Dessuten var det ikke hvem som helst som noterte dette, men Penza provinsadvokat!
Interessant nok var klassetilnærmingen også tilstede i forhold til de som ble bøtelagt for destillasjon. Ifølge aktoratet i Penza -distriktet 9. desember 1929 var gjennomsnittlig bot for destillering: for en kulak - 14 rubler, for en mellombonde - 6 rubler, for en fattig bonde - 1 rubler. Følgelig betalte arbeideren 5 rubler, men NEPman betalte 300! [tjue]
Som et resultat gikk appellene "nedenfra og opp" om at den beste måten å bekjempe måneskinn var å frigjøre statsvodka. Og … Lenins velsignelse var ikke lenger der, stemmen til folket ble hørt. De begynte å produsere "rocking". Men ingen avbrøt "kampen mot fylla" heller. Alkoholproduksjonen økte, men på den annen side forårsaket veksten alvorlig bekymring for partiet og den utøvende grenen. Som et resultat, i juni 1926, publiserte sentralkomiteen i CPSU (b) tesene "Om kampen mot fylla." Hovedtiltakene i kampen mot ham var tvungen behandling av kroniske alkoholikere og kampen mot måneskinn. I september 1926 utstedte Council of People's Commissars of the RSFSR et dekret "Om de nærmeste tiltakene innen medisinsk, forebyggende, kulturelt og pedagogisk arbeid med alkoholisme." Den foreslo distribusjon av kampen mot hjemmebrygging, utvikling av anti-alkoholpropaganda, innføring av et system med tvungen behandling for alkoholikere [21].
"Samfunnet for kampen mot alkoholisme" ble opprettet, cellene begynte å bli opprettet i hele landet, pionerene begynte å kjempe "For en edru pappa!". Om. og arbeidsstedet for mennesker som er arrestert av politiet i en beruset tilstand. Men dette hjalp heller ikke særlig. Byfolket tok ikke hensyn til disse listene.
Når det gjelder I. V. Stalin, han støttet opprinnelig aktivitetene til dette samfunnet. Han kjente perfekt situasjonen på alkoholforbruket og var klar over omfanget og konsekvensene av alkoholisering av befolkningen i Sovjet -landet [22]. Derfor er det ikke tilfeldig at grunnleggerne av Selskapet i utgangspunktet inkluderte E. M. Yaroslavsky, N. I. Podvoisky og S. M. Budyonny. Men da industrialiseringen krevde ytterligere midler, og reformen av hæren krevde det samme, valgte han veldig raskt det minste av to onder. Situasjonen ble kritisk i 1930, og det var da Stalin i et brev til Molotov 1. september 1930 skrev følgende: “Hvor kan jeg få pengene? Etter min mening er det nødvendig å øke (så mye som mulig) produksjonen av vodka. Det er nødvendig å kaste bort den gamle skammen og direkte, åpent gå til maksimal økning i vodkaproduksjonen for å sikre et reelt og seriøst forsvar av landet … Husk at alvorlig utvikling av sivil luftfart også vil kreve mye penger, som du igjen må appellere til vodka for."
Og den "gamle skammen" ble umiddelbart kastet, og praktiske handlinger lot ikke vente på seg. Allerede 15. september 1930 tok Politbyrået en avgjørelse: «I lys av den åpenbare mangelen på vodka, både i byer og på landsbygda, vekst av køer og spekulasjoner i forbindelse med dette, å foreslå USSR Council of People's Commissars å ta de nødvendige tiltakene for å øke produksjonen av vodka så snart som mulig. Å belaste kamerat Rykov med personlig tilsyn med implementeringen av denne resolusjonen. Vedta et program for produksjon av alkohol i 90 millioner bøtter i 1930/31”. Salget av alkohol kunne bare begrenses på dager med revolusjonære høytider, militære sammenkomster, i butikker i nærheten av fabrikker på dagene for lønn. Men disse begrensningene kan ikke overstige to dager i måneden [23]. Vel, og anti-alkohol samfunnet ble tatt og avskaffet for ikke å bli forvirret under føttene!
Forfatteren av forskningen som er nevnt i den første delen av dette materialet, som han er basert på, kommer med følgende konklusjon: “på 1920 -tallet. I det tjuende århundre ble fenomenet fylla utbredt i sovjetiske byer. Den fanget ikke bare den voksne befolkningen, men trengte også inn i rekken av mindreårige. Alkoholmisbruk førte til en deformasjon av familie og arbeidsliv, var nært knyttet til veksten av seksuelt overførbare sykdommer, prostitusjon, selvmord og kriminalitet. Dette fenomenet ble utbredt blant partimedlemmer og Komsomol -medlemmer. Fylla var spesielt utbredt blant urbane innbyggere i andre halvdel av 1920 -årene. Når det gjelder omfanget og konsekvensene, fikk drukkenskap blant byboere, spesielt arbeidere, karakter av en nasjonal katastrofe. Kampen mot ham var inkonsekvent. Dessuten ga landets behov for midler, som hadde økt i en tid med akselerert modernisering utført av Stalin, ikke plass til lederne for "intellektuelle følelser" om folks helse. Sovjetstatens "berusede budsjett" ble en realitet, og kampen mot fylla, inkludert måneskinn, gikk tapt, og det kunne ikke ha blitt vunnet generelt, og enda mer under disse forholdene."
Lenker:
1. Fra historien om kampen mot drukkenskap, alkoholisme og hjemmebrygging i sovjetstaten. Lør. dokumenter og materialer. M., 1988. S. 30-33.
2. Lebina N. B. "Hverdagen på 1920- til 1930-tallet:" Bekjempelse av fortiden "… S.248.
3. GAPO F. R342. Op. 1. D.192. L.74.
4. GAPO F. R2. Op.1. D.3856. L.16.
5. Se I. I. Shurygin. forskjell i alkoholforbruk hos menn og kvinner // Sosiologisk journal. 1996. Nr. 1-2. S. 169-182.
6. Kovgankin B. S. Komsomol for å bekjempe narkotikaavhengighet. M.-L. 1929 S. 15.
7. Voronov D. Alkohol i moderne liv. S.49.
8. GAPO F. R2. Op. 4. D.227. L. 18-19.
9. GAPO F. P36. Op.1. D.962. L. 23.
10. Ibid. F. R2. Op.4 D.224. L.551-552, 740.
11. Ung kommunist. 1928 nr. 4; Bulletin of the Central Committee of the Komsomol 1928. №16. S.12.
12. GAPO F. R342. Op. 1. D.1. L. 193.
13. Larin Y. Alkoholisme av industriarbeidere og kampen mot den. M., 1929. S. 7.
14. CPSUs åttende kongress (b). M., 1959 S. 411.
15. Zetkin K. Minner om Lenin. M., 1959 S. 50.
16. Lenin V. I. PSS. T.43. S.326.
17. Lenin V. I. Ukjente dokumenter. 1891-1922. M., 1999 S. 317.
18. GAPO F. R2 Op.1. D.847. L.2-4; Op. 4. D. 148. L.62.
19. Ibid. F. R463. Op. 1. D.25. L.1; F. R342. På 1 D.93. L.26.
20. Ibid. F. P424. Op. 1. D.405. L.11.
21. SU for RSFSR. 1926. # 57. Kunst. 447.
22. Hjelp fra informasjonsavdelingen til RCPs sentralkomité (b) I. V. Stalin // Historisk arkiv. 2001. # 1. S.4-13.
23. GAPO F. R1966. Op. 1. D.3. L. 145.
