Båret bort av prøvene av kaldt stål, glemte jeg helt teorien, og som du vet, er det ingenting bedre enn en god teori. For eksempel klassifiserer kompilatorene til den britiske leksikon for våpen det etter bladets form og seksjon. I det første tilfellet viste det seg syv typer: et bredt trekantet blad som lett kompenserer for metallets mykhet, et smalt trekantet blad - et ideelt våpen i enhver forstand, et asymmetrisk blad, et eksempel på dette er malaysisk kris (det kan ha en "flammende profil"), bladformet blad, arabisk jambiya - "buet blad", et blad med en dobbel krumning, karakteristisk for India og Iran, et bowieblad med en karakteristisk kantform.
Dolk av de innfødte i New Guinea fra beinet i kassowaren. Fra samlingen til Penza -skulptøren I. Zeynalov. En veldig dødelig ting!
Det er også syv seksjoner: et blad dannet av to flate parallelle overflater (den svakeste, men fleksible), et linseformet blad, et blad med spor, linseformet med avstivende ribber, rhombisk (den sterkeste), trekantet eller i form av en " kryss ", rund, firkantet, oktaedrisk - bare for knivstikking.
Materiale: den eldste - stein, obsidian eller flint, bein, tre. For eksempel laget indianerne i Nord -Amerika dolker av elghorn, australske aboriginere laget dolker av kvartsitt og håndtak av tre og tykkere latex.
En veldig skarp vulkansk glasskniv. Det gjenstår bare å feste håndtaket av tre.
I Frankrike fant de en beindolk fra den paleolittiske epoken i provinsen Dordogne, og den hadde ikke et forkant, og derfor var den utelukkende et stikkvåpen! Eskimoene laget seg dolk av hvalrossben, og den gamle kineseren hugget dem ut av jade, "evighetens stein".
Kinesisk bronsedolk, 1300 - 1200 F. Kr. Bladet og hylset er dekorert med mosaikker laget av skilpaddeskall. Smithsonian Museum of Asian Art, Washington.
En annen gammel dolk: Dong-Son-kultur fra Indonesia, 500 f. Kr. - 300 e. Kr. Metropolitan Museum of Art, New York.
Vel, nå skal vi transporteres til det sultne Afrika, med hvis nærkampvåpen vi begynte å bli kjent med det forrige materialet. Der, spesielt i de nordlige områdene, var innflytelsen fra araberne og islam veldig sterk, og følgelig påvirket dette formen på dolkene i denne regionen.
Dette er en typisk marokkansk (berber) dolk av kumya (eller cumia), XIX århundre. Stål, sølv, messing sølv. Lengde 43,8 cm, vekt 422,4 g. Metropolitan Museum of Art, New York. Vær oppmerksom på ricassoen - den ikke skjerpet delen av bladet i nærheten av heftet. Du kan til og med ta et slag fra et sverd på det, og du vil fremdeles ikke kunne klippe bladet.
Nok en kumya -dolk fra 1800 -tallet. Stål, tre, sølv, messing, gull, niello. Lengde 42, 7 cm. Lengde uten skjede 42, 2 cm, vekt 272, 2 g, vekt av skjede 377 g. Metropolitan Museum of Art, New York. I ricasso -området er det en arabisk inskripsjon i teknologien gullhakk.
Kumya med sølvkant og sølvkappe. Slutten av 1800 -tallet Interessant nok ble også denne dolken produsert av Toledo -våpensmeder. Det var nødvendig å bytte noe med berberne!
Men dette er en indisk jambiya med et "pistolgrep" og igjen med en baugvakt - igjen en vakt, indianere kan ikke klare seg uten en vakt … Selv om hvorfor en slik vakt for en dolk med pistolgrep? Chris har også et pistolgrep, men han har aldri hatt noen vakt! Nord -India XVIII - XIX århundrer Metropolitan Museum of Art, New York.
Denne persiske jambiya er interessant ikke med et blad, men med et heft. Den er laget av bein og … hvem er det som sier at islam forbyr å skildre menneskeskikkelser? Her er de, og dessuten er de nakne! Og hvordan gikk denne mannen med en slik "usømmelighet" i beltet?
Tyrkisk dolk på 1700- til 1800 -tallet fra Christies auksjon. En vulgær finish med korall og turkis, uten mål, ingen smak, men dyr!
Det er flere forskjellige kris i samlingen av kantvåpen fra American Metropolitan Museum of Art. Tradisjonelt er en kris et våpen med et bølget blad (smidd Damaskusstål), men i virkeligheten er det ikke det, hovedforskjellen er ikke i dette, men i nærvær av en karakteristisk "anspor" ved håndtaket på krisen. Som du kan se, er hele bladet på denne krisen dekket med forskjellige bilder. Populariteten til kris er så stor, i 2005 erklærte UNESCO ham for et mesterverk av menneskehetens verdensarv!
Øya Sumatra hadde også sin egen og veldig uvanlige type dolk. For eksempel denne sekinen med et L-formet håndtak. XVI - XIX århundrer Vekt 212,6 g, skedevekt 107,7 g. Metropolitan Museum of Art, New York.
Like original var Barong - en bladformet dolk med et tykt skjerpet blad, på den ene siden av Moro -folket på Filippinene (blant de islamske stammene) i Sør -Filippinene og i den lille Asia -staten Sabah, øya Kalimantan. Lengden på barongene varierer fra 20 til 56 cm. De fleste av hiltene har en buet og utvidet hylse mot enden. Baronger ble også brukt i andre verdenskrig. Hiltpyntene var laget av sølv, men du vil ikke se noen koraller eller rubiner på disse våpnene.
Som du ser, flyttet vi fra rikt dekorerte kniver til mer funksjonelle, og i så fall er det fornuftig å dra til Afrika igjen, men ikke mot nord, men til aboriginene, som ikke var påvirket av islam. På våpnene der vil du ikke se noen spesielle dekorasjoner, inkludert på denne spydformede dolk av Tetela -folket fra Kongo, sent XIX - tidlig XX århundre. Metropolitan Museum of Art, New York.
Disse to "dolkene" er også fra Afrika: den venstre fra Kongo, den høyre fra Uganda. Videre er det overraskende hvor mye bladet til venstre ligner det gamle greske sverdet xyphos. Cleveland Museum of Art.
Denne "dolken" overrasker ganske enkelt med bredden på bladet, som også er dekorert med et kuttmønster. Og igjen, dette er Kongo. Håndtaket har en massiv konisk motvektskule og er pakket inn i wire. Cleveland Museum of Art.
Denne dolken ser ikke mindre merkelig ut, heller ikke en dolk, men et kort sverd fra Cleveland Museum of Art. Han er fra Gabon, han har et tynt stålblad og et merkelig (hvorfor er det sånn?) Formen er pakket inn i messingtråd.
En kløver med et fargerikt håndtak i støpt messing er bare egnet for hogst. Lengden er 57,5 cm, det vil si at det er et skikkelig kort sverd! Hvorfor stanses hull på den stumpe siden av bladet? Nøyaktig de samme ble gjennomboret på øksene til de russiske byskytterne. Men der er saken klar: ringer ble satt inn i dem, og de som vokte om natten omringet byen, strummet dem og skremte det "sprø folket". Men hvorfor er de her?
Denne "kniven", som tilhører mongofolket, igjen fra Kongo, ser enda mer merkelig ut. Stålblad, håndtak pakket i kobbertråd. Hvorfor slike "freaks" på bladet? Dette er ikke et kampvåpen, men et rituelt våpen. Det er ikke kjent nøyaktig. Hentet fra Afrika, kjøpt av mongofolket - det er alt! Cleveland Museum of Art
Tlingittene er kystfolket i Nordvest -USA. De lærte av europeerne å smi utmerkede kniver, som de dekorerte i sin egen nasjonale smak. XIX århundre. Cleveland Museum of Art.
Vel, dette er Moder Europa! Dolk Holbein 1592 Legg merke til at i skeden hans, akkurat som japaneren, var det også en liten kniv og en syl. Bladet er rombisk og veldig slitesterkt. Interessant nok, på 30 -tallet av det tjuende århundre, var det dolkene i denne formen som ble kopiert av de tyske nazistene for deres ensartede dolk. Victoria and Albert Museum, London.
Et eksempel på europeisk rasjonalisme og oppfinnsomhet: "parring -dolken" med et åpningsblad. Tyskland, 1600 Philadelphia Museum of Art.
Hva med konklusjonen? Konklusjonen er denne: De mest rikt dekorerte dolkene ble dessuten produsert ikke overdådig, men utsøkt, i Persia og India. I dette har disse landene forlatt alle de andre langt bak. Japanske kniver er utsøkte og dekorert på sin egen måte, det er vanskelig å sammenligne dem. Tyrkisk - ofte smakløst. Europeisk … avhengig av århundret.
