Pensjonstemaet, som nylig har blitt veldig smertefullt og relevant for landet vårt, diskuteres ofte av mennesker som, skal vi si, ikke er så kunnskapsrike i historien til dette problemet, og derfor forplikter seg til å hevde at Sovjetunionen var et ekte paradis for pensjonister. Noen går imidlertid til den andre ytterligheten, og prøver å fremstille sovjetiske sosiale fordeler som beskjedne og nesten tiggende. For å finne ut sannheten må du gjøre en historisk ekskursjon, ikke stole på følelser, men utelukkende på tall og fakta.
La oss starte med opprinnelsen. Videre forplikter noen "eksperter" seg til å påstå: i 1917 brøt bolsjevikene og opphevet det utmerkede pensjonssystemet som angivelig eksisterte i det russiske imperiet. Ja, i tsar -Russland var det fra 1914 visse kategorier av innbyggere som kunne regne med alderdom gitt av staten, og ikke engang når de nådde en viss alder, men da de oppnådde den nødvendige lengden på tjenesten. Men hva var disse kategoriene? Tjenestemenn, offiserer, gendarmer - først og fremst servicefolk. Også lærere, leger, ingeniører og til og med arbeidere, men utelukkende arbeider ved statlige (statlige) foretak og institusjoner, kan tjene pensjon. Resten - både proletarene, som jobbet hardt med den private handelsmannen, og bøndene (som utgjorde 90% av landets befolkning), hadde ikke krav på noe.
Da bolsjevikene kom til makten, ble alle kongelige utbetalinger faktisk avskaffet. Det er klart at det unge sovjetlandet, som knapt tok seg ut av den ødeleggende borgerkrigen, sultestreker og epidemier, ikke hadde tilstrekkelige midler til å skape et omfattende trygdesystem. Likevel begynte de første skrittene i denne retningen å bli tatt på initiativ av Lenin. I 1918 dukket det opp pensjoner for soldatene i Den røde hær som forble ufør, i 1923 begynte de å motta partimedlemmer med spesielt lang erfaring og fortjenester. De fleste av disse menneskene hadde mange års fengsel og hardt fengselsstraff bak ryggen, samme embetsverk … Og de helbredet ikke i verden - gjennomsnittlig levealder for menn i Sovjetunionen var da 40-45 år.
Til stor beklagelse er myten ekstremt seig og utbredt om at Khrusjtsjov ga pensjoner til sovjetfolk. Nei. Den første "Forordningen om pensjoner og trygdeytelser" ble vedtatt i landet i 1930, det vil si under kamerat Stalin. Ja, betalingene var små og ble ikke gitt til alle: I utgangspunktet ble de mottatt av tidligere ansatte i viktige næringer: gruvedrift, elektro, transportarbeidere. Senere, i 1937, ble pensjonssystemet utvidet til alle arbeidere og ansatte. Det er også veldig viktig, i 1932 ble det fastsatt en enhetlig pensjonsalder - 60 år for menn og 55 for kvinner. På den tiden var det det laveste pensjonsnivået i verden. I resten av landene ble det betalt alderspensjon til eldre - hvis de i det hele tatt ble betalt.
Stalin blir vanligvis skjelt ut for to ting: for lave mengder sosiale utbetalinger (de sier at en student mottok 130 rubler stipend, og en funksjonshemmet person i 1. gruppe - bare 65) og for at han ikke tok seg av pensjoner for landsbyboerne. La oss gjøre det klart: på den tiden var kollektive gårder og landbruksarteller forpliktet til å sørge for alderdommen til sine medlemmer som hadde mistet arbeidsevnen. Men på egen hånd, av egne midler, fastslår de selv både størrelsen på innholdet og alderen det begynte å bli betalt (eller utstedt i naturalier). Dermed ble to ting stimulert: bygdearbeidernes ønske om å øke arbeidseffektiviteten (slik at eldre ikke skulle sulte) og overgangen til en viss del av dem til å jobbe i industrien, som hadde stort behov for personell. Når det gjelder størrelsen på stipendene, trengte det raskt utviklende landet desperat litterære mennesker. Derfor skjevheten til fordel for studenter og elever.
Nikita Khrusjtsjov skal ha gitt pensjoner til kollektive bønder. Også her er ikke alt så enkelt og entydig. Ja, USSR -loven "On State Pensions" ble vedtatt 14. juli 1956, det vil si i hans tid. Men som for landsbyarbeiderne … Nikita Sergeevich med sin karakteristiske "generøsitet" målte dem … 12 rubler hver, helt uavhengig av ansiennitet og prestasjoner! Jeg har gjort meg så glad jeg er så glad. Og samtidig, la oss ikke glemme at Khrusjtsjov faktisk fratok de samme landsbyboerne subsidiære tomter, som de fleste av de gamle i landsbyene overlevde.
Uansett, siden 1956 hadde alle borgere i Sovjetunionen rett til statspensjon, også de som ikke hadde den nødvendige tjenestetid. Det var sant at de hadde krav på et minimumsbeløp på 35 rubler. Resten, som jobbet til forfallsdatoen (den forble den samme) og hadde tilstrekkelig erfaring (20 år - kvinner, 25 - menn) kunne regne med halvparten av sin egen lønn for arbeidskraft "femårig" eller de to siste årene. Men igjen, ikke mer enn 120 rubler i måneden. Maksimumet var imidlertid de såkalte personlige pensjonene, og størrelsen kunne ikke overstige 300 rubler.
Nå for den mest interessante delen. Det var ikke noe pensjonsfond i Sovjetunionen. Som regel. Midlene ble overført av foretak og organisasjoner direkte til statsbudsjettet, hvorfra de deretter ble utbetalt til pensjonister. Dessuten ble disse bidragene ikke trukket fra lønnen til de ansatte, men ble betalt direkte fra midlene til en bedrift eller organisasjon - i henhold til antall arbeidere. I en sosialistisk stat var alle slags mellomledende organisasjoner som PF rett og slett ikke nødvendig for noen, den sørget selv for alderdommen til sine egne borgere.
Var sovjetiske pensjoner små eller tilstrekkelige for et normalt liv? Dette er et tema for en egen og vanskelig diskusjon. Alle som levde på den tiden kan ganske enkelt vende seg til sin egen erfaring og det de så og hørte selv. Personlig, i min sovjetiske barndom og ungdom, husker jeg liksom ikke gamle mennesker som tryglet om almisse.
