Om Russland! glem fortiden:
Den tohodede ørnen er knust, Og de gule barna for moro skyld
Utklipp av bannerne er gitt.
VS Soloviev. Panmongolisme
Lang vei til statsflagget. Leserne av VO likte temaet i flaggens historie. De var alle enige om at dette emnet, selv om det er rikt til vantro, men den tredje artikkelen bør vies til Russlands flagg. Og det viser seg til og med på en eller annen måte upraktisk: hvor er flagget vårt? Og historien vår er ikke mindre interessant enn den italienske. Den samme gamle og full av myter. For eksempel, av en eller annen grunn, tror noen at flagget til samme Ivan the Terrible var rødt. Og dette til tross for at beskrivelsen av "Store banneret" til Ivan IV (1560) og han selv er bevart. Slik så det "store banneret" ut, sydd etter middelalderens tradisjon av stoffer i forskjellige farger og i tillegg dekket med broderte bilder. Det ble "bygget" (da skrev de "bygge", ikke sy!) Fra kinesisk taft med en "skråning", det vil si med en trekantet flette på toppen. Midten var asurblå (lyseblå), skråningen var sukker (det vil si hvit), grensen rundt hovedpanelet var tyttebær, og rundt skråningen var valmue. Midt i det asurblå stoffet var det en sirkel av mørkeblå taffeta, der det var et bilde av Frelseren i hvite kapper og på en hvit hest. Rundt denne sirkelen var det brodert gullkjeruber og serafer, og til venstre for sirkelen og under den var også en rekke himmelske verter, også i hvite kapper og på hvite hester. En annen sirkel ble sydd inn i skråningen, men denne gangen laget av hvit taft, og i den var den hellige erkeengelen Michael med et sverd i høyre hånd og et kors i venstre side, på en gylden vinget hest. Samtidig ble både midten og hele skråningen brodert med gullkors og stjerner.
Et annet banner er kjent, som det refereres til i kronikkbeskrivelsen av beleiringen av Kazan av Ivan the Terrible i 1552 og hvor det sies: "og suverenisten til kherugvi beordret den kristne til å utfolde seg, det vil si banneret, på dem bildet av vår Herre Jesus Kristus ikke laget av hender. " Etter at Kazan ble fanget på banneret, som hadde navnet "Den barmhjertige frelser", ble ikke bare en høytidelig bønnegudstjeneste umiddelbart utført, men også på stedet der dette flagget stod under beleiringen, beordret tsaren å sette opp en kirke! Det vil si at dette banneret spilte rollen som et slags ikon og ble farget deretter ikonmaleri, og på ingen måte verdslige kanoner. Og vi er veldig heldige at dette historiske banneret har overlevd den dag i dag og nå er oppbevart i Kreml -våpenhuset. Lengden er 4 arshins 2 vershoks (dvs. ca 3 meter), høyden er 2 arshins 2 vershoks (1,5 meter). Kristusbildet er faktisk et ikon på stoff, brodert med gull-, sølv- og silketråder; to kors og fem stjerner er brodert på skråningen, og kanten er trimmet med gull og crimson silke. Selve stoffet er mørkt rødt og i tillegg mønstret.
Blant relikviene til våpenhuset er hele bannerne til Ermak, der han erobret det sibiriske khanatet Kuchum. De er alle blå. Lengden på hver er mer enn 3 arshins (2 meter), og på et av dem broderes to bilder samtidig: Kristus og St. Michael, på de to andre - en enhjørning og en løve.
Når det gjelder mer gamle krønike -miniatyrer, ser vi ofte flagg med paneler i form av trekantede vimpler med røde og blå farger, det vil si at alt er i henhold til den ikonografiske tradisjonen: Tross alt er dette fargene på kappen av Jomfru.
Følgelig brukte tsarene som etterfulgte Ivan IV svært like flagg, "bygget" av kostbar brokade, vevd med gull og brodert med ansiktene til skytshelgenene i Russland og den russiske hæren. Slik så for eksempel banneret ut for det store regimentet av tsar Alexei Mikhailovich, far til Peter den store, sydd i 1654.
Det er interessant at selv om bannerne til de suverene regimentene, det vil si store militære formasjoner, var virkelige kunstverk, var bannerne til de streltsy-regimentene tvert imot ekstremt enkle og var flerfargede paneler uten broderi, men med det obligatoriske rette krysset av kontrastfarger i forhold til hovedfeltet. Dessuten hadde alle de "fargede" Moskva -rifleregimentene, som også hadde fargede hatter, kaftaner og støvler, nesten samme design, men forskjellige farger.
Når det gjelder Peter I, brukte han i begynnelsen av sin regjeringstid bannere i gammel stil med en "skråning" og alle slags broderier. Dette var for eksempel hans våpenskjold i 1696.
Imidlertid er det interessant at marineflagget til den russiske staten dukket opp fem år før fødselen! Så, i 1667, ifølge tsarens dekret, ble det første russiske krigsskipet "Eagle" bygget på Volga, og det var han som trengte flagget. I et dokument fra 1667 med tittelen: "Maleri, hva annet som trengs for skipstrukturen, kutt av det som nå er kjøpt …" Suveren vil indikere, bare på skip det er, hvilken stat som er skipet, at staten er banner. " Det vil si, etter teksten å dømme, kjente han ikke fargene og strukturen i statens fuktighet i Russland, men han visste at skipene seiler under nasjonale flagg, og derfor ba han om de passende stoffene, det vil si "Kindyaks."
Valget av flagget ble da tatt veldig alvorlig. Så, Alexei Mikhailovich utarbeidet et spesielt "Skrift om forestillingen om tegn og bannere eller tegn", som avbildet flaggene til alle de bibelske tolv stammene i Israel, samt statens og marineflaggene i England, Danmark, Sverige og Holland. Deretter 9. april 1667. Den sibiriske orden mottok en ordre "å sende fra utvekslingsvarer tre hundre og ti arshiner av kindyaks og hundre og femti arshins av ormlignende (det vil si rødt), hvitt, asurblått (blå) taft for skipsbygging for bannere og yalovchiks (yalovtsy - vimpler)."
Det er sant at det fortsatt er umulig å fastslå utformingen av flagget fra de overlevende dokumentene. Men det antas at det inkluderte et blått rett kryss, samt to hvite firkanter og følgelig to røde firkanter plassert diagonalt, og i tillegg ble det også trimmet med en rød kant. Det vil si at den av en eller annen grunn er veldig lik, akkurat som bannerne til de "fargede" Moskva -rifleregimentene!
Det vil si hvordan han så nøyaktig ut, vi vet fortsatt ikke, men vi kan bare anta dette. Men på den annen side er det kjent at Peter I, som seilte på Det hvite hav, i 1693 for første gang heiv "flagget til tsaren i Moskva" på yachten. Og det flagget besto av tre horisontale striper av hvitt, blått og rødt, og i midten av flagget ble en tohodet ørn brodert i gull. Dette flagget kan betraktes som statsflagget, siden det rett og slett ikke var andre på den tiden, men siden tsaren selv var der, kan det godt betraktes som tsarens standard også.
I 1712 opprettet Peter I personlig en modell av flagget for marinen, et veldig enkelt og lakonisk hvitt flagg med et skrått asurblått kors - St. Andrews flagg, navngitt til ære for den hellige apostel Andrew den førstekallede. Flagget med striper av hvitt, blått og rødt forble i flåten som handelsskipets flagg, det ble også den russiske hærens militære feltflagg, en del av offiserens uniform (som et offisers skjerf over skulderen), og deretter også imperiets statsflagg!
Hvorfor beholdt ikke Peter I det gamle flagget med et vertikalt blått kors, eller hvorfor ordnet han ikke stripene vertikalt? Vi kan bare gjette om det. En ting er åpenbart: opprinnelsen til de røde og blå fargene til det russiske flagget fra fargene på jomfruens klær, slik de ble avbildet på ikonene. Det er derfor disse fargene har vært så populære. Og folk så disse fargene fra tidlig barndom, betraktet dem som en helligdom og kysset, og tigget Herren om nåde for seg selv og barna sine.
Og lenge passet disse to flaggene, handels-keiserlige og marine, alle i Russland. Men i 1858 adopterte keiser Alexander II et nytt flagg for spesielle anledninger, som hadde helt forskjellige farger: den øvre stripen er svart, den midterste er gul og den nedre er hvit. Forslaget kom fra baron Kene, som påpekte keiseren at fargene på flagget ikke samsvarte med fargene på statsemblemet, noe som var et brudd på reglene for tysk heraldikk.
Et dekret ble utstedt, ifølge hvilket svart, oransje (gull) og hvitt ble statens farger i det russiske imperiet. Symbolikken til blomstene var enkel og forståelig: svart symboliserte jorden, og de to andre - gull og sølv. I tillegg ligger fordelen med svart også i det faktum at det innebærer absolutt dominans. Han kan "male over" hvilken som helst annen farge, men "male over" svart er ikke så lett. Imidlertid ble det nye flagget ikke populært i samfunnet, siden innflytelsen fra "ikke-regning" føltes i det, og tyskerne ble ikke likt i Russland. Det var enda en, rent psykologisk årsak: den svarte fargen, tung, dyster, fargen på helvete og helvetes pine, var plassert i den over! Dette var et brudd på tradisjonen med å visualisere den "himmelske verden" som den "gylne verden" ("paradisets farge"), verdenen med "guddommelig renhet" ("uskyldig due") og verden "himmelsk" blå". Folk var ikke klare for dette psykologisk og godtok derfor ikke det nye flagget i hjertet.
Men så la Alexander III, under hans kroning, merke til at hans festlige prosesjon var dekorert med noen flagg, men byen var dekorert med helt forskjellige. Det vil si at svart-gul-hvite farger var sterkt uoverensstemmende med hvit-blå-røde. Keiseren, som sto opp for enhet av makt og folk, anså denne situasjonen som unormal, og 28. april 1883 beordret han til å heve utelukkende det hvite-blå-røde flagget til den russiske handelsflåten ved alle høytidelige anledninger.
Imidlertid mottok dette flagget status som stat først på dagen før kroning av keiser Nicholas II. På samme tid ble det i hans beskrivelse angitt at den røde fargen i den symboliserer "statehood", asurblått (blått) - patronaten til Guds mor (husk fargen på klærne hennes på ikonene!), Men hvit i denne saken symboliserte ikke lenger renhet, men frihet og uavhengighet.
I 1914 endret det russiske flagget seg igjen. Et spesialrundskriv fra Utenriksdepartementet introduserte et nytt nasjonalt hvit-blå-rødt flagg med en gul firkant ("kryzha") på toppen med en svart dobbelthodet ørn. Vel, tilsynelatende så den svarte ørnen på gul bakgrunn veldig bra ut. Forresten, den personlige marinestandarden til Peter den store med kart over havene som vasket Russland i ørnens klør og nebber var akkurat en slik, gul og svart ørn!
Det viste seg å være veldig vellykket på alle måter, og det ble derfor ikke erstattet før i 1917. Psykologisk er svartørn absolutt dominans, og den gylne bakgrunnen er absolutt rikdom. Og hva kan være i motsetning til disse to symbolene? Ingenting!
I april 1918, etter forslag fra Sverdlov, begynte statsflagget å se slik ut: En rød klut med påskriften "RSFSR" i gull i øvre venstre hjørne. Alt er åpenbart, enkelt og greit.
I 1920 ble Sovjetunionens flagg vedtatt, etter modellen, det vil si med en sigd og en hammer i øvre høyre hjørne, og forkortelser som angir en bestemt republikk, ble også flaggene til våre unionstater opprettet. Men Russlands flagg som sådan eksisterte ikke før i 1954, da den 2. mai, ved et dekret fra Presidium for RSFSR, var det det russiske flagget som endelig ble godkjent. Det var en rød klut med en lyseblå stripe nær skaftet fra topp til bunn. I øvre venstre hjørne var den tradisjonelle gylne hammeren og sigden, og over dem kantet en rød femkantet stjerne med gull. Det er klart at den blå fargen i dette tilfellet symboliserte den blå himmelen over oss og det blå havet rundt oss, men den opprinnelige, "åndelige" konteksten til dette flagget har heller ikke forsvunnet noe sted. Hvis Peter I selv var en noe mer religiøs person, kunne han godt ha kommet opp med et blå-rødt eller rød-blått flagg for Russland med et gyldent ortodoks kors plassert på fargeseparasjonslinjen. Alt i henhold til det velkjente populære ordtaket: et lys til Gud, og en djevel av en poker! Jeg ville følge alle ikonmalerietradisjonene og lage et veldig minneverdig lakonisk flagg, som de ortodokse ville bli døpt på, som på et ikon. Et slikt flagg, som suverenes makt, "Guds salvede", ville være lett å guddommeliggjøre. Men han tenkte ikke på dette, akk!
Og 22. august 1991 ble markert med begynnelsen på en ny historie om det russiske flagget. En rektangulær klut med horisontale striper av hvite, blå og røde farger i forskjellige størrelser med et sideforhold på 1: 2 ble vedtatt som statsflagg.
Vær oppmerksom på at flagget til fedrelandet vårt er et banner med en veldig, veldig vanskelig skjebne på alle måter. To ganger ble det kompromittert av blodsutgytelsen av russernes broderblod: første gang under borgerkrigen, da det ble brukt av hærene til de hvite vaktene, og under den store patriotiske krigen, da ROA kjempet under det.
Det ser ut til at dette alene ville ha vært nok til å forlate dette symbolet permanent, men tilsynelatende i 1991 tenkte de annerledes eller bare glemte disse episodene … i all hast. I mellomtiden var det fullt mulig å gjenopplive det gamle keiserflagget for det russiske imperiets storhetstid, det vil si den svart-gul-hvite tricolor. Og forresten, for at han skulle bli akseptert da på bølgen av den generelle tørsten etter forandring, var det bare nødvendig å snu den slik at den svarte "sørgende" stripen var under!
