Til å begynne med, la oss umiddelbart utelate den allerede kjente begrunnelsen om at et maskingevær og et magasinriffel har redusert kavaleriets rolle til en slags hjelpetype tropper. Under første verdenskrig, spesielt på østfronten, var kavaleri fremdeles en mobil streikestyrke som kunne ha en betydelig innvirkning på slagforløpet. Spørsmålet handlet hovedsakelig om evnen til å bruke det.
Den tradisjonelle rollen som kavaleri i kamp er et åpent angrep, som har blitt kalt "hestesjokk". Det vil si et slag med nærkampvåpen mot fienden tvunget til å forsvare seg, hans velte i et kortsiktig voldelig angrep og påfølgende ødeleggelse. Eller et motkamp ved kavaleriet på de to sidene.
Ja, maskingeværet kompliserte kavaleriernes handlinger betydelig med hensyn til å utføre oppgaven med en åpen streik. Men i løpet av krigen endret taktikken for å bruke kavaleriet gradvis og tilpasset seg eksisterende forhold.
Spesielt på østfronten, som var preget av store mellomrom og et lavt brannkraftnivå per arealenhet. Kavaleriet ble brukt mer aktivt der.
Kavaleriet ble brukt til rekognosering, i jakten på en retrettende fiende, rundkjøringsmanøvrer og nærkamp. I tillegg var hester på den tiden fremdeles det eneste middelet for rask utplassering av tropper i fravær av veier.
På østfronten, i motsetning til den vestlige, forble viktigheten av kavaleri i kamp høy. Eksempler inkluderer russiske angrep i Øst -Preussen, Galicia, Polen og tyske angrep i Litauen og Romania.
I begynnelsen av krigen mottok den russiske hæren 124 hærkavaleriregimenter, og i slutten av 1917 hadde den opptil to og et halvt hundre kavaleriregimenter (for det meste kosakker, men kosakkene er et eget tema verdig).
Kavaleriet til den russiske keiserlige hæren var det mest tallrike og trente ikke bare i Europa, men også i verden. Dette mener mange eksperter, inkludert utenlandske.
Hvis det russiske kavaleriet ikke utførte alle oppgavene som ble satt foran det, er dette ikke skylden i reduksjonen i antall kavalerier eller dets tilbakestående, men på mange måter fiaskoen i rytterkommandoen.
Etterretning ble ansett som en av kavaleriets viktigste oppgaver før krigen. Dessuten, ikke bare den nære, foran forsiden av deres kombinasjonsarmformasjoner, men også den fjerne - på baksiden av fienden. Dette refererer til intelligensen som gir kommandoen verdifull informasjon av operasjonelt-taktisk art.
Luftfartsutviklingen fratok faktisk kavaleriet denne typen handlinger. Teknologiens fremskritt (kameraer, luftskip, fly) snudde med strømmen med å skaffe intelligens til fordel for tekniske midler. Luftfarten fortrengte nesten helt kavaleri som et middel for langdistanse-rekognosering.
Likevel fortsatte det russiske kavaleriet å være hovedgrenen i hæren. I hvert fall på den siste plassen i triaden etter infanteriet og artilleriet.
Siden 1882 har Officer's Cavalry School blitt smedje for kavaleripersonell. I utgangspunktet var denne treningen begrenset til det vanlige settet - teorien om taktikk og praktisering av ridning. Etter hvert ble saken trukket opp for å lære kavalerioffiserer å opptre i krig.
Med utnevnelsen av A. A. Brusilov (1902 - 1906) til stillingen som leder av skolen, ble saken endelig plassert på grunnlag av opplæring av en kavalerist for krig. General Brusilov, skolen, og deretter alle kavaleriene, var forpliktet til å innføre et nytt hestedressursystem (Phyllis-systemet), som først hadde mange uønskede, nye taktikker. Brusilovs energi vekket misunnelse, og generalen skaffet seg et rykte som en prinsippløs karriere og intriger.
Den siste bemerkningen viser til den utbredte oppfatningen at det var A. A. Brusilov som fjernet forgjengeren fra stillingen. Men som praksis har vist, er intriger ofte til stor nytte.
Kavalerihåndboken fra 1912 uttalte at en kavalerienhet anses å være forberedt hvis den er i stand til å utføre alle oppgavene foran den i krigstid. Blant disse oppgavene skilte følgende ferdigheter seg ut:
å angripe alle typer fiendtlige tropper i hesteformasjon;
forberede seg på suksessen til det monterte angrepet av ild;
fritt manøvrere på ethvert terreng, uten å forstyrre bevegelsesrekkefølgen, overvinne hindringer og søke på terrenget;
handle i hast, offensiv og defensiv;
gjøre marsjbevegelser både dag og natt;
utføre sikkerhet og rekognoseringstjeneste både på kampanjen og på bivuakken.
Før krigen hadde den russiske hæren tjueen dragongregimenter, sytten lanseringsregimenter, atten husarerregimenter.
Men det var ingen spesiell forskjell i typer kavaleri, med unntak av den seremonielle uniformen, ved begynnelsen av 1900 -tallet. Alt kavaleri fra RIA ble i hovedsak til dragoner - ryttere, i utseende som infanteriet, bevæpnet med et gevær, pistol, sabel og gjedde.
Unntaket var kosakkene. Men jeg vil gjenta om dem, vi snakker separat.
Hvert kavaleriregiment besto av seks skvadroner (hundrevis). Skvadronen i staten besto av fem offiserer, tolv underoffiserer, tre trompetere og hundre tjueåtte menige av lavere rekker.
Ifølge statene hadde hver divisjon et hestesapper-lag, som skulle ha åtte motorsykler og en personbil.
Hestartilleridivisjonen knyttet til kavaleridivisjonen hadde to batterier med seks lette kanoner (76 mm) hver. Hvert batteri hadde tusen runder med ammunisjon, inkludert 144 granater, og resten var granatsplinter. Ved begynnelsen av krigen nummererte det russiske kavaleriet sekstifem hestebatterier på seks kanoner hver. I 1914 - 1917. Det ble dannet førti-to hestebatterier, for det meste kosakkbatterier.
76,2 mm feltpistol
I tillegg hadde kavaleridivisjonen en divisjons maskingeværkommando på åtte maskingevær. Bruken av maskingevær for monterte enheter ble anerkjent allerede under den russisk-japanske krigen 1904-1905. Opprinnelig bevæpnet var Madsen maskingevær, som senere ble erstattet av Maxim maskingevær.
I tillegg til divisjonens maskingeværlag, var det også regimentære maskingeværlag, opprettet etter modell av infanteri og bevæpnet med Maxim maskingevær. I 1912 hadde kavaleridivisjonen tolv Maxim -maskingevær. Dette var pakkmaskinpistoler i Maxim -systemet. Både maskingeværet selv og maskingeværet til oberst Sokolovs system, som spesielt utviklet det for kavaleriet i 1910, ble transportert i pakningene.
Pakkeversjon av Maxim -maskingeværet på Sokolov -maskinen
Motstanderne, tyskerne, la også stor vekt på maskingevær og ga hver kavaleridivisjon et eget maskingeværbatteri på åtte maskingevær. I tillegg gikk en jagerbataljon sammen med sitt eget maskingeværkompani (seks maskingevær til) inn i sammensetningen av hver kavaleridivisjon.
Kavaleriet i Østerrike-Ungarn i begynnelsen av krigen hadde ingen maskingevær i det hele tatt.
Det russiske kavaleriet var bevæpnet med brikker og treliners rifler med en bajonett (kosakkene hadde rifler uten bajonett til 1915).
Kort tid før krigen mottok det vanlige kavaleriet, i likhet med kosakkene, gjedde. Først forårsaket denne innovasjonen mye kritikk og misnøye, siden toppene viste seg å være en ekstremt upraktisk ting på turen. Imidlertid, med åpningen av fiendtlighetene, var troppene overbevist om at gjedde i hestekamp bare viste seg å være uerstattelig, et mye bedre våpen enn en sabel. Den samme berømte kosakken K. Kryuchkov oppnådde også bragden sin, og handlet med en lanse, ikke en sabel. Så ganske snart var underoffiserene bevæpnet med en lanse, og til og med noen av de unge offiserene som var direkte involvert i rideskudd.
Under keiser Alexander II besto kavaleridivisjonen av tre brigader - dragoon, uhlan og husar. I keiser Alexander IIIs tid, i forbindelse med den generelle foreningen av kosakk -kavaleriet, ble det besluttet å forene seg med det vanlige kavaleriet. Under den siste keiseren Nicholas II overlevde den siste organisasjonen.
Samtidig ble det antatt at hundrevis av kosakker ikke hadde slagkraften som er karakteristisk for nære, slanke skvadroner fra vanlig kavaleri. På dette grunnlaget ble det anerkjent som en velsignelse at kavaleridivisjonene skulle bestå av fire regimenter med seks skvadroner: dragoon-, uhlan-, husar- og kosakkregimenter. En slik organisasjon skulle føre til det faktum at regelmessige regimenter ble forbedret i vakt, etterretningstjeneste, partisanaksjoner og generelt foretakene i den såkalte småkrigen fra nær enhet med kosakkene. På den annen side var det forventet at kosakkene ville tilegne seg ferdigheten til å angripe tett, for å utvikle den riktige slagkraften som var nødvendig for å møte de slanke fiendens angrep.
Jeg vil gjerne si noen ord til om hester.
For østfronten var hesten det eneste tilgjengelige kjøretøyet og det eneste mulige kjøretøyet på begynnelsen av det tjuende århundre. Verken jernbanen, eller til og med bilen i 1914-1917. kunne ikke erstatte den vanlige hesten i kampen i øst. På samme tid, jo lenger krigen trakk ut, jo mer, på grunn av forverringen av vogn- og lokomotivflåten, økte hestens rolle.
Totalt antall hester i 1914 vises i følgende omtrentlige tall: Russland - nesten 35 000 000, USA - 25 000 000, Tyskland - 6 500 000, Østerrike -Ungarn - 4 000 000, Frankrike - mer enn 4 000 000, Storbritannia - 2 000 000.
Som du kan se, overgikk antallet hester i Russland antallet i alle stormaktene i Europa tilsammen. Og sammenligningen av antall hester per innbygger i Europa er spesielt karakteristisk. I Russland var det én arbeidshest for syv mennesker, i Tyskland - for femten, i Frankrike - for tolv, i Østerrike -Ungarn - for tjue -ni mennesker.
Og det er ikke nødvendig å fortelle historier om høy mekanisering i disse landene. Bøndene pløyde ikke på traktorer i Europa.
Når det gjelder å utstyre kavaleri.
Hester i den aktive hæren ble delt inn i flere kategorier, designet for forskjellige funksjoner. Hestene som ble levert til troppene, avhengig av deres kvaliteter, gikk inn i kavaleriet, artilleriet (inkludert maskingeværlag her) og vogner.
Følgelig var prisene på hester i forskjellige kategorier også forskjellige: Prisene for ride- og artillerihester var halvannen gang høyere enn prisene på transporthester i 2. kategori. Samtidig kan prisene på militæravdelingen der hestene ble ført til troppene, avvike vesentlig fra markedsprisene for en hest. For eksempel kostet en ridehest 355 rubler, en artillerihest - 355, en førsteklasses vogn - 270, en annenrangs vogn - 195 rubler per hode.
Vanlige bondehester gikk til vognene. For artilleri - bonde- og steppehester, mer utholdende i sammenligning med hoveddelen av hester.
Kavaleriet skulle utelukkende fullføres med løpshester. På begynnelsen av århundret ble slike racerhester dyrket i Russland som Tekin (Akhal-Teke), Streletskaya, Orlov, Race, Don, Kabardian, Terskaya. Hovedleverandørene av kamphester er private Don steppe stud gårder i Voronezh og Rostov provinser. Ridehester ble også gitt av provinsene Kherson, Jekaterinoslav, Tauride.
Reparasjonssystemet i fredstid besto av følgende prosess: reparasjonskommisjonen kjøpte en hest som var 3,5 år gammel. Denne hesten dro til reservekavaleriregimentet, hvor den ble oppdratt og trent i et år. I det femte året av livet gikk hun inn i det vanlige regimentet: "Bare en fem år gammel hest er foldet nok til å bli satt i arbeid."
Slik foregikk kommisjonsvalget av hester.
Et år senere bestod hesten eksamen, hvoretter den endelig ble sendt til rekkene. Samtidig, året før eksamen, var det umulig å sette en hest i kø og sende den til trening med gangarter.
Selvfølgelig, under krigstid, ble denne bestemmelsen brutt. Men dette gir ikke "ekspertene" og "historikerne" retten til å snakke om det russiske kavaleriet, som kjempet på torturerte bondehester. Og det gir oss all rett til å sende slike "eksperter" til helvete.
Som et eksempel vil jeg foreslå at leserne gjør seg kjent med arbeidet til den berømte russiske og sovjetiske reporteren Gilyarovsky. I disse årene var han bare engasjert i utvelgelse og gjeting av hester til hæren. Hvem bryr seg - boken heter "Mine vandringer".
På uniformen til RIA -kavaleristerne.
Når det gjelder krigsuniformen, mener vi naturligvis marsj- / feltuniformen. Paradeuniformen til kavaleristene var selvfølgelig forskjellige, men her er vi bare opptatt av feltuniformen.
Feltuniformen (marsjerende) for kavaleriet ble introdusert før første verdenskrig. For kavaleriet inkluderte det:
lue eller hatt (om vinteren);
en tunika (om sommeren) eller en marsjuniform (om vinteren) for offiserer og en tunika for lavere rekker; harembukser gjemt i høye støvler med sporer;
skulderstropper (for de lavere rekkene er det marsjerende skulderstropper);
campingutstyr (offiserer) eller belte (lavere rekker);
brune hansker (offiserer);
et sverd på en beltesele og en revolver med en reisesnor (offiserer) eller
sabel, gjedde i stål uten værvinge, revolver, dragongevær og patronpose (lavere rekker).
Beskyttelseshette i grønngrå farge, med beskyttende skinnvisir, kakade, hakestropp.
Dragoon-, Uhlan- og Hussar -regimentet skilte seg egentlig ikke på noen måte foran i form.
Drager.
Dragons uniformer lignet på et infanteri, bare uniformene var forskjellige i mansjetter med tær. Skulderstroppene ble trimmet med en ensartet farget rør: svart for de nedre rekkene og mørkegrønn for offiserer. Camping skulderstropper hadde ikke kant, de hadde et tall og ved siden av - en stor bokstav "D" i lyseblå eller et regimentmonogram for registrerte regimenter.
Røret på buksene var i en annen farge for å matche fargen på hyllen.
Lancere.
Lancere hadde på seg uniformer som for dragoner; skulderstropper var med mørkeblå rør for offiserer og uten rør for lavere rekker. På jakten var nummeret på regimentet i lyseblått og bokstaven "U" eller et monogram for registrerte regimenter.
Lancere hadde på seg grå og blå bukse med fargede rør, også avhengig av regimentnummeret. Utstyret skilte seg ikke fra dragonene, bortsett fra at omtrent en fjerdedel av personellet ved hvert regiment var bevæpnet med gjedder uten flagg.
Polske lansere hadde på seg knebukser med skarlagede striper.
Husarer
Når det gjelder marsjeringsuniformen, fulgte husarene stilen som ble brukt av dragonene, selv om offiserer ofte fortsatte å bære røde bukser (chakchir) og skulderstropper med sikksakkflett.
De meniges skulderstropper hadde ikke rør, de hadde regimentnummeret og bokstaven "G" i lyseblå eller monogrammer av registrerte regimenter.
Når vi oppsummerer et visst mellomresultat før vi grundig tar fatt på handlingene til den russiske hæren og dens kommando, er det bare verdt å si at vi dessverre har å gjøre med en global omskriving av historien.
I så mange år hadde de blitt hamret i hodet på oss at den russiske keiserlige hæren var mange, men dårlig bevæpnet med alle slags utdatert søppel, at det var umulig å ikke tro.
Ja, RIA var ikke teknisk avansert. Men det var heller ikke en haug med "kanonfôr" sendt til slakt.
I prinsippet kan hele denne syklusen av "100 Years of Russian Glory" betraktes som en unnskyldning og anerkjennelse for soldatene, offiserene og alle som sto bak ryggen i Russland.
Det var en hær som kan og bør være stolt av.
