Å beskytte verden er et virkelig viktig og fremragende yrke. Dens betydning bestemmes ut fra hovedforespørselen fra sivilisasjonen - sikkerhet og utvikling. Det er ingen sikkerhet - og utvikling er i sin essens umulig. I sin tur er det ingen utvikling - sikkerhetsproblemer kan godt oppstå. For å utføre funksjonen med å sikre sikkerhet utenfor landet, er fredsbevarende kontingent ansvarlig, som mottar et passende internasjonalt mandat, inkludert et mandat på nivå med regionale avtaler.
Fra 2016 feires en ny høytid i de væpnede styrkene i Den russiske føderasjonen 25. november - Dag for den russiske militære fredsbevareren (for ikke å forveksle med International Day of the Peaceemaker). Det ble etablert ved et tilsvarende dekret fra presidenten i Den russiske føderasjonen i august i fjor.
Den historiske referansen til ferien går tilbake til 25. november 1973 - dagen da den første gruppen på 36 sovjetiske offiserer ankom Egypt for å delta i løsningen av den påfølgende arabisk -israelske krisen. Sovjetiske fredsbevarere var offisielt inkludert i FNs misjon. Tjenestemennene til de væpnede styrkene i USSR var involvert i gruppen av observatører for overholdelse av våpenhvile -regimet i Suez -kanalen, så vel som i Golanhøydene.
Vitner til utsendelsen av den første sovjetiske fredsbevarende kontingenten som en del av et FN -oppdrag i utlandet indikerer at Sovjetunionen nærmet seg valget med spesielt ansvar. Valget av offiserer ble utført fra et halvt tusen søkere. De ble valgt etter en rekke kriterier, inkludert ikke bare "forskjellen i kamp og politisk", men også kunnskap om et fremmed språk. Først av alt ble preferanser gitt til tjenestemenn flytende i arabisk.
Etter 1973 utvidet grensene for involvering av innenlandske fredsbevarere. Dette er oppdrag i Libanon, Kambodsja, Sierra Leone, Sudan, Angola, Den demokratiske republikken Kongo, etc. Etter Sovjetunionens sammenbrudd deltok russiske fredsbevarere i internasjonale oppdrag i republikkene i det tidligere Jugoslavia, Georgia og Tadsjikistan.
I et kvart århundre har russisk militært personell gitt fred på bredden av Dnjestr. Til tross for alle forsøkene fra noen moldoviske politikere på å presse ut den russiske kontingenten fra Transnistria, inntar tjenestemennene til MS i den russiske væpnede styrken sine posisjoner med det ene formål at krigen ikke skal bryte ut mot Dnjestr igjen. Dessverre befinner de russiske fredsbevarerne seg, i likhet med hele folket i Pridnestrovskaia Moldavskaia Respublika, i dag faktisk i en blokade. For å utføre rotasjonen, for å levere alt som er nødvendig til fredsbevarende base, hver gang du må gå til de mest virkelige politiske kampene - slik at kampene til slutt ikke renner over i kategorien militær. Det er åpenbart at det er mange hotheads i Chisinau som fremdeles tror at krisen kan overvinnes av en "liten seirekrig" mot Transnistria.
Russiske fredsbevarere holdt fred også i Transkaukasus. De blandede fredsbevarende styrkene bidro i 1992 til slutten av den georgisk-ossetiske konflikten på Sør-Ossetias territorium. På den tiden måtte russiske fredsbevarere gjøre en stor innsats for å bevare mekanismen for blandede fredsbevarende styrker i sonen med militær konfrontasjon. Årsaken til de tilsynelatende vanskene ved det russiske oppdraget i Georgia var det faktum at den georgiske kontingenten gjennomførte åpne aktiviteter for å diskreditere fredsbevarerne til de internasjonale fredsbevarende styrkene til de russiske væpnede styrker. Offisielle Tbilisi gjorde alt for å fremstille russiske tjenestemenn som personer som "bryter folkeretten ved deres tilstedeværelse i Sør -Ossetia." Hva det ble til slutt husker alle veldig godt.
Etter personlig ordre fra øverstkommanderende for de georgiske væpnede styrkene, president Mikhail Saakashvili, 8. august 2008, angrep georgiske tropper ikke bare den sovende Tskhinvali, men også plasseringen av den russiske fredsbevarende kontingenten. På kvelden for denne aggresjonen forlot de georgiske observatørene hovedkvarteret, og bataljonen, sammen med de vanlige troppene som hadde invadert byen, åpnet ild mot Tskhinvali og på posisjonene til den russiske MS. Internasjonale kommisjoner og øyenvitner bekreftet senere at de aller første skjellene eksploderte i nærheten av stedet for de russiske fredsbevarerne. De russiske og ossetiske MC -ene måtte innta defensive posisjoner og kjempe for å beskytte sivilbefolkningen. Og bare takket være den militære operasjonen for å tvinge aggressoren til fred, ble selve utryddelsen av det osseiske folket i RSO stoppet.
Dette er et eksempel på hvordan individuelle politikere, som prøver å spille blodige spill av hensyn til sine beskyttede, prøver å disponere en fredsbevarende kontingent som bødler og andre som gisler.
I dag diskuteres alternativer for en resolusjon om et fredsbevarende oppdrag i Donbass.
Essensen i den ukrainske versjonen av dokumentet er at fredsbevarere skal settes ut på hele Donbass territorium, inkludert delen av den russisk-ukrainske grensen som ikke er kontrollert av Ukraina. På sin side insisterer Moskva på at kontingentens funksjoner bare begrenses til beskyttelse av OSSE -observatører på grensen til Ukraina med de ukjente republikkene - i Minsk -2 -formatet.
Med tanke på selve essensen av fredsbevarende oppdrag, er det ukrainske forslaget i utgangspunktet feil. Fredsbevarernes plass er ikke på baksiden av en av partene i konflikten, men på konfrontasjonslinjen. De er ikke grensevakter for å stå på grensen mellom Donbass og Russland, ikke okkupasjonstropper for å okkupere hele republikkens territorium. Mange politiske observatører er enige i dette, men er uenige om et annet spørsmål.
Er selve tilstedeværelsen av fredsbevarere i konfliktsonen mellom Ukraina og republikkene i DPR og LPR virkelig nødvendig? Selvfølgelig er det umulig å dømme entydig i dag. Det er også forståelig at Russland ønsker å avslutte krigen, stoppe dødsfall og ødeleggelse. Men det er umulig å ikke beregne handlingene til Vesten, som kan prøve å presse fredsbevarende styrker nettopp til grensen mellom Russland og de ukjente republikkene. Og dette betyr samtidig en endring i Russlands status i den interne ukrainske konflikten. Partene i konflikten er allerede ikke DPR og LPR på den ene siden og Kiev på den andre siden, men Russland og Ukraina. Det vil si at det hr. Porosjenko strever etter, det som sies over Atlanterhavet, blir så å si et "faktum": "Russland er en aggressor."
