Det største hangarskipet i USA, Japan, mangler sikkerhetsgarantier fra de okkuperende amerikanske styrkene. The Rising Suns land gjør uavhengige forsøk på å bevæpne seg selv.
Japanerne ser selvfølgelig på det mektige Kina som hovedtrusselen, som metodisk øker budsjettbevilgningene til forsvar - i 2019 vil de øke med 7,5%, noe som i absolutte tal utgjør 177,5 milliarder dollar. Også viktig er "trusselen" fra Russland, som Japan fremdeles ikke har en fredsavtale med, men det er omstridte territorier.
De fleste eksperter ser på svekkelsen av USAs innflytelse i Asia-Stillehavsområdet som en av årsakene til denne politikken til japanerne. Og uten støtte fra de amerikanske okkupasjonsmaktene vil Japan ikke vare lenge i tilfelle uro.
Samtidig er nesten alle forsvarsinitiativer fra japanerne umulige uten påvirkning fra amerikanske våpenselskaper. Så utviklingen av et nytt anti-missil-radarsystem for skip utføres med involvering av utenlandske spesialister, som er både billigere og enklere. Det antas at kostnaden for arbeidet med emnet ikke vil overstige 20 millioner dollar, og sluttproduktet vil ha et konstant allsidig syn. Dette kan sammenlignes positivt med AN / SPQ-9B-systemet, hvis lokalisator har mange blanke flekker. Den nye lokalisatoren vil fange opp supersoniske missiler fra potensielle motstandere: Russland, Nord -Korea og Kina.
Shinzo Abe er hovedideologen for Japans militære oppbygging. Statsministeren lover til og med å skrive om grunnloven for dette.
Statsminister Shinzo Abe, hovedideologen for den militære oppbyggingen, sa i denne forbindelse tidlig i mars:
- Sikkerhetsmiljøet rundt Japan forverres i en hastighet uten sidestykke. Vi kan ikke beskytte dette landet ved bare å begrense oss til de tradisjonelle rammene. Ledet av de nye forsvarsprinsippene vil vi aktivt fremme ulike reformer for å øke forsvarskraften."
Samtidig er det planlagt ikke bare å begynne å utvikle nye våpensystemer, men å gjøre nødvendige endringer i Japans grunnlov, som, som du vet, kjennetegnes av en pasifistisk sans. Det indikerer direkte forbudet mot dannelse av en fullverdig hær-bare selvforsvarsstyrken. Spørsmålet er, vil dette være det første trinnet i utviklingsstrategien til det nye militaristiske Japan, vår østlige nabo? Det er verdt å merke seg separat at Abes nye forsvarsinitiativ i hovedsak ikke er nytt - Japan har stadig økt utgiftene til hæren lenge. Hvert år siden 2013 har japanerne økt sine militære utgifter med gjennomsnittlig 1-1,5%, og i 2017 nådde de en topp på 46,6 milliarder dollar. Sammenlign dette med Kinas 177,5 milliarder, Amerikas 686 milliarder og Russlands 46 milliarder.
Den kinesiske hæren er den viktigste irritasjonen for Japan
På samme tid fulgte japanerne inntil nylig veldig tydelig begrensningen om ikke å bruke mer enn 1% av BNP på militære utgifter. I 2017 overdrev de til og med det litt, og nivået på forsvarsutgifter i forhold til bruttonasjonalprodukt var minimum 0,93%. Samtidig, i absolutte tal, har utgiftene økt - alt på grunn av den gode generelle veksten i øystaten. Blant postene i forsvarsbudsjettet 2017 (det japanske regnskapsåret begynner 1. april og slutter 31. mars), ble den største veksten registrert i retning av kjøp av nytt militært utstyr og forskningsarbeid. Åpenbart vil regnskapsåret 2018 ikke være et unntak: Japanerne vil fortsette å kjøpe utstyr og utvikle avanserte våpen. Prioritetene forblir teknologier for garantert avskjæring av ballistiske missiler, utvikling av rekognoseringspotensialet til tropper, utjevning av trusler i cyberspace og verdensrommet, samt beskyttelse av territoriet mot cruisemissiler.
Man kan ikke la være å merke seg den Japanske befolkningens misnøye med økende forsvarsutgifter. Hvis det i 2016 var 332 dollar militære utgifter per innbygger, så steg dette tallet i 2017 til 351 dollar. I tillegg husker mange japanere hva de tidligere militaristiske initiativene har ført til. Imidlertid hjemsøkte de kinesiske våpenutgiftene det japanske lederskapet. Selv den beroligende tonen i det kinesiske forsvarsdepartementet, som beklager den sultne perioden med "budsjettbesparelser" som regjerte i Kina til begynnelsen av 2000 -tallet, hjelper ikke. Og nå må Kina gjenoppbygge nedslitte militære fabrikker, lære folk og øke lønnsomheten. I tillegg nevner den offisielle avisen til den kinesiske hæren, Jiefangjun Bao, de høye kostnadene ved fredsbevarende oppdrag fra den kinesiske FN -kontingenten. Et eksempel er det tiårige oppdraget til de kinesiske marinestyrkene for å beskytte sivile skip mot somaliske pirater i Adenbukta. Mange penger fra Kinas militære budsjett brukes på å vedlikeholde departementet for veteransaker, som ble opprettet i 2018 i forbindelse med massive oppsigelser (opptil 300 tusen mennesker) i hæren tre år tidligere. Det ser ut til at ingen i Kina vet hva de skal gjøre med pensjonister - i 2018 var bare 80 tusen tidligere militært personell ansatt. Og de sitter ikke bare hjemme, de går ut på gata og krever de foreskrevne fordelene og pensjonene.
Den siste ASM-3 bør være grunnlaget for et enda lengre rekkevidde mot missilskip
Hvordan reagerer Japan på slike forklaringer fra Kina? Hun bevæpner seg. En av de japanske nyhetene, som snart kan være på vakt, vil være et diskret anti-skipsmissil som er i stand til å nå et mål i en avstand på opptil 400 km. Den viktigste irritasjonen for et slikt prosjekt var den merkbare økningen i Kinas marinemakt, samt aktivering av den russiske stillehavsflåten. Når de utvikler en nyhet, planlegger japanske ingeniører å bruke opplevelsen av å lage sitt eget luftskytede anti-skip missil ASM-3, som ble vedtatt i 2017. Også i det nye budsjettet planlegger de å bygge om to Izumo-destroyere-helikopterbærere til defekte hangarskip, som vil kunne gå ombord på F-35B. Sistnevnte i mengden 42 eksemplarer er planlagt kjøpt i USA.
Helikopterbærer Izumo bør bli hangarskip i nær fremtid
Generelt planlegger japanerne å bruke rundt 280 milliarder dollar på hæren om fem år og merkbart flytte vekt fra bakken i hæren til sjø og luft. Det er planer om å øke anti-missilforsvarsbaser fra 3 til 6, og også å utvide ubåten fra 16 til 22. Imidlertid er det verdt å huske at med alle ambisjonene til det japanske forsvarsdepartementet, en betydelig del av pengene, som før, vil bli brukt på å omkonfigurere baseringssystemet til de amerikanske væpnede styrkene for territoriet til øystaten. Det vil si for vedlikehold av okkupasjonsstyrkene.
Japan er fremdeles ikke i stand til å føre en helt uavhengig utenriks- og innenrikspolitikk. Samurai militarism 2.0 må utsettes til bedre tider.
